13 мая 2016, 13:31
ИГРА В ОМРАЧЕНИЯ.
В адвайтической среде существуют два подхода, один это просто будь тем, чем не можешь не быть. Пережив иллюзорность Я все разговоры об отождествлениях, вскрытии подсознательных тем, любви к Я воспринимаются с недоумением. Кто с чем собирается работать, что от чего освобождать? Второй подход, это внимание направленное на фиксации, васаны, проявление веры в отдельность, живущую в подсознании. Первый говорит о единственном и окончательном пробуждении, второй о возможности после пробуждения опять омрачиться.
Противоречие между подходами кажущееся, но при неправильном понимании затрудняет путь приверженцам каждого из вариантов работы.
Машина тело-ум переобуславливается по своим законам и имеет большую инерцию, понимание, это не только идеи, но и перестройка нейронных сетей. Если в сознании живёт концепция о завершении, то исходя из неё, и будет идти процесс. То, что думающий думает, доказывающий докажет. Включится программа игнорирования и подавления реакций, не укладывающихся в концепцию.
Но и отношения к подымающимся васанан и действиям совершаемым из привычной обусловленности как к доказательству реальности деятеля, стремление уничтожить эго, убить корень, страдания связанные с тем, что «Я» вернулось, накачивают энергией призрак, делая его реальным.
Получаем замкнутый круг, нет возможности работать с тем, что ненаполнено реальностью, а не работать невозможно. Остаётся только вспомнить Мюнхаузена, вытаскивающего себя за волосы из болота.
У детей есть замечательное слово понарошке, это зная, что стул это не самолёт играть так, словно ты лётчик, с полной отдачей. Так же работает актёр, вживаясь в роль, но не сливаясь с ней полностью.
Взгляд из пробужденного состояния на непробуждёные проявления тела-ума, это игра ребёнка пугающего себя, что бы было интересней. Но игра с полной отдачей, с включением всей психофизики и полным пониманием, что это всё таки игра.
Противоречие между подходами кажущееся, но при неправильном понимании затрудняет путь приверженцам каждого из вариантов работы.
Машина тело-ум переобуславливается по своим законам и имеет большую инерцию, понимание, это не только идеи, но и перестройка нейронных сетей. Если в сознании живёт концепция о завершении, то исходя из неё, и будет идти процесс. То, что думающий думает, доказывающий докажет. Включится программа игнорирования и подавления реакций, не укладывающихся в концепцию.
Но и отношения к подымающимся васанан и действиям совершаемым из привычной обусловленности как к доказательству реальности деятеля, стремление уничтожить эго, убить корень, страдания связанные с тем, что «Я» вернулось, накачивают энергией призрак, делая его реальным.
Получаем замкнутый круг, нет возможности работать с тем, что ненаполнено реальностью, а не работать невозможно. Остаётся только вспомнить Мюнхаузена, вытаскивающего себя за волосы из болота.
У детей есть замечательное слово понарошке, это зная, что стул это не самолёт играть так, словно ты лётчик, с полной отдачей. Так же работает актёр, вживаясь в роль, но не сливаясь с ней полностью.
Взгляд из пробужденного состояния на непробуждёные проявления тела-ума, это игра ребёнка пугающего себя, что бы было интересней. Но игра с полной отдачей, с включением всей психофизики и полным пониманием, что это всё таки игра.
119 комментариев
То, о чем вы ЗНАЕТЕ, что проверено многократным опытом, думается совсем иначе!
Вы вкладываете в это силу. Вы уже ЗНАЕТЕ. Это и есть способ вложения силы.
Но когда мы начинаем играть, когда мы фантазируем, внутри всегда живет знание искусственности образа. Мы не можем поверить, что яблоко повиснет в воздухе, если его бросить!
Мы ЗНАЕМ, что игра есть игра.
Это вполне ощутимый энергетический процесс. Поэтому игра остается игрой и почти никогда не становится реальностью и наоборот.
ты понимаешь что это веревка, а реагируешь как на змею.
вот эту неадекватную реакцию и нужно исследовать.
и он будет для тебя реальным пока ты не заглянешь в темный угол и не убедишься что это старый носок.
страх, сжатие, блок — хороший индикатор направления.
тело в тепле на диване, а реагирует как на нападение тигра.
возвращаясь к примеру с бабайкой.
так запускается новый цикл неприятия.
ИГРА ПРОДОЛЖАЕТСЯ!!!)))
С ПРАЗНИКОМ!!!)))
Второй вариант предполагает изучение глюков, раскладывание по баночкам, пробование на вкус, запах и цвет.
Для этого нужно иметь некоторую аналитическую предрасположенность. Согласись, не многое идут работать патологоанатомами или судмедэкспертами )
И как я вижу тут два варианта, буду немного грубоват утрировать, простите, друзья: или величайшее сострадание или врожденная предрасположенность копаться в чужом дерьме.
Согласитесь, ведь многое хотят пробуждения, чтобы потешить эго и поглумиться над ищущими, сидя в белой пижамке на высоком кресле ) Какой сюрприз их ждёт! ))
1.От результата игры ничего не зависит.
2.Игра может быть прервана в любой момент без каких-либо существенных последствий.
Ощутить отличие легко. Можно взять все деньги, продать дом, движимость и поставить ВСЕ на кон.
Прекраснейшая практика! ;)
Во имя игры! ;)
Кстати, вопрос сразу выдает одержимость смыслами.:)))))))))
В игре нет жертвы!
Если появилась жертва — то это уже не игра ;)
Нельзя пожертвовать тем, что НЕ ЗНАЧИМО!
Как только возникла ЖЕРТВА исчезла ИГРА! ;)))))))))))))))))