13 мая 2016, 15:10
Блог suineg ← GodFather GodFather

Вопрос.

1. Мысли принимаются за реальность (наделяются реальностью) из за сбоя различающей способности?
2. Возможно ли тренировать различающую способность?

p.s. совсем забыл про «я», главную реальность, которая автоматически наделяет реальностью мысли… но это пока не очень понятна тема.
(7):  Felix, konstruktor, Amitola, vitaly73, smilen, bodh45, Privet
(1):  mks-t

99 комментариев

xdim
1. из-за неприятия.
GodFather
неприятия чего?
вопрос про различающую способность. если можно — по теме пожалуйста.
Atya
он ещё этого не проходил))
GodFather
кто он? чего не проходил?
Atya
неужели сразу теряется связь со всем прочитанным?.. раннее был только ответ на первый вопрос… на второй ответа нет, про него и написала…
GodFather
Дима хоть единичку поставил, чтобы понятно было на что отвечает. А ты пишешь как будто никому ниоткуда ниочём.
Atya
так и ты тоже на его ответ перевёл на второй вопрос… посмотри…
GodFather
Дима ниже разъяснил. Будем дальше бодаться?
xdim
неприятие мысли создает устойчивую иллюзию ее реальности.
и реакции на мысль идут не как на мысль, а как на реальность.
GodFather
а, так понятно.
Atya
неприятие мысли
Дим, как это неприятие мысли?.. а что их принимать надо?
xdim
надо принимать — это как раз и есть неприятие, попытка что-то с ними сделать.
результат, конфликт и сопротивление.
bodh45
чёпт, Дим, прости порчу твою серьёзность)
xdim
она не пострадает, можешь ее порвать на кусочки :)))
Atya
так и я про это))… они уже приняты… какое неприятие мыслей?
xdim
в опыте может быть не так, и реакции совсем из другого факта.
Atya
так неприятие не мыслей а другое что то…
xdim
и если не хочешь признавать, что подобные реакции имеют место — то это и есть неприятие.
у просветленных и постигших таких реакций быть не должно.
bodh45
вот, точно говоришь, а то приняты-приняты а головы аж корёжатся от приятия:)))
xdim
все что называют приятием — это неприятие в чистом виде.
bodh45
или вариант помягче — избегание, а впрочем это тоже самое
xdim
это все об одном и том же.
хватание, отталкивание, игнорирование.
bodh45
а выход простой… ты всё равно проживаешь всё, даже если говоришь — нет!:))) просто однажды это видишь)
xdim
ты просто видишь это нет, и всё.
неприятие принято.
bodh45
:)))просто больше нет смысла ни в нет, ни в да. Всё просто ТАК)
xdim
нет смысла в бессмысленности.
bodh45
а сейчас ты выбрал… скажу так — нет смысла ни в смысле, ни в бессмысленности)
xdim
это попытка вынести за скобку деятеля, которому все должно быть бессмысленно.
и для этого он должен быть всегда «до».
xdim
невидно, что в бессмысленности появился особый смысл, и он удерживается.
bodh45
Стоит выбрать что то одно и это станет зацепкой. И смысл и бессмысленность имеют значение только относительно друг друга. Нужно послать/увидеть их вместе:))
xdim
ты можешь выбирать?
bodh45
Конечно… но я не могу выбирать чтО выбирать:)))))
bodh45
… я серьёзно.)
xdim
так можно бесконечно бродить,
вот, попробуй эту технику, может пойдет :))
advaitaworld.com/blog/52402.html
bodh45
ха-ха!:))) мне кажется давно практикую)
xdim
так то ж тайно, а тут предлагается открыто :)))
bodh45
ну это уже надо заморачиваться, никто не спрашивает прямо, а мне и так хорошо:)))
xdim
то то и оно,
ну ладно, раз хорошо значит хорошо :)))
bodh45
хорошо поговорили… даже поспорить не удалось:))
bodh45
бродить это когда надо чего то выбрать)
koshka
не получается не выбирать )))) «нет смысла» — не выбор?
bodh45
Нет, нет смысла это о том, что никаким смыслом не охватить то, что есть. Они все «внутри»… и исчезают каждый вечер)
Yota
Да, переводя внимание на непосредственный опыт, на ощущения, окружающую среду)
Bambuka
Да. Наблюдением — что только помысленно а что явлено в переживании через органы чувств.
veter
если под наделением реальностью имеется в виду неадекватный размер чувственного отклика — то это поправимо)
GodFather
Целые конструкции! И житие в них! И реагирование из них. Примеров приводить не буду, всем видны на сайте и в жизни.
bodh45
Мысли принимаются за «реальность» потому что туда валит больше внимания/энергии чем в так называемую реальность/сейчас. И да, различающую способность можно тренировать.
GodFather
спасибо!
bodh45
Пожалуйста… бесплатный бонус — только не стоит пытаться их останавливать)
GodFather
ты что, Шри Ауробиндо не читал? :) там очень даже можно останавливать :) техника даётся (практика)
bodh45
можно всякое, но не стОит, уставать будешь сильно)
GodFather
я итак устаю. вот, сейчас музычку слушаю от усталости: Ничего так, расслабляет :)
DNCE — Cake By The Ocean.
Atya
айяяя… ни чё так))
bodh45
Это что, список твоих предпочтений? Всё я тебя посчитал..:)))
GodFather
Это ссылка на музыку :) можешь просчитывать, если сможешь :)
bodh45
Нет… это твои мозги… мне лень, а кто нибудь может заинтересоваться:))))
GodFather
погоди, щас проверю
GodFather
пфф просто аудиозаписи список. чё такого криминального?
Atya
а там твои аудиозаписи))
xdim
да, та идет война хороших с плохими, за то как должно быть — там важность и внимание.
bodh45
Вкрно… пока не поймёшь/увидишь что нет здесь правых/виноватых будешь судить… в голове.
xdim
пока не увидишь, что правый-неправый-Я появляются одномоментно.
bodh45
и пусть появляются… мозги так работают)
xdim
так я не против, пусть :))
vitaly73
1) Если то «я» которое мыслит «свои» мысли реально, то и все мысли этого реального «я» то же очень реальны! Реальность несуществующего я-центра «заражает» реальностью всё к чему прикасается внимание!:)
2) Различающая способность тренируется и это единственное что стоит тренировать!:)
Atya
это единственное что стоит тренировать!:)
это как?))
COL-888
Фитнес.
vitaly73
Точно!)))
COL-888
Помню как ты меня развернул… круто было.
GodFather
по второму пункту согласен. по первому — ты знаешь, мне кажется сейчас среди ищущих такая тенденция принимать указатели на веру. сказал Дракон: это у тебя «я», или «делатель», или «чувство себя». А мы и рады бегать и кричать вот, нашел! Вот оно! А если проверить — есть ли это «я» в прямом опыте, по сомневаться? Или вот новая тенденция — «брахман». Сейчас народ кинется брахман искать, и ведь найдут стопудово! :) Так что все эти концепции без проверки утверждать… себе дороже.
vitaly73
Тенденция принимать указатели на веру будет всегда — так работает мышление. Только прямой опыт восприятия в помощь и различающее сознание!)
vitaly73
Мысли принимаются за реальность (наделяются реальностью) из за сбоя различающей способности?
Эта тема то же имеет место быть! Когда видишь по телевизору бегущую за «тобой» собаку и происходит реагирование как будто животное на самом деле вот-вот догонит тебя и съест, то есть смысл проверить различающую способность, способность различать фантазии, опосредованный опыт от непосредственного опыта!)
GodFather
не, это как то не впечатляет. вот когда реально загоняешься от того что в уме созрела очень правдоподобная конструкция, объясняющая реальность, поведение людей, отношение к тебе… и ты такой в жесточайшем минусе… а потом оказывается что ты это всё себе напридумывал и сам реагируешь на фантазию… это сильно отрезвляет.
vitaly73
С этим согласен.
Felix
Да можно :)
GodFather
Да, мне тоже так видится
Amitola
Абстракцию сейчас очень хорошо различаю, поэтому восприятие сейчас больше на непосредственном опыте безусильно.
Получается все наоборот, чем как тут пишут о внимании — что якобы надо внимание на непосредственном опыте. Я просто отбросил абстрактное и восприятие само развертывается и более устойчиво находится в опыте. А опыт происходит через проживания чувств.
GodFather
ну хорошо, если абстрактное не тянет на себя внимание и это отбрасывание безусильно
Amitola
Ну в основном не тянет внимание. Но вот на сайте много всяких абстрактных тем и многие я просто перестал читать, пришло понимание, что то, что тут говорится о корректности построения мышления и о не вовлеченности в это мышление — есть тонкий способ держать правильное мышление. Но многое читаемое вижу как узнавание волн в виде перетекающего мышления.
GodFather
да вообще тут одни абстракции на абстракциях. разные маккизы висят на этих фантазиях и ещё другим мозг парят. как будто своих фантазий мало…
Amitola
Самое прикольное, что вот фантазию принятую в виде Воззрения, вообще не распознается. Я не говорю про уровень мышления. На более тонком уровне в подсознании — на уровень чувства) И это у всех и даже утех у которых давно в теме… и видят огрехи у других, а свое воспринимают как состояние покоя, комфорта, благости)) Я уж не говорю о састоянии зажатости в теле размышлять о огрехах другого. Сам впадаю во все эти уровни… Как-то проживаются)))
GodFather
ну фантазия в виде воззрения — это наверное последняя фантазия, которая может быть узнана как фантазия.
Amitola
Да. Поэтому то мое Воззрение простенькое)))
GodFather
есть то что есть? чего нет -нет?
Amitola
Нет — это уже абстракция.
Восприятие и мышление.
Восприятие (чувствование, обояние, осязание, видение, слышание)
GodFather
обояние — это одно, обоняние это другое.
Amitola
ну да обоняние.....(обмыслился)))))