Привычное я все равно победит!:) потому что с ним не разобрались а ищут для него новое самоопределение, оно ждет когда кушать принесут, так и появляются эти нашедшие.
Вы же видите, что это просто разворачивание внимания? Вы в своей практике три шага даете тоже самое, но не определяете это, как поиск источника и самоопределения — хотя это тем и является. Переводите внимание с внешних обьектов на себя и у Эмпти все о том же. Только если послушать хоть несколько минут ее сатсанг, то сразу все ясно и про просветление, и про все самадхи и т.д. Может это у меня с ней резонанс. Я и ваши сатсанги слушала. Вы делаете тоже самое. Только терминология у всех разная, а так процесс единый. Но просветление не имеет ничего общего не с вниманием, ни с рассмотрением, ни с самадхи и т.д.
Я конечно извиняюсь, но тут у вас уже тело боли срабатывает. Прямое общение оно всегда на пользу, чем вся эта ерунда про девущек и т.д. Если есть нереализованные желания так их лкчше реализовывать не на сайте Адвайты)
Андрей, вот вопрос на тему. Вчера что интересное увидел. То что я вижу то чего я хочу, это не я. А я это тот, кто хочет, кто любит эту игру, потому что сам себя он любить не может. Но я не могу сказать, что это происходит. Что-то как факт того что ты есть. А ублюдок выходит невинен и ненаказуем. И там его хочется принять и простить.
Вот но бесконечность и ублюдок это не2 то подразделения не случилось. Просто иногда ты хочешь это увидеть а иногда нет. Ну вот такое. Поговорим об этом?
Empty Mirror — пустое зеркало!), поиск источника внимания, привёл сюда!)
И никакого «я» тут нет, зеркало не врёт!) «ведь „я“ тоже пустое!)
Пустое зеркало + Пустое „я“ = ШИТОКРЫТО!)))
Думаю неплохой уровень реализации, единство осознания-сознания, где она теперь пустое зеркало, отражающее мир и не отдельное от мира, некоторые называют его пробуждением. Таких большинство среди пробужденных.
ппц)) вот мне уже хочется идти к Нго-ма на сатсанг после этих слов! Ведь у него то точно пробуждение глубже, раз так про другого мастера говорит…
Хороший пример того, как работает мой ум! Спасибо!)
Это не мои слова — это сутры.Это вообще не про мастера)) Хорошо, что вы решили развернуть внимание и идти к мастеру. Мастер тут уже не имеет значения. Для каждого свой резонанс.
хаха! адвайта и не2 это инструмент мастера — не более! концепция! почему вы в нее верите, а в другие концепции нет? потому что квантовая физика об этом заговорила? А ученые то они авторитеты те еще!))
Сегодня консультации были)) у кого миллион рублей долгов, у кого школьник не приходит на занятия… и вы им обьясните про самадхи, про ищущих, про их реальность… все термины полная ерунда по сравнению с жизнью))) только присутствие-настоящий момент все прожигают, любые отождествления.
Ух)))) опять наклевывается беседа))) Просто вы выкладываете фотографию, а своя просто цветочек? В принципе и по цветочку понятно, что все загадочно и нет, конечно же, никаких отождествлений.
Ну, точно, обусловленность у всех разная))) Вот если бы я могла узнать — Кто я?, то моя обусловленность точно бы пропала))) а так и жизнь зря пройдет))) шучу. Просто настроение такое хорошее.
Вообще-то подобные комплекты с сочетаниями пары цветов в Спортмастере продаются) Короче дизайнеру только застрелиться останется после таких отзывов с адвайты)
Вот… тогда это будет новой фишкой сезона))Главное нАчать… установить безальтернативную связь изнуряющего спорта, протёртыми носками, и сатсангом) Да, и протёртую футболку можно… с надписью спортмастер и сатсанг-одно!))
Вот если б не эта лень, наверно меня бы здесь не было)) хотя не известно что лучше) Простота на фотографии привлекла в своё время в ЖЖ… в отличии от других аватарок) поэтому в блог зашла)
давайте выскажем свои претензии, чтобы дело было шито-крыто.
итак, ОНО мне недодало того, чего Я ХОЧУ. а вместо этого дало какую-то фигню, с которой мне пришлось лишь примириться, т.к. ничего другого нет.)
фух, облегчение.
кто следующий?)))
чик- чик! Открыта! Я Великий Гудвин!
Ясность существует одномоментно с неясностью!
Просто из Ясности ты смотришь не неясность! Поэтому ясность не видна!
Кому Любящее Сердце? Кому Храбость? Кому УМММММ?))))
А это не интимный процесс — высказывания?
Все не то и все не так, как Я Хочу, а если и Так то на время и все равно отберет. И вообще Почему НЕ ТАК чаще чем ТАК?
Вообще все время ТАК должно быть! Все по моему!
Вообще не оправдало Моих ожиданий. Тотально!
У меня по другому вывернуто.
Оно просто сделало так чтобы большую часть времени у меня ничего не получалось, и выслужиться и договориться нельзя с ним. Поэтому типа пусть издевается, выходит карму такую заработал. Претензий нет ни к Оно, ни к ним, но лучше чтоб Они свалили все подальше, буду один
пора плакать!:))) тут как дело ведь в том, что на что-то не болезненное и неприятное много бетона не накинешь. поэтому можно поразмышлять — это насколько же все серьезно больно. и тогда в общем прощаешь себя за весь возможный бетон, когда видишь это и все следствия. вот где-то тут заложено такое покаяние, любовь, которая и раскрывает.. и это не в куда-то, а просто чтобы увидеть вот это все — живое в тебе оказывается здесь. вот откуда эти ростки исцеления пробиваются, больше не от куда..
такое вот странное исцеление самого себя, тк любовь эта возникает к себе в первую очередь. в виде понимания сути происходящего глубокого. потом видишь — насколько народ мучается. и знаешь — чем и туда она тоже распространяется свободно..
вот правда говорят исцелись сам — и весь мир вокруг Тебя исцелится.. но не наоборот
Ну бездействие и сопутствующая лень, кстати, относится к неблагим поступкам, омраченным, так сказать))) И такая карма- все-таки зависит кое от чего- от желания это поменять, как минимум))) А то смотри- будешь к старости в такой же шапочке вяло вещать о том, что и это- сарайчик, да бусики- тоже же пробуждены! :))) Не, один- значит, даже вещать не будишь- ток под нос бубнить!)))
Я учился в питере и знаю. Сейчас я тоже тут:-)
Да видно просто как приезжие одеваются. У нас вся общага в одних. И тех же магазах одевалась. Исключением был я — секонд хенд:-)
Это субъективное мнение, просто я такой и мне здесь так. Да и не русских по меньше у нас. Меня вырубает когда я прихожу в магазин и не к кому обратиться ну как есть, только по русски никто не але:-)
Хм… люди, такие червивые подозрительные, и культурные, что пипец просто. Я тут такого наслушалсЯ. Меня еще никто наркоманом нигде не называл за позитивный настрой на работе и по жизни, а здесь чуть не уволили, потому что одна… так подумала. Да р менты тормозят постоянно. Тоже обнаглевшие в пень. Наглые здесь люди, хитрые и многие кроме западла ничего от жизни и не ждут. Тут даже вписку то не найти, минчане хоть и склочные а все таки подобрее и намного более отзывчивы. Ну и проще люди в Беларуси. Может у нас примитивные и более все меркантильные, но хоть червей меньше. Девушке привет скажешь, думает что ты маньяк:-):-):-):-) утрирую но в общем так:-)
У меня дежавю. Ты тоже самое про Минск и Беларусию писал, а Питер превозносил. Короче кругом мы возим Себя. От себя не уехать.
На фоне Меня — все г… но!
Макс, а ты проверяешь что ты пишешь? Понять невозможно вообще про что ты) Вот эту фразу например прочти — про что ты??? Это просто какой-то набор слов))))
Ты что совсем. Если я такое говорю, то со своей шкуры снято. Голубой тут город. Ко мне в бутылке чуть бисексуалов не прислал. На невском там все радуют кому негде. Потом, вышел из бордель и предложил один носик мне… за 500, я конечно не захотел, он сказал, что я ощущения новые упустил. Потом я сбежал к таксисты. Смотрю нерусский. Думаю нормальный точно. А он такой да я и сам мужика пробовал. А до этого сел к таксисту… было тоже нескромное предложение. И это все в одну ночь!
у меня парень с работы здесь рассказвал, что ему цветы мужики дарят в клубах:)))
так что… не ну как сказать, когда я говорю, многие соглашаются так и есть… я в более маргинальных местах тусуюсь
Нет это прошло потом, я даже свой город дполюбили сразу как то свалил:-) я уехал чисто из за отсутствия дома работы.
Ну и привозносил когда добыл маленький, а то что гомосеки себя за деньги предлагают, ну или тебе деньги. У нас бы побоялись. А тут уже норма
Ей я не хочу тут ходить. Не знаю чего, вернее знаю, но не признаюсь. К сумирану хочу, у него по 500 бывает. В минске просто саьсанг в три раза дешевле. Не хочу переплачивать. Дома через годик схожу:-) я скупердяй:-)
1500 час, и все отлично ( мне очень повезло), они из-за наплыва дешевой украинской раб силы очень подешевели, в тринадцатом годы 3000 платил, но там стремно было, наркоманок много и страшных
Ира… подожди минуточку…
Я мастера со шлюхами не сравнивал. Я сравнивал че где скока стоит сатсанг и сатсанг, иннтим и интим в разных городах.
ну от проституки мне одно надо, а Мастер совсем другое дело, так смешно это обсуждать, вы че все внатури такие дураки, или я дурак не понимаю. Вы меня хоть за это осуждать не будете?
Смотри логическая цепочка — очень простая.
Цена за сатсанг в Питере 2000, как в Москве. Ты говоришь, что это для тебя дорого. Ну то есть жалко денег. Понятно что если за сатсанг далко денег, то не него не стоит идти.
Тут же пишешь, что ходишь к проституткам и пишешь что они дешевые — 1500 в час.
Поневоле приходит мысль о сравнении. Цена дорогого сатсанга меньше в час чем цена за проститутку в тот же час. Но за проститутку не жалко а за сатсанг жалко. Вот — это ведь очень просто логический расклад, разве нет?
Я тебя не осуждаю, просто ты этим сравнением унизил (на мой субъективный взгляд) Мастера и показал ценность УЧения для тебя.. имхо…
Если это тебе ни видно, ну значит не видно.
Больше на эту тему я ничего писать не буду. И так это неприятно как-то…
с москвой не равняю, твое вопприятие не мешай в кучу.
Ну то есть жалко денег.
Не то есть. У меня их мало. Это разные вещи. И тут это вообще не в тему потому что ук проституткам я пошел не потому что они дешевле а потому что хотелось!!!!!
Тут же пишешь, что ходишь к проституткам и пишешь что они дешевые — 1500 в час.
Дешевые от того что раньше стоили дороже, а сейчас подешевели.
А по поводу сатсанга — так в минске дешевле, и че тут не так -если так и есть?
Может я тебе еще что должен? Может сатсанг бесплатно провести для тебя, потому что деньги все на проституток потратил? Ха ха ха! Тут недавно один обиделся что ему бесплатно встречу не провели, а то все деньги на путевку в Таиланд ушли. Вы просто смешны. Будь здоров.
а я тебе часом ничего не должен. Придумал что тебя с проститутками сравнил ну и радуйся. Я такого не говорил.
Да и мне вообще пофиг скока он стоит туда сейчас не хожу.
Я удивлен до глубины души. Ты мне должен как же, прям кричу:)))
опять показуха.
потому что деньги все на проституток потратил? Ха ха ха!
ай, Андрей удивил ей богу. не думал, что ты так напишешь.
Одно только «но!»
Я на тебя ни грамма не обижался, а вот ты себя повел странно. Я о своей жизни рассказал, а тут ты свое нашел, ну и Бог с ним. Мира и Тепла тебе.
а меня всегда прикалывали такие парниши, типа непосредственность и открытость, с претензией на детскую обаятельность, а там уже одни прыщи от нее остались. Щучу если что. Привет:)
лучше попробуй посмотри, что заставляет так порицать, залезать на голову… ведь все это от сильной любви к Себе, только подавленной, чуть только позволишь хоть немного Себя любить, то увидишь, что никому не можешь сделать зла, это просто будет не возможно… можешь задавать вопрос себе, когда будет так переть, ради кого все это, ради Себя, вот и люби Себя без посредников…
что именно из меня изошло?
по ходу я один не понимаю.
Но даже есл бы я так сравнил, даже( даже если это допустить), то что тут такого, как буд то я кого то оскорбил, смешно. А еще я рыжий, может тоже кого смущает смешно
да ладно не понимаешь, твоя тема, залезть на голову и свесить ножки… смотри, что заставляет это делать… а заставляет сильное неприятие, так вернись к себе по канату неприятия и оставайся с собой… это все.
это неправда, вернее ошибка. Я сравнивал цену на проституток раньше и сейчас. Все и они дешевые. Цену на Сатсанг в Минске и в Питере и в Минске в три раза дешевле. Все
Актуальнее проститутки сейчас чем раньше и сатсанг в Минске чем в Питере никакого криминала
Ну да, ты прав, сатсанг чуть подороже, но за четыре часа, а не за час, да и мастер не проститутка, может и не удовлетворить! Смешно тебя читать, сатсанги дорогоо в Питере, а девки в самый раз, вот столько и стоит твое учение.
принцип удовольствия просто рулит)
если кайфы от проживания отделенности сочные, приоритет будет в этом, до тех пор, пока видимо да, опору не вышибет… Милость…
в минске для сравнение час 100 бачей стоит и требования, состоятельный мужчина на авто, от 25 лет или 30, + заплати за гостиницу или вези к себе, а тут все на мази, салон — сервис е мае:))
так что здесь реально дешево, я в ценах разбираюсь. ой понесло меня))) седня
противно звучит. ну то есть я как бы знаю, что есть такое явление как проституция. но это явления где-то там, за забором. а тут вот о нем заговорили на моих глазах прямо неожиданно, что я аж оторопела, зависнув с кучей ассоциаций, таких как: брезгливость, низкие моральные ценности (сравнивается как товар), жалость к этим женщинам, непонимание, зачем это молодому парню? я думала, что к таким услугам прибегают нищебродские уроды средних лет, с низкой моралью, и которые могут преступить через барьер брезгливости…
всё мимо, у тебя очень сильно женское тело боли, оно не твое личное, это некий эгрегор, ты почти бессознательно к нему подключена серьёзно, это страх насилия, унижения, и оскорбления со стороны мужчин, от сюда такая искренняя реакция.
ну нормальный страх) было бы странно, если бы на перечисленные явления он не возникал! никто ведь не хочет насилия и унижения, и думаю, норм, что это возмущает. меня например возмущает. ну и что? это моя реакция.
конечно нормально, я тебя не упрекая в нём, просто констатировал что он у тебя слегка гипертрофирован, и туда можно посмотреть.
Ты это унижение бессознательно переживать стала, и высказалась по этому поводу, хотя по сути Макс абсолютно безобидно, без всякой жестокости делился прайсом), который к тебе лично никакого отношения не имеет.
что попало в поле моего зрения — имеет ко мне отношение (это же часть моего мира, моей жизни), и я имею на это оценку) тебе показалось это безобидным, а мне ужасом, которым человек делится хладнокровно как ни в чем ни бывало. ты реагируешь спокойствием, я возмущением. так и порешим.))
я кстати почему-то не вижу в проститутках жертв, общался с ними не по прямому назначению, а так за пивком, стихи читал), в них очень много приятия, боли я не увидел, просто приятие своей участи как она есть на тот момент.
мне прям С. Есенин вспомнился, когда ты про стихи сказал:
Да! Теперь — решено без возврата
Я покинул родные края,
Уж не будут листвою крылатой
Надо мною звенеть тополя.
Низкий дом мой давно ссутулился,
Старый пёс мой давно издох,
На московских изогнутых улицах
Помереть, знать, судил мне Бог.
А я люблю этот город вязевый,
Пусть обрюзг он и пусть одрях.
Золотая дремотная Азия опочила на куполах.
А когда ночью светит месяц…
Когда светит чёрт знает как!
Я иду, головою свесясь,
Переулком в знакомый кабак;
Шум и гам в этом логове жутком,
Но всю ночь напролёт до зари,
Я читаю стихи проституткам
И с бандюгами жарю спирт.
Сердце бьётся всё чаще и чаще,
И уж я говорю невпопад:
«Я такой же, как вы, пропащий,
Мне теперь не уйти назад.»
Назкий дом без меня ссутулился,
Старый пёс мой давно издох,
На московских изогнутых улицах,
Умереть, знать, судил мне Бог.
а если по теме отвечать, то у меня неодозначное отношение к этому… все равно мы не можем отрицать, что у всех людей разная участь жизни. кто-то успешен, а кто-то бомж. и в относительном смысле все равно жалеешь того, кому меньше повезло… а поверить в то, что всем дано одинаково я не могу.
это нормальная реакция человеческого сердца, по сути она безличностна, а дальше идут навороты о справедливости и жалости. Но человек даже будучи бомжом может иметь приличный уровень приятия, и быть жизнерадостным, и напротив вроде благополучный человек может полезть в петлю.
это да… мы не можем знать, как человек переживает свое положение внутри себя. но мы оцениваем, прикидываем, представляем себя на их месте. сравниваем со своим местом. и жалеем, наверное, не их, а себя, если бы получили в эту минуту эту роль…
мы не можем знать, как человек переживает свое положение внутри себя. но мы оцениваем, прикидываем, представляем себя на их месте. сравниваем со своим местом. и жалеем, наверное, не их, а себя, если бы получили в эту минуту эту роль…
тк иначе была просто любовь и все!:) сущего к сущему!:) это фундаментальная ошибка, как мне кажется, что со-страдание это боль, например. ты испытываешь боль только из-за вот этого разделения и боль твоя собственная, как и жалость. и даже понимание и не понимание. и все что угодно. вот устойчиво ТАМ видится ДРУГОЙ.. которому все это адресовано.
вот я сказала одному ч-ку
Знаешь что я поняла. Что вся твоя боль — это любовь… Когда ты увидишь что ничего не можешь сделать ни для кого боль закончится. А любовь останется…
Потому что ничего кроме неё нет…
Улыбаюсь ТЕБЕ!:)
Они все живут свои судьбы. Каждый… Даже сострадание заканчивается. Как и боль. Остаётся только любовь…
Сострадание это боль. Возможность сопереживания.как-будто Там кто-то есть кто этого удостоен… А там никого нет… Вся боль — твоя собственная…
А вот любовь Вечная…
Слышишь меня? Это так просто…
тогда научиваешься отпускать с миром и слышать. Просто там свой опыт и возможно время ещё не пришло или не настанет никогда. А ты про ЛЮБИШЬ как есть… И от этого не больно…
Вот и все возможное сострадание. Представляешь. Просто любовь и все.
согласен Настён, со-страдание не обязательно боль, оно вообще имхо как-то безличностно, мне больше вообще нравится слово — сопричастие, ко всему что осознаётся.
Ага, как же! От хорошей жизни что ли этим занимаются! Каждый человек хочет любви, счастья и благополучия. А это «приятие»- 1001 покрывало на боль- наверное, уже сил просто не осталось кричать о том, что хотелось бы всё совсем иначе! Где-то под бетонными покрывалами такой же ребенок, который хочет от жизни добрых сказок!
Нормальная реакция! Зачем грести все под одну гребёнку спокойных реакций!? Все женщины подключены к женскому бессознательному, и то скопление женской боли, криков и ужасов что там происходит может вызвать только такую реакцию, пускай она чуть выше ситуации.
так и есть, Оль… а то у нас уже так принято, что как только выдаешь реакцию неровную, так сразу слетаются, чтобы указать на то, что непорядок, что так бурно! это говорит только о том, что жизнь научились принимать только внешнюю, а внутреннюю (свои реакции и реакции людей) как-то позабыли принять как тоже явление жизни.
мне противно, когда с женщиной обращаются плохо, и я об этом говорю прямо, чего тут лояльничать.
Ну это фальшивая демонстрация покоя и уравновешенных реакций! Кому все это нужно!
я сталкивалась с этим эгрегомом женской боли и страданий. и потом слыша что типа того: да ладно, каждому своё, всё идёт своим чередом. Понимаю — человек просто не в курсе темы.
дада, еще ужасно, когда это оправдывается как норма. типа нужно понять это все… какое-то искаженное представление о приятии! да не хочу я этого понимать. если есть этот эгрегор женской боли, то зачем его замалчивать…
а как ты сталкивалась с этим эгрегором?
да вообще все это неправда — многие из удовольствия этим занимаются и получают тоже оч хорошо, еще ни одна не ныла. А вы судите относительно себя. Никто никого силой не держит, кто не хочет тот уходит. Все ровно вы телек посмотрели и делаете свои выводы из воображариума. Спросите хоть одну, так по честному. только не надо на Бангладешь смотреть.
Да, и на работе у меня тоже был случай. Очень приличная симпатичная девчина была, и гулять меня звала, и домой пьяного тащила после застолий на работе. Но мне тогда вообще по барабану было. Друзья алкоголики,- наркоманы. Как в тумане всё.
й меня была не очень симпатичная, но очень упорная, меня другие женщины защищали, она меня морально просто насиловала, а когда ее спросил почему, она сказала: он не хочет со мной разговаривать! Хотя чего смеяться. Зато у людей это открыто, они не подавляют, да и я такой же, сейчас когда ты вот такой какой есть все темы раскрываются — круто:)
ты ходишь на работу и чего-то не нашел никого) дело, наверное, не в месте нахождения все-таки) оно либо случается, либо нет. а у тебя что не складывается с девушками, что ты похаживаешь на авантюры?)
Понимаешь, у тебя походу очень многие явления за высоким забором, это несколько искажает подход к внутренней работе, реакций многих просто не видно, а в спящем состоянии там нормально тема живет. мне кажется спектр восприятия/реагирования стоит постепенно расширять :)
В Германии или Голландии кстати секс-услуги оказываются легально, работники трудятся согласно по трудового законодательства, соответственно охрана труда, медобслуживание, профсоюз есть. Соответственно пользуются услугами представители всех слоев общества, произвольного возраста, дохода и успешности
у тебя тоже много явлений за высоким забором, например, ты не был на войне, на твоих глазах никого не убивали. и даже зная, что это есть, ты немного оторопеешь, если это окажется у тебя перед глазами. и слава Богу, что этого не происходит с тобой. и отсутствие этого не говорит ни о каком искажении. причем тут какие-то темы? и вообще внутренне? работать всегда есть с чем. кидаться во что-то специально, чтобы с этим ознакомиться вовсе не обязательно. (на то есть опосредованный опыт, которого достаточно в таких вопросах).
я не в голландии воспитывалась и не в германии. для меня это некий нелегальный черный рынок, на котором происходит блуд, грязь и унижение женщин (а сколько из них делают это не добровольно??). по-этому такие темы мне неприятны.
и как это связано с темой?) ну да, у меня сейчас не особо активный образ жизни. и? у меня теперь не должно быть мнения на происходящее? я же не из джунглей каких-то, и в курсе вольно-невольно того, что в социуме происходит. и на это откликаюсь)
я смотрел новости6 В бразилии проституткам выдали терминалы, чтобы они могли обслуживать по безналу туристов прибывших на ЧМ по футболу. прикинь стоит такая с терминалом:)) там легально
вот мне такие новости даже на глаза не попадаются..) удивительно, что ты вот где-то выискиваешь, что в этой сфере происходит. прям в курсе всего. расступись толпа, тут спец по проституткам идет.
эх Анюта… даже не хочется тебя расстраивать
но вокруг полно проституток… просто честных и заявивших о себе — мало… остальные в тихушку и лупят цены — мама не горюй.
Стоит поговорить с подругами
— чего они от своих любимых заполучили чере секс — сразу становится ясно… но никто этого не признает никогда
а если наркоманов станет полно, вы тоже скажете, что раз полно, то это норма?
мне это не видится нормой. если кто-то спекулирует совоокуплением — мне это не нравится. если кто-то продает это как бизнес — не нравится втройне. это моя позиция…
вот! Это я и уважаю — не надо врать, притворяться, про любовь говорить. Да и глупо спекулировать деньгами статусом, если просто заплатить можно, а любовь другое дело, любишь и не жалко этих денег.
А так просто покупаешь, еше и себя пихаешь
а какой он ?, нормальный парень, со своими потребностями, не стесняется о них говорить, искренний может не в меру и максималист, так это с возрастом проходит, у тебя очень идеализированное представление о мужчинах!)))
просто, понимаешь, если чел начинает пользоваться такими услугами, то у него потом устанавливается планка и отношение к женщине. он приучается думать о женщинах цинично, так, что им можно приплатить (и еще подешевле найти, со скидкой), и получить от них что-то.
а потом он попадает в мир нормальных женщин, которых такое не устраивает, а у него уже прописано, что это простой бартер. в итоге — он будет сталкиваться с отказами от женщина (и не будет понимать почему), потому что представления искажены.
есть такое явление как Милость, и для него совершенно не существует понятия «навечно», яркий пример тому всем здесь известный Рам Цзы, бывший алкоголик и наркоман, с 20-летним стажем, который не употребляет уже не один десяток лет.
вот тут я категорично не соглашусь, у нормального человека всегда остаётся различение, хотя бы потому что он рождён женщиной, и я практически никогда не встречал мужчин, относящихся подобным образом с своим матерям. Соответственно и на любимую женщину не будет транслироваться подобный опыт.
ну не знаю… каждый новый опыт влияет на переобуславливание, видение меняется постоянно. поэтому человек может сам не заметить как становится циником, и кто знает до какой степени…
переобуславливание кончено происходит, но если есть различение, то в данном контексте, оно будет идти наоборот в сторону сострадания и более трепетного отношения к женщине. А циник — это как раз отсутствие различения и бетон, накрепко прикрывающий жертву.
Алексей, да ты должно быть шутишь?) ты прочти как говорится о женщинах-куртизанках. у него уже появилась обусловленность считать женщину товаром, и он это, поверь, будет проецировать на всех женщин. откуда тут трепетному отношению появиться? трепетное отношение воспитывается другими методами, а именно — хорошим воспитанием и хорошим примером того, что такое достойное поведение мужчины и женщины. познакомившись с вертепом, сам им становишься…
почему бежать?) это лишь предложение остановиться и призадуматься. вдруг сработает?) одни делают, другие корректируют. возможно что-то из этого заронится и прорастет зерно когда-то. молча смотреть тоже никто не обязан на вертеп)
причем тут взаимоотношения мои с кем-то?)) и что я там увижу? и как это связано с темой вертепа?
трепетное отношение не воспитывается, это инстинкт, оно может быть усилено с жизненным опытом, а воспитывается как раз цинизм, и отношение как к товару, это гендерные болезни современного социума. Поэтому повторюсь, что различение решает всё. Говорю это опираясь на собственный богатый опыт, подчерпнутый далеко не в иституте благородных девиц.
У меня есть знакомые занимающиеся бизнесом, которые к людям которые на них работают, относятся крайне потребительски, гуманно до пока ты можешь приносить мне хорошую прибыль, а если чувствую что могу взять по качественнее в плане производительности или подешевле, то избавлюсь при первой возможности, сделав все так чтобы ничего не выплатить.
Кстати и к бизнес партнерам также примерно относятся. И наверное практически ко всем. Этой болезнью поражаются люди вне зависимости от уровня интеллекта и достатка.
Ну а вообще конечно вся тема в том, видим ли мы в этом авторство, точнее живо ли оно в нас самих, обращая внимание прямо в чувственный сектор, без всякого бетонирования правильными воззрениями
Сереж, во многих сферах есть элемент потребительства, НО… это не значит, что с этим надо теперь смиряться и также делать, верно?
если все кидают мусор мимо урны, ты тоже будешь это делать? и попутно говорить о том, какая грязь вокруг? а еще думать, что ты же один все равно ничего не изменишь, такие уж порядки — бросать бутылки мимо. а что если самому меняться и высказывать свои негодование? глядишь, кто-то прислушается, а потом еще кто-то, а потом еще кто-то! ведь это и есть переобсулавливающий фактор. ведь чисто не становится в одночасье, тем более если уже приучены по-свински делать, но это не безнадежно! надо за собой следить и за своим поведением. и иметь свою позицию, если она есть! а не смиряться с тем, что грязно и ничего с этим не поделать.
частенько любовь путается с привязанностью! и там вот эти отношения.. мама. нежность, примут любым, обнимут, приласкают. и это все берется!:) или не берется, когда есть блок этот, что будешь должен по гроб жизни.
поэтому я всегда за инстинкты, у меня могут быть любые отношения с мамой, но при этом всегда остаётся инстинкт защиты её, вне зависимости от контекста.
:) а многие женщины и ведут себя как праститутки: ты должен меня любить, вот так как я хочу, обязан мне дарить и обо мне заботиться а я буду позволять себя поцеловать или могу наказать тем что обижусь и не дам, а еще обязан меня уважать а я могу тебе говорить все что захочу. проститутки появляются возое мужчины в результате поведения женщин, которые ведут себя как будто у них мжду ног великое ценное нечто есть чего нет у других. Нормальных женщин, Аня, очень мало, в основном девочек уже с детства учат что мужчина должен их содержать относиться к ним как к богиням, а она может делать все что хочет с ними. Есть мудчины потребители воспитанные как раз такими богинями одиночками, у них нереализованные мальчики боги, которые встречают двочек укоторых жемчужина между ног и ради которой он должен испытывать унижения или добиваться, при этом девушки часто уже потрепанные жизнью. Проститутки это психотерапевты и помощники для мужчин разного возраста. И женщины нормальные не испытывают ни унижений ни оскорблений от того что кто-то там чего-то, они просто не знают, я тебе по большому опыту говорю, их испутывают нереализванные королевы, с внутренней огрессией но жалким поведением. Вообще секс, это способ манипуляции у женщин, прям так да, женщины спекулируют в семье именно этим, еще и душевным отношнием и вниманием, когда устраивает бойкот или заявляет что он сволочь и он доджен длгадаться почему и впринести извинения. Проституток нанимают не обязательно для секса, но в больших случаях ради простого внимания.
Мнекажется, что прям как будто ты росла в месте где мужиков не было и ты читала женские романы запоем, получилась смесь высоких требований и нереальных идеалов с отсутствием контактов и наблюдений. Представление о мужчинах свосем какое-то литературное, оторванное от жизни. И это даже не старомодное воспитание. Это именно кнжное и журнальное восприятие, каждый раз ты когда пишешь о мужчинах хочется спросить а вообщ ты с ними по человечески общалась, ну так чтобы поинтересоваться ими без собственных интересов?
Рассказать как воспитывали в институте благородных девиц? Какие первые правила были? Как воспитывали офицерских жен?
Проблемы у женщин в незнании что хочет мужчина и в элементраных нормах семейного общежития, а не в том что мужчина приглашал проституток.
Мне кажется что тебя то как раз учили поклонятьтся королевам. Ты выберешь как раз скорее такую, чем друга. :) Вот как раз королевы легко полчиняются силе, и очень часто дают не думая, тому кто ее королевство просто не замечает и на собирается добиваться. Я по секрету лет навереое десять, а может больше, исследую тему гендерныхотношений. :))
А вот это не верная интерпретация. Ну и игра конечно же. Очень удобная позиция всем сказать что я лох и все теперь взятки гладки. :))) Ты сильный, романтичный, влюьчивый, но в твоей голове установки как и у всех не дают тебе увидеь гле ты действуешь по шаблону. Протсо ты не знаешь что настоящих королев не по гнору определяют, не по вздорному характеру или там какому-то нарочито королевному поведению. Королева не думает о тои что она королева и не требует признания ее выдающейся опупенности, но в ней заложено и благородство и приятие и мудрость. Стопудово в твоем окружении были такие, вот с такими бы раскрылись все твои качества, но ты предпочитал королев нарочитых, которые знают о своей королевноси и уних между ног жемчужина а общение с ними — это дар собеседнику :))) утрирую конечно. Но как-то так. Тебя раскрое женщина друг, которая покажетвсе твои лучшие стороны. Нафик тебе эти плюшевые королевки которые только и умеют что переодеваться. :)))
всё я понимаю Бучка!), не надо мне этих королев определять, я сам их назначаю, и сам свергаю!.. А тряпка это не субъективное понятие, а относительное для мну), отряхнулся и дальше пошёл)
Нет не ты их назначаешь. Ты выбирешь таких женщин которых надо звоевывать как крепость а потом нужно им служить.
Отряхнулмя и дажльше пошел это осознание того что априори будут вытирать ноги.
понимаю на что ты намякиваешь))), ты была свидетелем только последних пары сражений, которые безусловно я проиграл). Но это стратегия такая, готовность слить даже всю войну, ради первого феерично выигранного!)
Я про сражения твои не знаю. Сужу только по твоим словам. Именно по словам. Слово тряпка например, это женское определение мужчины… Я слышала о тои что есть мужчины которые готовы на многое ради того чтобы сорвать жемчужину. Чаще всего это мужчины у которых не получаются отношения. Это стратегически не верный план — ради того чтобы выстрелить один раз, проиграть сразу всю войну и потерять все позиции. Скорее ты просто привык тырить конфеты в тайне от мамы и бабушки :) и за конфету мог терпеть требования которые тебя не устраивали. Еще раз говорю тебе: хитрость это проигрыш. Ты не реализуешь свои лучшие качества когда приспосабливаешься ради того чтобы лизнуть морожку. Женщина друг позволит и сексуально эксперемнтировать в паре и раскрыть в доверии свои лучшие качества и гордиться своим партнером, в том как он раскрывается с твоей помощбю. То есть не тряпка а плащ, мантия. :))
Это всремя такое -по календарю Майя — «Жадность» назваетсяя, скоро сменится на другое -«Трансформация», вот тогда будет всем духовная тр-ия, возможно, насильная. Сейчас я брахмачари, а несколько лет назад познакомился со студенткой. всё шло нормально, встречались с год, и вдруг она мне выдаёт (наверное надоумил кто-то или в кино увидела): «Раз я с тобой, ты мне должен платить за учёбу» — У меня сразу интерес к ней пропал и вскоре расстались( дело не в жалении денег, я ей вещи и книги дорогие покупал и др. подарки), а в потребительском отношении к близким — это противно. А про проституток мне вообще непонятно и неинтересно — это же грязь (во ВСЕХ смыслах слова).
Вообще если рассматривать крайности, то потребительское отношение с обеих сторон бывает часто. Наверное да, время такое. Не знаю. Требования в свою сторону от обеих сторон такие что задаю вопросы, а кроме того что кто-то чего-то должен, вас еще что-нибудь связывает? Товарно-денежные или отношения услуг в семейных делах распространенная тема при чем независимо от возраста и социального положения. И очень сложно переформатируются отношения в сторону партнерства, тяжело выявить что еще может объядинять эту конкретную пару. По поводу праституции, в 90 годы довелось общаться с группой девушек и юнош которые зарабатывали сексуслугами, так как им моя подруга шила одежду и оформляли их помещения. Есть одна особенность в их восприятии — секс не является для них чем-то особенным. Некоторые имеют повышенные потребности и не имеют самозащиты. Неденежные отношения с разовым сексом в мире распространены и культивируются, по рассказам знакомых, в клубах и в других местах, соцсетях можно познакомитьс только для секса. Почему я не шокирована, нверное потому что перестроечное время снесло все представаления и установки у людей, когда появились порнофильмы и культивировался свободный секс. Когда работала в школе, дети рассказывали как они на переменках бегают перепихнуться. А одна девочка обратилась ко мне чтобы я помогла соблазнить другую девочку. В школе я плотно работала с подростками объясняя и показывая чем оборачивается такое поведение для их будущей жизни. Взрослых я не перевоспитываю и считаю что это их дело, хоть с кем хоть чего, если по согласию сторон. Мужчины с которым у меня лично выстраиваются отношения, не имеют потребности в левых контактах, об этом я задумывалась еще в ранней молодости изучая что такое мужчины, как они устроены и в первую очередь слушаю, потому и наверное нет проблем. Резюмируя, любые отношения строятся на выяснении картины и представлений об отношениях, если что-то не устраивает есть возможность попробовать переобусловиться, а так же важно, связывает ли что-то еще эти два организма ума и тела, кроме хозяйственных потребностей и удовлетворения физики. Как-то так вот я вижу.
важность в том что хозяйственные вопросы и вопросы удовлетворения физики можно решить не проживая вместе и не приспосабливаясь друг к другу, так например люди годами дружат телами, есть союзы по бизнесу и ведению хозяйства, есть союзы которые ради воспитания детей, при этом больше их ни чего не связывает и они находят партнеров например по интересам, или отдушину, или для приятных переживаний, вне союза. Союзы связанные не только на хозяйственных и физиологических потребностях, а на интересе, на так называемых ощущениях душевной близости, дружеские отношения, общих увлечениях, глубоких родственных чувствах и т.п. как правило могут переживать совместно и бедность и болезни и горе и потери, не требуя друг от друга вылеезти из кожи и выложить то что хочется другому. Могу привести примеры, но мне кажется это слишком большая тема и про всех людей тут говорить бестолково, каждая пара рассматривается как нечто совершенно неизвестное, ищется что именно может их связывать.
да у кого шо. кстати о сволочах, у моей сестры было стойкое убеждение в том что мужчины априори сволочи, пока ее друг воспитанный на других установках не спросил, что он такого ей сделал что она называет его сволочью, для нее это было озарением. :)))
хм. пример сожительства непонятно зачем: сошлись по обоюдному согласию вроде как бы влюбленность и прочее, прожили четыре года, расстались. в течение всего времени у каждого были претензии, которые высказывались друг другу, и не имело значения что договоренностей не было и что каждый жил какой-то своей жизнью, ведя просто совместное хозяйство и решая собственные проблемы. секс прекратился примерно через год, редко возникая по каким-то случаям, подарки дарились по принципу ведь положено, слушали друг друга но не слышали, на проверку у каждого было свое представление о своей жизни и невыраженные хотелки, все что было нужно получали на стороне, кроме секса, так как воспитание не позволяло. Недовольство друг другом росло, хотя и внешних причин расстаться не было. Она вела свой бизнес, его устроили в банк, в котором он от карьерного роста отказался. Она хотела путешествовать, ухаживала за собой, ему достаточно было телека компа и бутылочки спиртного. Разговаривали они много, но в основном о работе, о людях и о прошлом.
Другая пара, начинали жить случайно, были большими друзьями и хотели слинять от родителей. Поженились, родители купили им однушку и они жили как друзья, имея и сексуальные отношения и обсуждали друг с другом их мечты интересы, вникали в жизнь друг друга, больших чувств не было. В возрасте около 20 лет родили дочку, оба ею занимались у каждого были свои дела и интересы, которые и обсуждались и в какой-то мере друг другу как-то помогали. В какой-то момент у нее случился кризис, она стала не востребована в этом городе, но предложили карьеру в другом городе, он не хотел ехать но поехал, развил свой бизнес и там, а она устроилась на хорошую работу. Потом ее перевели в москву, он поехал с ней, сейчас у него хорошая карьера и у нее все хорошо с работой, дочь закончила институт родили еще одну дочь. У них есть близкие отношения, они всегда разговоаривают и слушают друг друга, знают привычки есть ритуалы, привычки.
Это коротко два сценария из миллионов.
да никто не будет связываться по хозяйству или физике. если люди живут вместе, если союз образовался, то это уже грит о том, что там есть связь, взаимный интерес друг другу. а все прочее насаживается уже на это, как на стержень!
это один из факторов. а другой фактор — удовольствие, любование) вот когда мы находим того, кто приносит нам удовольствие (не обязательно телесное), я имею ввиду в широком смысле — приятно видеть, слышать, само присутствие вызывает приятное спокойное чувство близости с человеком, тогда мы и хотим быть с таким челом.)
я думаю, что это какой-то шаблон про то, что нравится то, что запрещаешь себе. я себя не ловила на том, что запрещаю. наоборот также делаю))) или еще похлеще))) ха-ха
это не жесть :))) тебя ждет то же самое. ибо ты не хочешь понимать что то что в книжках это не реальность. а живой человек это не то что тебе хочется. союзы не имеют стержня ни какого ни когда, кроме как созданного ими самими. миллиарды людей сходятся и расходятся. и все происходит в точности по принципу, если много требований нет кроме вау он клевый, вау она секси, или у нее глубокая душа, союз распадется прям через пару лет если кто-то не строит отношения. ни одна пара не выжиывает в отношениях ты мне я тебе и ты должен, а меня не интересует что там у тебя и слушать не хочу. может связывать такие союзы капитал и дети, но это союз людей постоянно недовольных. попробуй пожить с мужчиной годик, потом будем обсуждат какие ошибки совершали оба. в москве ни на сколько не иначе, все точно так же. во всяком случае мои знакомые живущие в москве из разных слоев общества и разного воспитаия, живут так же что и в как ты выразилась на перефирии. кстати, в москве сейчас становится модным гостевой брак где каждый живет отдельно друг от друга и прост встречаются, так же воспитывают и детей. того идеала который в твоей голове не будет стопудово. :)))
я не всю жизнь дома сижу, Тань) поиск позвал, когда уже все исчерпало себя) а теперь прикинь, каково должно было быть качественное познание предлагаемого миром, чтобы-таки исчерпало?) вот так ведь просто, когда мир еще полон влекомого никто ничего не обрубает.
так что о книжной реальности, о которых ты вторишь, читать смешно, право дело)))
о личной жизни прошлого рассказывать не буду, потому что это закрытые темы. но обо всех, кто встречался мне на пути я высокого мнения и хорошего отношения. :)
Ань, ни кто не знает что у тебя было и как. Все что можно обсуждать — это твои слова.
Я понимаю что тебе кажется что ты уже все попробовала и познала, я тоже так думала. Интерес у многих людей к жизни пропадает. И причин не одна, качественное познание не единственное что является причиной отказа от социума. Гадать что там у тебя эдакое, сама понимаешь ни кто не будет.
Обсуждаем только то что ты говоришь. Не твои опыт и знания а твои утверждения, представления и реакции. Я пока что не видела твоих слов о хороших отношениях, потому для меня не очевидность что что ты не рассказываешь, это известно только тебе.
Вообще все просто, ты пишешь постулат представление, тебе на него контр постулат. Ну а то что ты это воспринимаешь как личное, это с непривычки, дискуссии именно так и ведутся, представление и аргументы, контрпредставление и контраргументы и ни какого, вы не знаете чего там у меня было. Мне пять лет в инете во именно так рушили мои априорные знания, и показывали иные позиции, конено я личностно воспринимала какое-то время, пока не доперло что так можно всю жизнь просидеть со своими представлениями не увидеть другие, верить в незыблемость своих принципов и ужасаться тому как не соответвует моему пониманию чужое поведение, опыты, мотивы, правила и пр.
Кароче мы тута не тебя разбираем, а рассматриваем твои представления как бы.
а, ну паняна, позиция: подрастешь-поймешь)) знаешь, такое со мной с детства не работает) я не думаю, что если ты ездишь на троллейбусе от дома до работы, то более осведомлена в реалитях жизни) и имеешь какое-то такое представление, какое превосходит хоть в чем-то чье-то иное представление) у тебя оно свое, основанное на твоем личном опыте, у меня свое, основанное на моем опыте. вероятно, что у нас разный опыт, от чего и разные представления) мне лично мои представления ничем не мешают. а озвучиваю я их не с претензией какой-то, а как оценку происходящему без претензии на абсолют. кому это не нравятся, со мной не дружат)) а кому нравится, тому и я нравлюсь, тот ко мне и тянется. можно сказать, что это такой метод отбора круга людей, с которыми у меня есть что-то общее.
ты начала грить обо мне лично, а не о постулате) то есть ты предлагаешь так: давай я буду те рассказывать, какая ты лохушка, но ты это лично не воспринимай, а ищи в этом постулат какой-то и контраргументируй его. а в чем постулат, собсна? если ты хочешь грить на языке аргументов, тогда не переходи на личность, коль уж ты о личности ниче не знаешь.
то, что ты предлагаешь, как некий обрывочный метод, оторванный от общей картины — это далеко от дискурса и скорее на таком подходе строятся сплетни. че-то услышал, — и понеслось облечение) ну в 13 лет это норм, а сейчас я как-то присматриваюсь к людям, вопросы задаю наводящие, и делаю предположение (и то не сразу, а после наблюдения долгого). у тебя же это обычно звучит как утверждение, касаемое личности) и поскольку оно обычно мимо, становится просто не о чем дальше говорить) не переубеждать же тебя в том, что утверждение ошибочно)
Фуууууууууууууууууу
:) Сереж, это на сам деле не московская тема) это вообще есть такая прослойка женщин-аля-охотниц, которые ищут конкретно себе мЕльенщиков. на этих курсах их затачивают на то, чтобы потреблять, выжимать что-то из мужчины. зрелище жалкое… что тут сказать(
контингент, который ведется на таких — столетние деды, которым нравится молодуха, но задаром она с ним не будет. фактически это проституция в долгой перспективе. и от нее отдает той же самой грязью…
фу, прикиньте, за эти деньги за эти вещи жалкие, дотрагиваться до мерзкого деда… буеееееееееееееее меня стошнит щас!
блин, зафига ты прислал, щас меня тубик закидает подобными видео.
но тока не надо выводы делать тут масштабные. для мужчин тоже есть курсы пикаперские, есть также мужчины-альфонсы, так что эта прослойка существует. но это некий процент…
похоже Сережа как всегда демонстрирует как это он называет — НОРМА. то есть то, что существует в обществе и распространено — то и норма. я его прикончить всегда была готова за это!:)) ну типа такая же реакция как у тебя..
у меня железный аргумент всегда есть — вот 99% народа больные по нашей теме самоопределения и что это норма что ли, тебя же всю жизнь от этого тошнило. в себе в том числе. поэтому такие нормы не катят..
не знаю, как будто макака с ветки банановой..)) в смысле очень примитивный взгляд. чтобы так думать, надо постараться было всю жизнь вообще не обременяться никаким размышлениями)))
оффтоп:
Сереж, лучше заместо этих глупостей посмотри фильм какой хороший) Я щас смотрела «Игра в имитацию», там про изобретателя машины Тьюринга. прекрасная картина. люблю про гениев)
нам с тобой с нашими ценностями ничего не светит!:)) а ты в курсе, Аня, что там тоже установки свои и миллион раз скажешь — не нужны мне твои деньги и ничего ты НЕ ДОЛЖЕН — не поверят. типа — «я должен чего-то стоить», иначе я ничего не могу этого и не могу быть нужен. просто близость любовь взаимоотношения не катит. и прямая демонстрация этого.
обычно женщине, если она помудрее и нормальная (не из этой серии как в ролике) приходится растить мужчину в отношениях — без пафоса. или вместе двигаться. а для этого нужно быть реально здоровым человеком, и лучше сразу двум
ты в курсе, как отношения у женщин с мужчинами строятся? там изначально прописано при чем и тем тем кто кому что должен. так вот мужчина типа должен обеспечивать и все такое. и вот как Бука говорит про секс и дам отдельная тема. и типа все в курсе. и вот так ты значит выбираешь мужчину, а у него прописано что он в общем тоже должен и чего там ты должна за это ему. в основном я так поняла все сводится к торговле деньги-секс.
так вот я никогда не могла понять этого. и никогда так не делала. сильное неприятие было всегда не честного чего-то, не настоящего, а какой-то торговли, удобства и вот этого всего, использования, манипулирования. кароче — как Аня говорит — мерзость
но вот проблема. 99% или сколько там 60-70 так не считают и так и живут!:))
речь не о деньгах, а о пути их получения. если они получаются путем такого потреблядства убожеского (как в ролике, к примеру), то нафик они нужны? никакие деньги просто не стоят такого самоунижения.
или ты считаешь, что деньги не пахнут?
а зачем тебе ролик?
Опять таки ты осуждаешь, это твои претензии, причем сплошные, каждые имеет право прожить жизнь согласно своим убеждениям.
Я считаю проституцию например нормальным заработком, да и вопрос приоритетов, если хочешь себя беречь для любимого то ок, если нужнее деньги, то почему нет. Вопрос в том чего ты хочешь, а не в том как должно быть или как правильно
а я где-то сказала о том, как должно быть или как правильно?
есть явление — есть моя субъективная оценка на это явление. почему я не должна ее высказывать? ты же высказываешься, что считаешь это нормальным заработкам, так и что теперь — это правильно? это не обсуждается? других мнений быть не может? у тебя какие-то претензии к наличию моего мнения, м?
у темнокожих женщин есть такой жест прикольный пальцем, применяемый в таких случаях как раз))) ну ты такой сто раз видел в фильмах) вот щас бы гифка такая сюда подошла)))
да видел точно. но я щас не нашла) тогда опишу: подними указательный палец на уровень чуть ниже плеча, сделай легкое пружинистое с-образное движение пальцемв вертикальной плоскости. одновременно с тем делается такое же легкое пластичное движение головой (похожее на качок-рывок тоже с-образный, в вертикальной плоскости)
ну понял?) у них это так картинно получается))) это чисто негритянский жест. из серии — эй, детка, ты рамсы попутал чели?)))
в смысле «просто сказать, что не нравится»? ты думаешь, к этому надо стремиться, чтобы высказываться плоско, типа того:
— мне нравится.
— а мне не нравится.
конец дискуссии. так чтоля?
мне не нравится, и я выражаю это так. усе.
это у тебя есть неприятие реакций бурных, типа их быть не должно…
каждые имеет право прожить жизнь согласно своим убеждениям.
и потом, это право не отбирается ни у кого. каждый живет как хочет и считает нужным. но вот смори, чел в учении тоже имеет убеждение, что он отделен от мира. это тоже нельзя обсуждать? а чего — он же живет согласно убеждениям… новдруг, рассмотрев это станет лучше? ведь убеждения тоже могут меняться, это же не нечто что один раз и на всю жизнь. иначе не было бы вообще развития никакого…
это и интересней как-то, когда двое одного примерно уровня, в т.ч. социального) это же совместный рост, совместный поиск денег, жилища)) романтика же, ну)))
мне главное в отношениях, чтобы у мужчины нервы были крепкие))) ха-ха
ну так то классно! реалии несколько отличаются. оказывается что это невероятный труд — взаимоотношения. или вот должно очень повезти с человеком. чтобы изначально в приоритете была честность. что-то здоровое. иначе обоюдное слышание невозможно. а без этого ничего не выстроится. ты просто сточишься вся а там может будет глухо или нет готовности. так же может быть и наоборот. вот через это я лично прошла в неких попытках там-сям. это очень не сладко. как считаешь, много таких человеков, готовых честно на все смотреть, понимать, уступать, расти? хрен там!:)
очень действенный метод, Юля максимально сократила категорию мужчин которым она хоть как-то могла быть интересна, соответственно нет шансов быть отфудболенной. А та категория что она сочла пригодной для пользования, ей вообще вряд ли встретиться в интимной обстановке, если только в лифте. Поэтому это отличный метод избежать полного провала на личном фронте по научной методе.
ну я думаю ещё и способ подзаработать), сомневаюсь что она бесплатно этим делится, хотя идея про ранговость не её. Книгу про ранговость в природе и в человеческом социуме написал мужчина «Женщина. Учебник для мужчин», автор Новоселов Олег.
вообще книга очень интересная, и лишена гендерного срача на предмет, что все бабы дуры, а мужики козлы. Всё по делу, очень хорошо развёрнуты всяческие модели поведения как мужчин, так и женщин, подробно разобраны мотивы и возможные последствия. Никакого женоненавистничества и прочих перегибов там нет, всё по делу, чистая психология.
а я вот счас отзывы на книгу прочитала… и они в 90% крайне отрицательные, ввиду того, что подход предвзят изначально: как я поняла, женщина «гнобитца» со всех сторон. очень много грязных отзывов, я их не буду цитировать здесь. просто страшных. если бы книга была так уж хороша, такое бы о ней на писали.
также от туда я почерпнула то, что у автора нет компетентного образования (он ни психолог, ни биолог, ни социолог), образование инженерное, и занимается мелким бизнесом. выходит дилетант написал что-то о женщинах… не очень авторитетно…
книга для мужчин после 30, в большинстве случаев имеющих представление о предмете исследования, и не рассматривающих некоторые поведенческие паттерны как гнобление, уничижение и т.д., всё просто как сатиновые трусы, и линейно: причина — следствие — вывод, никакого давления на дальнейшие поведенческие факторы.
Если молодая девушка захочет найти там отождествление с жертвой, то она найдёт, как и в стихах Есенина к примеру)
в описании книги написано, что после ее прочтения мужчина будет знать как управлять женщиной, все поняв про нее)) (у меня тройной фейспалм на этой фразе). то бишь она учит типа манипулировать и упаравлять? об этом учебник этот?
я цитаты из книги нашла (http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/214569-welcome-to-the-real-world), так они меня просто шокировали.такое чувство, что книга написана мужиком-неудачников для таких же вот неудачников, которым надо спихнуть на кого-то вину за свое положение, в данном случае на женщину. и на страницах книги находят уверенность в том, как на женщину можно влиять в связи с этим (бить и насиловать. (там серьезно так напсиано???) чтобы место знала! и прочитавшим кажется, что виновные устранятся в связи с этим… жесть. просто никто не хочет смотреть в себя. другие люди вообще ни при чем, прикинь?!
))), Анют, у тебя здорово получилось бы работать тайным покупателем!)
я не знаю как ты читаешь, мне кажется у тебя достаточно различения, чтобы читать подобные вещи с ракурса Учения.
Ну и что вот за слово «неудачник», это человек которому не удалось что-то прогнуть под себя, обстоятельства сложились так, что прогнули его, с точки зрения Учения это — Милость.
Как вот ты рассуждаешь такими категориями будучи в Учении по самое не балуйся?
просто никто не хочет смотреть в себя. другие люди вообще ни при чем, прикинь
, ты к себе это всегда применяешь по честному?..
Ты можешь различать человек когда говорит из махровой невежественности вполне адекватные вещи, и нет никакой необходимости тыкать его носом в себя?
Ты всегда так делаешь когда общаешься с родителями, друзьями которые не «в теме»?
что за такой «ракурс учения»? он в чем обстоит?)
явление-интерпретация-оценка (относительная). — так функционирует здоровое мышление) различение должно быть в том, принимается ли относительная оценка за абсолютную или нет. об этом и все учение. оно не о терпимости и одобрении всех явлений, есичо.
в слово «неудачник» мы также можем вкладывать разные смыслы. я рассчитывала, что ты будешь смотреть на контекст сказанного, а не цепляться к словам, разъясняя мне их. можешь заменить слово неудачник словом ущербная личность. именно это я думаю о мужчине, который оправдывает насилие к женщине.
я не заметила адекватных вещей в сказанном. я увидела общие идеи книги, которые сформировали вышеизложенные выводы. если бы кто-то из моего окружения гнул бы такую линию, разговор был бы в том же духе.
Обычно женщинам тяжело читать правду о себе. Они привыкли к местам где пишется, что смысл жизни мужчины это любовь к женщине. Когда же пишется, что женщина обычно эгоистична и инфантильно, то это называется «мужским шовинизмов» и отвергается со входа.
правда в том, что нет никакой «правды о женщинах», ровно как и «правды о мужчинах», потому что и то и другое — абстрактные понятия) среди некоторых представителей мужского пола чтоли нет эгоистичных и инфантильных и тупых?) если есть, тогда и о мужчинах тоже можно так сказать, слепив «все правду того как все устроено у мужчин»)) но это все бред. есть индивидуальность по-отдельности, и каждый человек — это новый мир. я не встречала двух одинаковых, поэтому все эти собирательные усредненные теории существуют только сами по себе, в самозамкнутой системе, не применяясь на практике. объясню почему.
если не рисовать из женщины зло)), то что вам от нее надо? ну вот конкретно от той, какая вам нравится? вы хотите ее понимать, договариваться как-то, чтобы она вас любила, уважала. верно? неужели все то, что ты перечислил и вменил ей хоть как-то поспособствует всему тому, что ты ждешь? разве это не приводит к обратному эффекту? подумай)
Женщины отличаются от мужчин не только физически, но и по психофизиологии и далее по психике. Это абсолютно объективно. Кроме того на их поведенческие реакции формируемые в ходе взросления и получения опыта жизни влияет их социальная роль, которая отличается от мужской. Всё это вместе формирует объективные различия в психологии и поведении женщин и мужчин. Уравнивание и незамечание этих различий здесь может быть только от веры в идеалы абстрактного равенства.
есть кое-какие паттерны для тех и других, но проблема в том, что они усредненные. это как у одного зарплата 5 тыс., а у другого 1млн. а в среднем получается з/п на двоих полмиллиона. но это не отражает полностью ни одну ситуацию, ни другую, а иногда даже искажает.
поэтому я к таким теориям про усредненных женщин и мужчин отношусь с большим скептизмом) если ты хочешь понять сразу скопом всех, то ты не поймешь вообще ничего. изучай сам единицы, и ты кое-что поймешь… о себе, правда)))
Речь не о усреднении, а о типовых различиях в поведении. Есть физические типовые различия и есть психологические типовые различия. Типовые это значит, что для большинства женщин это буде верно.
ну, а чего — на такой шаг равнозначная ответочка создается)) если какие-то бабы навроде юлии помещают мужчину в ранги, то и ее начнут также унизительно, выстебывая, помещать в ранги… кто хочет поиметь кого-то, сам и оказывается в весьма неприглядном положении))
на то, что получила (и будет получать за это и в дальнейшем) она и иже с ней — мне поцрать. но хуже тут то, что такие женщины — позор женского рода, т.к. по ним складываются стереотипы и представления о женщине в принципе. это идет в какую-то собирательную копилку. и за это стыдно. как будто блин это я делаю( и мне отвечать когда-то там за это.
Слава Богу, что я родился до перестройки и воспитан в советской системе ценностей и в школе у нас было строго (не было тогда так много противозачаточных таблеток и хорошо), поэтому сейчас такие васаны не задерживают и не мешают в продвижении. «Физика» должна ставиться под контроль, иначе она будет держать ум с своём плену не допустит до Бога.
ну именно люди советского воспитания в 90е обнаружили что вон оно как бывает! и воспитывали поколения которые сейчас есть, и только только начинается уже в мальчишках и девченках 14-16 лет осознание других норм только зарождается.
Это поколение (15-16л) воспитывало видео, американские боевики и прочая чернуха-порнуха, которой в советское время вообще не было (и слава Богу), у них сейчас — никаких ценностей, (кроме денег, поклонения долларам )и потребительства, вот почему Россия сейчас — лидер по суициду в мире по подросткам (около 500 в год).
россия просто обнищала во многих планах, но что то здесь свое осталось:)
Ну и кстати видео, боевики — это всего лишь контекст, ты либо вписываешься в него, любо ты старовер, сопротивляются то из неприятия
Уход из жизни — это не сопротивление а проявление слабости, бегство, инфантилизм и слабодушие, незрелость характера и слабая воля. А те, кто не принимают грязь, как староверы (не курят, не пьют, не сквернословят и т.д.) — это проявление их силы, воли, это заслуга и подвИг(к Богу) — То, чего людям сейчас так не хватает и они страдают из-за своих слабостей и пристрастей (особенно алкогольных и наркотических).
мдаа… если ты считаешь бурную реакцию на размещение расценок на куртизанок литературным поведением (типа чем-то оторванным от жизни и неправдоподобным), то мне даже и сказать тебе особо нечего. у меня встречное мнение — а как тебя воспитывали, что тебе это кажется нормой?
это как явление наркомании. мы знаем, что это есть, и что кто-то наркоман. но если тут будут писать где и почем достать, то кто смолчит?? так почему на это надо молчать, если это еще хуже? да, это явление нелегально и в нем замешано много ужаса. и если чел в этом участвует, то он это поддерживает. плюс ко всему развращается такими услугами, учится бесхитростному товарному обмену.
относительно женщин вообще, ты сказала слишком собирательно. да, есть такие, а есть другие и всякие есть. и слава богу) что есть и королевы, и стервы, и училки, и матери, и офицерские жены и т.д. но это все требует некоего вовлечения, игры, задействуются более глубокие и сложные механизмы. поверь, если женщина только требует от кого-то, а от себя нет, то она тоже столкнется со своими проблемами, т.к. такая тоже никому не нужна. а в совместной игре меняются все. это интересно само по себе)
Анют, у меня прям сшибка какая-то случилась))), не ты ли с милым Рафустиком зафлуживала посты через один, литературным стиль общения данного персонажа вообще назвать нельзя, выше пояса его указатели редко поднимались, ты визжала от восторга, от куда такие двойные стандарты?
ничего не поняла про рафа! и про зафлуженный посты)) и тем более про восторг, от которого я «визжала»)))
мы общались по-приятельски на темы учения, так что ты чето путаешь. я ему делала все теже замечания на счет его распутности, которая у него была изначально (потом поумерилась чуток). а когда он ко мне подкатил в первый раз, меня это возмутило вообще, я ему объявила игнор и не общалась полгода. сотню раз на него наезжала по поводу его отношения к женщинам.
в чем двойной стандарт?) ты навреное что-то выборочное читал явно)
да не ань, на самом деле ты лупила из неприятия. Претензии кому и как с кем встречаться, это просто так а не иначе.
А неудачник ээто тот кто чувствует себя неудачником, я лично так себя не чувствовал ни разу:)
нет не об этом — откуда ты знаешь о чем я говорю??? по мне так совсем не знаешь.
да и не важно сказано совсем в другом контексте было, ты возможно по-своему поняла. А вообщзе этот феномен не очень вижу, честно говорю, я на это тему и не писал ничего и не говорил особо
все так. А аня как в лесу росла или в виртуале, оторвана от жизни уже не раз вижу
А вот моя бабушка терпиливая и добрая — ей приятно позвонить. а современные девушки — просто стервы. Ну это факт, они думают что так надо.
В общем Анюта, я с тобой! Всё хорошо, когда это разговоры. Когда не касается близких или себя. А если бы у кого-то к примеру сестру пропускали каждый день по руками… смог бы кто-то сказать что она просто кайфует
А если бы у кого-то к примеру сестру пропускали каждый день по руками… смог бы кто-то сказать что она просто кайфует
Так глянула некоторое из ветки… вообще если тема интересна по какой-то причине(не только к данной и не знаю что тут стряслось что интерес такой), лучше общаться с теми кто в этой теме, а не слушать или спорить с каждым кому что в голову пришло…
или если читать об этом из первых уст)
Спортивного) костюм и бусы, это смело конечно)
Ну да дело ведь не в бусах, ну вот чо прикопались к девочке. Она очень умненькая, и много знает, и от нее прет, и вообще видно что практиковала много. Ваще хорошая))
Мы бы ее сдесь проверили на предмет личных заморочек. Вот если бы она пришла к нам на сайт и сказала, чего доколебались, я из деревни, нету у меня вкуса никакого, я бы сразу поверил в пробуждение. А так только догадки.
ты бы не взялась может даже, если бы ее резиночки еще увидела)))
или это магический прием — я когда их вижу больше ниче не воспринимаю)) только резиночки и пространство для них)
было дело, она сейчас смотрит старые фото и говорит, ну вот как ты мне разрешала так безобразно краситься, вульгарно. А я ей — а тебя можно было остановить?)
Да всем должно быть плохо. Вот блин начальница один в один. Она даже кипишь на неделю запустила, думала я наркоман, потому чторжу:-)
Но в потере таких хватает, погода что-ли, или радостей других нет
Да нет… просто рядом приторговывает))) А тут вообще я смотрю отстали от моды… в сочетании классического и спортивного стилей в купе с бизнесом никто кроме меня не шарит))
Ой, не знаю) По мне так хоть в серо-буро-малиновых китайских тапочках если человек интересный)) А пустого как не раскрашивай небирюзовым найком, ни о чём оно и есть ни о чём…
Серега будет в них на международных соревнованиях по боулингу выступать! )))))
Голубой костюм и бусики от Тани)) Все призы будут его, так как народ не сможет отвести глаз от такой красоты неземной)
ага еще значок ОМ во лбе :)))) так то бусики у мужчин не новость конечно, но если с шаром и весь в бирюзе! у мамы оказывается еще кольцо есть!!! мама принесоа :))))) вот говорит, вместе подходит :))) откуда она это все берет? у нас большая коробища самоцветов! как медной горы хозяйка :)))
:))) набедренную повязку только не забудь приобщить к общему гардеробу!)))а то одних бусинок может быть маловато даже для пляжа))) хотя… бывают такие пляжи… оля-ля… но совецкие люди на такие не ходят))))
Я больше боюсь тех одетых по краям пляжа!
Но вообще если честно, то я стала такая толстая, что не хожу теперь не только на нудистский, но и на обычный. Хотя на нудистчкий мне проще, так как куча знакомых. Которые ко мне уже и такой привыкли.
Привыкли) так же как и в одежде. Первое время посматривала, так как было интересно у кого какой, гыыы, а потом все равно. Иногда так скользнешь взглядом по новенькому. И все.
это так символически было.. светло-голубой небесный такой цвет сильно отличается от этого. но вот Шарик Ани носить типа чести!:)) потому что она во истину герой и пример!:)
Чёрный с бирюзой — опасное сочетание, особенно перерезанное прямыми горизонтальными линиями! Около классические бусы и спортивная кофточка — ну по моему ни в какие ворота! Но кажется она фанат цвета морской волны!:)) даже цвет ногтей в тон!:))
Ну и длина ногтей! Даже если они супер крепкие и могут рости до пола, это не значит что их нужно выращивать. Это лишь показатель дурного тона и неосведомлённости относительно современных тенденций!
Мне вот кажется, что она тут как раз пустое зеркало, и Ом во лбу горит, Вот есть темный аспект и светлый аспект, то есть она бессознательно уже готова к тому что то чем она является дуально.
Поэтому я в нее верю :)
Мне она нравится, думаю каждому нужно своё наполнение, свой культурный и интеллектуальный контекст. Да мне похоже вообще все нравятся:) Правда сейчас уже слушать ни кого не могу долго. Максимум 10 минут, для ощущения.
хахаха… Сита пошутил недавно на сатсанге. Девушка одна сообщила что раньше у нее всё сбывалось а сейчас нет. Он ответил — ты просто стареешь и исполнители твоих желаний тоже.
я его вот просто слушать не могу, меня от туда в мысли сразу вытягивает… а вот на ночь, очень хорошо отключаюсь, поэтому только так по чуть чуть и слушаю..))
Тогда ты можешь просто сделать это медитацией — очень просто: " как только вы понимаете что уже думаете не мантру а мысли, просто возвращайтесь к мантре". И такое чередование обнаружит момент, когда не будет ни мантры, ни мыслей. Безусильно!
я тебя слышу))так что всё нормально)… да, засыпаю, потом опять просыпаюсь и слушаю, потом опять засыпаю и очень интересно за переходами от сна к просыпанию наблюдать))
просто у нас еще есть нервная система, и она связана с нашим умом через нейронные связи, механизм тела ума. И она, нервная система приходит в соответствие с изменяемыми связями, через сон самое оптимальное.
Посмотрела. Во первых, конечно, у женщины очень сильное отождествление себя с существованием близких людей и неприятие изменения любого статуса, плюс вероятно неприятие смерти в целом, как явления. Но возможно она об этом не задумывалась пока не коснулось ее лично. Так бывает, мы все приходим с какими то уже во многом изжитыми, стертыми программами, но какая то остается сильной и яркой до конца, собственно на ней и можно окончательно споткнутся. Во-вторых, думаю что ответ Ситы не просто ей не понравился, скорее всего она была им даже возмущена. И это возмущение потом, позже могло еще очень даже сильно раскрутиться. Но именно это сильное возмущение и неприятие и сможет выдернуть ее из неконструктивного переживания, затянутого, подпитываемого правильным образом правильной жены, правильной семейной жизни, преданности этим правилам. Все же на сатсанг приходят уже желающие, пусть неосознанно, выбивания опоры. Другие пока ходят на тренинги по успешности. Я видела у него огромную сердечность к страданиям в данный момент, но так бывает что что-то в моменте толкает тебя сказать нелицеприятную вещь конкретному человеку. И именно тогда когда он обращается с реальным запросом. Потому что именно запрос создает возможность и рождает импульс направить внимание на кратчайший путь.
Я не Ира, но тоже посмотрел. Процесс для меня довольно дискомфортный. Ответ Артура конечно с точки зрения Адвайты на 12 (высший бал), но ощущение что это никак не лепится к тому, что спрашивала женщина. Можно это конечно объяснить его прозорливость в самое сердце/суть её запроса и тем что хирург должен безжалостно вскрывать нарыв, но как-то это мне так не кажется. И уж совсем жутко как то смотрелся его постоянный искренний смешок.
Всё легко пока не с тобой, так что посмотрим, как ему удастся сохранить это веселье, если дело коснётся его. Да мастера показывали страдающим, что вся жизнь это иллюзия сон и т.д я не почувствовал, что это точный момент для такого разворота. И тем более на публике. Те кто верит Сите увидят в этом только возможность отгородится от чужого страдания.
может он не думал о том, что это для остальной публики. С какого то момента это становится не так важно — делать что то для всех, учитывая все взгляды, да это и не возможно. Отгораживаться от страдания, чужого или своего человек будет до конца исследования — это программа на животном уровне. избегание боли. Сострадание с уровня невежества не сработало еще в этом мире ни разу. Более того, хуже если идет заигрывание в это. Потому что в заигрывании кроется очень большая ложь, которая сильно ударяет при внешнем комильфо. А смех у него действительно искренний — может потому что он сам пережил. Но конечно болевой порог от ухода близких людей очень разных и он основан на глубине понимания отсутствия смерти. Говорить об этом легко можно когда это пережито.
может он не думал о том, что это для остальной публики. С какого то момента это становится не так важно — делать что то для всех, учитывая все взгляды, да это и не возможно. Отгораживаться от страдания, чужого или своего человек будет до конца исследования — это программа на животном уровне. избегание боли. Сострадание с уровня невежества не сработало еще в этом мире ни разу. Более того, хуже если идет заигрывание в это. Потому что в заигрывании кроется очень большая ложь, которая сильно ударяет при внешнем комильфо. А смех у него действительно искренний — может потому что он сам пережил. Но конечно болевой порог от ухода близких людей очень разных и он основан на глубине понимания отсутствия смерти. Говорить об этом легко можно когда это пережито.
хотя это ведь тоже уже история :)), в описании каждый рассказывает свою историю, я рассказала вот эту, можно было и чуть по другому — тоже от контекста!!! Возможно в том топике где бурно это обсуждалось в то время и какому то отдельному персонажу — прозвучало бы немного по другому. Но и в этом нет никакой значимости! Значимость только в самом переживании боли или дискомфорта для исследователя. Глупо в каждом выражении мастера искать формулу окончательной истины :)
Да бог его знает. Ренц вообще хоронит всех сразу :)) я думаю здесь мало, кто близких не хоронил, дело не об этом. Разбирал он не людей, а ум. Может они общались уже до этого. Кто знает ;)
Умирает близкий человек… Это больно, горько. Это нормальные чувства, здесь можно поддержать, обнять, поговорить об этом. Но потом это чувство начинает пережёвываться и переезжает в ментал, становится другого качества, сразу же подгружаются претензии к миру, богу, себе, к ушедшему… Вот это надо или показать или хотя бы энергию оттуда вытащить. Я не знаю, получилось ли это у Артура, иногда только время помогает…
По мне так он дал очень примитивный указатель, то есть состояние этой женщины таково которое можно назвать потеря опор, это очень классное состояние для очень глубокой работы. Он же перевел все в банальное — нет собаки, поводок не нужен, не крутите им, расслабьтесь, нет мужа нет жены, отбросьте привязанность если собаки нет, начинайте прислушиваться к внутренним импульсам и они поведут вас по жизни. Вы привыкли быть ведомой, кому то нужной, теперь придется быть самостоятельной слушать внутренние импульсы и жить исходя из них. Все ясно, очень поверхностный уровень. Поэтому и не был воспринят человеком, который ехал к нему из Туапсе. Она же ехала не за этой банальщиной. Она переживает не только потерю мужа но и потерю всех опор. Она готова к глубокой работе, к открытию новых измерений, в которых потеря невозможна, она с этим приехала, она уже переживает все происходящее как фильм, как кино, и боится что вернется полное вовлечение, а он ее туда и возвращает, только типа отбросьте привязанность. Короче нижайший уровень работы.
Мне нужен человек, его энергия, чтобы родилась работа. Но однозначно она готова к открытию сознания, осознания, потому как ее выбросило в свидетеля от горя и переживаний. Скорее всего я бы показал ей измерение единого сознания-присутствия, где она сразу бы начала переживать невозможность разлуки с любимым человеком. То есть повел совсем бы в другом направлении.
а я вообще не уверена претендует ли Сита на мастерство в работе. Я в жизни у него была только на 1 сатсанге, для меня он казался слишком сладким, но люди к нему тянутся и как ни странно очень много мужчин, которые говорят о раскрытии сердца для себя через встречи. Собственно это меня и занинтересовало когда много мужчин в моем окружении повадились к нему ходить, захотела понять. Но моего личного опыта там не было возможности работы.
* для моего личного опыта. Но всё ведь очень индивидуально. Я уже не берусь судить, что работает для людей и на каком этапе. Просто они оказываются там, где оказываются. И по другому не случается. Для меня елей не работал, но возможно потому, что я была слишком корява для этого.
а я вообще не уверена претендует ли Сита на мастерство в работе.
А зачем он тогда там на сцене уселся перед уважаемой аудиторией? Чтобы блистать своей слащавой неотразимостью? Да у него на лбу всё его «мастерство» отпечатано. И говорить ничего не надо. А тут ещё и говорит. Лучше бы он молчал. Не навреди! Это первое и последнее! Но его сиятельство об этом явно позабыло, потому что духовный материализм уже в костном мозге, поэтому и не осознан. Я ему не верю! Не единому его лживому слову! Всё это самолюбование на публике и стягивание внимания к своей персоне. Вся декорация обставлена таким образом, чтобы люди осознавали, что не они Боги (всего лишь немного запутавшиеся и совсем не глупы, чтобы что-то понимать), а я тут бог который сейчас вам покажет своим действие, как не надо делать, чтобы потом не поплатится за эти действия, или в этой жизни, или в следующей. Ничто не проходит бесследно, и за всякое действие придёт расплата. Искренний человек, всегда может проследить эту закономерность на примере своей жизни. И понять, что кармический закон это тотальная надиндивидуальная Справедливость одна на всех.
Вы на верное уже повзрослели, раз уж всё на детский сад списываете? Он только говорит, я могу реально сделать и безо всяких разговоров! Улавливаете разницу?
Все тоже разделение: мастер-немастер, сделать-несделать. Все та же иллюзия делателя. Кто делает то? Абсолютное Я)))) или выбирающий делать ему или нет? Так интересно)!
Это было к вашему ответу :«я могу реально делать и безо всяких разговоров» Вы все еще делаете. Делателя не существует. И если вы в настоящем моменте, что является единственной реальностью, то делателя и не возникнет. А искажения идут просто, когда приходят еще аакие-то «реальные реальности»
Настоящий момент сейчас))) вы можете в самадхи найти настоящий момент или в снах без сноведений? Или может фиксатор фиксирует и самадхи и сны без сноведений и все это происходит в настоящий момент. Кто в самадхи и кто в снах без сноведений. Кто это все?
Вы настраиваете на том что настоящий момент базовая реальность. То есть это основа каждого опыта. Я привожу опыты, где нет никакой возможности прикрутить никакой настоящий момент.
В вашем случае возможно был опыт «мира без описаний», где нет ни предметов ни названий. Но теперь он описан умом и вы его засовываете как основу всего.
Кто в самадхи..? Кто во сне без сновидений..?
Вы прткалываетесь?
То что есть в настоящий момент.
Вы об'ективируете ее, заявляете о присутствии и о вмещенности в некий «настоящий момент», как в пространственный аспект.
Очень грубое описание опыта, по-любому оно происходит еще и с подразумеванием суб'ектного аспекта. В смысле это не введение в практику, если уж направляете человека то направляйте в непосредственный опыт.
Есть ли все это во сне без сновидений? Был опыт осознания глубокого сна?
Что прямо сейчас находится прямо у вас за головой? Только ничего не додумывая, все что можно воспринять или додумать будет «спереди»
Вы же здесь не просили вас направить, только был вопрос про реальность. Если реальность — это не то что есть настоящего момента, то что такое реальность? И если вы так называемый реализованный мастер, то вопросов про глубокий сон и про то что за моей головой — нет. Т.к. нет и головы за которой что-то.
Зачем тут реализованные Мастера и то как у них чего то нет или есть? Если вы реализованный Мастер то зачем это дистанцирование… если вы не реализованный Мастер то зачем выдумывать то как там у него?
Ладно.
Если реальность — это не то что есть настоящего момента, то что такое реальность?
Вам не кажется что в любом случае вы спрашиваете о чем то что можно сравнить с настоящим моментом, и оно либо окажется реальнее либо нет. Но в любом случае разговор будет о чем то относительном, чем то с чем можно сравнить что то еще, а значит ничто из этого не может быть Абсолютной Реальностью.
Я дал указатель на то, что реальнее, то есть не может быть подвержено никаким изменениям ни в пространстве ни во времени, потому что «это» возможность быть и моменту и времени и пространству как вместе рожденным, возможность быть и не быть каждому об'екту.
Но указатель не сработал, потому что вы рассуждали.
Однако и эта возможность быть и не быть, относительна, не-Абсолютна.
А вы спрашивали — Что такое реальность? Так вот в самом вашем вопросе уже зашито знание об Абсолютной реальности, которой вы хотите придать конкретику. Говоря «Что..» вы спрашиваете об ограниченном.
Но нт одно явление не требует подтверждения своей реальности… Кроме..?
Кроме чего?:)))
Все что вы написали про реальность и настоящий момент верно для вас. Все что напишет другой верно для вас не будет. И допустить возможность так называемой реализации вы не можете, т.к. есть свое еще так живое представление об этом. Нет опытов подтверждающих реальность или не реальность, нет возможности определения, что проживается настоящий момент или это не настоящий момент. Абсолютной реальности или относительной реальности нет — некому это подтверждать. Ничего нет и все есть, как это можно описать?))
Да и реализовываться некому и нереализоаанным остаться никто не может. И да ткань и узор-это все таки не совсем корректно. Реальности не нужно подтверждение какой-то реальности и без реальности есть реальность, и нереаььность не существует без нереальности.
Да кому это надо-то)))))) признание вы уже то или я уже это)))) капец. Все тут с приветом что ли?))))) Я не хочу вас обидеть, но так все это странно)))))
Вы мне с Андреем симпатичны и так классно, когда муж и жена и в одном направлении.Если вам хорошо, легко и радостно, то не нужны никакие реальности и нереальности. Приезжайте на море купаться и загорать.
Да как хотите)))) жизнь от этого не останавливается))) и мой сосед не ищущий все тоже, что и я)))) как и мы с вами))))) и все опыты с относительностью или без нужны кому-то еще. Я есть Я))) то чем я являюсь вообще до одного места все происходящее))) но вот загадка да?)) все как то единомоментно))))
Видите, у вас опять то чем вы являетесь как то соотносится с происходящим, что не возможно без расстояния между происходящим и Вами. Пока вы слишком относительны, мало убедительны для местных граждан :))
Мне вообще все нравятся, а люди с интересом к этим темам тем более. Но тут ведь как дружеский трёп лучше на море вести, а для работы нужна договорённость. Перебрасываться указателями реальна только реальность, или ищущий и есть искомое бессмыслено. Это просто инструменты для работы в нужный момент конкретному человеку. Вот вам стишок о моём отношении к этому процессу
Я гуляю по городу призраков.
Говорю на их языке.
О наших духовных кризисах.
И о том, как уйти налегке.
Они отвечают весело,
Или всплакнут порой.
Один говорят, повесился,
Поговорив со мной.
Зачем мне такое занятие?
Под музыку из кости,
Приходят мои приятели,
И молят себя спасти.
А как же спасти мне призрака
И жизнь подарить ему?
Когда мы не живы с измальства…
Проснувшись не выжить сну.
Они же хотят спасения,
Но некому нас спасти.
Обманчивое сплетение,
Некому расплести.
Когда говорю я с призраком
То верю, что я живой.
Жизнь узнаешь по признаку,
Жив, если есть другой.
А если другого не было,
То надо его создать.
Иначе на белом белое
И Сын, и Отец и Мать.
Да, невежество(относительные концепции принятые за Абсолют во имя ложного центра) мы только его и обсуждаем когда по делу общаемся.
Вот это все: то чем я являюсь по сути, истинная природа, Я-Я, настоящий момент, Реальность и т.д. в вашем исполнении звучит именно как относительные концепции выдаваемые за Абсолют. Тут очень многим слышно что вы говорите явно о ЧЕМ то.
Кто нашел? Я, Сергей, мы долго тренировались различать подобное в себе и помогать друг другу тут, ресурс целевой у нас. Поэтому вы или в итоге начнете в работу втягтваться, или вам тут не комфортно придется
То чем я являюсь совершенно не важно втягивается кто-то в работу или кому-то некомфортно, поддерживать или неподдерживать беседу, оставаться или не оставаться, писать этот ответ или нет-это естность. И совершенно не мешаеют ваши заключения)) причем разделения на я-они-оно и я, которое все это наблюдает — нет и все же все есть))) происходит происходящее.
ну она написала что я-оно-они и я который наблюдает, а ты привела указатель Дракона, Я-ОНИ-ОНО и Свидетель. Вот я тебя и спрашиваю, я и свидетель это разные хоттабычи, или в твоём понимании Свидетель это большое Я?
Вот я тоже задумалсь… А Жизнь тогда что?
Это как бы по авторству. Вот это Я делаю, это папа и мама, а это кто-то. Ну типа Жизнь. А есть еще тот кто видит всю эту катавасию.
моё имхо такое что Жизнь-Свидетель-Бог это одно, ОНИ это папа и мама в детстве, потом начальники, тёщи и т.д., а я оно и в Африке я, хоть маленькое, хоть большое, в зависимости от того куда оно подключается периодически.
Свидетель это не Бог никакой, это просто еще одна позиция избегания, абстрагированная, она вырабатывается как защитная психикой, и потом прокачивается в эзотерических кругах как истинная
у неё очень быстро на этот аспект я переезжает, моментально становиться Богом, типа Матерью Казачкой всея земли, а потом через пару дней после сатсанга всё заваливается в Жертву.
Опыт у неё был, и не хилый, но она не практикует всякие безличностные аспекты, там скучно)))
Я сейчас реально вылетела опять в полного лузера — Недостаточную.
Вот это прям моя тема. Чтобы я ни делала и как бы не делала, как бы ни старалась — ВСЕ ВСЕГДА Будет НЕ ТАК! Не правильно.
А большие — Знают как правильно, НО мне про это не говорят впрямую, а как бы намеками какими-то. И я среди этих намеков должна выискать то зерно, что мне поможет сделать правильно. НО каждый раз как я его нахожу, то тут же выясняется — что нет, это не оно. Ты Ира опять все неправильно делаешь, не туда смотришь. Ты, Ира — плохая. Ты плохо стараешься, нужно стараться лучше. И Ира от всего этого просто куда-то засовывается прям под плинтус как недоделыш какой-то.
Или Ира вот так старается, старается, а потом все кидает с воплем и перестает не просто стараться, а вообще чего либо делать.
Реально просто опускаются руки и все хочется послать на....!
Да, все так. Полный лузер и ничего никогда не поймешь. Все верно. Старайся ни старайся, познавай не познавай- все напрасно. Выхода нет. Полный капец. Кто же ты?
Я тут не про понимание, а именно про действия. Все это просто обострилось. Даже с работы на днях уволили, не объяснив за что. И именно там не было никаких четких прописанных обязанностей. И я так старалась их найти, чтобы все было хорошо, верно. Но никто не мог ничего членораздельного сказать. Меня аж скукоживало на пустом месте, до смешного. Здоровая, неглупая тетка начинала от этот сранного старания путаться в словах и чуть ли не заикаться.
И вывод — лучше вообще ничего нахрен не делать, так все равно — НЕ ТО и НЕ ТАК. ВСЕ равно — ПЛОХАЯ в итоге.
Никто не знает как правильно. Советчики все советуют только из своего опыта, а любой опыт это обусловленность. Так что все могут советовать только из своей обусловленности, еще и хотят чтобы ты в чужую обусловленность поверила. Останься как есть,-больно значит больно, плачешь значит плачешь, испытываешь любовь значит испытываешь любовь. Не жди ничего-никто не знает кто ты, все могут только знать кто они. Не слушай никого. Оставайся в боли, любви, страхе, но без всех. Оставайся как есть-такой не знающей ничего. Оставайся так и ничего не жди.
И я так старалась их найти, чтобы все было хорошо, верно
Ты же знаешь что здесь и происходит растяжка. У тебя не получилось а ты очень хотела чтобы всё было как в твоих представлениях. Прими эту ситуацию как возможность рассмотреть этого старательного… он даже требует конкретных указаний чтобы не зделать ошибок. Если я зделаю неправельно меня накажут а я так ночу чтобы меня всегда хвалили.
лучше вообще ничего нахрен не делать, так все равно
Сопротивление не очень хорошее действие для того кто хочет идти дальше.
Сказала уже пришедшая… которую кто то пытается отправить в туда незнаю куда))А у Иры выбора нет, поэтому не ваше предложение не моё не может быть для Иры единственно возможным вариантом…
Есть у нее выбор, можно обратиться к здоровой части и перестать потакать себе, перестать искать во всем уязвления, искать сторонней похвалы, а пытаться делать все что можешь исходя из глубинного интереса.
Ты думаешь что ты признаёшь, но это не так.Если бы произошло признание «болезни больше бы не существовало».Признание твоё поверхностно, ментально, ложно.Внешне признаёшь, но на деле избегаешь.
Ира так и есть. То что тебе предлагают найти здоровую часть, стать еще кем то — все это палка о двух концах. некого искать ты уже есть. Естьгде есть, жизнь тоде такая как есть. Ничего не прибавишь к ней не отнимешь. И все вызывает боль. И это факт. Ничего не ищи и не придумывай, не слушай никого, никто не поможет. Никто не может быть тобой. Все советы только из собственного опыта и обусловленности. Посмотри кто испытывает боль? Ты отвечала, что это ты. Найди кто ты? Посмотри какая ты( это не твое содержание, это не плохо ни хорошо) просто кто такое я, которое испытывает боль? Ечли ты сецчас не можешь ничего делать не делай. Просто смотри кто это я?
У меня бывает по разному. Бывает так что просто какие-то ощущения в пространстве осознания проявляются. Но это не качается тех моментов когда обостряется болевое тело. Оно может просто так обостриться, а может запуститься по какой-то причине. Просто какой-то тринер сработал, поэтому и реакция на это всегда чрезмерная. Так как там весь заряд накопленный.
С телом боли появлюсь Я со всей своей историей всей предыдущей боли.
А еще мне удается выходить на недостаточности в ЯЕсть — не часто, но удается. И это переживается как Абсолютная Достаточность.
А потом опять внимание залипает привычно на недостаточности. достаточность.
То чем ты являешься по своей сути уже есть То. И ты всегда есть Абсолют, Жизнь, Бытие. Ты никогда не была ничем другим. Ты всегда достаточна. Ты всегда жизнь, никогда ты не была ничем другим. И все разделение только в уме. Только он делает тебя счастливой или нет, достаточной или недостаточной, хорошим работником или плохим. Только ум заставляетс страдать. Жизнь она не является умом, ум это весь мир, который ты ощущаещь и видишь. Любое размышление, задумывание или страдание, любая вещь или форма — все ум, но ты есть сама жизнь. И ты источник всего, и то чем ты являешься не соверщает никакой анализ, так как то что ты есть, не делит мир на плохо и хорошо, радость и горе, то что ты есть существует без оценок. Разделяет только ум. Выйти за его пределы с вопросом кто я? Уже ты увидела, что ты не Ира, не тело, не плохая не хорошая, поняла что ты не ум. Тогда кто ты?
Алена у меня три года тому назад был опыт, когда я все четко увидела, Целостное виденье, или сатори или Единство. На сутки. Поэтому я понимаю про что ты говоришь, но я живу не из этого. Это осталось в памяти, а потом опять разделенность и все стало в разы хуже.
Сейчас нет такого восприятия.
да, одно это пробужденное или целостное виденье, а второе разделенное или омраченное. Как я завидую тем, кого торкнуло и так и остались или хорошо получается удерживать пробужденное виденье. Ну почему мне не удалось, как я ни старалась…
Да, Дима… растяжка жесткая, не удается мне.
может мне от этого так почти все время плохо. И какая-то совсем физически слабая становлюсь. На элементарные действия сил нет, какая-то раздражительная слабость…
так и не удастся — это невозможно, это просто два противоположных описания, и описание деятеля, который вроде бы может прийти от одной стороны к другой.
разводка.
да, я это уже осознаю. А почему тогда было только одно? А так возможно что бы только с одним описанием было всегда? Или это может быть только временно?
И я понимаю умом, что вне зависимости от описания все равно все так как я видела. Но я все равно живу из разделенности. Она сейчас для меня реальна. Я пытаюсь разобраться почему так? Что даже если увидел, а гипноз все равно держит.
да, я это тоже так понимаю…
Хоть бы остаться в этой Достаточности Я ЕСТь, в индивидуальности, или для меня это Душа. Чтобы не колбасило так меня. А то я все в тело боли валюсь.
Нужно наверное все таки сесть и писать все свои претензии к ОНИ и ОНО…
Ага, кстати точно! И по сравнению с ней — эта прям совсем вся больная становится. А нужно быть здоровой. Вот те и растяжка. Не сдохнуть бы...( физически…
Я вижу. Я Диму очень слышу хорошо. И мне никогда не обидно когда он показывает, и у меня не уходят силы не отбрезхивание.
Он показывает — я смотрю, у меня даже привычное сопротивление не включается на него. Это даже для меня странно…
Пробужденное виденье и есть описанное сатори. У тебя было? Поздравляю! Еще один… только описание видать покруче чем мое. Вот теперь и будешь зубами за него держаться, а чем больше будешь держаться тем сильнее оно будет ускользать. Так как за что держишься то и ускользает. А потом рвать начнет недостаточность и тело боли которое зацемениовано… короче все как у всех…
Во-во… отстаивание пробужденного виденья началось..(
А теперь придется вниз начать спускаться а АД! В личность покоцанную уже созданную из разделения, в тело боли от разделенности на Я — ОНО — ОНИ,
Но не все не это идут. Можно начать и вещать пережив это…
Вона из всех Мастеров шариков много ли осталось разбираться?
Попрятались — Пробужденное виденье охраняют.
он разбирается как раз!:) на своей шкурке. ни на какое пробуждение или пробужденнное видение не претендуя. не за чем спускаться в Ад, когда итак там, понимаешь..
Я там зацепилась за фразу про пробужденное виденье. И меня понесло, что у него как у всех теперь будет, что типа повторяет общую ошибку. А я просто фразу не поняла, я извинилась(
Да я там просто фразу не поняла( не так прочитала.
Я потом только увидела(
Нет, здоровая часть это не какое то описанное сатори, или пробужденное видение
А я прочитала что это не какое-то описанное сатори, а ЭТО пробужденное виденье.
И подумала что его постигла всехняя участь)
Так что Сережа извини за недопонимание. (
Вот блин как же меня бесят оценки! Ну ведь можно без оценивания как Димка вести и все показывать! Вот как ты учишь-то боулингу? Ты вот так тоже оцениваешь все время? Так все же дети, у всех ум детсткий, все это слышится однозначно — раз ты делаешь что-то не так — то ТЫ Плохой и тут же автоматические зашиты. УИУ)УИУ — СОС, спасайся кто может! Или ты виноват или другой. Так как сопли жевать надоедает — быть вечно виноватому, то тут же включается защита в виде нападения.
А если хорошее описание, а не дерьмовое, что по нему лучше сверяться?
Чего еще я отказываюсь понять?
Что сатори не было? Было!
Описание хреновое? Ну так какое есть, не всем быть Толстыми и Чеховыми.)))
ты сейчас про какие углы?
ТОгда было явно безличностное восприятие — похоже на Осознание.
Как осознание Знания и осознание осознания. КАк осознание и ковра и узора не нем, а тело один из узоров.
Ну ладно это неважно, описание все равно дерьмовое.
А жизнь течет дальше, опыты не повторяются, сознание желает новых впечатлений. У меня не повторилось ни одно состояние, открывалось одно за другим и все разное. Я даже отпустить фиксации не могла, т.к. каждый раз новое кино показывали:).
Нам все эти опыты, имхо, даются для того, чтобы мы энергию Духа, энергию творения несли в этот проявленный мир и удивлялись новому, типа «УХ ТЫ и такое возможно!!»
Ты же психолог и понимаешь, что яркий опыт записывается как эталон в подсознание и все опыты с ним сравниваются. Но ведь ты о своем опыте помнишь только из-за того, что есть контраст. Ты ведь не можешь постоянно испытывать оргазм, надоесть просто, не будет никакой новизны. А если принять, что этот мир такой, как езда на американских горках " Ух !"
Да, было дело. Но у меня на это исследование ушло три дня. А у тебя почему не так? Может, имеешь какую вторичную выгоду? Я не утверждаю, просто предположила.
Да просто один раз возьмись всерьез за исследование, не подключай эмоции, только мозги. Тем более, что аспект осознанности у тебя открыт. Это я тупая, а у тебя -то все с этим в порядке.
Я слишком любила себя всегда, вот мне группа тогда и «накостыляла» по полной. Так и сказали, что у меня завышенная самооценка, надо бы понизить). Сначала так много дерьма обо мне, просто «невыносимо» было слушать. Потом уж включила мозги, стала исследовать и увидела, что большая часть ваще не про меня. Но мне даже было интересно смоделировать, примерить на себя такое качество нехорошести, даже прожить его. Сейчас я о себе знаю многое, поэтому не верю, что обо мне говорят другие. Если говорят правду, то чего ее отрицать, а если ложь, то нафига мне принимать чужое.
Так вот и люби себя сама. Была вчера на сатсанге у Дракона, так там прозвучала фраза «залюби себя до смерти». Мне понравилось. Начни с малого, просто погладь себя и скажи, как классно, что тельце такое тонко чувствующее, что ты добрая и кучу кучу хорошестей про себя себе скажи.
Или напиши, что тебе нравится в других людях. Так вот это все будет про тебя, просто ты этого не видишь в себе)
возьми на вооружение всего две простые метки-
1. любое описание, любой ОПЫТ -относителен, имеет начало и конец и нет той силы, которая бы сохранила их навеки.
2. все что уходит-пусть уходит.
Я с этого начинала.
Просто не бывает хороших описаний сатори.
Вообще.
Или пробуждение здесь, или невежество. Третьи варианты типа было когда то, только для укрепления невежества, добавления движений по избеганию
Ты сейчас из Пробужденного виденья живешь?
Я понимаю что оно никуда не уходит и всегда здесь, но оно не видится или видится проблесками, а не как тогда было БЕЗУСИЛЬНО.
Какое тебе дело до кого то?
Мы говорим о простых вещах, для тех кто Учение знает нормально.
Зачем вообще эти сатори, пробужденные видЕния, проблески закаты… Почему бу не выкинуть все это, чем это помогает?
Я вообще об обычной честности, максимальной на которую сейчас способен.
Да собственно никакого дела нет, так просто разговор развернулся. Меня только я интересую.
Зачем все это? Я не знаю зачем так случилось, но опыт был непосредственный, так мне что его как-то искусственно забыть что ли? Если у тебя что-то получается выкинуть, то выкидывай. Только о имя чего оно выкидывается?
Ну ладно, я не слышу тебя, про что ты мне хочешь сказать. Видимо просто нет резонанса.
да там может еще поле не паханное, прежде чем избегание этого базового чувства\ощущения недостаточности станет очевидным. ведь исходя из реальности него начинается вот эта защита я-центра, который тоже фактичен. в целом — без приятия не пройти.. невозможно.
это мертвая петля. реально. она настолько совершенна и идеальна. как механизм, который тотально замыкается сам на себе, подтверждая свою же фактичность — что единственное предпочтение защиты от этого — это ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ избегание вот этой фактичности и сцепки. ну и там начинается — это невыносимо, пойду я нафиг. мне не по силам. не хочу. не буду. не заставите. и падает забрало из бетона. отстранения, абстрагирования. а ведь это и есть этот базис разделения Я-они. под эти чувством\ощущением прикрыта мысль я и она так реальна за счет реальности этого чувственного опыта!:) это не мысль, это Я!:)
Тут важно что пугалка которая заставляет отворачиваться, избегать и не исследовать очень сильно гипертрофированные описание какого то печального с психической т.з. события
пугалка патовая. я же говорила тебе прямо — вот для меня это так выглядит — НЕВЫНОСИМО И РЕШЕНИЯ НЕТ И НЕ ПРЕДВИДИТСЯ. все. точка. не в этой жизни. не по силам. не удалось. и начинается вот это тра ли вали абстрагированное о том, что итак норм и ну в принципе жить можно. и реальность полная вот этого. готовность полная долежать на диване остаток или скитаться там бесцельно, не знаю что — но везде вот с этим фоновым состоянием, то полегче, то еще бетонированнее.
Невыносимо быть недостаточной.
Об этом говорит чувство Достаточности.
Я уже увидела раньше что оно вот так, как монета. НО внимание просто залипает на недостаточности.
А мне сейчас Инара сказала что вот эта боль для меня как сигнал вспомнить про Себя, ну типа ЯЕсть. Мне пока сложно, так как внимание сильно привыкло залипать на боли. Вообще мне кажется это естественным, боль — это как доминанта в мозге, и сразу избегание ее или борьба. Но это как раз ее и усиливает. Но это как мне кажется на уровне каких-то инстинктов.
Да у меня еще все усиливается обычно накануне дня рождения.
Ну и что я подошла, а дальше что? Вот лежу ничего не делаю, так как все бесполезно. Все равно все не то и все не так. И даже в Учении. Через практики вышла на Простраство осознания. Нет, это не то, это ментальное посторение, выкинь его. А потом оказывается что нужно на него выходить, но то что у меня — это ментальное построение. пять не так. А как так-то?
Я не могу выносить когда мне одновременно говорят показывая разные стороны.
Это как на работе было. Ты должна быть внизу на первом этаже, но одновременно как-то следить за порядком верху- на втором. И каждый раз когда я на втором, мне доставалось что не на первом, а когда была на первом, то должна быть на втором.
И это как-то одновременно! Вот что реально выбешивает.
Вот это Стой здесь — иди туда.
И как ни крутись ты все равно по любому не права.
Это прям откуда-то из детства тянется. Вот это разворачивание меня в другую сторону, хотя до этого говорили идти в ту.
У меня после такого прям как шок случается.
А со стороны кажется ну что тут такого?
Это именно так когда тебе на копейку сказали, а у тебя реакция на рубль.
Или про что ты? Про беспомощность? Так она у меня слышится как отказ вообще от действий. Что типа тогда и дергаться? Все бесполезно — как мне кажется именно то, что и вгоняет меня в депрессию.
про всё — пока остается в запасе козырная карта, так не получилось — попробую с этого захода и т.п. Даже вот эти воспевания страдания остаются как возможность оттолкнуться от дна — значит есть надежда. Но выхода нет. Нет никакой надежды на то что бы найти себя и себя пробужденного. Это правда уже много раз говорилось и замылилось, и уже смоделировалось — что и не ищем типа. Особенно здесь на сайте. Только дома под одеялом. Но мне дела нет замылилось это или нет. Так же как не было дело Дракону от которого я УСЛЫШАЛА эту неприятную весть.
я как все! пока была возможность — искала реализации для личности, но пришло время и рухнуло всё — возраст, карьера, семья и наконец поиск. Рухнул поиск — а взамен ничего, ни реализации, ни пробуждения, ни просто нормального психологического состояния. НИЧЕГО. И только после этого и случился вопрос. КТО Я? И только с этого момента произошло то что называют атма вичарой. В поиске истинного исследования не происходит — мы всегда знаем что ищем и что найдем. Не знаем что — но знаем что найдем.
и тут внимание махиной разворачивается и я всегда есть, и все — жизнь как жизнь, все есть как есть))) милость или выбирающий?))) Одно от другого не отделимо. И всегда разговор единого самим с собой, и всегда все есть и ничего нет. И смерть иллюзорна и рождение также, поэтому и покой и безмолвие только и есть. Чтобы разговаривать на вашем интеллектуальном языке, нужно его знать. И ваш мастеи для вас, а остаться без всех знаний вы не готовы, и дальше ум придумывает концепции и выстраивает работу, а все есть простота. Все есть
Да. Но мой ответ только мой ответ. Вы сами попробуйте узнать. Кто я? То что не имеет содержания и формы и существует ли этот я? Это никто не обьяснит. Т.к. есть только вы и больше рикого. И если не знать ответа на вопрос? То возможен ли сам вопрос? — эту фразу предлагаю перечитсть и осмыслить, если вам интересно это.
у меня был другой вариант чем у тебя… я была Всё… очень даже подходящее место для себя)… только сразу почувствовала что это не ТО и судьба привела на сатсанги с Драконом, где постепенно и выгорают фиксации, поэтому не колбасит сильно, помогает энергия Мастера.
Любое самоопределение это много. Но жизнь как-то с этим справляется)) Решает всегда конкретный опыт и самоисследование. Которое не оставляет знающего. Остается только знание, как описание. Это очень интересно)
Ну если не тонуть в фантазиях, то ясно что «то что не имеет имени и формы» это такая мысль в башке, имеющая основой чистое воображение без какой либо опоры на непосредственный опыт.
Какой опыт?
В больнице лежу, вот палата, кровать, телефон в руках, в комнате жарковато.
Пишу каменты в тему которая уже изрядно с телефона притормаживает.
Если не тонуть в фантазиях, то не о чем совсем писать ;))) мудрый смотрит на то, что указывает указатель — не мудрый) — разбирается в указателем или принимает его за истину))
блин Зверь, вот что за позиция терпилы такая ?, это реакция на мои слова что я не могу объяснить по-другому ?, а ты не допускаешь тот факт что это действительно я не могу объяснить, а не ты лузер который вечно не понимает нефига?
Сколько ты ещё будешь трясти своей некчёмностью придуманной на показ ?, если тебе уже куча народа сказала, в том числе и я, что твоё интеллектуальное познание Учения весьма на приличном уровне, к примеру у мну нет такого понимания...
Заправляй исподнее в штаны, и харе прибедняться, я знаю прекрасно что нужно тебе сказать, чтобы у тебя сразу всё переехало куда надо, и от терпилы не останется и следа!)))
Обнимаю!)
Нет, Лешка, не от твоих слов. А просто ты что-то написал, Серега, Дракон. И оказывается что я… ерней просто занимаюсь три года. Вот и весь итог. Вот сижу реву.
Все знаю как надо — ты, Сергей, Дракон. Еще кто-то подойдет и он тоже будет знать и уметь все как правильно ДЕЛАТЬ. Я одна не знаю, я одна не УМЕю делать правильно! Я бесконечный отстойный лузер, где бы я не училась как бы ни старалась. Хоть десять институтов, все книги перечитай — итог один.
ТЫ ИРА все делаешь плохо. И все. И ничегошеньки делать не хочу больше!!! ГОри все огнем.
Оль, да где там ненависть-то?
Отчаянье какое-то безнадежность, как руки опустились в очередной раз.
Я Любовь увидела когда пост читала Машин про Душу. У меня там резонанс. Душа — Вот там Любовь. Но видишь как я легко это теряю.
Пока делаешь ты, то всегда все будет плохо. Никто к сожалению не может тебе помочь и указать путь к счастью или несчастью. Пока есть ты, все так и одни страдания. Вся жизнь полное г… и ничего с этим не поделаешь. И что теперь с этим будешь делать?
Вот и лежи, если лежится и никак это не обьясняй, просто лежи. Если встала то вставай и ничего не обьясняй. Любые обьяснения ум и страдания. Просто будь без обьяснений. Это не то, что они мысли не появятся, они будут, просто не думай их. Только заметила, что думаешь, считай выдохи. И никакого анализа и размышлений на тему-зачем почему т.д. Просто будь. Делай, что делается, говори что говорится, никааого контроля. Побудь.
Я есть и что? Вы же сочувствующая и в каждом вашем ответе — только обусловленность своими концепциями и выпендреж, и Ирина оставайся такой жалкой, чтобы я тебя жалела и за счет тебя поддерживала чувство собственной важности. И конечно я есть это супер позиция))
вы серьезно так считаете? вы очень сильно ошибаетесь. а фактически это выглядит как оскорбление. на полном серьезе. вы хотите вот это свой взгляд отнести в пробуждение. что есть я, который делает другого жалким и поднимается за этот счет? это оскорбительнее в целом, чем любое ругательное слово, без шуток.
Для чувства собственной важности все оскорбление. Ничего личного в послании не было — описан просто механизм взаимодействия. Персонажа Насти и персонажа Ирины. К вам это какое имеет отношение?
для Тебя! вы видите взаимодействие с фактичности я- другой. поэтому так и пишите. поэтому и чувство собственной важности здесь, просто сливается.. про персонажи не стоит, эзотерикой не увлекаюсь. прямое, вы же пишите мне.
«это выдуманное единство. найденное. я поражаюсь, как у ребят не срабатывает различение на то, чтобы увидеть это. ведь это критически не соответствует опыту. видно запроса просто нет глубже.» Это ваши слова.
Алёна а вы чувствуете разницу? Сказать о абстракции на которую по мнению Насти вы опираетесь, или обвинить Настю в психологической манипуляции болью Иры для собственного возвышения? Вы нанесли удар, а потом оправдываетесь что это всё персонажи? Какое то гнилое пробуждение выходит.
Пусть Настя и смотрит обвинение это для нее или нет. Вы то тут при чем? И какое было оправдание с моей стороны? Кто сказал что это оправдание, а не факт? И все эти иллюзии пробужденности всеода гнилы.
Алёна нет пользы в переводе стрелок всё делается ради себя. Настя своё посмотрит но вам полезней посмотреть свой импульс вот хорошо написано об этом advaitaworld.com/blog/53173.html
Стены, которые мы создаем, реагируя «за» или «против» (или принимая позицию нейтральности) – не про свободу, любовь и покой! Эти стены возводятся для эго. Нужно просто всегда это замечать. Замечая и осознавая, мы освобождаемся от этого. Мы видим, что это просто мысли, и даже хотя эти мысли создают барьеры для защиты, они – лишь видимость. Эти разделения нереальны. Эти фасады создает эго, которое опирается на страх не-бытия, страх не быть кем-то, кто противостоит кому-то другому.
Если вам мешают мои комментарии, не надо на них реагировать. Мне почему-то ваши не мешают. А ваше видение моих эгоэстических оков, это опять же ваше видение. Вы же любите о боли поговорить и о препятствиях и об обидах. Я честно не против, говорите)))
Больше всего бесит что нужно одновременно как-то исхитриться и бежать во все направления, оформлять визу на поездку к дочери, и показать ей по приезду что у меня все хорошо, что я адекватная мама, нет — нужно убрать к дню рождения этот бардак хотя бы, нет — нужно срочно искать новую работу, что бы от нее хотя бы сильно не тошнило, нет — нужно принять лузера, нет — разбираться с телом боли, нет — нужно в ретрит и сидеть до посинения, нет — нужно безличностный аспект держать, нет — выплюнь его это ты моделируешь!
В итоге я не делаю НИЧЕГО! Так как все равно буду по любому не такая, не правильная.
Ира извините, не увидела правильно имя.
Вы просто делайте, что делается и все. А что не делается не делайте. И ничеоо осознавать не надо. Жизнь не осознается ниаак- она просто происходит. И все события происходят и выбрать, что вам делать или не делать невозможно- все само по себе. Что-то делается, что-то выбирается. А все советчики советуют только из своей обусловленности. Веры нет ни во что и не в кого. Верить перспективно только себе. Дыхание своего ела вы же сами ощущаете?
я верю что больно, мы же прекрасно с тобой разобрали эту тему с болью на салюте, ту увидела просто кучу энергии, вне всякого контекста и деления чувств на хорошие и плохие, примени тут тот же способ!
да, после очистки переживания от ментальных коцептов, останется просто энергия, женщинам вообще это проще даётся чем мужчинам.
С удовольствием выслушаю вашу версию!
У вас тут есть: ментальные переживания, очистка ментальных переживаниц, просто энергия, мужчина и женщина — и кто-то все это наблюдает, фиксирует, собирает и выводит концепцию. Кто это все делает?
Она прошаренная типа, у нее все наработано тантрой, поэтому она уже не слушает введения а явно знает о чем речь. А ей бы освежить все это, поскольку все уже законсервирован и опыт и практики. Может на випассану с'ездить или еще на какой ретрит
Не практикую так как когда пришла в Формацию у меня выдирали просто с корнем безличностный аспект. Хотя он у меня сам практикуется. Да, типа Я — Осознание.
Это прям как некое движение от вовлеченности, как шаг назад и все — тело сразу расслабляется, на губах полуулыбка, переживается Покой, Незатронутость, Тишина ума. Но это все было как бы в голове. Как тишина ума.
Сейчас идет другое. Как бы на уровне Сердца. Как переживание Души.
Очень Просто Мария со своим топиком про Душу помогла. Ну или Уникальность, Индивидуальность. Но про Душу мне ближе, как ни странно. Я и раньше на это выходила, но это как-то было неявно, тоненько. А сейчас все сильнее. Вчера прям пердо меня. Сегодня потише. И это как-то все связано с телом боли и узлом в Сердце.
Опыт нужен только тем кто его пред'являет в качестве доказательства чего-либо, по сути именно реальность себя и доказывается.
Разные есть случаи, некоторые утверждает с помощью него не пробуждение в данный момент, а достижение пусть даже и в прошлом.
это выдуманное единство. найденное. я поражаюсь, как у ребят не срабатывает различение на то, чтобы увидеть это. ведь это критически не соответствует опыту. видно запроса просто нет глубже.
А если ни у кого не учиться, а просто жил жил и бах))) и после баха пропало тело на 3 месяца))) и полная десоциализация около 2х лет, а потом муж пробужденный и год жизни со своими «какашками» т.к. мужу то до одгого места все таои соображения по пробуждению и просветлению, и постоянный ретрит для ума. И варишься в своем какашечном представлении и ответов то никто не дает))) И только один вопрос — ето я? и тут внимание махиной разворачивается и я всегда есть, и все — жизнь как жизнь, все есть как есть))) милость или выбирающий?))) Одно от другого не отделимо. И всегда разговор единого самим с собой, и всегда все есть и ничего нет. И смерть иллюзорна и рождение также, поэтому и покой и безмолвие только и есть. Чтобы разговаривать на вашем интеллектуальном языке, нужно его знать. И ваш мастеи для вас, а остаться без всех знаний вы не готовы, и дальше ум придумывает концепции и выстраивает работу, а все есть простота. Все есть и есть — и все.
Без учения знания и мастеров для ребят никак) они не могут продолжать свое просветленное знающее относительное существование)) по этому всегда нужны знания идеи и ступени реализаци) всего лишь знание, которое желает самоудовлетворения) и поэтому никогда не отвечающее на вопрос — «есть ли у вас вопрос без знания ответа?»
Тело просто форма на которую направлено внимание, как бы точка на белом листе и просто происходят события и все замечалось-реакции, разговоры, декорации, вовлечение во что-то -такое срастание с эмоциями и т.д.
Конечно это сравнение. Любое описание уже сравнение с чем-то. Вы же спрашиваете, я отвечаю. Так бы просто помолчали и разошлись))) но так не интересно. Кто ж против.
После баха прошло три года до этого конца апреля. И опыта никакого не было. Это естность. Как это можно описать? Я-Я? Бытие? Жизнь? Все есть и ничего нет. Как описать? Это нужно тому кто задает вопрос просто посмотреть и все. Кто обьяснит что такое естность или бытие или жизнь? Любые слова-это не то и то одновременно. И никто не против этого))) да… веселье
В Традиции как построено:
Воззрение-Практика(Путь)-Плод
Думаете просто так выдумано?
Бах это неплохо, но бах заканчивается и должен вернуться тренированный ум с хорошим различением и воззрением, чтобы честно не предвзято проанализировать бах, который происходит после изучения воззрения в результате поставленной Мастером практики.
Таким образом после баха практика продолжается в несколько другом ключе и с качественно другими подходом.
Дело в том что любой самый бахнутый бах, будет описан неподготовленным умом все через то же базовое бессознательное разделение, неизбежно принимается теперь за истину, и вон этих бахнутых полный ютуб, рассказывающих про то что все мы одно, я во всём и все во мне, и есть и нет и т.д.
А тема на месте, и чем дальше тем труднее признать, что бах давно прошел, а тема жива…
Вот Артур-джи уже не об'яснишь этого, он уже звезда.
А у вас еще есть отличный шанс, и вы прямо по адресу пришли, и мы считаем что не случайно :)
Так я вообще не против)))) по адресу так по адресу, никакой проблемы нет в этом. Вопрос был чем после после баха я себя переживала. Ответила, что переживала вот так.И кто сказал, что ум не вернулся, просто уму сложно было обьяснить тот период, т.к. вспоминаний из 3х месяцев почти нет. И период что все мы одно — такого смещения восприятия тоже прикольный))) форма светится, как фонарь и никто ничего из окружающих не понимает, но кто то улыбается, а кто-то крутит у виска))) жизнь веселится. И некому было обьяснить в чем дело-то, т.к. не было ни пробужденных влкруг, ни эзотеоиков))) И полезли все скрытые и непрожитые эмоции — вот это ад и начался. Вот тут то и пошли сатсанги по интернету, литература и муж появился. И пару недель назад оказалось все просто. Тут нечего и разбирать. Учите если хочется, я ж не против.
Вот видите как легко после и кажется что так было всегда и совсем непонятно чего эти чудаки парятся при этом забывается, что сама же так парилась. Но вот только какое то раздражение возникает когда говорят о всех этих иллюзорных страданиях. А почему они же иллюзорны? Есть только реальность которая так развлекается почему бы ей не развлекаться учениями, концепциями разборками? ведь вас всё равно к этому тянет вот и на сайте общаетесь.
Уже устала от ваших мыслей по поводу меня))) вы бы сами посмотрели потом можно будет и поговорить))) а сейчас не о чем.Сходите к Андрею Колесниченко в подвал на ретрит. Это помогает. Пару дней без отождествлений с учительством))))
А от чего может устать реальность? Не досидела реальность в подвале, сильно ноженьки устали.:) Алёна учить можно только ученика, а мы общаемся. Вы же с Ирой тоже общаетесь или учите?
Если бы еще Ира была «тут», а то Иры нет, а вы ее все стаоательно собираете — то она должно доработать, то досмотреть, то любовь к себе и все есть любовь. Собрали Иру? Ира нравится такая? Страдающая и вечно ищущая или, если не страдающая, то испытывающая бещусловную тьфу тьфу любовь))) Понравилась Ира — ооо примем ее, погладим по голове собирательный тбраз Ирины и дальше будем еще кого-то собирать, а то оставить всн как есть слишком просто)))) Устраивайте дальше Ире ад из достижений, человек уже три года тут и так и все старается. Ира брось все-все это полная чушь, живи как живется и все.
Ага мечта Иры???? Пусть Ира и не мечтает — это невозможно. Жизнь полная фигня и страдания и пусть Ира не надеется их избежать, бесполезно))) Ира сохранится, вы же ее не отпустите)))
Вот видео интересное там понятнее. Оно небольшое. И Ира посмотрите тоже. youtu.be/pHNE0pecBsg там как раз про то, как Ира сохраняется и что на сайте делают многие чатовщики.
Прибегает заплаканный Зайчик к Сове:
— Сова, ты самая умная в лесу, помоги! Вот я белый пушистый зайчик, никого не обижаю. А все звери в лесу надо мной издеваются, п -т меня постоянно и отбирают морковки. Это не справедливо, помоги!
— Это нормально, именно потому, что ты белый, пушистый и безобидный звери глумятся над тобой и унижают. Потому, что они звери. А вот обрати внимание: ёжик тоже маленький и безобидный, но его никто не унижает, потому, что он колючий! Его унижать и пи — ть себе дороже. Так что советую тебе: мы свою заячью шкурку выкинь, надень шкурку ёжика, и никто больше тебя не будет доставать.
— Ура! Спасибо, Сова!, — закричал зайчик и побежал домой.
Бежит и думает… Так, что за херня… как я сниму с себя свою шкурку?.. это же дико больно, наверно. Где я найду шкурку ёжика? Они просто так не валяются. Бля, да я даже не влезу в неё!
Заяц резко тормозит, и возвращается в Сове. –Сова, спасибо тебе, конечно, за совет, но я не понимаю, как я с себя сдеру шкуру, где я найду шкурку ёжика, и как я в нее влезу?
— Заяц, не е… мне мозги! Я мыслю… стратегически.
Прошлого уже нет, будущего ещё нет, где быть настоящему? Не смешно ли говорить о настоящем моменте если кроме него ничего нет? Это всё попытка опоры, незаметное избегание небытия, через опору на бытие но они появились одновременно. Поэтому всегда вопрос, во имя чего?
Корректней просто говорить: реальность есть, то, что есть настоящий момент — ее реализация, но не есть этой реализацией, настоящим моментом хотя и нераздельны. Ткань и узор супер. Реальность не найти в реализации, но они неразделены.
Да корректнее, но вы не совсем понимаете зачем мы говорим о этих концепциях. Так можно понять не стала ли концепция опорой. Почему идея о настоящем моменте, важней идеи о времени?
Вот это совсем приехали))) вы же по-моему в Одессе сатсанги ведете? Как можно избежать Бытие? И вот наверное для вас Нго Ма писал про Пападжи (Пападжи классный, но ваш мастер написал про этот случай) что Пападжи встретился с источником, а потом еще 30 или 35 лет спрашивал себя, как он с этим Источником соотносится, и только в 85 лет понял/узнал.(текс вроде так передала) Так это похоже про вас, если Бытие возможно избежать))))) и еще и спрашивать Во Имя Чего)))) веселье не иначе)))
1. ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, избегает СЕБЯ посредством реализации СЕБЯ, как чего-то ограниченного…
2. Теперь в самой реализации обнаруживается «реальность», появляется устойчивое САМО-определение, естественно незаменимым помощником является социум с устойчивыми стереотипами и знанием о том, кто ты такой.
3. Возникают сомнения в найденном «себе», потому как очевидны заблуждения социума и абсурдность многих постулатов и допущений, которые не подтверждаются опытом.
4. Начинается поиск «себя подлинного» и отбрасывание всех стереотипов подаренных «другими», начинает развиваться высокомерие и надменность по отношению к ним!
5. Происходит обнаружение «себя подлинного», при помощи уже другого социума, духовного, либо при помощи неких практик, подсказанных им, что чаще описывается как собственное достижение.
6. Новое самоопределение поддерживать гораздо сложнее, потому как его не разделяет социум, а только группа единомышленников, начинается тяжелая работа по удержанию найденного «себя»…
7. Если очень повезет, произойдет разочарование и в новой находке и вы все же вернетесь к пункту 1, может сами, может при помощи Мастера, и обнаружите неизбежность этого ИЗБЕГАНИЯ СЕБЯ, которое никогда не закончится…
Внешне ничем. Но если человек искренний он различает откуда идёт реакция.Из тотальности или бессознательной веры в отдельность. Но нет ни малейшей возможности узнать о неподуманых мыслях или не прочувствованных чувствах.
Вы говорите про человека, который искренний, да еще и различающий откуда идет реакция и!) Не имеет возможности узнать о неподуманных мыслях или не прочувствованных чувствах — вам не тяжело так заморачиваться))
Кроме вас если вы не заметили никто ниче не заявляет. Попробуйте что-то выделить и назвать без знания об этом. Все эти реализации существуют как и заявляющие только во сне. В реальности есть только реальность. Все другое — ментальное самоудовлетворение «ревлизованых».
Все время проведенное на сайте — ни разу не было от мння вопроса узнать и подтвердить реализацию или нереализацию — но практически все тут учителя и мастера, которые доказывают ч т еще нужно копать и копать))) оценивают неоценимое, ищут то чего нет и всегда ведут рахговор с формой))) а Я-Я никуда не уходило и никуда не приходило и всегда было и никто познать Я-Я не может, т.к. нет познавающего и ничего нет что можно было бы заявить, и без знающего ответ не возникает вопрос,
Да придумать можно, что угодно, если бы в словах была правда. Если вам нужен правильный ответ — напишите и мы Вам скопируем. Без знания Вам и нечего говорить. Уж явно не реальность интересуется, что такое реальность.
НгоМа писал о бреде, в контексте того что если говорится о реальности(Абсолют) и чем-то еще то это признак заблуждения, наделения Абсолютностью чего то ограниченного
Да. Именно сердце часто у него ощущаеться) Мне когда-то советовали придти посмотреть интересный парень — я все отнекивался — но как-то случилось — и то первое что ощутил — сердечную зону)
Да, у Артура сердце у меня откликалось, вообще было как влюбленность, нет точнее как будто отца нашла. Потом это прошло.
Я к нему около года ходила, когда он еще дома проводил встречи.
По мне так он дал очень примитивный указатель, то есть состояние этой женщины таково которое можно назвать потеря опор, это очень классное состояние для очень глубокой работы.
Когда человек говорит ни о чём, это всегда заметно и ощутимо. А был бы честен и искренен, то сказал бы, что не знает как помочь и откланялся бы. И это был бы реальный указатель. Указатель на Бессилие. А так что произошло. Лживая физиономия пытающаяся выкрутится из деликатной ситуации, нелепицей не бывалой. Неужели люд настолько глуп чтобы этого не видеть? Нет конечно. И это действо послужить уроком для многих, кто ещё вчера думал к нему приехать.
Я и не смогла долго просмотреть открыток где женщина описывает свою растерянность. Мне показалось там осталась тоненькая ниточка до большого приятия и переживания бессилия. А такое состояние из-за оголения Я, будто нет желания к новым отождествлений, видна их бессмысленность. Так бы уже давно выдумалось что-то новенькое!
Большого Мира и маленькой Милости ей!
mayanskaya
1225 комментариев
Это для тебя вопрос, что бы ты осветила !))) ну естественно черпанув из видео!)))
И никакого «я» тут нет, зеркало не врёт!) «ведь „я“ тоже пустое!)
Пустое зеркало + Пустое „я“ = ШИТОКРЫТО!)))
А что нибудь про Самира скажешь?)
Хороший пример того, как работает мой ум! Спасибо!)
Да, наверно всё так.
Empty_Mirror
Не хочу чтобы ты пострадал. По мне уже давно бан плачет, а у тебя ещё всё спереди.
Будем ждать когда Омешвара прикрутит смайлики
До пробуждения она мне больше нравилась, стала серьезнее и угрюмее наверное
_/\_
За ум, красоту и скромность)
итак, ОНО мне недодало того, чего Я ХОЧУ. а вместо этого дало какую-то фигню, с которой мне пришлось лишь примириться, т.к. ничего другого нет.)
фух, облегчение.
кто следующий?)))
чего вам открыть, давайте открою :)))
Ясность существует одномоментно с неясностью!
Просто из Ясности ты смотришь не неясность! Поэтому ясность не видна!
Кому Любящее Сердце? Кому Храбость? Кому УМММММ?))))
всё ясно понятно))
Все не то и все не так, как Я Хочу, а если и Так то на время и все равно отберет. И вообще Почему НЕ ТАК чаще чем ТАК?
Вообще все время ТАК должно быть! Все по моему!
Вообще не оправдало Моих ожиданий. Тотально!
Оно просто сделало так чтобы большую часть времени у меня ничего не получалось, и выслужиться и договориться нельзя с ним. Поэтому типа пусть издевается, выходит карму такую заработал. Претензий нет ни к Оно, ни к ним, но лучше чтоб Они свалили все подальше, буду один
вот правда говорят исцелись сам — и весь мир вокруг Тебя исцелится.. но не наоборот
Да видно просто как приезжие одеваются. У нас вся общага в одних. И тех же магазах одевалась. Исключением был я — секонд хенд:-)
это про питер. Стой как конь:))
На фоне Меня — все г… но!
*примеру*отстаиваЮ
так что… не ну как сказать, когда я говорю, многие соглашаются так и есть… я в более маргинальных местах тусуюсь
Ну и привозносил когда добыл маленький, а то что гомосеки себя за деньги предлагают, ну или тебе деньги. У нас бы побоялись. А тут уже норма
Первое слово нифигп
Зачем мне эти мужики:))
Я мастера со шлюхами не сравнивал. Я сравнивал че где скока стоит сатсанг и сатсанг, иннтим и интим в разных городах.
ну от проституки мне одно надо, а Мастер совсем другое дело, так смешно это обсуждать, вы че все внатури такие дураки, или я дурак не понимаю. Вы меня хоть за это осуждать не будете?
Цена за сатсанг в Питере 2000, как в Москве. Ты говоришь, что это для тебя дорого. Ну то есть жалко денег. Понятно что если за сатсанг далко денег, то не него не стоит идти.
Тут же пишешь, что ходишь к проституткам и пишешь что они дешевые — 1500 в час.
Поневоле приходит мысль о сравнении. Цена дорогого сатсанга меньше в час чем цена за проститутку в тот же час. Но за проститутку не жалко а за сатсанг жалко. Вот — это ведь очень просто логический расклад, разве нет?
Я тебя не осуждаю, просто ты этим сравнением унизил (на мой субъективный взгляд) Мастера и показал ценность УЧения для тебя.. имхо…
Если это тебе ни видно, ну значит не видно.
Больше на эту тему я ничего писать не буду. И так это неприятно как-то…
А по поводу сатсанга — так в минске дешевле, и че тут не так -если так и есть? ну это уже твое не так ли?
ха) я в превосходстве:)
Да и мне вообще пофиг скока он стоит туда сейчас не хожу.
Я удивлен до глубины души. Ты мне должен как же, прям кричу:)))
опять показуха. Это действительно смешно
Одно только «но!»
Я на тебя ни грамма не обижался, а вот ты себя повел странно. Я о своей жизни рассказал, а тут ты свое нашел, ну и Бог с ним. Мира и Тепла тебе.
Шучу если что.
привет!:)
Жосткие вы бабы все
по ходу я один не понимаю.
Но даже есл бы я так сравнил, даже( даже если это допустить), то что тут такого, как буд то я кого то оскорбил, смешно. А еще я рыжий, может тоже кого смущает смешно
можно и без претензий, тем более если не понимаешь
я ничего такого не сказал. остальное додумали сами, что ты Что Дракон.
Извиняться не буду нафиг. не за что.
Актуальнее проститутки сейчас чем раньше и сатсанг в Минске чем в Питере никакого криминала
если кайфы от проживания отделенности сочные, приоритет будет в этом, до тех пор, пока видимо да, опору не вышибет… Милость…
Сатсанг в минске и в питере. А не цены на сатсанг и интим.
так что здесь реально дешево, я в ценах разбираюсь. ой понесло меня))) седня
Ты это унижение бессознательно переживать стала, и высказалась по этому поводу, хотя по сути Макс абсолютно безобидно, без всякой жестокости делился прайсом), который к тебе лично никакого отношения не имеет.
Да! Теперь — решено без возврата
Я покинул родные края,
Уж не будут листвою крылатой
Надо мною звенеть тополя.
Низкий дом мой давно ссутулился,
Старый пёс мой давно издох,
На московских изогнутых улицах
Помереть, знать, судил мне Бог.
А я люблю этот город вязевый,
Пусть обрюзг он и пусть одрях.
Золотая дремотная Азия опочила на куполах.
А когда ночью светит месяц…
Когда светит чёрт знает как!
Я иду, головою свесясь,
Переулком в знакомый кабак;
Шум и гам в этом логове жутком,
Но всю ночь напролёт до зари,
Я читаю стихи проституткам
И с бандюгами жарю спирт.
Сердце бьётся всё чаще и чаще,
И уж я говорю невпопад:
«Я такой же, как вы, пропащий,
Мне теперь не уйти назад.»
Назкий дом без меня ссутулился,
Старый пёс мой давно издох,
На московских изогнутых улицах,
Умереть, знать, судил мне Бог.
Спасибо!)
вот я сказала одному ч-ку
Знаешь что я поняла. Что вся твоя боль — это любовь… Когда ты увидишь что ничего не можешь сделать ни для кого боль закончится. А любовь останется…
Потому что ничего кроме неё нет…
Улыбаюсь ТЕБЕ!:)
Они все живут свои судьбы. Каждый… Даже сострадание заканчивается. Как и боль. Остаётся только любовь…
Сострадание это боль. Возможность сопереживания.как-будто Там кто-то есть кто этого удостоен… А там никого нет… Вся боль — твоя собственная…
А вот любовь Вечная…
Слышишь меня? Это так просто…
тогда научиваешься отпускать с миром и слышать. Просто там свой опыт и возможно время ещё не пришло или не настанет никогда. А ты про ЛЮБИШЬ как есть… И от этого не больно…
Вот и все возможное сострадание. Представляешь. Просто любовь и все.
просто все эти убеждения все равно усиливают реальность Меня.
мне противно, когда с женщиной обращаются плохо, и я об этом говорю прямо, чего тут лояльничать.
я сталкивалась с этим эгрегомом женской боли и страданий. и потом слыша что типа того: да ладно, каждому своё, всё идёт своим чередом. Понимаю — человек просто не в курсе темы.
а как ты сталкивалась с этим эгрегором?
Я вообще не люблю на эти темы разговорить… проституции, наркомании, смертей. Здесь не покажешь.
Обнимаю!)
Но так бывает да:)
Я думал в тайланд слетать, но там сильно разврат, хватит и питера)
реакция есть, и она такая. что-то в ней есть неправильное?
В Германии или Голландии кстати секс-услуги оказываются легально, работники трудятся согласно по трудового законодательства, соответственно охрана труда, медобслуживание, профсоюз есть. Соответственно пользуются услугами представители всех слоев общества, произвольного возраста, дохода и успешности
я не в голландии воспитывалась и не в германии. для меня это некий нелегальный черный рынок, на котором происходит блуд, грязь и унижение женщин (а сколько из них делают это не добровольно??). по-этому такие темы мне неприятны.
Ну выходит не надоело оно еще
Быть может
но вокруг полно проституток… просто честных и заявивших о себе — мало… остальные в тихушку и лупят цены — мама не горюй.
Стоит поговорить с подругами
— чего они от своих любимых заполучили чере секс — сразу становится ясно… но никто этого не признает никогда
мне это не видится нормой. если кто-то спекулирует совоокуплением — мне это не нравится. если кто-то продает это как бизнес — не нравится втройне. это моя позиция…
А так просто покупаешь, еше и себя пихаешь
а потом он попадает в мир нормальных женщин, которых такое не устраивает, а у него уже прописано, что это простой бартер. в итоге — он будет сталкиваться с отказами от женщина (и не будет понимать почему), потому что представления искажены.
причем тут взаимоотношения мои с кем-то?)) и что я там увижу? и как это связано с темой вертепа?
Кстати и к бизнес партнерам также примерно относятся. И наверное практически ко всем. Этой болезнью поражаются люди вне зависимости от уровня интеллекта и достатка.
Ну а вообще конечно вся тема в том, видим ли мы в этом авторство, точнее живо ли оно в нас самих, обращая внимание прямо в чувственный сектор, без всякого бетонирования правильными воззрениями
если все кидают мусор мимо урны, ты тоже будешь это делать? и попутно говорить о том, какая грязь вокруг? а еще думать, что ты же один все равно ничего не изменишь, такие уж порядки — бросать бутылки мимо. а что если самому меняться и высказывать свои негодование? глядишь, кто-то прислушается, а потом еще кто-то, а потом еще кто-то! ведь это и есть переобсулавливающий фактор. ведь чисто не становится в одночасье, тем более если уже приучены по-свински делать, но это не безнадежно! надо за собой следить и за своим поведением. и иметь свою позицию, если она есть! а не смиряться с тем, что грязно и ничего с этим не поделать.
все это не любовь в целом.
Мнекажется, что прям как будто ты росла в месте где мужиков не было и ты читала женские романы запоем, получилась смесь высоких требований и нереальных идеалов с отсутствием контактов и наблюдений. Представление о мужчинах свосем какое-то литературное, оторванное от жизни. И это даже не старомодное воспитание. Это именно кнжное и журнальное восприятие, каждый раз ты когда пишешь о мужчинах хочется спросить а вообщ ты с ними по человечески общалась, ну так чтобы поинтересоваться ими без собственных интересов?
Рассказать как воспитывали в институте благородных девиц? Какие первые правила были? Как воспитывали офицерских жен?
Проблемы у женщин в незнании что хочет мужчина и в элементраных нормах семейного общежития, а не в том что мужчина приглашал проституток.
Отряхнулмя и дажльше пошел это осознание того что априори будут вытирать ноги.
Другая пара, начинали жить случайно, были большими друзьями и хотели слинять от родителей. Поженились, родители купили им однушку и они жили как друзья, имея и сексуальные отношения и обсуждали друг с другом их мечты интересы, вникали в жизнь друг друга, больших чувств не было. В возрасте около 20 лет родили дочку, оба ею занимались у каждого были свои дела и интересы, которые и обсуждались и в какой-то мере друг другу как-то помогали. В какой-то момент у нее случился кризис, она стала не востребована в этом городе, но предложили карьеру в другом городе, он не хотел ехать но поехал, развил свой бизнес и там, а она устроилась на хорошую работу. Потом ее перевели в москву, он поехал с ней, сейчас у него хорошая карьера и у нее все хорошо с работой, дочь закончила институт родили еще одну дочь. У них есть близкие отношения, они всегда разговоаривают и слушают друг друга, знают привычки есть ритуалы, привычки.
Это коротко два сценария из миллионов.
скорее всего это о чем-то другом было сказано, о других обстоятельствах.
так что о книжной реальности, о которых ты вторишь, читать смешно, право дело)))
о личной жизни прошлого рассказывать не буду, потому что это закрытые темы. но обо всех, кто встречался мне на пути я высокого мнения и хорошего отношения. :)
Я понимаю что тебе кажется что ты уже все попробовала и познала, я тоже так думала. Интерес у многих людей к жизни пропадает. И причин не одна, качественное познание не единственное что является причиной отказа от социума. Гадать что там у тебя эдакое, сама понимаешь ни кто не будет.
Обсуждаем только то что ты говоришь. Не твои опыт и знания а твои утверждения, представления и реакции. Я пока что не видела твоих слов о хороших отношениях, потому для меня не очевидность что что ты не рассказываешь, это известно только тебе.
Вообще все просто, ты пишешь постулат представление, тебе на него контр постулат. Ну а то что ты это воспринимаешь как личное, это с непривычки, дискуссии именно так и ведутся, представление и аргументы, контрпредставление и контраргументы и ни какого, вы не знаете чего там у меня было. Мне пять лет в инете во именно так рушили мои априорные знания, и показывали иные позиции, конено я личностно воспринимала какое-то время, пока не доперло что так можно всю жизнь просидеть со своими представлениями не увидеть другие, верить в незыблемость своих принципов и ужасаться тому как не соответвует моему пониманию чужое поведение, опыты, мотивы, правила и пр.
Кароче мы тута не тебя разбираем, а рассматриваем твои представления как бы.
ты начала грить обо мне лично, а не о постулате) то есть ты предлагаешь так: давай я буду те рассказывать, какая ты лохушка, но ты это лично не воспринимай, а ищи в этом постулат какой-то и контраргументируй его. а в чем постулат, собсна? если ты хочешь грить на языке аргументов, тогда не переходи на личность, коль уж ты о личности ниче не знаешь.
то, что ты предлагаешь, как некий обрывочный метод, оторванный от общей картины — это далеко от дискурса и скорее на таком подходе строятся сплетни. че-то услышал, — и понеслось облечение) ну в 13 лет это норм, а сейчас я как-то присматриваюсь к людям, вопросы задаю наводящие, и делаю предположение (и то не сразу, а после наблюдения долгого). у тебя же это обычно звучит как утверждение, касаемое личности) и поскольку оно обычно мимо, становится просто не о чем дальше говорить) не переубеждать же тебя в том, что утверждение ошибочно)
Просвещайся m.youtube.com/watch?v=NAvDCnPDG_c
:) Сереж, это на сам деле не московская тема) это вообще есть такая прослойка женщин-аля-охотниц, которые ищут конкретно себе мЕльенщиков. на этих курсах их затачивают на то, чтобы потреблять, выжимать что-то из мужчины. зрелище жалкое… что тут сказать(
контингент, который ведется на таких — столетние деды, которым нравится молодуха, но задаром она с ним не будет. фактически это проституция в долгой перспективе. и от нее отдает той же самой грязью…
блин, зафига ты прислал, щас меня тубик закидает подобными видео.
но тока не надо выводы делать тут масштабные. для мужчин тоже есть курсы пикаперские, есть также мужчины-альфонсы, так что эта прослойка существует. но это некий процент…
у меня железный аргумент всегда есть — вот 99% народа больные по нашей теме самоопределения и что это норма что ли, тебя же всю жизнь от этого тошнило. в себе в том числе. поэтому такие нормы не катят..
Вот текстом без видео еще одна популярная тренера. Ведет на Домашнем программу популяризуя свои идеи.
medialeaks.ru/3103nastia_mashka
Сереж, лучше заместо этих глупостей посмотри фильм какой хороший) Я щас смотрела «Игра в имитацию», там про изобретателя машины Тьюринга. прекрасная картина. люблю про гениев)
обычно женщине, если она помудрее и нормальная (не из этой серии как в ролике) приходится растить мужчину в отношениях — без пафоса. или вместе двигаться. а для этого нужно быть реально здоровым человеком, и лучше сразу двум
— Спасибо, Настя.
так вот я никогда не могла понять этого. и никогда так не делала. сильное неприятие было всегда не честного чего-то, не настоящего, а какой-то торговли, удобства и вот этого всего, использования, манипулирования. кароче — как Аня говорит — мерзость
но вот проблема. 99% или сколько там 60-70 так не считают и так и живут!:))
или ты считаешь, что деньги не пахнут?
Опять таки ты осуждаешь, это твои претензии, причем сплошные, каждые имеет право прожить жизнь согласно своим убеждениям.
Я считаю проституцию например нормальным заработком, да и вопрос приоритетов, если хочешь себя беречь для любимого то ок, если нужнее деньги, то почему нет. Вопрос в том чего ты хочешь, а не в том как должно быть или как правильно
есть явление — есть моя субъективная оценка на это явление. почему я не должна ее высказывать? ты же высказываешься, что считаешь это нормальным заработкам, так и что теперь — это правильно? это не обсуждается? других мнений быть не может? у тебя какие-то претензии к наличию моего мнения, м?
ну понял?) у них это так картинно получается))) это чисто негритянский жест. из серии — эй, детка, ты рамсы попутал чели?)))
Нет, если б ты просто сказала, что тебе это не нравится, а ты слишком… ну присвоенное это все, нетерпимость, порицание…
— мне нравится.
— а мне не нравится.
конец дискуссии. так чтоля?
мне не нравится, и я выражаю это так. усе.
это у тебя есть неприятие реакций бурных, типа их быть не должно…
и потом, это право не отбирается ни у кого. каждый живет как хочет и считает нужным. но вот смори, чел в учении тоже имеет убеждение, что он отделен от мира. это тоже нельзя обсуждать? а чего — он же живет согласно убеждениям… новдруг, рассмотрев это станет лучше? ведь убеждения тоже могут меняться, это же не нечто что один раз и на всю жизнь. иначе не было бы вообще развития никакого…
блин, ветка грузится просто пипец как долго..)
мне главное в отношениях, чтобы у мужчины нервы были крепкие))) ха-ха
не сдержалась чет опубликовать. бред полный!:)
youtu.be/6dgrpwEkPM4
также от туда я почерпнула то, что у автора нет компетентного образования (он ни психолог, ни биолог, ни социолог), образование инженерное, и занимается мелким бизнесом. выходит дилетант написал что-то о женщинах… не очень авторитетно…
Если молодая девушка захочет найти там отождествление с жертвой, то она найдёт, как и в стихах Есенина к примеру)
нет, это НЕ психология уж точно…
я цитаты из книги нашла (http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/214569-welcome-to-the-real-world), так они меня просто шокировали.такое чувство, что книга написана мужиком-неудачников для таких же вот неудачников, которым надо спихнуть на кого-то вину за свое положение, в данном случае на женщину. и на страницах книги находят уверенность в том, как на женщину можно влиять в связи с этим (бить и насиловать. (там серьезно так напсиано???) чтобы место знала! и прочитавшим кажется, что виновные устранятся в связи с этим… жесть. просто никто не хочет смотреть в себя. другие люди вообще ни при чем, прикинь?!
я не знаю как ты читаешь, мне кажется у тебя достаточно различения, чтобы читать подобные вещи с ракурса Учения.
Ну и что вот за слово «неудачник», это человек которому не удалось что-то прогнуть под себя, обстоятельства сложились так, что прогнули его, с точки зрения Учения это — Милость.
Как вот ты рассуждаешь такими категориями будучи в Учении по самое не балуйся?
, ты к себе это всегда применяешь по честному?..
Ты можешь различать человек когда говорит из махровой невежественности вполне адекватные вещи, и нет никакой необходимости тыкать его носом в себя?
Ты всегда так делаешь когда общаешься с родителями, друзьями которые не «в теме»?
явление-интерпретация-оценка (относительная). — так функционирует здоровое мышление) различение должно быть в том, принимается ли относительная оценка за абсолютную или нет. об этом и все учение. оно не о терпимости и одобрении всех явлений, есичо.
в слово «неудачник» мы также можем вкладывать разные смыслы. я рассчитывала, что ты будешь смотреть на контекст сказанного, а не цепляться к словам, разъясняя мне их. можешь заменить слово неудачник словом ущербная личность. именно это я думаю о мужчине, который оправдывает насилие к женщине.
я не заметила адекватных вещей в сказанном. я увидела общие идеи книги, которые сформировали вышеизложенные выводы. если бы кто-то из моего окружения гнул бы такую линию, разговор был бы в том же духе.
если не рисовать из женщины зло)), то что вам от нее надо? ну вот конкретно от той, какая вам нравится? вы хотите ее понимать, договариваться как-то, чтобы она вас любила, уважала. верно? неужели все то, что ты перечислил и вменил ей хоть как-то поспособствует всему тому, что ты ждешь? разве это не приводит к обратному эффекту? подумай)
поэтому я к таким теориям про усредненных женщин и мужчин отношусь с большим скептизмом) если ты хочешь понять сразу скопом всех, то ты не поймешь вообще ничего. изучай сам единицы, и ты кое-что поймешь… о себе, правда)))
вывод: аффторы — идеальная пара!!!)
на то, что получила (и будет получать за это и в дальнейшем) она и иже с ней — мне поцрать. но хуже тут то, что такие женщины — позор женского рода, т.к. по ним складываются стереотипы и представления о женщине в принципе. это идет в какую-то собирательную копилку. и за это стыдно. как будто блин это я делаю( и мне отвечать когда-то там за это.
Ну и кстати видео, боевики — это всего лишь контекст, ты либо вписываешься в него, любо ты старовер, сопротивляются то из неприятия
это как явление наркомании. мы знаем, что это есть, и что кто-то наркоман. но если тут будут писать где и почем достать, то кто смолчит?? так почему на это надо молчать, если это еще хуже? да, это явление нелегально и в нем замешано много ужаса. и если чел в этом участвует, то он это поддерживает. плюс ко всему развращается такими услугами, учится бесхитростному товарному обмену.
относительно женщин вообще, ты сказала слишком собирательно. да, есть такие, а есть другие и всякие есть. и слава богу) что есть и королевы, и стервы, и училки, и матери, и офицерские жены и т.д. но это все требует некоего вовлечения, игры, задействуются более глубокие и сложные механизмы. поверь, если женщина только требует от кого-то, а от себя нет, то она тоже столкнется со своими проблемами, т.к. такая тоже никому не нужна. а в совместной игре меняются все. это интересно само по себе)
мы общались по-приятельски на темы учения, так что ты чето путаешь. я ему делала все теже замечания на счет его распутности, которая у него была изначально (потом поумерилась чуток). а когда он ко мне подкатил в первый раз, меня это возмутило вообще, я ему объявила игнор и не общалась полгода. сотню раз на него наезжала по поводу его отношения к женщинам.
в чем двойной стандарт?) ты навреное что-то выборочное читал явно)
_/\_
А неудачник ээто тот кто чувствует себя неудачником, я лично так себя не чувствовал ни разу:)
вранье!
ты даже не понимаешь что я имел в виду…
да и не важно сказано совсем в другом контексте было, ты возможно по-своему поняла. А вообщзе этот феномен не очень вижу, честно говорю, я на это тему и не писал ничего и не говорил особо
А вот моя бабушка терпиливая и добрая — ей приятно позвонить. а современные девушки — просто стервы. Ну это факт, они думают что так надо.
да, тебе со стервой и не договориться, а хочется))))но не выходит, поэтому остается платить, бедный)
или если читать об этом из первых уст)
Ну да дело ведь не в бусах, ну вот чо прикопались к девочке. Она очень умненькая, и много знает, и от нее прет, и вообще видно что практиковала много. Ваще хорошая))
А вкус вообще у каждого Лучший! )))))
а по факту за уши не оттащишь, но низзя… :)))
Где МОЯ сила Воли?
или это магический прием — я когда их вижу больше ниче не воспринимаю)) только резиночки и пространство для них)
«Потому что нельзя быть на свете красивой такой» )
Просто это не изменить, если грузишься
Но в потере таких хватает, погода что-ли, или радостей других нет
Вроде бы сильно мешает…
Силу Воли? че та нету!( это выдумка!
Лицей все-таки:)))
Еще и на босу ногу если)
Голубой костюм и бусики от Тани)) Все призы будут его, так как народ не сможет отвести глаз от такой красоты неземной)
Но бирюзовый нравится, хотя не факт что я одену бирюзовую майку :)
Но вообще если честно, то я стала такая толстая, что не хожу теперь не только на нудистский, но и на обычный. Хотя на нудистчкий мне проще, так как куча знакомых. Которые ко мне уже и такой привыкли.
как тебе!?:))
«каким ты быыыл, таким остаался» *поет народную песенку* :))
Русалка какая-то, ни иначе!:))
Поэтому я в нее верю :)
А про Тонкость мою и Доброту ничо нет в гороскопе?
просто копируешь HTML смайлика
Разрыв шаблона у меня конечно произошёл :)
Согласен
… мал я еще:-)
Смотря откуда импульс к действию…
В вашем случае возможно был опыт «мира без описаний», где нет ни предметов ни названий. Но теперь он описан умом и вы его засовываете как основу всего.
Кто в самадхи..? Кто во сне без сновидений..?
Вы прткалываетесь?
Вы об'ективируете ее, заявляете о присутствии и о вмещенности в некий «настоящий момент», как в пространственный аспект.
Очень грубое описание опыта, по-любому оно происходит еще и с подразумеванием суб'ектного аспекта. В смысле это не введение в практику, если уж направляете человека то направляйте в непосредственный опыт.
Есть ли все это во сне без сновидений? Был опыт осознания глубокого сна?
Что прямо сейчас находится прямо у вас за головой? Только ничего не додумывая, все что можно воспринять или додумать будет «спереди»
Ладно.
Вам не кажется что в любом случае вы спрашиваете о чем то что можно сравнить с настоящим моментом, и оно либо окажется реальнее либо нет. Но в любом случае разговор будет о чем то относительном, чем то с чем можно сравнить что то еще, а значит ничто из этого не может быть Абсолютной Реальностью.
Я дал указатель на то, что реальнее, то есть не может быть подвержено никаким изменениям ни в пространстве ни во времени, потому что «это» возможность быть и моменту и времени и пространству как вместе рожденным, возможность быть и не быть каждому об'екту.
Но указатель не сработал, потому что вы рассуждали.
Однако и эта возможность быть и не быть, относительна, не-Абсолютна.
А вы спрашивали — Что такое реальность? Так вот в самом вашем вопросе уже зашито знание об Абсолютной реальности, которой вы хотите придать конкретику. Говоря «Что..» вы спрашиваете об ограниченном.
Но нт одно явление не требует подтверждения своей реальности… Кроме..?
Кроме чего?:)))
Любой опыт подтверждает относительность(не-Абсолютность) переживаемого в опыте явления
А я Сергей:) с кем имею честь общаться?
Я гуляю по городу призраков.
Говорю на их языке.
О наших духовных кризисах.
И о том, как уйти налегке.
Они отвечают весело,
Или всплакнут порой.
Один говорят, повесился,
Поговорив со мной.
Зачем мне такое занятие?
Под музыку из кости,
Приходят мои приятели,
И молят себя спасти.
А как же спасти мне призрака
И жизнь подарить ему?
Когда мы не живы с измальства…
Проснувшись не выжить сну.
Они же хотят спасения,
Но некому нас спасти.
Обманчивое сплетение,
Некому расплести.
Когда говорю я с призраком
То верю, что я живой.
Жизнь узнаешь по признаку,
Жив, если есть другой.
А если другого не было,
То надо его создать.
Иначе на белом белое
И Сын, и Отец и Мать.
что там с различением!?:))
Здесь общаются только о невежестве, он целевой, тут не приветствуются цветы и коты в качестве базового контента
Вот это все: то чем я являюсь по сути, истинная природа, Я-Я, настоящий момент, Реальность и т.д. в вашем исполнении звучит именно как относительные концепции выдаваемые за Абсолют. Тут очень многим слышно что вы говорите явно о ЧЕМ то.
Кто нашел? Я, Сергей, мы долго тренировались различать подобное в себе и помогать друг другу тут, ресурс целевой у нас. Поэтому вы или в итоге начнете в работу втягтваться, или вам тут не комфортно придется
НЕЯ — Жизнь — ОНО и еще ОНИ
и Свидетель — БОГ.
Можно Я — НЕЯ — Свидетель.
Это как бы по авторству. Вот это Я делаю, это папа и мама, а это кто-то. Ну типа Жизнь. А есть еще тот кто видит всю эту катавасию.
Опыт у неё был, и не хилый, но она не практикует всякие безличностные аспекты, там скучно)))
И как не моделировать то, что моделируется?
Вот это прям моя тема. Чтобы я ни делала и как бы не делала, как бы ни старалась — ВСЕ ВСЕГДА Будет НЕ ТАК! Не правильно.
А большие — Знают как правильно, НО мне про это не говорят впрямую, а как бы намеками какими-то. И я среди этих намеков должна выискать то зерно, что мне поможет сделать правильно. НО каждый раз как я его нахожу, то тут же выясняется — что нет, это не оно. Ты Ира опять все неправильно делаешь, не туда смотришь. Ты, Ира — плохая. Ты плохо стараешься, нужно стараться лучше. И Ира от всего этого просто куда-то засовывается прям под плинтус как недоделыш какой-то.
Или Ира вот так старается, старается, а потом все кидает с воплем и перестает не просто стараться, а вообще чего либо делать.
Реально просто опускаются руки и все хочется послать на....!
И вывод — лучше вообще ничего нахрен не делать, так все равно — НЕ ТО и НЕ ТАК. ВСЕ равно — ПЛОХАЯ в итоге.
Ты же знаешь что здесь и происходит растяжка. У тебя не получилось а ты очень хотела чтобы всё было как в твоих представлениях. Прими эту ситуацию как возможность рассмотреть этого старательного… он даже требует конкретных указаний чтобы не зделать ошибок. Если я зделаю неправельно меня накажут а я так ночу чтобы меня всегда хвалили.
Сопротивление не очень хорошее действие для того кто хочет идти дальше.
Для чего?
Что защищаем?
Потому что сама себе это же каждый день говорю, но от этого ничего не меняется. Возьми себя в руки, найди здоровую часть.
Если заражение тотально, работать невозможно, Учение не сработает,
Не давай недвойственности победить различение
Избегание и потакание ему, защита его.
С пробудившимися о различении обычно трудно общаться
И реакции то из больной части, а то из здоровой, из Приятия.
С телом боли появлюсь Я со всей своей историей всей предыдущей боли.
А еще мне удается выходить на недостаточности в ЯЕсть — не часто, но удается. И это переживается как Абсолютная Достаточность.
А потом опять внимание залипает привычно на недостаточности. достаточность.
Сейчас нет такого восприятия.
И это большая разница(
это конфликт одного описания/образа с другим.
одно правильное, его нужно удерживать, а другого быть не должно.
это структура растяжки, которая может паразитировать на чем угодно.
может мне от этого так почти все время плохо. И какая-то совсем физически слабая становлюсь. На элементарные действия сил нет, какая-то раздражительная слабость…
разводка.
И я понимаю умом, что вне зависимости от описания все равно все так как я видела. Но я все равно живу из разделенности. Она сейчас для меня реальна. Я пытаюсь разобраться почему так? Что даже если увидел, а гипноз все равно держит.
ты будешь постоянно цепляться за находки и понимания — это нормально.
Хоть бы остаться в этой Достаточности Я ЕСТь, в индивидуальности, или для меня это Душа. Чтобы не колбасило так меня. А то я все в тело боли валюсь.
Нужно наверное все таки сесть и писать все свои претензии к ОНИ и ОНО…
Описание в любом случае дерьмовое, даже если сатори было настоящее. Это она почему то понять отказывается
Он показывает — я смотрю, у меня даже привычное сопротивление не включается на него. Это даже для меня странно…
Какой-то Образ меня защищается все время.
Зачем?
Ладно успехов
А теперь придется вниз начать спускаться а АД! В личность покоцанную уже созданную из разделения, в тело боли от разделенности на Я — ОНО — ОНИ,
Но не все не это идут. Можно начать и вещать пережив это…
Вона из всех Мастеров шариков много ли осталось разбираться?
Попрятались — Пробужденное виденье охраняют.
Я потом только увидела(
А я прочитала что это не какое-то описанное сатори, а ЭТО пробужденное виденье.
И подумала что его постигла всехняя участь)
Так что Сережа извини за недопонимание. (
Долго писать неохота и нечего собственно, думаю по телефону все об'яснил
А если хорошее описание, а не дерьмовое, что по нему лучше сверяться?
Чего еще я отказываюсь понять?
Что сатори не было? Было!
Описание хреновое? Ну так какое есть, не всем быть Толстыми и Чеховыми.)))
ТОгда было явно безличностное восприятие — похоже на Осознание.
Как осознание Знания и осознание осознания. КАк осознание и ковра и узора не нем, а тело один из узоров.
Ну ладно это неважно, описание все равно дерьмовое.
Нам все эти опыты, имхо, даются для того, чтобы мы энергию Духа, энергию творения несли в этот проявленный мир и удивлялись новому, типа «УХ ТЫ и такое возможно!!»
Или напиши, что тебе нравится в других людях. Так вот это все будет про тебя, просто ты этого не видишь в себе)
1. любое описание, любой ОПЫТ -относителен, имеет начало и конец и нет той силы, которая бы сохранила их навеки.
2. все что уходит-пусть уходит.
Я с этого начинала.
Вообще.
Или пробуждение здесь, или невежество. Третьи варианты типа было когда то, только для укрепления невежества, добавления движений по избеганию
Я понимаю что оно никуда не уходит и всегда здесь, но оно не видится или видится проблесками, а не как тогда было БЕЗУСИЛЬНО.
Мы говорим о простых вещах, для тех кто Учение знает нормально.
Зачем вообще эти сатори, пробужденные видЕния, проблески закаты… Почему бу не выкинуть все это, чем это помогает?
Я вообще об обычной честности, максимальной на которую сейчас способен.
Зачем все это? Я не знаю зачем так случилось, но опыт был непосредственный, так мне что его как-то искусственно забыть что ли? Если у тебя что-то получается выкинуть, то выкидывай. Только о имя чего оно выкидывается?
Ну ладно, я не слышу тебя, про что ты мне хочешь сказать. Видимо просто нет резонанса.
недостаточность реальности себя
и огородами, огородами!:)
Кем невыносимо быть?
Что за чувство об этом говорит?
Останься с ним, не отмораживайся
Об этом говорит чувство Достаточности.
Я уже увидела раньше что оно вот так, как монета. НО внимание просто залипает на недостаточности.
Не обязательно ничего вращать.
Тоже думал приехать, но трудновато пока. Народу много было?
Да у меня еще все усиливается обычно накануне дня рождения.
У Инары мало народу пока. Ты уже поправился?
Ну а вообще делай чо Инара говорит.
Я не могу выносить когда мне одновременно говорят показывая разные стороны.
Это как на работе было. Ты должна быть внизу на первом этаже, но одновременно как-то следить за порядком верху- на втором. И каждый раз когда я на втором, мне доставалось что не на первом, а когда была на первом, то должна быть на втором.
И это как-то одновременно! Вот что реально выбешивает.
Вот это Стой здесь — иди туда.
И как ни крутись ты все равно по любому не права.
Это прям откуда-то из детства тянется. Вот это разворачивание меня в другую сторону, хотя до этого говорили идти в ту.
У меня после такого прям как шок случается.
А со стороны кажется ну что тут такого?
Это именно так когда тебе на копейку сказали, а у тебя реакция на рубль.
В больнице лежу, вот палата, кровать, телефон в руках, в комнате жарковато.
Пишу каменты в тему которая уже изрядно с телефона притормаживает.
Сколько ты ещё будешь трясти своей некчёмностью придуманной на показ ?, если тебе уже куча народа сказала, в том числе и я, что твоё интеллектуальное познание Учения весьма на приличном уровне, к примеру у мну нет такого понимания...
Заправляй исподнее в штаны, и харе прибедняться, я знаю прекрасно что нужно тебе сказать, чтобы у тебя сразу всё переехало куда надо, и от терпилы не останется и следа!)))
Обнимаю!)
Все знаю как надо — ты, Сергей, Дракон. Еще кто-то подойдет и он тоже будет знать и уметь все как правильно ДЕЛАТЬ. Я одна не знаю, я одна не УМЕю делать правильно! Я бесконечный отстойный лузер, где бы я не училась как бы ни старалась. Хоть десять институтов, все книги перечитай — итог один.
ТЫ ИРА все делаешь плохо. И все. И ничегошеньки делать не хочу больше!!! ГОри все огнем.
Отчаянье какое-то безнадежность, как руки опустились в очередной раз.
Я Любовь увидела когда пост читала Машин про Душу. У меня там резонанс. Душа — Вот там Любовь. Но видишь как я легко это теряю.
Почему все так уверенны что они все так делают? ОТкуда у них эта уверенность?
Больше всего бесит что нужно одновременно как-то исхитриться и бежать во все направления, оформлять визу на поездку к дочери, и показать ей по приезду что у меня все хорошо, что я адекватная мама, нет — нужно убрать к дню рождения этот бардак хотя бы, нет — нужно срочно искать новую работу, что бы от нее хотя бы сильно не тошнило, нет — нужно принять лузера, нет — разбираться с телом боли, нет — нужно в ретрит и сидеть до посинения, нет — нужно безличностный аспект держать, нет — выплюнь его это ты моделируешь!
В итоге я не делаю НИЧЕГО! Так как все равно буду по любому не такая, не правильная.
Вы просто делайте, что делается и все. А что не делается не делайте. И ничеоо осознавать не надо. Жизнь не осознается ниаак- она просто происходит. И все события происходят и выбрать, что вам делать или не делать невозможно- все само по себе. Что-то делается, что-то выбирается. А все советчики советуют только из своей обусловленности. Веры нет ни во что и не в кого. Верить перспективно только себе. Дыхание своего ела вы же сами ощущаете?
С удовольствием выслушаю вашу версию!
Это прям как некое движение от вовлеченности, как шаг назад и все — тело сразу расслабляется, на губах полуулыбка, переживается Покой, Незатронутость, Тишина ума. Но это все было как бы в голове. Как тишина ума.
Сейчас идет другое. Как бы на уровне Сердца. Как переживание Души.
Очень Просто Мария со своим топиком про Душу помогла. Ну или Уникальность, Индивидуальность. Но про Душу мне ближе, как ни странно. Я и раньше на это выходила, но это как-то было неявно, тоненько. А сейчас все сильнее. Вчера прям пердо меня. Сегодня потише. И это как-то все связано с телом боли и узлом в Сердце.
Разные есть случаи, некоторые утверждает с помощью него не пробуждение в данный момент, а достижение пусть даже и в прошлом.
а тут представляешь, мама умирает.. интересно, сколь долго продержится это единство, не треснув
правда если идешь, то можно упасть и с координацией большие проблемы:)
Воззрение-Практика(Путь)-Плод
Думаете просто так выдумано?
Бах это неплохо, но бах заканчивается и должен вернуться тренированный ум с хорошим различением и воззрением, чтобы честно не предвзято проанализировать бах, который происходит после изучения воззрения в результате поставленной Мастером практики.
Таким образом после баха практика продолжается в несколько другом ключе и с качественно другими подходом.
Дело в том что любой самый бахнутый бах, будет описан неподготовленным умом все через то же базовое бессознательное разделение, неизбежно принимается теперь за истину, и вон этих бахнутых полный ютуб, рассказывающих про то что все мы одно, я во всём и все во мне, и есть и нет и т.д.
А тема на месте, и чем дальше тем труднее признать, что бах давно прошел, а тема жива…
Вот Артур-джи уже не об'яснишь этого, он уже звезда.
А у вас еще есть отличный шанс, и вы прямо по адресу пришли, и мы считаем что не случайно :)
а это вообще её мечта)
здесь не поняла)
— Сова, ты самая умная в лесу, помоги! Вот я белый пушистый зайчик, никого не обижаю. А все звери в лесу надо мной издеваются, п -т меня постоянно и отбирают морковки. Это не справедливо, помоги!
— Это нормально, именно потому, что ты белый, пушистый и безобидный звери глумятся над тобой и унижают. Потому, что они звери. А вот обрати внимание: ёжик тоже маленький и безобидный, но его никто не унижает, потому, что он колючий! Его унижать и пи — ть себе дороже. Так что советую тебе: мы свою заячью шкурку выкинь, надень шкурку ёжика, и никто больше тебя не будет доставать.
— Ура! Спасибо, Сова!, — закричал зайчик и побежал домой.
Бежит и думает… Так, что за херня… как я сниму с себя свою шкурку?.. это же дико больно, наверно. Где я найду шкурку ёжика? Они просто так не валяются. Бля, да я даже не влезу в неё!
Заяц резко тормозит, и возвращается в Сове. –Сова, спасибо тебе, конечно, за совет, но я не понимаю, как я с себя сдеру шкуру, где я найду шкурку ёжика, и как я в нее влезу?
— Заяц, не е… мне мозги! Я мыслю… стратегически.
1. ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, избегает СЕБЯ посредством реализации СЕБЯ, как чего-то ограниченного…
2. Теперь в самой реализации обнаруживается «реальность», появляется устойчивое САМО-определение, естественно незаменимым помощником является социум с устойчивыми стереотипами и знанием о том, кто ты такой.
3. Возникают сомнения в найденном «себе», потому как очевидны заблуждения социума и абсурдность многих постулатов и допущений, которые не подтверждаются опытом.
4. Начинается поиск «себя подлинного» и отбрасывание всех стереотипов подаренных «другими», начинает развиваться высокомерие и надменность по отношению к ним!
5. Происходит обнаружение «себя подлинного», при помощи уже другого социума, духовного, либо при помощи неких практик, подсказанных им, что чаще описывается как собственное достижение.
6. Новое самоопределение поддерживать гораздо сложнее, потому как его не разделяет социум, а только группа единомышленников, начинается тяжелая работа по удержанию найденного «себя»…
7. Если очень повезет, произойдет разочарование и в новой находке и вы все же вернетесь к пункту 1, может сами, может при помощи Мастера, и обнаружите неизбежность этого ИЗБЕГАНИЯ СЕБЯ, которое никогда не закончится…
Ведут себя вполне приемлемо
Я к нему около года ходила, когда он еще дома проводил встречи.
Большого Мира и маленькой Милости ей!
Не только в тебе:-)