27 мая 2016, 10:30
Усилие или Милость?
злоьщжошпане
(35):
vidyaradja, Felix, Katya, Amin, Yota, snumra, Rikirmurt, itslogin, ashtavakra, Vita, hahakiri, Anna2013, DASHKA, Revati, Mahanat, Dara, Atya, konstruktor, Amitola, Clasik, iglav, Isis, vitaly73, xdim, morene, Prosto-Maria, tnc, Phurba, Sagur, koshka, oleg1956, Privet, annuwka, Light555, mayanskaya
100 комментариев
И «делатель» никогда с этим не согласится, иначе его не станет. Борьба «эго» с «эго» суть поиска…
Рамеш Белсекар.
Я бы ему задал вопрос -кто этот такой отдельный — кто должен принимать всё само собой происходящее с чувством изумления и восхищения, дух огня что ли?
:))
«А оставить как есть?» — так Балсекар и его высказывание и остаётся как есть или в нём чего-то изменилось?
Да когда же вы уже научитесь свою голову включать, а не повторять как попугаи?
Если из наполненной мебелью комнаты выносить мебель, то убывать будут предметы, а добавляться пространство. Так что отнять и добавить — суть одно и то же ;)
Предмет вытесняет воздух, следовательно воздуха стало больше ;)
Проверить легко, достаточно сесть на табурет с несколькими торчащими гвоздями ;)
Задавая вопрос о яблоках, ты стараешься не замечать что добавилось.
Отнимание и добавление — одно и то же.
Занятно, что на фоне разговоров о недвойственности отсутствует способность увидеть добавление и отнимание как целое :/
Затем попытка перевести стрелки на собеседника, не прошло.
Третья попытка изобразить, что шутил.
Важно спасти репутацию понимающего! ;)
И снова перевод темы на собеседника, предписания куда ему смотреть. Стремление играть роль наставника не отпускает. :/
«Играй, малыш, играй!» («Семнадцать мгновений весны») ;)
Этим диалогом, как и всеми прочими я тешу и укрепляю свое эго.
Никогда не скрывал этого и не собираюсь.
В данном конкретном случае заметил, что твоя собеседница высказала верную мысль, но, будучи сбитой твоим вопросом о яблоках, не смогла ответить, что же она получила. Я всего лишь более полно проиллюстрировал ее высказывание.
Но ты не можешь допустить потерю лица, признать ее правоту, отсюда и все увертки, в частности переход на обсуждение моих мотивов, постоянно используемый здесь прием для забалтывания собственно темы. Так что споришь ты, спасая лицо и, заметь, уже давно не по теме. ;)))))
Есть самопрезентация, есть обсуждение каких-то принципиальных элементов человеческой психики.
Если брать непосредственно разборки, то «часто-редко» условные понятия, а я их наблюдал достаточно.
В частности, даже этот ответ — тоже самопрезентация, в известной степени приукрашивающая реальное положение дел.
Если присвоено, то намеренное ( моё решение), если не присвоенное, то не намеренное ( само по себе). А само усилие — это просто усилие не намеренное, не не намеренное.
Получается, что опять описание принято за существование.
«Делатель» по сути не способен на прекращение делания. Во всех увещеваниях мудрецов усомнившись, «делание» не прекратит. И это милость — есть шанс «вымотаться» до бессилия и признания «СИЛЫ». Великая милость «видение» этого.
У кого есть шанс? :)))
Хочется обратить внимание, что тот, кого не должно быть или тот, кого нет, а в частности, кажущийся делатель наделяется способностью делать, до тех пор пока не вымотается.
На лицо противоречие с одной стороны делателя нет, он только кажется, с другой стороны он:
Поэтому и задаётся вопрос: о ком\чём идёт речь? :)
И это тоже милость, наукой послужит:-)))
А лучше прямо щас согласиться быть тем, что есть прямо сейчас:-)
мысли «персонажые» — коллективное имущество. «Говорит и показывает»… И че:-)?
Не знаю, что у вас там говорит, а что показывает! Ментальные жонглирования терминами (типа согласия с желанием стать не тем...) меня мало интересуют! Чистейшая херня-с!
Ратворись, пропади совсем! Только свет не указывай. Нет такого закона совсем,
Говорит и показывает:-)
Your text to link...
Игра, Лила.
Очень захватывающая и убедительная игра.
«Чем скорее ищущий отбросит идею о себе как индивидуальной сущности, тем скорее милость Гуру расцветёт в ученике». Нисаргадатта.
Махарадж: Это нужно, чтобы сломить гордость ума. Мы должны понять, насколько «мы» бедны и бессильны…