Недостаточность и Наполненность

В Уме есть мысли: «Что мне для счастья нужно....(список различных хотелок у каждого свой)».
То есть создаётся иллюзия, что для прямого внутреннего состояния переживания Наполненности необходимы внешние объекты, события, люди, вещи, путешествия, вкусная еда, загородный дом, просветление, свобода от системы*.
(*абстрактные понятия скрывают на самом деле обычные деньги, популярность, любовь противоположного пола в больших количествах..., то что в итоге поможет стать Великим и Всемогущим, Любимой и Счастливой).

Ум говорит: «Сейчас переживать счастье нельзя и невозможно, потому что у меня нет...(список того что должно быть)».
Моделируется перспектива и появляется тот, кто может и должен сделать массу всего, чтобы стать наконец-то счастливым. Ум сигнализирует о хронической недостаточности. Якобы она реально существует. Поэтому человек, находясь под воздействием образа «просящего», «утерявшего», «неимеющего», «неполноценного», «недостаточно хорошего, мудрого, богатого, красивого, знающего», ходит с протянутой рукой или же прикрывает эту «протянутую руку» различными масками.
Устойчивые мысли-блокираторы омрачают прямое переживание наполненности, счастья и полного удовлетворения.
Почему, например, люди испытывают прилив светлой радости после того, как сделают доброе дело, окажут спонтанно бескорыстную помощь?
Потому что в такие моменты, Ум не может включить заезженную пластинку «у меня нет».
Во время помощи действие происходит «из изобилия», то есть «у меня есть и я могу поделиться».
Энергия не блокируется, обновляется, течёт свободно и после бескорыстной помощи часто люди испытывают эйфорию, спонтанную радость, улыбаются, чувствуют прилив сил и что «жизнь прожита не зря».

В древности говорили: «Не оскудеет рука дарующего». Если сфокусировать ум не на мыслях о недостаточности, а направить его на наполненность, на прямое переживание любви, то многие надуманные проблемы исчезнут сами собой. Человек будет продолжать заниматься различной деятельностью, но при этом не из желания «понравиться, получить взамен, угодить»..., а просто от изобилия, от желания поделиться. Например, поделиться знанием, умением, радостью, мудростью, любовью, заботой.

Из недостаточности возникает страх потери (партнер предаст, дети умрут, машину угонят, дом ограбят, любить перестанут, вера в авторскую программу вернётся, кайфовые инсайты не повторятся))) и, как следствие — желание удерживать, хватать, фиксировать.
Ведь если счастье в «детях», как же я останусь без них? Если весь смысл жизни в популярности, вдруг про меня забудут? Если любят за красоту, то нужно любой ценой оставаться красивой и привлекательной. А вдруг завтра кризис?! И цены на сатсанги поднимут и я не смогу окончательно пробудиться:))))))
Ум в страхе строит жизненные планы, ставит цели и описывает пути их достижения.
Но когда есть переживание «естьности»(наполненности), то это полное удовлетворение тем, что есть. «Перспективы» теряют свою актуальность. Важность достижений сдувается. Ну, что ещё можно хотеть, если чувствуешь полную достаточность?

В любви, действия рождаются из спокойного ума, из естественности, из уникальности. Каждое существо на своём месте, каждое явление не мешает любить себя. Человек идёт по улице, облака бегут по небу, кричит соседский ребёнок. Счастье есть везде, покой — во всём. А ум говорит, что всё не так, на то он и ум, у него такая работа — говорить без умолку.