9 июня 2016, 17:29

Сущность религии

Сущность религии – исходное отношение человека к первооснованию как Богу, порождающему бытие всего и вкладывающему в порожденное свою порождающую способность как отражение первооснования, в различной степени для разного уровня сложности бытия. Человек выступает в качестве высшего уровня сотворенного, как способный осознавать и чувствовать связь с причиной его существования, способный демонстрировать эту связанность в форме любви. Поэтому отношение к причине в форме любви имеет свою иерархичность, приоритет любви к первопричине, а лишь затем и к причинам, последствиям проявления первопричины, любви к следствиям, в том числе и к самому себе, ко всем слоям порожденного в их иерархическом соотнесении. Религиозная любовь выражается в бесконечной власти на всеми конкретными проявлениями духа, имеющими моменты «зла», но могущими быть прощенными в силу диалектики порожденного, соотношения противоположных начал в любом нечто, неизбежности и «добра» и «зла» в «едином». Гегель подчеркивал, что главное назначение религии состоит в том, чтобы возвысить человека до мысли о Боге, создать его единение с Богом и уверить человека в этом единении.

Анисимов О.С.
«Аналитический словарь»

27 комментариев

DARK
Спасибо!
Mahanat
На здоровье! :)
DARK
главное назначение религии состоит в том, чтобы возвысить человека до мысли о Боге, создать его единение с Богом и уверить человека в этом единении.

Воззрение Путь Плод :)
Mahanat
Удачно подсократил :)
Sharok
Вера – всего лишь лицензия на отрицание разума, которую выдают себе последователи религий. )
Mahanat
найди тут хоть слово про веру )
Sharok
а я не про веру, я про религию ))
которую выдают себе последователи религий.
Сущность религии
Mahanat
ну тогда у тебя свое понимание религии, а не то, о котором говорит автор. И тогда, если это была критика, то она поспешна без понимания высказывания автора… неконструктив-с, однако :)
Sharok
это была не критика, это была реакция на слово, подогретая посещением сайта «крамола» по твоей ссылке), где на первой странице находится приведенная мной фраза )
www.kramola.info/blogs/religiya/religiya-samyy-glavnyy-obman-chelovechestva
Mahanat
а, ну тогда ясно… только зачем?
Sharok
реагируют не для «зачем», а на «что» )
Sharok
скайп включи )
Mahanat
у меня тут логика Гегеля и Моцарт на подпевках — разрушишь всю идилию :)
maharish
А просветлённые говорят, что сущность религий — успокоить ум, тогда он перестанет быть помехой, загораживающей в человеке все божественные качества и проявления.
Mahanat
ну определение, на мой взгляд, примерно о том же, просто другим языком
Sharok
успокоить ум, тогда он перестанет быть помехой
гораздо лоботомия.
Sharok
пропустил — «надёжней» _
Mahanat
самому не интересно, что за глубинная потребность толкает к написанию комментариев подобного содержания?
Sharok
протест против установки принимать иллюзорное за реальное.
Mahanat
а я вот несколько иное слышу, могу поделиться, если интересно
Sharok
Поделись, если не жалко )
altofek
Что слышите?
Sharok
То, что хочется )
altofek
то, что хочется услышать?
Sharok
Да. Это обычное явление. А если вдруг «услышалось» нежелаемое — сразу возникает протест, негодование, отрицание. Очень редко к «нежелаемому» возникает интерес понимания.
altofek
Можно даже определённее сказать: В другом не видим не слышим и т.д. ничего кроме проекций себя.