24 июня 2016, 22:14

Что значит любить себя и почему это не всегда получается

Есть одна ошибка которая сводит на нет всю практику любви к себе. Сводится она к тому что любить пытаешься не себя как «я», а себя как образ.
То есть происходмт запрограммированный сьезд с «я», на «я — такой то». И тут гораздо сложнее, потому что образ создан не только тобой, но и всем окружающим тебя социумом, а самый распространённый образ создаваемый социумом, это образ жертвы. А кто готов полюбить жертву? Я например не был готов…
Но гораздо легче и «правильнее» любить просто «я», просто «себя» без всяких прибамбасов ввиде описания. ПРОСТО Я! И тут легко увидеть что «я» на самом деле свободно от образа себя!
Всегда возвращайся к я!

ЛЮБИ СЕБЯ! ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО ЭТО И ТАК ЕСТЬ!:)))

29 комментариев

DARK
Посмотри так: Ты Тотально Любим!!!
Вся Любовь Идет к ТЕБЕ!!!
И не пытайся а просто смотри как она идет вопреки всему, Это и ЕСТЬ ЛЮБИТЬ СЕБЯ без каких либо попыток!!!
bodh45
Да, это так!:)))
bodh45
я написал о том, что мешает это увидеть!:))))
DARK
Мешает это увидеть Попытка любить, а ты просто ЛЮБИ, как дышишь! :)
bodh45
:)))не изменю ни одного слова!:)))
bodh45
мешает это увидеть запрет на любовь. А выражается он в подмене себя на образ себя!)
DARK
Не забывай что все Условно! :)
Dragon
Запрет стоит и на любовь к я, и к образу! Потому как начнется исследование, а что это? Поэтому избегание наше все… что равно неприятию того что есть.
bodh45
Точно. Спасибо, Андрей… за точное указание и любовь, которую не нужно просить!
Icarushka
в точку
DASHKA
Что в точку? А я не поняла( ты как понял, можешь мне объяснить?
Icarushka
отличный пост
Dragon
Поэтому я и давал предварительно «признание жертвы», а не избегание ее, после признания жертвы, она уже не тянет внимание на себя, потому как никто не собирается больше избегать этот навязанный образ себя, бороться с ним, доказывая обратное, утверждая и подтверждая ее реальность, ведь он создан социумом для дальнейших манипуляций.
Atya
в «просоночном» состоянии увиделся большой сгусток, как медуза и она уже как содержание меня, большой комок мыслеформ… что является второй стороной? ведь что то ещё было, раз она стала видимой… потом при «просыпании» она как бы уже стало конкретно «мной», получается…
Dragon
Просто ее отсутствие
Atya
аа… я подумала, что это уже отражение самой Ямысли.
asyoulike
Медуза хорошая метафора.
Щупалец много, в середине обжигает, и все аморфно.
Обжигание это не самый центр. Что дергает щупальцами? Что обжигает? Что в центре?
Atya
да уж))… скорее не медуза, а облако, очень большое…
asyoulike
По мне медуза точнее.Облако не жалит. Ну разве что в случае неприятия осадков ;)
Atya
так она и не жалила)просто «висела»)
Icarushka
Спасибо Мастер! Практика на миллион!!!
WinniePooh
Да абсолютно удивительнуя и очищающую практику дал вчера Мастер на улице Чапаева) похоже гигантский пазл начинает наконец складываться… Как нибудь позже отпишусь. Спасибо Дракон
bodh45
Да уж отпишись… да и личико заодно покажи что ли:)))
din_vl
Что это, просто я, без образа себя?
bodh45
в некоторых случаях это присутствие «себя», в других «сила»… разные могут быть ответы. Например ты точно знаешь какой ты(допустим), плохой, хороший ещё какой то. Спроси чьи это качества? Ответ будет — мои! Этот хозяин качеств и есть я! Будь с ним, дай ему внимание
din_vl
А разве это не очередной образ меня? Любой я, любой хозяин будет образом.
Как можно думать о себе? Я должен быть чем-то, так ведь? Это представление себя, в виде чего-то. Пусть даже пустоты. Что тогда любить? Зачем? Любовь появляется сама собой. Я это не контролирую.
bodh45
Прав наполовину. Образы это одежда, но хозяин не является одеждой. Ты хозяин всех образов, но сам не образ! А насчёт любви можно заменить на внимание… дай внимание «я» и увидишь что растёт любовь)