13 июля 2016, 23:40
GodFatherУставшим от бытия в виде поиска.... предложение ;)
Ты устал (устала) от бытия в виде поиска?
Тогда попробуй слегка переключить внимание
и подумай, представь: вот ты уже просветлел,
пробудился. Уже всё. Нечего больше искать,
некуда бежать, не нужны никакие усилия,
не нужны никакие практики.
Что ты будешь делать ТЕПЕРЬ?
К чему у тебя «душа лежит»?
Чем займёшься таким, о чём давно
мечтал? Что тебе интересно?
139 комментариев
Просветлел… :)
Сьел бутерброд. Допил кофе. Одел ботинки… И пошел на работу.
И вынужденное всегда создает тот самый негативный фон, который отравляет жизнь человека.
Возможно ли утрата вынужденного при сохранении интересного, — "?".
Но сказать пытался даже не об этом. Не имеет значения, что я хочу, а что нет. Само представление о том, что нечто «нравится и интересно» говорит о наличии дульного восприятия, т.к. интересное существует только рядом с вынужденным.
И если мы подразумеваем, что просветление устраняет источник страданий, то оно устраняет вынужденное, а вместе с ним и интересное, делая все равноценным.
(Изложенное — плод рассуждений ума, опытом не является и претендует исключительно на ранг версии)
Кстати, у растений больше страданий, чем у людей и животных, не совсем понятно, почему люди считают, что растение ко всему безразлично?!
Но по-существу, полное избавление от страданий неизбежно влечет за собой и полное избавление от удовольствий, поскольку это дуальная пара, а тут же вроде как собрались желающие преодолеть любые дуальности. ;)
А я вот особо и не копался никогда. Не искал ни любви к себе, ни к кому-то еще.
Просто удерживаешь часть внимания в сердце, чувствуешь.
И через некоторое время вдруг случается… любовь.
Все практики внутренней алхимии, нэйгун, на этом основаны.
А ум… он только сам с собой играет. Умом нельзя выйти за пределы ума.
Ничто не должно исчезнуть ради того что ты есть. Как ни банально это звучит.
Случается печаль — значит печалишься. Случится радость — радуешься.
А чтобы никогда не было страданий — на это направлены почти все люди — это избегание минуса и накачивание плюса. Или удержание нуля.
То что — это твои домыслы. Дуальность никому не мешает. Весь проявленный мир живёт в дуальности, а дуальность — в человеческом уме :) В твоём например. Дуальность — это способность мышления выделять (условно) некие феномены.
Так что отсутствие дуальности как и её наличие — это игры разума. Эти игры кому мешают? Это функционирование мышления. Нормальное функционирование.
Если тебя все удовлетворяет в нынешнем положении, нет проблем. Тогда нет смысла говорить о поисках, о развитии, пр., да и делать тут (в адвайте и иных системах) нечего.
Но мне доподлинно известна и природа души, и состояния человека, в которых ум работает несколько иначе (это уже опыт). А там «каждый выбирает по себе» :)
"… И носило меня… От Амура… До Туркестана..." («Белое солнце пустыни») :)
Оччень увлекательно! ;))))
Не, я не физик, — клоун в цирке шапито.
Значительная часть опыта связана с выходом за пределы ума.
Сознание человека способно соединяться со многими формами и познавать их непосредственно.
Сознание соединяется с формами…
Винегрет.
формы возникают в уме (в сознании)
формы — это условные границы, обозначенные умом.
может вы хотели про «сердце» сказать?
«Сердце» — сердце орган чувств оно связано с умом и от состояния сердца зависят наши оценки воспринимаемого. Кроме того сердце еще и орган интуитивного знания, когда нет понимая откуда вы знаете то или это, но само знание есть.
Вот. Сказал. Вам понравилось? :)
если в концепции учения — то всё возникает в сознании и это аксиома. если вы это не принимаете, то вы просто идёте в другую сторону.
и здесь, на сайте, вы постоянно пытаетесь доказать свою правоту. Она никому не нужна. Это просто способ самоподтверждения.
Никому не нравится, когда его фантазии относительно самого себя разрушают.
Но мне представляется более логичным идти от эксперимента к теории, а не наоборот.
Здесь все только говорят о том, что «все возникает из сознания», но ни для кого сие не является предметом восприятия.
Не вижу смысла настаивать на истинности теории, если она не подтверждается практикой. Впрочем… каждый загружает ум по-своему…
как говорят «ум не может вместить».
сочувтсвую. импульс есть, но направления нет.
Но вопрос не в этом. Можно знать, что вся вселенная пронизана электромагнитными полями (и мы все это знаем), а можно непосредственно воспринимать их, оставаясь в теле человека, чувствовать как они меняются, как взаимодействуют, от чего зависят… А можно быть этим электромагнитным полем, воспринимать его как собственное тело, хотя бы как продолжение тела физического. Этим и отличаются сведения (даже если они достоверны) от опыта бытия, непосредственного и непрерывного. ;)
Разница очевидна.
то что мы видим тоже является частью воображения :)
так же как то что я есть (мы есть)
«Я есть Свет!»
«Разруби дерево, там Я, подними камень, найдешь Меня под ним»
Иисус может это сказать, поскольку Он и есть Свет, творящий все сущее. Для Него это — бытие, непосредственное восприятия. Сие позволяет Ему воспринимать мир через любую форму, понимать внутренний мир любого существа, Его воля и есть воля всей Вселенной.
Этого же качества достиг Бодхидхарма.
Философствование и рассуждения не тождественны Бытию.
Вопрос не в этом. Вопрос в том, куда можно прийти с их помощью, а куда — нет.
Вот вопрос! :))))))))))))))
И кто же этот ты????? Уже появился???? А то все не было никого…
Вон, Виталий нашел «точку сознания», которая входит… выходит… :))))))))))))
Наслаждайтесь, не вижу смысла оспаривать далее.
:)))
И кто же придумывающий? (излюбленный вами вопрос) :)))))))))))))))))))))))))))))))))
а теперь отправляю ваш вопрос вам: ? :)
единой теорией всегоединой теорией поля :)Чудеса начинаются там, где заканчивается знание;)
Только слова…
2. Знаю, что тут специалистов нет и мало кто знает о том, что же в финале и как туда дойти. Так что помощи не искал и не ищу.
А как ты узнаешь, что уже дошел «Туда»? :)
И для себя и для.....))
Ну нету её, хоть ты тресни! И «краник» открывается только в присутствии определённого человека (людей). И ты ничего не можешь с этим поделать. Что, будешь с этим? Ну будь. Я предлагаю в процессе «бытия с этим» обратить внимание на жизнь, на то что интересно, нравится. АТо так и сдохнешь, всё время пытаясь «быть с этим» и не обращая внимание ни на что другое, потому что всё остальное — не важно, не ведёт к пробуждению! И вот ходит такая тень от человека и стонет: ну когда же я просветлею? Ну когда же наступит перманентная АНАНДА????!
Топик не для тебя явно, ты учитель, ты знаешь как надо и разбираешься в терминологии. Ты постиг дао, у тебя всё хорошо.
Как будто всё остальное — не жизнь. Вот просветлеем — тогда и заживём! :)
Естественное состояние это не бесконечный кайф. Не бесконечная радость, не прекращающаяся даже на сон. Это всего навсего нормальная работа познающей природы.
Это отсутствие авторской петли. Никаких супер пупер спец эффектов.
А да, это было очень Естественное состояние.
А ты с чужих слов поешь, или из опыта?
Если из опыта, то что — перестал ждать?
Всё что необходимо — уже есть, уже здесь. Трудно это увидеть, если ум как отбойный молоток, который заклинило и он долбит и долбит. А заметить можно только в тишине.
Вот я и предложил сильно устремлённым слегка переместить вектор внимания.
или может быть твоё понимание счастья не адекватно тому что есть?
всё.
если не согласен с тем что есть — ищешь чего то лучшего.
пока ищешь другой, лучший вариант — не будешь согласен с тем что есть. и так по кругу, пока не устанешь. или пока не закончится жизнь.
но если сейчас всё так как должно быть, то есть смысл заняться тем что интересно. просто интересно, понимаешь?
а возможно что и поиск — это тоже часть того как должно быть.
Теперь ковыряет это накопленное, как курица в мусоре: вдруг червячок попадётся или зёрнышко? Там нет ничего уже давно! Указатель не сработал — забудь, выкинь! Указатели не для того чтобы их умом понимать.
Выложил в трех топиках. Может кому-то и пригодится)))Читать нужно с первого)))