16 июля 2016, 03:53
Размышления про радость.
Все же очень просто: когда происходит что-либо хорошее, то ты рад, когда начинает происходить что-то непотребное, — начиная от занудных деньков, и заканчивая какими-нибудь затяжными болезнями или неразрешимыми обстоятельствами, – то ты не рад. То, что ты хочешь – чтобы была радость. Но эта радость может происходить только при соблюдении кучи условий, которые чаще всего не соблюдаются, потому что жизнь в совокупности своей горька. Не получая радости и удовольствия от жизни, мы ищем новые обстоятельства – хотим лучшего, мечтаем о чем-то прекрасном, ждем, и в конечном итоге разочаровываемся. Причем, даже не смотря на то, что получается всегда один и тот же результат, стратегия не меняется. Остается такое наивное: «а вдруг все-таки произойдет что-то такое сногсшибательное, пусть не сейчас, но зато потом?». И ведь никогда не происходит этого сногсшибательного «потом» и не произойдет! Но ввиду какого-то неизлечимого идиотизма, разуверования в это может не происходить всю жизнь. Ну а пока не происходит ничего эдакого, остается смиряться. Некоторым удается. Однако смирение есть не что иное, как вынужденное приспосабливание к состоянию разочарования и неполучения желаемого.
Но почему так все обстоит? Зачем давать человеку вот это стремление к радости, воспринимаемой полагающейся по праву существования, и все время обламывать в этом? Ну ведь никто не получает этого без условий. А если ты считаешь, что ты вполне рад и терпимо живешь, то попробуй представить, что тебе объявили неизлечимый диагноз или ты всего лишился прям вот ща. Что тогда? Начнешь взывать к тому, что жизнь поступает несправедливо? «Ну почему я должен все это выносить и терпеть? Почему мир так жесток ко мне?». Гнев, торги, депрессия, принятие и все в таком духе. И выходит известная всем картина под названием «я и моя печальная жизнь».
А есть ли радость, которая вот несмотря ни на что? Блага, здоровье, удачливость, молодость, привлекательность – она готова в любой момент со всем этим расстаться, а от нее ничего не убудет, потому что она не зависит от состояния довольства и положительных оценок. Ей не нужны надежды на лучшую жизнь и ложное смирение с происходящим, потому что она любым обстоятельствам одинаково рада. Есть ли такая радость?
Никак не подогревая жизнь впечатлениями, я хочу ответа на один вопрос – возможна ли радость в этой отрешенности, без сумбура, без положительных эмоций, без осмысленной деятельности, без того, что мне нравится, и без того, кто мне нравится? Вот – ничего нет и, допустим, что улучшения в этом смысле не будет никогда. И? Неужели все? На этом все кончено? Неужели для получения радости, надо обязательно что-то делать, суетиться и ловить ее где-то в пруду как золотую рыбу, авось поймаешь?
А ведь, сколько людей живет вообще инвалидами, или с серьезными проблемами со здоровьем, или не имеют жилья, или родились в центральной Африке и никогда не пили чистой воды. Ну не может такого быть, чтобы для этих людей не было доступа к счастью. Не может такого быть, что если мы лишаемся чего-то объектного, теряется и радость.
Но люди таковы – счастье связывают с обстоятельствами. А наличие радости приписывается тем, кому повезло – богатым, красивым, умным, тем, кто может себе много позволить, разукрасив жизнь в яркие тона покупок, обучения в престижных местах, путешествий, научных открытий и т.д. Поэтому надо стремиться к тому, что бы быть вот таким.
Но это же такая зыбь…
Такая зыбь…
По моим наблюдениям преимущественно на стремление к подобному образу жизни и делается основная ставка человечества. Потому что из положительного, что может быть в жизни можно отметить красоту, ум, богатство (равное обеспечению интересного образа жизни), молодость, влюбленность, одаренность, при которой можно писать книги. Ну окей, это положительное. А если этого нет или прошло? ТО ЧТО? То все? В 99% люди из перечисленного ничего не имеют или имеют ограниченное время. А утратив или не имея, как я уже говорила, надеются получить какой-нибудь пряник когда-нибудь «потом», ложно смиряясь с тем, что есть сейчас.
Вот такая ерунда выходит.
Я хочу видеть, знать, проживать радость во всех обстоятельствах, независимо от того, что у меня есть и чего у меня нет. В связи с тем, я спрашиваю у небес:
ЧТО ТАКОЕ НЕОБУСЛОВЛЕННАЯ РАДОСТЬ?
p.s. Боюсь, что это очередной вопрос, который никак не разрешится. Как надоело это уже — спрашивать, говорить, понимать что-то, но через 5 минут тоже самое свое неизлечимое горе формулировать по-другому, потому что оно никуда не ушло.
Но почему так все обстоит? Зачем давать человеку вот это стремление к радости, воспринимаемой полагающейся по праву существования, и все время обламывать в этом? Ну ведь никто не получает этого без условий. А если ты считаешь, что ты вполне рад и терпимо живешь, то попробуй представить, что тебе объявили неизлечимый диагноз или ты всего лишился прям вот ща. Что тогда? Начнешь взывать к тому, что жизнь поступает несправедливо? «Ну почему я должен все это выносить и терпеть? Почему мир так жесток ко мне?». Гнев, торги, депрессия, принятие и все в таком духе. И выходит известная всем картина под названием «я и моя печальная жизнь».
А есть ли радость, которая вот несмотря ни на что? Блага, здоровье, удачливость, молодость, привлекательность – она готова в любой момент со всем этим расстаться, а от нее ничего не убудет, потому что она не зависит от состояния довольства и положительных оценок. Ей не нужны надежды на лучшую жизнь и ложное смирение с происходящим, потому что она любым обстоятельствам одинаково рада. Есть ли такая радость?
Никак не подогревая жизнь впечатлениями, я хочу ответа на один вопрос – возможна ли радость в этой отрешенности, без сумбура, без положительных эмоций, без осмысленной деятельности, без того, что мне нравится, и без того, кто мне нравится? Вот – ничего нет и, допустим, что улучшения в этом смысле не будет никогда. И? Неужели все? На этом все кончено? Неужели для получения радости, надо обязательно что-то делать, суетиться и ловить ее где-то в пруду как золотую рыбу, авось поймаешь?
А ведь, сколько людей живет вообще инвалидами, или с серьезными проблемами со здоровьем, или не имеют жилья, или родились в центральной Африке и никогда не пили чистой воды. Ну не может такого быть, чтобы для этих людей не было доступа к счастью. Не может такого быть, что если мы лишаемся чего-то объектного, теряется и радость.
Но люди таковы – счастье связывают с обстоятельствами. А наличие радости приписывается тем, кому повезло – богатым, красивым, умным, тем, кто может себе много позволить, разукрасив жизнь в яркие тона покупок, обучения в престижных местах, путешествий, научных открытий и т.д. Поэтому надо стремиться к тому, что бы быть вот таким.
Но это же такая зыбь…
Такая зыбь…
По моим наблюдениям преимущественно на стремление к подобному образу жизни и делается основная ставка человечества. Потому что из положительного, что может быть в жизни можно отметить красоту, ум, богатство (равное обеспечению интересного образа жизни), молодость, влюбленность, одаренность, при которой можно писать книги. Ну окей, это положительное. А если этого нет или прошло? ТО ЧТО? То все? В 99% люди из перечисленного ничего не имеют или имеют ограниченное время. А утратив или не имея, как я уже говорила, надеются получить какой-нибудь пряник когда-нибудь «потом», ложно смиряясь с тем, что есть сейчас.
Вот такая ерунда выходит.
Я хочу видеть, знать, проживать радость во всех обстоятельствах, независимо от того, что у меня есть и чего у меня нет. В связи с тем, я спрашиваю у небес:
ЧТО ТАКОЕ НЕОБУСЛОВЛЕННАЯ РАДОСТЬ?
p.s. Боюсь, что это очередной вопрос, который никак не разрешится. Как надоело это уже — спрашивать, говорить, понимать что-то, но через 5 минут тоже самое свое неизлечимое горе формулировать по-другому, потому что оно никуда не ушло.
153 комментария
vitaly73
Короче как я понимаю переживание аспектов основы.
Это как если ты хочешь сосиски, а тебе говорят, ешь хлеб, это тоже хорошо.
Хочешь быть счастливым- БУДЬ! (Козьма Прутков)
Если не зависаешь в своих представлениях о том, какая должна быть радость, то просто радуешься тому, что есть. А есть только то, что в моменте, другого нет. Другое — только в фантазиях.
это когда ешь какахи а тебе радостно.
а если хорошее и ты радуешься, то это не абсолютная :)))
Как правило Истинное Я которое стебется — это описанный в мышлении Абсолют, как Большое Я (я так понимаю)
И это вполне конкретные условия.
Радость которая зависит от чего-то — это каждый дурак может.
почему-то в одном случае это просто сверка, а в другом зависимость :)))
наверное, чтобы не заметны были условия и зависимость от того, что называется безусловным и свободным от зависимости.
Ну во первых безуслоаная радость частенько «воскрешается», когда делается интересное творческое дело… не ради результата, а ради потому что интересно.
Во вторых когда- человек доходит до «ручки», сбрасывается все нажитое… Но это глобально в теории и из рассказов «Пробужденцев». Сбрасывание чУТОК… происходит частенько ну вот у меня например сейчас пару дней происходит…
Состояние хреновое часть времени… вспомнил фразу Ренца " Хреново тебе, тогда постарайся не рассмеяться, а то испортишь все представление"… после конечно не глобальная радость, но спокойная радость длится… Сбрасывание чуТОК))))
Якогда то посмотрел фильм «День Сурка» вдохновился и перепробовал все. Вдохновится можно если начать читать, смотреть разное, а не только адвайту)
Your text to link...
Все что ты можжешь хотеть — ограничено и уже есть у тебя в виде чувственно-образного, которое логически связано с некоторыми событиями которые уе не повторятся. А если повторятся пожие не факт что снова будет радость такая как была. радость и ощущается как радость только на контрасте, не будет контраста исчезнут и характеристики/качества радости.
но вообще — через образночувственное восприятие памяти о радости можно выходить на любовь к себе и стараться держаться в этой практике
что касается опыта радости — может быть такая схема, какую ты описал — попытка возврата тех обстоятельств, где я был так щаслив. вспомнить хотя бы для этого этих ностальгирующих людей по школе, армии, институту, первой любви и т.д. но это вообще грубейший уровень восприятия, если есть романтическая вера в возврат прошлого опыта в будущем. и в таком случае достаточно увидеть этот образ как фантазию, появившуюся сейчас. она уже сейчас приносит какие-то позитивные чувства, когда мыслится, и больше ее нигде не будет. тогда ум перестанет проецировать прошлое в будущее.
Просто когда вспоминается радость, это было именно люблвью для меня, то есть я никак не скрывалось. И если отбросить из той мизансцены других и ОНО. То будет любовь к я
к тому же вот у меня, к примеру, вообще никакие впечатления по поводу прошлого не держатца вообще. я эмоционально не могу вспомнить того, что чувствовала когда-то тогда. и это не имеет значения.
скажи Я, расскажи о себе, опиши то, что сейчас чувствуешь — вот и будет видна прямая любовь к себе!
advaitaworld.com/blog/54230.html
буду смотреть. Собираю тебе на сатсанг свободный кофе. Уже есть 550 руб)) не буду никому отдавать буду копить до следующего)И буду тебя ждать!
а ты Дракону какие-нибудь вопросинги задавала? какой там щас тренд на сатцангах?
я заметила, что если громоздятца препятствия, не получается ничо сделать, то значит в этом тебе не нужно быть в данный момент. ведь когда ты должен где-то быть, то все как само собой нормально складывается и ты чувствуешь даже, что путь свободен.
но у меня почему нормально складывается только тут посидеть)))
Тренд такой — что движущая сила это любовь и интерес. Плюсы игры в отделенность, на них ставится акцент. А еще ПЕРСПЕКТИВЫ!
Короче во всем искать Плюсы или Перспективы.
И в силу того, что ищущие, то смотреть в чем интерес такой сильный, что перекрывает все другие интересы. И так поняла, что наша тема это обретение ОНО, ну или Слияние с Богом, или стать Богом, или переживать Единство. На одной стороне отделенность и борьба с Я — это минус, и все ради Перспектив, ради переживания Единства — это плюс. Чем только укрепляем отделенность как фактичную и Эго как реальное.
А сейчас это Просто слова а не проживание
Когда тянет это хорошо.
Когда через силу это плохо.
Работать это хорошо.
Не работать это плохо.
Без хорошо или плохо что остается?
я заметила сегодня тяжелое чувство ОБИДЫ на ОНО, за то, что Оно так поступает со мной, но я Ему готова все простить, если Оно сделает что-то, что мне понравится))
то есть эти отношения по своей сути очень похожи на отношения с Он/Она, только тут с абстрактным Оно выяснения, перед кем-то неодушевленным корчишься… и тут да, именно ожидание того, чтобы с ним слиться, а иными словами — договориться, чтобы Оно было на моей стороне, со мной. и это все так реально, все эти корчи-выяснения-обидки…
Как будто Оно есть двух видов. Типа Жизнь, а еще БОГ. В моем случае ОНО — это Единство, Пробужденное состояние. Вот ради него и рублюсь. У вас на барабане Супер Приз!