27 июля 2016, 10:09

Духовное эго.

Люди, вступающие на духовный путь, претендуют на стремление к трансформации, и чаще всего следование какой-нибудь религии или учению требует серьёзного изменения всего образа жизни. Поэтому при долгом упорном следовании и сильной вере в истинность пути человек трансформирует в первую очередь собственное «недуховное» эго, превращая его в «духовное». Поскольку процесс этот происходит бессознательно, то сам ищущий этого не замечает, и даже наоборот, приветствует происходящие перемены, считая их крайне важными и полезными.

Если обычное эго питает себя сравнением с ординарными людьми, то духовное проводит сравнения с житиями святых и деяниями просветлённых, потому что простые люди для него слишком мелки. Однако и перед ними эго играет роль, выбирая, в зависимости от своих предпочтений, поведение «святости» или выражение презрения к принятым в обществе нормам поведения.
Главное отличие между обычным и духовным эго заключается в том, что человек, выбирающий духовность, как бы выходит из круга обычных отношений, находя отношения иного уровня и порядка. Как следствие этого меняется его отношение к людям, которое может варьировать в промежутке от откровенного презрения до снисходительности и проецирования на них своей «божественной любви». Чувство некой избранности всегда сопутствует духовному эго.

Эго не любит подчиняться, но любит поучать. Здесь – как и во многих других случаях – возникает ситуация, когда проявления эго нелегко отличить от следования Воле. Один из законов внутреннего роста гласит, что пока ты не передашь кому-нибудь добытое знание, не сможешь двигаться дальше. Это несколько упрощённая формулировка, но в ней, безусловно, есть немалая доля истины. Потребность отдавать обретённое знание рано или поздно, в той или иной форме, приходит к каждому, кто движется по Пути. Нередко именно эго, с его жаждой признания, становится главным двигателем этого процесса.

Если принять всё вышеизложенное на веру, то может показаться, что отличить духовное эго от истинной духовности практически невозможно. И чем неувереннее в себе искатель, тем быстрее он подпадает под обаяние человека с развитым духовным эго. Проверенное не тобой и понятое на уровне ума знание, возвышенные речи – всё то, что эго выставляет на обозрение окружающим. Опыт, полученный человеком на духовном пути, тоже довольно часто становится пищей для его эго. В общем, всё непросто. И чтобы понять, кто есть кто, существует только одно средство.

Рыбак рыбака видит издалека, это известно. Эгоистичный человек всегда распознает подобного себе. Однако ум слеп, и если вдруг эгоист встретит человека без эго, то просто не сможет в это поверить и спроецирует на него своё «видение», обнаружив у того множество эгоистических мотивов. Так было, так есть и так будет.

Поскольку в основе духовного эго тоже лежит ложь, то обнаружить её возможно. Любой способен увидеть ту роль, которую сознательно или бессознательно для себя выбрал – будь то роль просветлённого или продвинутого, способного или избранного. Для этого нужно просто разотождествиться с ними, осознав и увидев своё истинное состояние. А пронаблюдав духовное эго в себе, легко определить того, кто выбрал такую же роль и старательно исполняет её для заинтересованных или равнодушных зрителей.

Осознание Божественного Присутствия не требует общения. Переживание связи с Источником не нуждается в словах. Когда такое происходит, потребность в эго, как инструменте общения пропадает. Эго появляется как плоть от плоти этого мира и его законов – где безмолвное общение практически невозможно, а любая связь требует документально оформленного подтверждения. Духовное эго пытается перенести эти правила в мир духа, и такое действие заранее обречено на провал.

Если есть роль, то должен быть тот, кто её исполняет. Найти этого актёра, а в данном случае самого себя – единственное решение проблемы эго и страданий, им вызываемых. Если же делать этого по каким-то причинам не хочется, то нужно продолжать заговаривать себя и окружающих, используя духовные тексты как формулы для самовнушения, и укрепляя веру в свою духовность выполнением молитв и медитаций. Но вера и игра не отменяют реальности. Поэтому, оставаясь наедине с собой, даже тот, чьё эго почти непробиваемо, чувствует эту свою реальность, в которой все его вроде бы достижения подобны воздушным замкам, выстроенным в пустоте безвоздушного пространства.
Источник:
Руслан Жуковец
«Ключи к осознанности»
Текст мною сокращён.
ezotera.ariom.ru/2012/11/12/ego.html
(2):  mikki, Mahesh

148 комментариев

bushen
Хорошо, что у никого на сайте нет духовного эго. Известно, что у кого эго нет,
тот и в другом не увидит, поэтому только я, эгоист, откопал эту статью. Буду
выжигать эго калёным железом, испепелять и далее прибью к позорному столбу
сотельмыми гвоздями.
WTF
Попался неск-ко раз на ютубике)
Присматривался,
думал очередной попс-гуру,
а нет — граммотный психолог, и к тому же традиционалист.

Нашел у него материальчик по адвайте…
mystic-school.ru/publikatsii/slovo-mastera/fenomen-advayty#content

.
WTF
Большинство современных учителей неоадвайты прямо или косвенно ведут свое происхождение от Раманы Махарши и пытаются имитировать его методы взаимодействия с людьми. Проблема лишь в том, что Рамана никогда не был истинным адвайтистом, хотя чаще всего и говорил с людьми на языке адвайты. Рамана достиг без изучения писаний и без целенаправленных занятий джняна-йогой — просто Милостью Божьей. Он не собирался становиться учителем, скорее его к этому вынудили, и мне очень нравится читать, как более поздние учителя новой адвайты рассказывают на каждом углу, что они не хотели бы никого учить, но люди приходят, и поэтому учить как бы надо. Махарши стал объектом тонкого подражания, порой даже не осознаваемого теми, кто ему подражает. Большинство из них хотело бы повторять чудо осознания человеком своего высшего «Я», которое, судя по воспоминаниям, порой случалось с последователями Махарши в его присутствии.

.
WTF
Рамана Махарши достиг преображения по Милости Бога, для получения которой, насколько нам известно, он ничего не предпринимал. Этот выдающийся факт наложил отпечаток на всю его дальнейшую деятельность. И сколько ни говори о величии Махарши как мистика, сколько ни соглашайся с ним по вопросам выражения высшей Истины, но некоторые его слова не очень-то помогают в достижении той цели, которую он сам и обозначает.

Самовопрошание, которое заключается не только в повторении вопроса «Кто я?», а сопровождается постоянным направлением внимания внутрь себя (как на это указывал Махарши), — дело, конечно, хорошее. Направление внимания внутрь себя — вообще основа любого духовного развития и одно из условий для обретения трансформации. И осознанность взращивается путем наблюдения тела, эмоций и мыслей — это факт. Но когда предлагается конкретная задача — осознание высшего «Я» или Самости (по Махарши), то направлять внимание нужно именно таким образом, чтобы эту Самость обнаружить. То есть и без того непростая задача по удержанию внимания в неотождествлении становится еще более сложной.

.
WTF
Когда учителю адвайты задают вопрос, весь ответ всегда сводится к тому, что сам вопрос не имеет смысла, потому что он — просто мысль в уме, а потому нужно идти к осознанию сути, к осознанию того, кто его задает. Отвечающий просто пытается вернуть человека в состояние пребывания в здесь и сейчас, повернув внимание вопрошающего к самому себе. Именно этот поворот, как считается, и может привести к озарению. Но с озарением есть одна проблема — источник его адвайтистам неизвестен, хотя они по наитию предполагают, что внутреннее преображение может произойти от «открытия» человеком своей внутренней природы. То есть если его правильно толкнуть, все время повторяя: «А кто это чувствует? А кто задается этим вопросом?» — и так далее, то может произойти такой поворот, который сразу изменит восприятие человека. Но если говорить серьезно, то вся эта игра в ответы вопросом на вопрос может, конечно, привести вопрошающего к осознанию некоторой глупости и бессмысленности его вопросов, но эффект данного «прозрения» продлится совсем недолго. Ум, даже застопорившийся от обращения внимания на себя самого, все равно снова разгонится, и вопросы вернутся.

… вот это вообще в точку,
просто разгромно на самом деле.

.
WTF
Выделяю…

Но с озарением есть одна проблема — источник его адвайтистам неизвестен, хотя они по наитию предполагают, что внутреннее преображение может произойти от «открытия» человеком своей внутренней природы.

.
WTF
Короче,
первая достойная критика адвайты с которой я в принципе столкнулся,
очень близка к буддийскому пониманию, хотя автор суфий.

Следуя прежней адвайтистской логике противопоставления мира и дживы, или высшего «Я» и низшего, сейчас учителя недвойственности накинулись на ум. Идея низшего «я», о котором сейчас почти не говорят, но которое базируется в уме, приводит к тому, что одним из главных объектов адвайтистского отрицания становится ум, его мысли и вообще все, что с ним связано. Ум стал главной адвайтистской иллюзией нашего времени, и тут нельзя не отметить, что современный уровень знаний заставил их отказаться даже от классически «правильных» утверждений Шанкары. Довольно глупо сейчас называть мир иллюзией, а вот с иллюзиями, порождаемыми умом, сейчас в разной степени знакомы почти все. Тем более что современные учителя недвойственности совсем не заморачиваются объяснениями устройства мира, считая и их мыслями, которые надо отринуть. Отринуть нужно все, кроме Атмана, который теперь тоже как бы отождествляется с сознанием, хотя в Упанишадах означал все то же высшее «Я» и Абсолюта, осознающего самого себя. Нужно смотреть на своего маленького Атмана, и это приведет к осознанию Атмана большого, то есть к осознанию того, что ты и Абсолют — одно и то же. Старая добрая мечта адвайтистов. Для ее воплощения сейчас — помимо вышеприведенных методов — предлагается осознать свидетеля, или осознать осознание. Но это из того, что вообще можно назвать хоть какой-то практикой. Потому что нередко просто предлагается понять здесь и сейчас, что ты не тело, не ум — и так далее, по списку. А само понимание и приведет тебя к искомому результату. Получается этакая джняна-йога-лайт.

С моей точки зрения, термин «сознание» наиболее точно описывает то, что есть, но употребление старинных терминов придает речам новых учителей пущей значимости. Но вернемся к рекомендациям осознать сознание или «обратить внимание на того, кто смотрит». По логике, надо обратить внимание внутрь или куда-то еще и направить его на его же источник. Подобные вещи нередко говорил Ошо, но проблема в том, что это в принципе невыполнимо.

Канализатором внимания, которое является функцией Сознания, является ум и ничего больше. Если он знает, на что смотреть и где расположен объект, требующий внимания, то особых затруднений нет. Если же объект находится непонятно где, то ум становится бесполезным, а само внимание не имеет собственной активной силы. Оно всегда смещается к самому сильному раздражителю — будь то громкий звук или непреодолимое желание. Что Сознание, что внимание — пассивны, и вы не можете заставить внимание перемещаться, если не используете ум. Если же вы перестаете использовать его, то внимание начинает блуждать само туда-сюда, наружу или внутрь — в зависимости от того, где возникают новые раздражители. Ничего тут больше не придумаешь и не изобретешь, и вся суть работы с осознанностью — сделать так, чтобы ваш канал внимания максимально расширился и пассивный свет Сознания стал постоянно присутствовать во всех ваших телах одновременно. Когда вы наполнены энергией Сознания, когда оно проявилось в вас со всей возможной силой, тогда ум, как канализатор внимания, перестает быть сильно нужным, потому что все внутри, включая и его тоже, уже находится в его поле. Так это происходит, и нет никакой возможности изменить каким-нибудь сверхусилием эту ситуацию. Поэтому задача на осознание непонятного внутреннего объекта чаще всего приводит к тому, что объект этот создается внутри ума, и там же происходит процесс его «наблюдения».

Сознание нельзя наблюдать еще и потому, что внимание — это исходящий от него свет, который развернуть в обратную сторону тоже невозможно. В Сознании нет центра, потому что сила его одинакова в каждой точек его присутствия, но это познается в полной мере только тогда, когда оно в высокой степени явлено в твоем бытии. Свидетель — промежуточное звено, временная фиксация, но и на него посмотреть невозможно, потому что он возникает тогда, когда человек уже в достаточной степени разотождествился с умом, и как только ум начинает выполнять функцию канализатора внимания, свидетель благополучно исчезает.

,
Dragon
Очень трезво описано!
WTF
Да, я еси чесно вообще в шоке,
прикинь, как практику постановке на путь — он дает *гудение*, т.е. человек реально в курсе че и как работает.

mystic-school.ru/p/praktika-dlya-nachinayuschih

.
Dragon
Мне нравится как Тратунг Ринпоче высказался о современных методах, причем сам американец:

Т.Р.: Разговорные школы это те, которые поняли, что заблуждение это только иллюзия, и все что вам нужно сделать, это понять эту иллюзию и быть свободным от нее. Потому что все, что «тебе» нужно сделать — это понять, а что «я» должен сделать как Мастер, это объяснить тебе истину, и все, что тебе нужно, это слушать и «ты» «достигнешь этого». Проблема в том, что это поверхностный подход к пониманию. Понимание в разговорной школе рассматривается в первую очередь как ментальное действие. Я говорю; ты слушаешь. На самом же деле понимание это целиком телесное действие. Вы должны понимать клетками вашего тела, вашим умом и чувствами. Слушание предполагает глубокое действие вас всего целиком. Это действие и есть практика. Духовная практика это действие слушания учений всем телом.

Учителя бесконечно-разговорных непрактических школ, такие как Кришнамурти, выходят чтобы сказать «Открой свои глаза и посмотри на прекрасный закат. Тебе не нужно ничего делать, что-либо к себе прибавлять, просто открой глаза.» Хотя это правда, что вам не нужно ничего прибавлять, проблема в том, что ваши глаза закрыты и на них повязка. Вы открываете глаза и ничего не видите. Эти учителя не видят вас, потому что они слишком заняты, восхищаясь собственным «не-дуализмом». Учителя разговорных школ Адвайты фактически дают практики. Они дают очень сложную практику до-вербального исследования, которая работает когда вы сняли повязку с глаз. Но до этого момента она оставляет вас сидеть на мели.
Dragon
ОНИ ДАЮТ ОЧЕНЬ СЛОЖНУЮ ПРАКТИКУ ДО-ВЕРБАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, которая работает когда вы уже сняли повязку с глаз… вот в чем все дело.
WTF
100%

Без комментариев)

.
Dragon
Это как учения последнего удара давать тем, кто слышит все только через ментал…
WTF
Или палку сломаешь)
или шею))

.
Dragon
:))) так и есть!:)
Konoply
Да. Потом можно всё, и сложная практика и голой на столе. Ничего не страшно. Но просто потом уже и ничего не хочется…
Konoply
Это палка с двумя концами. Неизвестно с какой стороны проткнёт… Никто ничего не знает как лучше…
A_Hu
Эксперты собрались,
которые про невербал месяц назад не слышали))

Пха)
Konoply
Действительно. Анютка… Наваляй им на ночь..., сделай им последний удар...., чтоб не выпендривались...:)
Konoply
корчут тут экспертов блин......, типо самые умные собрались…
A_Hu
:)) Ага. А по всем фактам:
Одни из них бабник, жуир да повеса,
Другой — поэт — трехстрочник))

Вот и все наши пожитки)))
Konoply
Не говори… один поёт, другой пляшет… Вот и весь цирк..:)
A_Hu
Реалити-шоу «Сознание ТВ» :))
Konoply
да. И блин же пляшет всегда не в музыку… То ли музыка говно, то ли танец фуфло… И вот что делать не ясно… Как с ними быть не понятно… Либо слушать, либо танцевать..., я не знаю...:)
A_Hu
Давайте танцевать!))
Konoply
без музыки?(грустно опустила глаза....)
A_Hu
танцевально вроде)) вставайте с кресел, бездельники!))
koshka
)))))
Анюта жжОшь!
A_Hu
:))) Ну смешно же, право))
Margosha
Анюта, тебе не кажется, что ты переходишь границу нормального человеческого общения. Поверь мне, у тебя еще ох как много вопросов возникнет и тупиковых ситуаций. Но совесть и чувство стыда не позволит тебе обратиться к человеку, которого ты сейчас так обстебываешь. Зачем ты так?..
A_Hu
А что поэт-трехстрочник — это такое уж обстебывание?? Это одно из амплуа же Дракона…
A_Hu
я же не оскорбляю и всегда на вы, заметьте.
1234
Есть такая практика простая, называется -три строки в день на три месяца минимум.Очень действенна…
Konoply
Вообщето это Восхищение!!! Я долго не могла вьехать… что за ёж из трёх иголок…, потом вроде принюхалась и прилегла рядом… :)
Margosha
Анюта пока слышит слова и не чувствует за ними энергию пространства откуда льются эти слова.
Margosha
Может услышишь что я скажу тебе. Трехстишие — это простой ум. Увидел явление-описал- сделал вывод. Проживание учения выглядит так. А у тебя пока ум хочет наесться концепций. Это нормально, но потом придется идти к простому уму, когда начнется рванина психики. Не сжигай мосты. Возможно, Дракон тебе еще пригодится…
A_Hu
Не сжигай мосты. Возможно, Дракон тебе еще пригодится…


Вот что за потребительское отношение к людям?! Вы же так вот и мыслите — на всякий случай подкладываете везде соломку, на всякий случай дружите, пресмыкаетесь, на всякий случай…

Доверяйте жизни, е-мае!

Вам все придется переживать самостоятельно, в одиночку, никто вам ничем не поможет — мы все одни, как в поле рябинки)))
Margosha
Вот что за потребительское отношение к людям?!
Нормальное отношение:) Да, если у меня есть вопросы, я их задаю и получаю ответы!
A_Hu
Но зачем заранее все просчитывать? Выстраивать какое-то особое поведение, чтобы потом что-то получить! Это же от недоверия!
Думаете, если у вас будет вопрос, мир вам не даст ответ?!
Margosha
Но шишек набьешь прежде чем получишь правильный ответ:) Мне лет 10 назад такие откровения приходили. Так вот только сейчас догнали. До этого вообще понять не могла о чем они… Иногда и переводчик нужен в виде Мастера.
A_Hu
Мне уже не нужны авторитеты,
а вы делайте, как вам нравится!)
Konoply
правильно. Так лети легкооооо!!! Бензин что ли не в ту трубу залит??? Почему нет взлёта?
A_Hu
Только взлет и есть, каждый миг новый!))
Margosha
А с книжными авторитетами как?
A_Hu
Я нахожу информацию из книг живой и полезной!
WTF
Как мило)

А Руслан Жуковец (тем временем)
сделал вас по всем фронтам…

… сушите весла, адвайтота)

* )))

.
WTF
Старт-топик смари)

.
A_Hu
Не заметила, чтобы меня кто-то сделал…
По всем фронтам..))

Даже не коснулся...))
Konoply
Да ладно не коснулся!!! Посмотри какая ты матёрая стала!!! Смелая!!! Умная!!! А кто во всём виной????? аааа? :)
Konoply
Жизнь… Привеееет!!! тебе от жизни… :)
A_Hu
*машет ручкой* :))
WTF
Читай…

Сознание нельзя наблюдать еще и потому, что внимание — это исходящий от него свет, который развернуть в обратную сторону тоже невозможно. В Сознании нет центра, потому что сила его одинакова в каждой точек его присутствия, но это познается в полной мере только тогда, когда оно в высокой степени явлено в твоем бытии. Свидетель — промежуточное звено, временная фиксация, но и на него посмотреть невозможно, потому что он возникает тогда, когда человек уже в достаточной степени разотождествился с умом, и как только ум начинает выполнять функцию канализатора внимания, свидетель благополучно исчезает.

.
WTF
Я об этом сто раз всю дорогу,
хоть еще один умный чел попался…

.
Konoply
Ещё отпилят немного уши нос и хвост… вообще будешь Богиней!!!:)
WTF
Она допрыгается, к бабке не ходи)

.
A_Hu
Allo!
Кто говорит?
Мама?
Мама!
Ваш сын прекрасно болен!
Мама!
У него пожар сердца.
Скажите сестрам, Люде и Оле, —
ему уже некуда деться.
Каждое слово,
даже шутка,
которые изрыгает обгорающим ртом он,
выбрасывается, как голая проститутка,
из горящего публичного дома. (ц) Маяковский :))
A_Hu
Я просто есть, мне не надо быть кем-то — ни Богиней, ни кем-то еще!))
Konoply
Вот уж чемодан без ручки… никак тебя не ухватишь. ХА ХА ХА… Но как то дотащить надо...:)
A_Hu
:)) дотолкать, может?)))
Konoply
так уже всей ротой толкаем… Жопа тяжёлая…
A_Hu
:)) я вас всех тут разъ-бу по одному!)))
Konoply
вот так перед убоем орут… :))) угрожаюююююют!!!:)
WTF
Вот ты…
умная баба)

Че, не отнять.

.
WTF
Минусы все поснимал,
один ток не потянул,
как остынишь, садись и прочитай статью, рекомендед)

Все, на боковую)

.
A_Hu
Минусы все поснимал


тыж мой защитник, мой герой))))

потом прочту, если пойдет. пока че-то не идет.

спокойной ночки, до новых встрэч!)
Dragon
Вот оно, ментальная энергия Я ЕСТЬ, питающая эго-центр и противопоставление с другими. То ли еще будет.
Dragon
Я кстати скопировал этот текст Ринпоче со своего поста, там видишь про до-вербальное исследование, а пост здесь был пять лет назад, это тебе для размышления… может стыдно станет?!:)))
A_Hu
у меня ни стыда, ни совести…
ничего лишнего!)))
Margosha
ну совесть- то не мешало бы иметь в своем багаже:)
A_Hu
кто ее будет иметь и перед кем стыдиться?)
Margosha
Пока ты еще не дошла до этого
кто ее будет иметь
.
Человек имеет совесть и стыдится за неблаговидные поступки. И это- нормально. Это обычные социальные нормы поведения.
A_Hu
Выходит, я фрик))
Konoply
Да чего ты пристала к лысому… Там всё пострижено!!!:)))
Margosha
Да мне просто Анюта нравится:)
A_Hu
Так приятно!))
Dragon
Привет! Тем кто практикует вербальное «я-есть» и раздувает гордыню до небес, это уже не камильфо!:)
Margosha
Привет! Гордыня тоже когда-нибудь сдуется и перейдет в свою противоположность:). Думаю, недолго ждать))))))))
A_Hu
Уже предвкушаете, как будете злорадствовать?))
Margosha
Уже предвкушаете, как будете злорадствовать?))
А почему не сочувствовать?
A_Hu
Ой, да камммон.
Konoply
Да. Я даже подбородок погладила и глаза прищурила от наслаждения… :))))
A_Hu
не дождешься!)))
Konoply
да чего там… осталось совсем ничего… :)
Konoply
сама тужься… сильнее… Вон уже ухо показалось наружу…
A_Hu
я даже жопу не подняла с места..))
A_Hu
сижу хихикаю, заливаюсь..))
Konoply
срать захочешь ПОДНИМЕШЬ. Так что не переживай по этому поводу…
A_Hu
я и не переживаю вроде)))
Dragon
Вариантов не много, качая плюс качаешь минус, блин всегда переворачивается…
Margosha
В саду паника! Может, вернешься?:)
Konoply
ха ха ха… Красиво!.. так немного благодарности не хватило.
A_Hu
кто должен благодарить и кого?
мне никто ничего не должен и я тоже — никому, ничего… ))
Konoply
что что что что… А ТО!!!
Konoply
Себя благодарить… Не доверяешь ты себе (:… Ум слушаешь.
A_Hu
Доверяю тому, что происходит!) В этом и есть непрерывная благодарность! А специально проговаривать, как я благодарна, никому не нужно))
Konoply
а никто и не просит. Только чего кричишь и ругаешься??? Раз благодарность непрырывная…
Konoply
придумай ещё что так благодаришь… :))))) Как в каком то племени плевком в морду!!! Типо почёт и уважение!!! :)))))))
A_Hu
:)) Специально ничего не делаю, у меня вообще нет темы этой. все течет как течет. Зачем что-то определенное выделять и вешать туда свои благодарности? Кому они нужны-то?))
Мне вот не нужны! Индифферентно! Предполагаю, что и людям они не нужны. А если нужны, то смотрите на своего нуждальщика))
Konoply
от дурная… Да нет никого вообще кому что то от тебя нужно, кроме тебя самой…
A_Hu
Зачем они тебе самой?? У тебя там в башке кто-то требует от себя к себе что-то??))

У меня тишь да гладь… ))
А ты со своим разбирайся как-нить сама, сама...))
Konoply
это у тебя требует что то от себя к себе… А ты думаешь что это Дракон гад...:)
A_Hu
Не, у меня вообще нет ни претензий и ни требований: ни к себе, ни к кому-то еще!)

Пора закрывать эту тему.)
A_Hu
Вот ругаюсь, а благодарю при этом непрерывно!) Сюда все включено! Ничего не отвергается!))
Konoply
да. Вижу… Благодаришь. Это так. Тока пока немного какаешь горошком...., но уже мелким...:))))
A_Hu
Я вообще-то танцевала!))
Konoply
слышишь??? вот когда ты танцуешь, это как спишь… Красивая. А поёшь фигню всякую…
A_Hu
Что нраится, то и пою!)
И дальше продолжу)))
Konoply
вообще не становилась на горло твоей песни не разу… Просто эхо…
A_Hu
Хорошо,
обнимимся?! ))
A_Hu
хорошо, что ты такая сговорчивая)) душа аж радуется))
Konoply
так сама себе радуется!:)
A_Hu
и ничего личного)))
WTF
Это теория заговора уже, Андрей,
они там себе придумали, что вы кудо там ходите и обучаетесь — класс, оркестр туш. Я на Ариоме был с самого начала, но не помню, что бы ты у кого то там и что то перенял — сверяли карты, методы — это да, все остальное *сладкая ложь* милой пресвятой горе адвайтни)

Че, им так видимо легче жить…

.
Konoply
им страшно жить.
WTF
Дракон нужен всем)

* )))

.
Dragon
Так просто приятнее!:))) у них тока Рамана и Махарадж ни у кого не учились, самородки, остальные на Ариоме
WTF
На Ариоме,
как только ты ушел — местные перегрызли друг друга ровно за неделю. Уж не стал я глумиться и акцентировать, но это было рилл смешно, ппц)

.
Dragon
Ну когда идет самоопределение через конфликт и противопоставление, остановится с поиском неправых невозможно!:)) это банальное выживание я-центра.
RA-MIR
Как то с мужиком одним разговаривал. Говорит четыре жены поменял, и с каждым разом все хуже и хуже.:))))
Dragon
А у кого то наоборот!:)
RA-MIR
Бывает и так!:))
RA-MIR
В начале все хорошо!:)))
nadin
На Ариоме,
как только ты ушел — местные перегрызли друг друга ровно за неделю.
Ради такого не грех и зуб потерять)))
Где? в какой теме? ссылку дай плиз, а то я не видела чойта)))

В твоих темах видела, было как в анекдоте про хохла, Шо не з«ем, то пинадкусываю!

И видела, читала в теме кот энд Ирина!
Разговор об эго, кот с ангелом, какая красота!
Они так красиво, филигранно „домогались“ друг друга с расспросами о эго, в каждой букве, слове, точке, запятой, восклицании, вопросе, столько Любви было, что я вся „изошлась“ на амриту)))
Кот вообще чудо какое то!
и вот выплыв из под амриты, я задумалась, а что для меня эго?
Такие красивые разговоры меня заставляют задуматься.

Так что дай ссылку, плиз
WTF
Да за ради…
ariom.ru/fo/p1165629.html#p1165629

… зафиксировал лыч,
хоть назад, хоть вперед — один сплошной срач)

.
nadin
подумаешь!? немножко в крючочки поигрались, грызни не вижу 2 стр. просмотрела вверх)))
WTF
Дэ!?
Злата ушла и больше не вернулась,
остальные имели еще друг дружку в извращ. форме, а потом просто сдулись и все…

Надин, тебе че надо то,
меня там вообще закрыли по ай-пи, фсе)

.
Gor
меня там вообще закрыли по ай-пи, фсе)



Опять врёшь.

WTF
Нет,
на этот раз свершилось,
можешь Лотосу написать, он подтвердит.

Rip

.
nadin
Надин, тебе че надо то,
У меня всё есть, кроме совести и денег!

Там где ты видишь грызню, я вижу Любовь!

Грязи не надо!
Бывай!
WTF
Ты часом не приболела, а,
у тебя что то там протекло и ты мне предьявляешь за то, что не разделяю твоих восторгов, ппц) женская логика в натуре)

Гуляй, береги себя

.
Konoply
Блин… что так много написали о духовном эго? Даже читать лень… Неужели и так не ясно как белый день… Пишите вы тут полотно ЭГО…
Konoply
И вообщеееее… Вот кто это всё досконально прочитает, тот и есть духовное Эгогегогого… ооооогогогогооооо!!! гы гы гы… :))))
WTF
Натик, не грузись,
это так, для шибко умных)

* )))

.
Konoply
я в курсе. Ты же знаешь что я просто красивая… :)))))
WTF
Ты самая лучшая, к гадалке не ходи)

* )))

.
Konoply
не льстит мне… Я и так знаю что только Я. :)))))
Masha777
Есть такая книжка: Марианна Кэплэн «Ловушки просветления. Революционный взгляд на духовность в современном мире». Там про духовное эго очень хорошо отражено. Автор собаку съела на теме, уже пятая книжка о поиске и ловушках на пути. И написана очень тепло и живо. Всем советую.