28 августа 2016, 18:45
Вот и вся буря в стакане.Просто поиск. Просто себя как абсолюта :)
На самом деле все ищущие давно уже находили искомое,
притом по нескольку раз.
Но никого не устраивает найденное. Ну это не может быть так просто!
Не может быть чтобы всё было вот так.
Что просто я просто символ, просто прилепляется на всё что угодно.
Ведь не может быть чтобы все искали вот такую фигню!?
Это просто не вмещается в человеческий ум.
Ведь должен же сидеть между ушами я, и это не символ!?
А то что называют «самостью», «истинное я» — это всё уже реализация,
уже феномены.а свое истинное Я
Ведь ты не феномен, правда?
Как у Семёна Слепакова в песне про нефть: А ЧТО ЕСЛИ ДА? :)))
А что если ты феномен? Ну такой обычный. Или набор феноменов :)
Всё что ты считал и считаешь собой — просто и феноменально.
За спиной — отсутствие, перед тобой присутствие,
а ты, который типа «в центре» — это такой феномен, наклейка на отсутствие.
А? Вот и весь «ПУТЬ» :)
И чего стоят все твои обиды, все истории про отношения? Всё твоё могущество?
Или не могущество.
Просто поиск. Просто себя как абсолюта :)
P.S.
А все сатори, все состояния — это как бы отвлекающий манёвр, защита ума(ума как системы).
Чтобы не увидеть вдруг очевидного. И такого простого факта.
Добро пожаловать в реальность :)
притом по нескольку раз.
Но никого не устраивает найденное. Ну это не может быть так просто!
Не может быть чтобы всё было вот так.
Что просто я просто символ, просто прилепляется на всё что угодно.
Ведь не может быть чтобы все искали вот такую фигню!?
Это просто не вмещается в человеческий ум.
Ведь должен же сидеть между ушами я, и это не символ!?
А то что называют «самостью», «истинное я» — это всё уже реализация,
уже феномены.а свое истинное Я
Ведь ты не феномен, правда?
Как у Семёна Слепакова в песне про нефть: А ЧТО ЕСЛИ ДА? :)))
А что если ты феномен? Ну такой обычный. Или набор феноменов :)
Всё что ты считал и считаешь собой — просто и феноменально.
За спиной — отсутствие, перед тобой присутствие,
а ты, который типа «в центре» — это такой феномен, наклейка на отсутствие.
А? Вот и весь «ПУТЬ» :)
И чего стоят все твои обиды, все истории про отношения? Всё твоё могущество?
Или не могущество.
Просто поиск. Просто себя как абсолюта :)
P.S.
А все сатори, все состояния — это как бы отвлекающий манёвр, защита ума(ума как системы).
Чтобы не увидеть вдруг очевидного. И такого простого факта.
Добро пожаловать в реальность :)
78 комментариев
А что блин если это не я ищу? А что если ищут — мной? Что если я действительно наклейка? И даже меньше, чем наклейка, потому что она хоть какую-то реальность имеет. А я — нет! :)
Страшно? Нет, уже не страшно. А что, привык уже наверно к этой мысли? Ну не сказал бы, разве можно привыкнуть к этому? К тому, что я мираж…
Как сказал однажды Дракон: «Ты — весёлый случай в мире просветления». Этот указатель сейчас очень мне близок.
Скорее всего ищут Вами или через Вас, но при этом Вы присутствуете и с удовольствием или без него употребляете(переживаете) найденное. :-)))
что есть на самом деле до Того пока не известно
Хотя возможно уже известно, но настолько не интересно, буднично и обыденно…
ну это точно не Вы.
И это конечно моё личное
мнениепредположение :)Так что в данном случае известные каламбуры не работают типа искали то, что не терялось или находили искомое по нескольку раз…
Конечно эти выкладки из личного опыта.
Так думается
я не совсем правильно выразился. я не подразумевал никакой сущности под этим «ищут». Лучше так — поиск происходит, но я не автор поиска. Так думаю понятнее, что это взгляд из свидетеля.
Прикол в том, что я не могу блин отделить себя от свидетеля!!! У меня они склеены. Не вижу свидетельствование как феномен.
А возможно это просто такая «идея-фикс», отвлекалочка. Чтобы было чем заняться.
Мороженко ещё не доедено, так надо его доедать с удовольствием :)
Это не идея-фикс. Мне просто не нравится вот это нахождение «я-свидетель». Поиск продолжается))
все свидетельствования, вся реализация находится в воображении (воображариуме или «думающем уме»). Там же находится и «я» во всех ипостасях.
И все «склейки» тоже там же. Вот. И мороженка :)
Всего этого в непосредственном опыте нет кроме как в виде мыслей об этом.
Сие есть открытая тайна :)
Спасибо за напоминание) хорошая сутра с утра)
Вот в этом вскрытии ФАНТАЗИЙ и заключается работа в Учении. А теоретически сколько ни жонглируй концепциями — ничего не меняется.
кажется же что ты борешься с реальным наблюдателем, а не с выдумкой :)))
Смотри где наклейка)
— Дорогая, где чай? Я никак не могу его найти.
— Ах, какой ты беспомощный! Чай в аптечке, в банке из—под какао с наклейкой «соль»!
Всё, стоп! Нету никого кто мог бы себя найти как кто — то или как что либо ещё, это вроде ежу понятно.
Поскольку все кто находит и вообще «все кто» живут там же, в воображении. Вместе с самым первым — с «я».
ЧТО ЕСТЬ В ПРЯМОМ ОПЫТЕ? ЕСТЬ «тот кто нашел» или тот «кто может найти»?
Ну вы батенька выдумщик! :)
Ну просто ипульс может пропасть. И это не дембель, это не закрытие темы.
А потом может снова начаться.
Ведь вопрос не в окончании поиска, не в том что тебя поиск задолбал, а в том, что ты не находишь себя как «ТОООООО» безграничное и бесконечное. Тебя (СОЗНАНИЕ) не устраивает быть ограниченным :)
В чём не корректность моей пурги?
Где яды? конкретно? Есть что то конструктивное? Или так, по себе судим?
Ты сам стал давно ли слишком няшным и социально адаптированным?
Если есть важность в неких твоих высказываниях, то скажи в чём?
Святое попрали?
Так что живёшь ты в некоей своей реальности, построенной в мышлении.
А вся штука в том, что «я» (ты) только в там и может жить — в воображении.
И запретить и рулить реальностью — тоже там же :)
А теперь пробуй дальше прекратить разговор :)
Всё верно сказал, можешь теперь обратить внимание на свою предыдущую фразу!
Ну если отбросить все эти диспуты про «реальность», «абсолют», «нахождение себя», то останется любовь к себе. Запретная, запрещённая. Поэтому нужны другие, чтобы через них чувствовать любовь к себе. Отражённую и искажённую. Зачем тебе это?
Видеть любовь к себе и видеть лохов вокруг — два диаметрально противоположных взляда.
чем ещё можно делиться?