31 августа 2016, 07:39

Надо навести порядок в терминологии.

Всё восприятие идёт через я. Можно я назвать символом, автором, эго, личностью и чем угодно, создавая концепции и учения путём объяснений разных качеств я, но каждый знает, что я это отождествление с телом, чувствами и мыслями или проще образ себя в каждый конкретный момент. Но образ этот ложный и не только потому что он не имеет отдельного существования, а просто иначе быть не может, я — это процесс, всё меняется ежесекундно, картинки, мысли, из органов чувств идёт быстро меняющаяся информация. Невозможна фиксация на я как на объекте, его можно только чувствовать, а не самоисследовать в процессе наблюдения. Посмотрите как быстро работают нейроны на экранах приборов и образуются связи между ними. Исследованием я занимается психология, рассматривая различные качества личности.
Путь адвайты это не разделение этого несчастного я на множество объектов обсуждения: на палачей, жертв и т.д. об этом психологи написали тысячи книг, весь интернет забит психологией личности. Путь адвайты это путь чувствования «я есть и кто я». Что получается, какой-то автор выбирает и контролирует, а отдельное от него «я» ему создаёт условия «я мне моё», это всё моё, никому не отдам, а можно добавить эго, которое гордится и ещё ряд качеств.
Когда человек знает, что видит мираж в пустыне, он не будет описывать какие деревья и почему такие деревья смогли вырасти в воде, а часть в воздухе и строить по этому поводу концепции.
Конечно не разобравшись с психологией личности к адвайте не подступиться, ум забодает, но создавать кашу из психологии и адвайты только запутывать и заводить в дебри. Вопрос не в том, чтобы стать большим учёным в области психологии, а изменить так грамотно образ жизни, чтобы ум не выскакивал из штанов, а дал возможность чувствовать жизнь.
Вы все видели глаза у котят, в них нет страха, они наивные и вызывают нежные чувства, даже если они не приручены и убегают от человека и сравните их со взрослыми животными с их беспокойными и бегающими глазами.
Точно также наши глаза пока не станут чистыми и детскими не видать нам царства адвайтского.
Советую посматривать в глаза другим и увидите как они бегают и сколько в них страха и беспокойства.
(1):  COL-888

8 комментариев

Koba
Слишком много важности придаете уму!
bushen
Я о том же, слишком много разделяем и даём уму
пищу. Феликс пишет: « Автор это тот кто выбирает и контролирует.
Я это самоопределение. Я — концепция это ложное самоопределение
себя как отдельного существа.»
Нет такого объекта — автор и нет я.
Есть только одна иллюзия, можно назвать её автор
или я, которая проявляется по разному.Зачем
разделять и создавать кучу концепциий.
Этим занимается двойственная наука психология.
mks-t
Любовь к порядку?
bushen
Любовь к пониманию.Хаоса хватает.
mks-t
Любовь к пониманию.
там и буь