18 сентября 2016, 00:46
altofekКак стать ближе к себе. Перестать якать?
Интуитивно всё более и более становится понятным верный путь к знанию себя.
Нет, здесь не говорится о прозрении, просветлении, пробуждении, реализации…
Здесь говорится, как сделать тише своё эго и таким образом хотя бы чуть-чуть продвинуться от личности к своей сущности, в которой и сокрыт под грузом многолетнего «хлама» истинный Я.
Здесь обсуждается только один из личных опытов.
Перестать употреблять слово я устно и письменно.
Всегда задаёшься вопросом, как практику медитации на «Я есть», «Кто Я?» продлить и перенести в обыденную жизнь.
Оказывается это сделать можно, исключив отдельное слово я из употребления.
Слово я, олицетворяющее собой эго, изъято из употребления.
И вместе с ним изъяты слова моё, мне и другие, отражающие эго.
Значит, изъятие словесного я продвигает к интуитивному пониманию Я?
Коммуникации не разрушаются?
Нет, здесь не говорится о прозрении, просветлении, пробуждении, реализации…
Здесь говорится, как сделать тише своё эго и таким образом хотя бы чуть-чуть продвинуться от личности к своей сущности, в которой и сокрыт под грузом многолетнего «хлама» истинный Я.
Здесь обсуждается только один из личных опытов.
Перестать употреблять слово я устно и письменно.
Всегда задаёшься вопросом, как практику медитации на «Я есть», «Кто Я?» продлить и перенести в обыденную жизнь.
Оказывается это сделать можно, исключив отдельное слово я из употребления.
Слово я, олицетворяющее собой эго, изъято из употребления.
И вместе с ним изъяты слова моё, мне и другие, отражающие эго.
Значит, изъятие словесного я продвигает к интуитивному пониманию Я?
Коммуникации не разрушаются?
(1):
asyoulike
84 комментария
Привести это может только к усилению напряжения и все.
Всё катится само собой?
Я-свидетель, я-эго…
Одно я, которое живёт, другое я, которое наблюдает и свидетельствует.
В медитации разделение на два я приобретает отчётливые формы.
При этом я как свидетель, наблюдающее за проявлениями личностного я, осознаётся в личном опыте как нечто подлинное, отражающее сущность себя, своё истинное я, но пока сокрытое в сознании.
Личностное я или эго, которое есть ничто иное как образ собственного я, то есть чем себе человек кажется, имеет собственный язык.
«Я», «Мне», «Моё» с разными вариациями.
ЭТО НЕ, ПРОСТО, БУКВЫ И СЛОВА
Я-эго это ложная самоиндентификация, которая находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия.
Я-свидетель олицетворяет осознанность, то есть отражает то, что есть.
Так думается на сей час
для чего исключать букву?
нет, тут дело не в практике. ты просто знаешь как правильно, что типа нет делателя и автора. и начинаешь отрицать я как будто это обозначение автора.
Без них эго съёживается. Возрастает роль свидетеля.
В ОБЩЕНИИ С ДРУГИМИ ОСТАЁТСЯ СВИДЕТЕЛЬ.
Нет споров, есть изложение своего понимания и так далее.
Но это понимание. А по сути можешь повымлраживаться в свидетеле. Это будет проживание, и в нем в конце концов ясно поймёшь что свидетель это роль Эго.
Ключевой вопрос — что переходит от роли свидетеля к роли автора?
Я-свидетель, я-эго… Оба они являются объектами сознания, то есть иллюзорны.
Убирая символы выражения я-эго :«Я», «Мне», «Моё» этим самым сокращаем я-эго и увеличиваем роль я-свидетеля.
Таким образом, устраняется преграда к интуитивному пониманию принципа «Я есть», в котором утверждается естьность я-свидетеля, а не я-эго.
Это же относится и к принципу «Кто я?». Тогда вопрос относится не к я-свидетелю, а не к я-эго.
Запомни главный девиз эго в данном разрезе — для просветления должно быть не так как есть. Думаю дальше все понятно.
И еще писать такое можно только если действительно считаешь что Эго что то делает, и этому может быть противодействие. А это даже просто теоретическое непонимание темы
«непонимание темы»-мимо цели.
Я-эго и я-свидетель оба в сознании.
Я-эго это ложная самоиндентификация, которая находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия.
Я-свидетель олицетворяет осознанность, то есть отражает то, что есть.
Существенно уменьшить роль эго можно став осознанным, то есть в том числе видя(свидетельствуя) все манёвры эго.
Ну а если и сократить символы эго, то его негатиная роль существенно уменьшится
Так думается на сей час
Ну ясно:))
Может перестать фантазировать иинайти живого Мастера, поверь размышлением эти вопросы не решаются, даже те кто имели опыт осознания того на что ссылается эго-стркктура, скажут тебе что об этом не только бесполезно размышлять но даже слушание лишь сменяет грубое невежество на более тонкое.
Нету вообще истинных самоидентификации, совсем нет. Как ты не видишь что твоя истинная относительно ложной, ты пока продолжаешь играть дуальностями причем в достаточно грубой форме.
Ищи Мастера живого, все твое моделирование об Эго мимо, не туда копаешь, знаю по опыту 146%. Тут дофига народу занимались подобным, и я тоже некоторое время. Я тоже все говорил от лица все само происходит, но Бог миловал всего пару месяцев.
Потому что даже с качественными практиками разоблачить невежество многим жизни не хватает
Что переходит от я-свидетель к я-эго в в твоих формулировках?
Я-эго и я-свидетель это объекты сознания.
Первый олицетворяет собой ложную самоидентификацию.
Второй — осознанность.
Ничто не переходит от я-свидетеля к я-эго.
Я-свидетель наблюдает, свидетельствует я-эго и всё.
Хозяин тела и сознания прежде, чем сделать осознанность образом своей жизни, сокращает его роль убрав символы выражения я-эго :«Я», «Мне», «Моё».
Кто хозяин тела!?
Как ответишь?
Это сайт взаимопомощи ищущих истину. Поэтому разных людии на разных стадиях поиска и нахождения могут друг другу помогать. Все стадии поиска и нахождения это уровни невежества, и тем не менее взаимопомощь возможна.
Твое понимание свидетеля это не осознанность, а ментальное усилие по удержанию определенного состояния, которое конечно индуцировано эго-центром.
Осознанность безусильно… тотально… абсолютно безусильно осознает любое явление, включая Эго, свидетеля, люьые феномены бодрствования, сна со сновидениями, глубокого сна и само себя. Безусильно!
А то что ты предлагаешь это эго-надстройка на эту безусильность
Все они возникают в сознании, обкатываются, вывариваются…
Главное, чтобы концепция работала.
Усиленно, без усиленно не имеет значение
Кто прикладывает усилие?
Эго это всегда условие что должно быть что то вместо того что есть
От я-свидетеля к я- эго ничего не переходит.
Между ними нет усилий
Практика это усилие. Любое усилие это эго-обусловленность.
Но я понимаю как тебе сложно. Все ради чего ты старался и вкладывал усилия утверждали лишь другие формы Эго.
Как видится, Эд довольно успешно говорит о себе со стороны как бы свидетелем.
Самоирония позволяет ему розотождиствиться с самовлюбленностью Эго. Иногда :-)))
Что же делать? Ясно увидеть, что он не существует. Он существует только в мысли, которая думает это. Его способность сосредотачиваться или быть объектом сосредоточения примерно такая же, как вон у того розового слона, сидящего под вашим стулом!
Руперт Спайра
Одно я, которое живёт, другое я, которое наблюдает и свидетельствует.
В медитации разделение на два я приобретает отчётливые формы.
При этом я как свидетель, наблюдающее за проявлениями личностного я, осознаётся в личном опыте как нечто подлинное, отражающее сущность себя, своё истинное я, но пока сокрытое в сознании.
Личностное я или эго, которое есть ничто иное как образ собственного я, то есть чем себе человек кажется, имеет собственный язык.
«Я», «Мне», «Моё» с разными вариациями.
Исключение из употребления этих слов-это намеренное переключение сознания на свидетельствование и, следовательно, на осознанное проживание в текущем моменте.
Но в нём есть я и мы, но нет своего понимания я.
В коммент на DASHKA дано личное понимание я.
И если было что-то прочтено Вами из прежних топиков собеседника, то это не простое разделение двух я.
Оно ведёт к длительному осознанному проживанию в текущем моменте, которое равноценно просветлению
Ну как же Ваше слегка восполённое я-эго может принять, то что подсократит его вааааааажную роль.
Лишит его собственного языка.
Чуть подождите.Это пройдёт. :-)))
никак!:) ха ха!:))
Почитайте, будет время, дополнительные комменты.
Тогда, возможно, вспомните, что в Вашем сознании, как и в сознании других, присутствуют два я:
я-эго и я-свидетель.
Если их не найдёте, то ещё придётся чуть поработать над собой.
От этого указателя на тело избавляться не резон, указатель дан в целях коммуникаций. Нужно ли усложнять взаимодействие:-)? Махарши это практиковал, что «работало» в ашраме для учеников как «учебное пособие». Однако… Связывает не указатель, а избегание «я», когда он ставится вниманием «во главу угла» и все крутится вокруг него каруселью..утверждая отрицаемое. Если это не видно, то лишь из-за следования общепринятой схеме… следование проторенной дорожкой, ни к чему не ведущей, которая замкнута на круг..."По следам пытался двигаться я, но никуда по ним не дойти "
Ведь тема еще глубже — когда не произносишь я, а говоришь просто «Говорю», то все равно подразумевается я на уровне чувства. И даже без мышления восприятие в большинстве случаев считывается подсознательно как через я.)
Нет делателя, делания, объекта делания.
Есть только я-свидетель
Чел говорит о себе со стороны.
Выбор за Вами. :-)))
Кто будет встречаться со своим истинным или ложным образом я? Для этого нужны «двое».
Это не поможет, увы. А просто приведет к параноидально-безличной позиции.
Да
Если при выделении в сознании многих переодетых я-эго(субличностей) не выделять я-свидетеля, то при таком расщеплении сознания могут появятся признаки и параноидальности и шизоидности.
Это эффектиный путь, но по лезвию бритвы, и Мастера им обычно пренебрегают.
Хотя другими словами выделение в сознании я-свидетеля-это есть включение осознанности.
Ваше сознание-это Ваше сознание.
И находите там что угодно, выделяейте, экспериментируйте, принимайте на веру, побеждайте, крутите ролики про восприятие… И если Ваша концепция заработает хотя бы на время, то можно будет Вас поздравить.
Но поймите раз и навсегда Ваши концепции с глупостями работают только в Вашей голове.
В другой голове свои концепции и свои глупости.
Чтобы Ваши концепции с Вашими глупостями заработали в чужой голове, надо, чтобы другой им поверил, то есть признал Вас своим Гуру.
У него то значек уже настоящий, круче которого быть н может
и этот автомобиль угонят, рано или поздно