21 сентября 2016, 04:17
Блог bodh45 ← bodh45 bodh45

Знание и Незнание

Сейчас осенило… почему невозможно «ухватить» и описать «Себя» как первоисточник всего.
Знание «Себя» невозможно, Себя можно только НЕ ЗНАТЬ! Любое знание
будет всегда уже после Меня… узнавать всегда буду Я, но узнать Себя не смогу.)
:))Имхо это может быть неплохим указателем, на вопрос Кто/Что есть Я в конечном итоге приходит Незнание и идти нужно на источник Незнания…
И даже это Незнание ещё не Я, это всё ещё обо Мне

Поражение в Поиске НЕИЗБЕЖНО! Всё что можно найти будет или описанием меня, или качеством/свойством Меня, или в самом «близком» смысле отражением Меня.

Неплохо получилось… наврать)
_/\_…
(31):  Dragon, Felix, natton1, Amin, Yota, Rikirmurt, dima87, Eya, ashtavakra, Bambuka, Natahaalala, adi-asti, Jaisonkrid, Vita, makara, DASHKA, Atya, asyoulike, Koba, Vlar, konstruktor, Biryza, vitaly73, Fleur, Prosto-Maria, lamanarame, Dinkar, Kaya, Giza, COL-888, shcundrik

91 комментарий

Dragon
Понравилось!:)
bodh45
_/\_:)
Dragon
Понравилось что и незнание ты увидел как часть знания, поэтому мудрые говорят НЕ ЗНАТЬ ЧТО НЕ ЗНАЕШЬ!:)
Rikirmurt
Не знаю всегда здесь.
Его ( незнание ) не надо помнить.
Его ( незнание) ни когда не забыть.
Утром проснулся — он уже здесь.
bodh45
да… просто почти всегда в этом незнании отражается знание и как бы скрывает его(незнание)
ashtavakra
почти всегда в этом незнании отражается знание и как бы скрывает его(незнание)
Скрывает, коль есть идея освободиться от знания и «поиметь» незнание:-)
«Прячется» все, что кажется нуждающимся в «приватизации»:-))
Floyd
Если бы не было ЗНАНИЯ, то бишь Пробуждения, Просветления, Просвещения… ты бы и рта своего не смог открыть, который теперь рад ничего не знать, зато много болтать на этот счёт. И всё потому, что слабый разум ослеплён, а не озарён. Чего ты так боишься знать, вот вопрос? Какую такую страшную правду о себе? Знающий может и не знать СЕБЯ, но может прекрасно ЗНАТЬ всё то, что взаимосвязано с ним. Поэтому назвать СУЩЕЕ ЗНАНИЕ незнанием, это просто верх безумия. Понимаешь какое дело… ты можешь здесь прекрасно лепетать о высоких материях, о незнании и тому подобному, но тебе придётся столкнуться с тем, что освежит в тебе Знание, не требующее никакого подтверждения и доказательства своей состоятельности. И тогда тебе в голову не придёт заниматься отрицанием, вместо Приятия.
bodh45
Хорошо ты поговорил… сам с собой:)))
bodh45
И ещё… как то Дракон рассказывал про то, как его Мастер оставил ему записку на арабском. Дракон долго думал что там какая то супер информация(хотя наверное это так и есть), пока через время ему не перевели её. Там было написано — я не знаю и никто не знает.
Floyd
Там было написано — я не знаю и никто не знает.
ЕСЛИ Я НЕ ЗНАЮ, ТО НИКТО НЕ ЗНАЕТ! А КРОМЕ МЕНЯ БОЛЬШЕ НЕКОМУ ЗНАТЬ, ПОТОМУ, ЧТО ТОЛЬКО Я И ЕСТЬ!
bodh45
В прямом опыте действительно только я и есть:))) а что есть Я?)
asyoulike
У меня в прямом опыте телефон в руках, никакого Я в руках нет
Floyd
А «у меня» это кто?
asyoulike
Вот это тело. У которого опять в руках телефон
Floyd
Вот это тело.
Тело не знает тела… кто ЗНАЕТ ТЕЛО?
asyoulike
я тело и мышление здесь не разделял.
почему недостаточно просто рук, чтобы говорить о теле?
Floyd
Не плохо бы ещё к телу голову, а руки это уже второстепенная тема.
asyoulike
ну хорошо, держи в голове еще голову, а то от этих рук пока головы нет ждать можно чего угодно
Floyd
Понимаешь какое дело… иногда из простого разговора можно сделать заумную мастурбацию. Вопрос зачем? Из блохи голенище кроить… Чтобы иной раз прочесть себя и уже не понять о чём я там так великолепно лепетал, производя впечатление на округу.
asyoulike
ну это я у бодха поинтересовался о его странном опыте, в котором только я
к тебе не было вопросов
bodh45
Ты телефон?) Или ты осознаёшь телефон?
DASHKA
А кто этот тот кто осознает телефон?
bodh45
вот те раз… ты ктож ещё) всё ты…
DASHKA
ну я осознаю и все?(((малавата будет(
bodh45
чего?:)) всё твое а тебе мало)
DASHKA
Почему твое? Все Я)
bodh45
пока так не вижу, не буду говорить)
DASHKA
да и я погорячилась(
asyoulike
у тебя просто в опыте только я и есть. А у меня стул стол ноутбук
вот мне и интересно что это у тебя за опыт такой
bodh45
Стол ноутбук и т.д. вполне возможно тебе только снятся, а вот ты самому себе не приснишься)
asyoulike
Не, у меня нет сомнений что сплю, ты попробуй во сне посидеть за ноутбуком и почитать сайт. Сразу разницу поймёшь.

Ты на вопрос не ответил, что это за только я в опыте.
Ну тогда интересно про того кому все снится, а он сам себе не может. Мне кажется он как раз и приснился вот именно в этой фантазии
bodh45
как тебе ответить про очевидную вещь… смотри, есть только ты)
А всё остальное похоже на сон
asyoulike
По моему наоборот. Телефон это действительность, а есть только ты это ближе ко сну, в смысле фантазия.

Кстати, если есть только ты, о каком все-остальном речь?
bodh45
о том, реальность которому даю Я
asyoulike
чему ты даешь реальность если тольтко ты и есть?!
bodh45
Тому что появляется во Мне)
asyoulike
да нечему появиться если только ты и есть, нечему в принципе. все что появляется и все что исчезает будешь ты, раз уж ты говорил что «в опыте только я и етсь»

ты тут заигрался — в опыте только я и есть это описание присутствия. тому что появляется во мне — описание пустотности
bodh45
:))я уже давно полусерьёзен… но только «полу»)
ashtavakra
никакого Я в руках нет
Коль «мне» «поиметь» не получается, значит нету:-)))))
Floyd
Я — это в первую очередь ЗНАНИЕ ЭТОГО Я, ИНАЧЕ ОНО, ЭТО Я, ВООБЩЕ НЕ ВОЗНИКНЕТ. А до Знания нет никого я, потому, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКОГО «ДО»!
ashtavakra
Не существует «тебя», у которого
НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКОГО «ДО»!
Floyd
Когда я врежу тебе по родам, да так, что у тебя голова отлетит на четыре километра от тела, вот тогда я и буду рад от тебя это услышать. А пока ты мне не интересна.
ashtavakra
по родам,
Кстати… По каким родам:-)? В смысла по рогам:-))? Тебе че, рога снятся:-)))???
Floyd
По каким родам:-)?
По мордам, пардон.
ashtavakra
Чет ты такой нервный, все таки… видать, рога прорезаються:-))))
Floyd
Всё для тебя моя принцесса, чтобы ты осознала что меня не существует. Чуешь о чём речь?
ashtavakra
меня не существует.
Да, тока рожки да копытца:-)))
Floyd
Ну хоть что-то… и на том спасибо.
ashtavakra
А пока ты мне не интересна.
Ты интересен как записная книжка:-)))
Dragon
Абсолютное знаю равно абсолютному не знаю, потому что это не уровень знания относительного, это уже уровень БЫТИЯ…
Floyd
И всё таки. Бытие — это АБСОЛЮТНОЕ ЗНАНИЕ в первую очередь, а потом уже всё остальное, где есть знания и незнания относительные.
Dinkar
Мне нравиться такой пример: Если абсолютно все будет синего цвета, сможет ли ты увидеть цвет, ведь чтобы сказать что это синее нужно увидеть другой цвет и на его фоне сделать различение, а как увидеть другой если абсолютно все синее? Как увидеть Абсолютное знание если оно Абсолютно, при этом не ограничить его?
ashtavakra
Как увидеть Абсолютное знание если оно Абсолютно, при этом не ограничить его?
Абсолютно не абсолютно — пока есть «вопрошающий»:-)
— Если все живое на свете имеет природу Будды, то почему я ее не имею?
— Потому что ты спрашиваешь…
Floyd
Оно так и видится ограниченным, и оно же абсолютно в этом ограничении. В любом случае это ЗНАНИЕ, потому, что без него ничто, ни нечто не возникнет. ЗНАНИЕ — ЭТО ПРЕДТЕЧА БЫТИЯ И НЕБЫТИЯ… БЕЗ ЗНАНИЯ НЕТ НИЧЕГО. А ЗНАНИЕ — ЭТО РАЗЯЩИЙ УМ, МЕЧ СПОСОБНЫЙ РАССЕКАТЬ НЕРАЗДЕЛИМОЕ, ЧТОБЫ ПОЗНАТЬ СЕБЯ В НЁМ. Другого способа нет. Поэтому оглянись вокруг. Фактичность разделения непреодолима. НЕТ ВЫХОДА! И хоть оно не случилось на уровне квантов, но вполне себе случилось на уровне атомов. Ты не можешь сбросить со щитов относительную реальность, фактическую реальность, в угоду абстрактной идее, которая не в состоянии поглотить сознание целиком, а лишь частично, потому как надо проследовать ещё к уборной иногда, а за одно и накормить себя.
ashtavakra
ЗНАНИЕ, потому, что без него ничто, ни нечто не возникнет. ЗНАНИЕ — ЭТО ПРЕДТЕЧА БЫТИЯ И НЕБЫТИЯ… БЕЗ ЗНАНИЯ НЕТ НИЧЕГО.
Ну, дак это о Божественной гармонии, об изначальной информации.
РАЗЯЩИЙ УМ, МЕЧ СПОСОБНЫЙ РАССЕКАТЬ НЕРАЗДЕЛИМОЕ, ЧТОБЫ ПОЗНАТЬ СЕБЯ В НЁМ.
Вот это уж бредос:-)! Условное разделение выглядит монстром при несогласии с мироустроением, ибо вдруг «является» тот, кому видится чрезмерно важным разложить все по полочкам и отсекам в своем сундучке-бардачке, ан не выходит:-) Вот он и вопит — караул:-))! Мир сошел с ума:-))!!! Почему-та разваливается на части:-)))! У тя в бошке че то там рассечено надвое:-))) Может, на правое и левое полушарие башка разваливатся:))? Это не растущие ли рога такой шухер твоим мозгам устроили:-)))?
Floyd
Иди проспись центровая алкоголичка.
ashtavakra
Сначала спилим тебе рога:-))))
Floyd
Удаче тебе в этом не лёгком твоём деле.
ashtavakra
От трудностей бегать век счастья не видать:-)))
Floyd
Найди себе какого нибудь мужичонку, который тебе будет тебе поддакивать и шпиляй его в зад. А я могу тебе только голову отвинтить, что бы ты забыла как себя звать.
ashtavakra
Считай, уже отвинтил и звать миня никак:-)))
Все угрозы забываю, как тока ты высказался:-)))
bodh45
:)))))Молодец
Floyd
Что тролль из табакерки вылез? Кто бы сомневался.
bodh45
Ну чего сразу тролль, Надя просто здесь остроумна, мне понравилось)
Floyd
Если ты в маразме видишь остроумие может самое время посмотреть на свой острый ум?
bodh45
мне понравились две последние короткие фразы, до этого не вникал:))
И что с моим умом… не так?
ashtavakra
Ты не можешь сбросить со щитов относительную реальность, фактическую реальность, в угоду абстрактной идее, которая не в состоянии поглотить сознание целиком,
Так и есть, верно сказано:-)
Фактичность разделения непреодолима. НЕТ ВЫХОДА!
Тут опять истерика:-)! Кому нет выхода:-)??? «Тебе», страдальцу:-)? Ты что ли никогда не ощущал, ЧТО Ты есть:-)? Да не может того быть:-)!!!
ЗНАНИЕ — ЭТО ПРЕДТЕЧА БЫТИЯ И НЕБЫТИЯ
Вот же! Там все есть, тебе ничего особенного не нужно, чтобы накормить себя, если ты ЗНАЕШЬ, «слышишь» душу, где есть все необходимое знание
Floyd
Так и есть, верно сказано:-)
На этом и закончим. Не надо своё заумное решето сюда вставлять. Сами с усами.
asyoulike
как то странно говорить о Бытии, Абсолютном Знаии и одновременно об очередях. тебе не кажется?
COL-888
А что… вполне. почему не поболтать…
asyoulike
Потрындеть только. Бытие и есть Абсолютное Знание. И никаких очередей
COL-888
Это понимаешь Сергей ты ставишь приоритеты… а бытию или абсолют совершенно без разницы о чем трындеть… об очередях или о теле света…
Rasname
это просто верх безумия
верх безумия, это высшая благость
такую тут еще ни кто прожил
asyoulike
Поиск изначально абсурден, если ты не феноменальное ищешь феноменальным способами перебирая феномены.
Но у нас другая задача, поэтому поиск может быть закончен, и отказ от поиска это лишь результат логического понимания
xdim
знания об абсурдности поиска не мешает ему продолжаться. :))
asyoulike
Да, как его не затыкай пониманием !:)
xdim
ну это нормальная ситуация, просто нужно честно признать что в знании одно а реакции идут из другого как из факта.
вот это и исследовать.
asyoulike
В знании может быть даже то что все эти Я, ТоЧтоТы Есть, Брахманы, ТоЧемНеМожешьНеБыть, которые имеют в виду Мастера, просто абстрактное дерьмо. Которым ты жил. А отдельность приходит и ты из нее живешь, как миленький, без вопросов
Dragon
Он тебе и говорит ты слышишь откуда приходит то переживание отдельности?
ashtavakra
А отдельность приходит и ты из нее живешь
Отдельность не приходит, это ментальная броня, трансляция кино «как должно быть» по мнению «ума»,«плененного» коллективными «установками»:-))
asyoulike
если бы дело было только в сознательном уровне, полное пробуждение было бы широко распрострененным случаем
ashtavakra
если бы дело было только в сознательном уровне
А речь не о нем. Установки — изменить то что есть, поддерживая непрерывность ментального потока, «разделяют» физ.тело и чувственный уровень, создавая страдание.
Dragon
Ты видишь этот факт?! Это ты очень точно сказал. Тут такая тема — заблуждение возникает в ментальном теле, потом опускается и заражает уровень глубже, а потом с того энергетического уровня поддерживается тема в ментале ну и далее в чувственном.
xdim
факт — это вера в то что этикетка на бутылке это сама бутылка.
asyoulike
энергетический уровень, это как раз об энергетическом теле?
как на это тело указывается?
ashtavakra
а реакции идут из другого как из факта.
Кто «неровно дышит» к реакциям организма:-)? Почему реакции неугодны:-)? Почему не сострадание к «Себе в роли»:-))? В условиях,«приближенных к боевым»:-)))? Разрушает организм «суд», отношение к реакции, установка нормально/ненормально — идея, как должно быть — «ты» знаешь, как должно быть:-)) Откуда эта установка:-)? Из «коллективного достояния»:))) «Энергия» определяется «в рамки» умозаключения.
Карл Ренц — «Ты всегда сам Себе судья. Ты размышляешь о своих действиях и взвешиваешь, насколько они были правильными или неправильными… И кто судья?.. Это Я… Это „Страшный Суд“. Он всегда здесь. Вечный судья, судящий самого Себя. Судья, который вечно сомневается в том, что Он сделал». «Суд запускает» вечный двигатель «в ментале»:-) И импульс «избежать» «себя» помышленного и осужденного… то есть «просветлеть»:-)
ashtavakra
как его не затыкай пониманием !:)
Понимание все из «той же оперы» логических умозаключений… с угасанием попыток понимания
«открывается» «искомое», как будто бы «скрытое» увлечением «пластинкой» про освобождение
«ментального героя»:-)
ashtavakra
отказ от поиска это лишь результат логического понимания
Умом написанное мудрецами принимается на «свой счет»:-)) Что и поддерживает веру в «пробуждение» «себя».
Прекращение поддержки извне верования в возможность «поиметь» пробуждение/просветление для «тебя ищущего» для сознания значит «растворение» «предмета поиска», исчезновение «отделяющей»(но не отделяющей) «ментальной брони»… то есть «осознание целостности».