21 сентября 2016, 09:39
Что такое просветление по существу?
Представьте себе, что вы идете по какому-то населенному пункту.
Вы бредете по нему уже давно. Вы не знаете кто вы и где. Кто-то к вам обращается. Возникают какие-то люди и компании, вы вступаете с ними в отношения, возникают какие-то дела, кто-то что-то говорит.
Вам сообщают, что в ста километрах отсюда неплохо живут. Кто—то говорит, что в соседней стране недорогой виноград. Вы слышите, что мужчинам живется хорошо, а женщинам надо остерегаться. И еще много разных фактов, которые складываются в какие-то понимания и сюжеты, но вы так и не знаете кто вы и где вы.
Кто-то говорит вам о том что следовало бы делать, а что нет, но почему — не понятно или понятно, но де до конца. И так продолжается уже длительное время. Все ваши действия кажутся вам лишенными смысла, вы никак не можете понять, что происходит и что вам следует делать.
Вдруг возникает неожиданный проблеск света и прямо перед собой вы видите огромное здание. На нем вы замечаете надпись «вокзал Москва» и вы видите себя мужчину средних лет стоящим прямо перед этим зданием.
Свет исчезает, но теперь вы знаете само главное – вы мужчина и вы в Москве.
С этого момента все, что вы делали и знали, начинает обретать порядок и смысл. Теперь вы можете взять карту и посмотреть где соседняя страна, сколько это сто километров и куда надо идти. Теперь вы знаете кто вы, что можете, а что нет и что вам следует делать и для чего и как.
Заметьте, что сама реальность и вы если рассматривать это в отрыве от этого знания, не изменилось вовсе – вы такой же как и были и даже вовсе не отличаетесь от других людей которые не видели то, что видели вы. И все вокруг осталось точно так как и было. Но теперь все это выглядит для вас и понимается вами совершенно по-другому. Фактически можно сказать, что объективно ничего не изменилось, но… для вас изменилось все!
…
Вот что такое просветление — это момент озарения, в котором вы узнаете самый базовый и главный факт об этой реальности. После чего, все что до этого было непонятным, безсвязанным и лишенным смысла обретает ясный порядок.
Само просветление это миг озарения, миг света. Его результат — знание самого базового факта о реальности, которое меняет все ваше восприятие в т.ч. и себя самого себя.
p.s. возможно это покажется вам банальным, но это самое небанальное знание о просветлении. После этого совершенно понятно, что просветление не религия, не учение, не практика, не процесс, не карма, не открытие чакр, не заслуги и еще много чего, что вы уже можете теперь сами определить
p.s. s. надеюсь, этот текст читают умные и подготовленные люди, которые не станут придираться к частностям этой образной истории, а смогут понять главное. Удачи!
Источник: Что такое просветление по существу ?
30 комментариев
Не фигня!!! :))
Просто хочу чтобы была ясность в вопросе того что такое просветление.
Мне кажется что это облегчает жизнь тем кто озабочен этим вопросом
А тем пониманием, что здесь описано, только положено начало, и это открытие возможности для сознания постепенно «восстанавливаясь» до изначальных вибраций, позволять клеткам тела освобождать «сжатый в точку» в каждой клетке свет. Но на это жизни едва ли хватит:-)) А счас не о каком просветлении нет речи…
Но достаточно понимания, что ты и есть Свет!
И это расставание с идеей, будто что-то не так в «датском королевстве».
И будто нужно искать выход:-). За сим следует успокоиться и просто начать жить:-)
но на сколько я правильно услышала, основной вопрос — практика Я есть это скорее проникновение в то переживание которое отзывается на я то априорное наличие меня, исследование что есть это самое «я». Это уже после того как выбросил все одежки типа я мужчина я красивый и у меня есть. Голенький без имени и лица что Я есть
Притча…
— Если все живое на свете имеет природу Будды, то почему я ее не имею?
— Потому что ты спрашиваешь…
Конечно легче всего отрицать то что недостижимо и непостижимо.
~ Рамеш Балсекар. КОГО ЭТО ВОЛНУЕТ?!
если это правда, (в чём я не уверена, взяла из давнишних разговоров на сайте),
почему Рамеш в более позднее время общения с людьми к нему приходящими стал не то чтобы меньше внимания уделять этому основному вопросу, т.е. перенаправлению «к себе», а как то больше уделять времени в общении вторичным и третьичным вопросам? т.е. чуть ли не до уровня психологии и приближённых к бытовым тем касаться, в соответствующем этому разрезе с людьми говорить?
Вот к примеру ребенок упал коленку расшиб и плачет. Чего ему больше всего в этот момент надо? Утешения и лечения. Уж никак не нотации что дескать зачем так быстро бегать, нужно быть осторожным или прочее… Хотя в иной, стандартной ситуации напомнить ребенку (по крайней мере со стороны родителей) об осторожности нормальная тема, тем паче, что он все равно слушать не станет :)
Вполне возможно (еще бы откуда мне знать), что Рамеш поглядел, поглядел на людей (небось многие же приходили и приезжали) видит толку не много, и стал вторичные вопросы выдвигать. Те вопросы, которые людей беспокоили — не пробудятся, так хоть спать слаще будет ))))))