ЛОХ глазами БОГА.

Когда на себя смотришь глазами Себя, когда на Лоха смотришь переживая Себя как Бога, то все эти его ужимки и прыжки кажутся милыми, смешными, умильными, трогательными.
Именно на грезишь из недостаточности Лоха, о Боге, который будет обретен в виде Счастья и Полноты где-то ТАМ и ТОГДА. А находишь этого Бога Тут, Уже Здесь, МОЖНО! Это переживается как Благость, Покой, Любовь, Легкость, Радость Жизни.

И не страшно тогда ни умняк двигать, такая Умка — умка, такая Знайка — ни быть дурой, блондинкой наивно хлопающей глазами, не Любящей до тошноты, ни бесчувственной, и холодной как Снежная королева и даже продавать естественность становясь при этом неестественной) Не страшно! Не страшно Лоху лажать!
Это и есть Приятие ЛОХА!
(Вот у меня тока с деятельность и бездеятельностью Лоха пока пробуксовки....( Все всерьез...()
Лох появляется когда ум подкидывает идею что чего-то недостаточно. Как правило это из тех ценностей про которые пост про Гудвина. Когда появляется идея, что так быть не должно, а должно быть по другому. А есть так как есть, и чем сильнее ценность — тем сильнее недостаточность могущества Лоха, который опять облажался и не смог!
И для этого можно не запихиваться вниманием в равностного Свидетеля, в ноль, чтобы не было больно от собственного несовершенства. В Свидетеля внимание переезжает когда невыносимо уже быть в Лохе — минусе, а Плюс Бога кажется недосягаемым.
А ведь Несовершенство видится на фоне Совершенства! Это просто контраст.
Это переживание Себя как Совершенство Божественного и одновременно как недостаточность Человека.

Все три переживания — состояния — образа здесь. Это монетка, которая и вращается и одновременно все три ее грани находится здесь.
И Лох с его недостаточностью и Бог с его совершенством и достаточностью, и Свидетель с равностностью и невовлечением. И внимание — осознание просто высвечивает какой-то один угол, а два других остаются в тени. Может расшириться до двух, но тогда третий не виден. Но может еще больше расшириться и захватить — все три образа.
Это три образа МЕНЯ)

Отождествление с одним из образов и порождает страдание.
Самое сильное страдание — это Я — Лох, отождествление себя с этим недостаточным образом.
Затем может осознаться Свидетель, Наблюдатель, куда часто от переживания боли или от каких-то практик переезжает внимание. Это может назваться как Я Наблюдатель или Я Осознание или Я Пустота. Страданий уже меньше, но при этом не хватает Полноты и Радости, Любви — это как бы такое холодное отстранение от всего. И это требует усилий по невовлечению, вплоть до абсурдных идей не говорить слово Я например. Или борьбой с Эго. И это более тонкая форма страдания. И кстати зависание на этом состоянии как раз часто и не дает осознать Полноту и Достаточность.
А может увидеться, осознаться и Достаточность и Полнота Бога, и тут как раз самое сильное искушение назвать это Истинным Я или Я Само Присутствие, или Я Любовь, Душа, АТМА — в противовес всем остальным. И страданий еще меньше, так как переживается Счастье. Но это состояние опять таки нужно как бы фиксировать вниманием, удерживать. Что требует опять таки определенных усилий. И все для чего? Чтобы не дай Бог не вляпаться в страдания Лоха!
Но еще раз повторюсь — что Это монетка, которая и вращается и одновременно все три ее грани находится здесь. Плюс — минус — ноль, Наполненность — Пустотность — Осознанность.