25 сентября 2016, 15:56
bodh45Знания это игрушки)
Любое знание всего лишь игрушка в уме… вобще любое. Оно совершенно ничего не добавляет ко мне. Впрочем и не отнимает.
Но знанием можно обмануться, поверить в него как истину, а это всего лишь развлечение в бытии)
_/\_:)))
Но знанием можно обмануться, поверить в него как истину, а это всего лишь развлечение в бытии)
_/\_:)))
83 комментария
Но ты заявляешь, что знание — игрушка, развлечение! Да еще и в бытии!
Развлечение существует в небытии? Оно может там существовать?
Развлечение не является знанием?
Развлечение может существовать вне знания скуки или однообразия или иного неприятного времяпровождения?
Написанное звучит красиво, только со смыслами беда ;)
Знание развлечения существует без знания скуки?
Определение «знание — развлечение в бытии» — полная бессмыслица, поскольку сама оценка «развлечение» и «скука» тоже являются знанием и вне бытия существовать не могут.
Думаю, ты давно понял, о чем я. ;)
Я сейчас уже откровенно умиляюсь, читая подобные сентенции, и в особенности имена тех, кому понравился текст :))))))))))))
Окстись!
Я доказываю одно: написанное тобой — бессмыслица!
Но ты с этим все равно не согласишься, без обид ;)
Агенты Ума меня чуть не четвертовали за последний пост схожего содержания.
А ты, Сергей, вероятно, пытаешься позиционировать себя пишущим не от ума! ;)
Просто пишется.
А вы разбирайтесь, коль точность нужна.
я не знаю, и логические доводы — мне не доводы.
О! Я позиционирую себя Сократом, во!)))))))))))))))))))))))
Хотя по-существу это не важно.
«Умрем не хуже других».
и сколько я не наблюдаю — эта паталогия не исправляется,
не смотря на твои редкие девичьи извинения.
кстати а дербанят «тебя» Рыжие муравьи — картинка такая:)))
Почему ты сразу реагируешь агрессией и стремлением оскорбить?
Ну ассоциирует собеседник картинку с тобой и видит образ жертвы…
Неужели его восприятие тебя настолько раздражает, что надо назвать его «тупым хамом»?
Он не хамил тебе по крайней мере сейчас.
Я предполагаю причины подобного реагирования, но интересно, что ты сам думаешь!
Но тем не менее вытаскивается схема «палач — жертва» и начинается подлавливание собеседника на этом стереотипе.
Почему?
Не находишь, что задана программа ловли собеседников на схему «палач-жертва».
Не приходила в голову мысль, что сама охота в изобличение — тоже игра в палача и жертву.
Изобличитель чужого стереотипа — палач.
Изобличаемый — жертва.
И что происходит на самом деле?
Вместо борьбы со стереотипом в себе он приобретает иную форму — борьбы со стереотипом в других, что намного приятнее ;)
Нельзя быть крутым, если нет знания о себе — жертве.
Нельзя быть жертвой, если нет знания о себе — крутяшке.
Игра одна и та же, просто меняется полюс, с которым себя соотносишь.
Изобличая кого-то в том, что он принял роль жертвы, ты себя должен соотнести с чем-то иным, то есть дистанцироваться от роли жертвы. Вот и все игры.
С таким же успехом можно играть в распознающего в себе стереотип «жертва-палач». Распознаню стереотип — я крут! А по факту это игра в палача стереотипа, позволяющая убедить себя в собственной крутизне.
… то само распознание легко превращается в повод для гордости распознающего. Игра входит с другого крыльца. В лучшем случае.
В худшем превращается в стереотип, одержимость распознаванием — прекрасный шаблон ;)
Абсолютна = реальна пока ты в нее веришь.
Знание игры существует только относительно знания серьезности.
Все эти попытки окрасить бытие в то или иное определение изначально утопичны, поскольку опираются на свою противоположность. Знание на незнание, игра на серьезность, крутость на ущербность. Это же очевидно!
Но если рассматривать цель Адвайты, то это именно выход за дуальность! И пишущие здесь посты типа претендуют на постижение недуального восприятия мира.
Но даже если констатируется этот факт кем-то на форуме, то тут же всплывает схема оценки «палач — жертва».
Хотя черный муравей вовсе не обязательно «жертва», равно как и рыжие «палачи».
Не кажется ли вам, что вскрывая этот стереотип описания событий, от него не столько освободили, сколько закрепили?
В любом описании, что на кого-то «напали» участники обсуждения теперь сразу видят самооценку с позиции жертвы и начинают разоблачать эту схему в рассказывающем!.. ;/
Хватит на сегодня шизу сеять(а вдруг это заразно?)))
Не, давай все игрушки повыкидываем из коляски и реветь будем что суууууууучно!