4 октября 2016, 15:56
shcundrikКак происходит общение?
Очень часто при общении создается впечатление, что собеседник не понимает тебя, а ты собеседника. Бывает вообще понимания не случается. Просто трындец какой то!
Вообще для кого я говорю и кого слушаю?
Все, что пришло, все ощущения органов чувств и в частности услышаное проходит через фильтр памяти, фильтр знаний, Моей памяти и знаний.
Тогда что?
Тогда прошедшая через этот фильтр информация искажается (порой до противоположной по смыслу) и становится информацией в авторском контексте «Я услышал!» То есть, то, что кто-то сказал про что-то это все фигня, важно что Я услышал! При чем услышал не его, собеседника, а Себя! Прошедшая через фильтр информация теперь в виде мыслей и она ничем не отличается от мыслей, которые приходят без участия собеседника, и это все Мои мысли.
Когда я говорю, говорю тоже Я и для Себя! Ничем не отличается поток мыслей в думании (ВД) от говорения. Можно не произносить слова — это никого не волнует потому, что каждый слушает только Себя!
Вообще для кого я говорю и кого слушаю?
Все, что пришло, все ощущения органов чувств и в частности услышаное проходит через фильтр памяти, фильтр знаний, Моей памяти и знаний.
Тогда что?
Тогда прошедшая через этот фильтр информация искажается (порой до противоположной по смыслу) и становится информацией в авторском контексте «Я услышал!» То есть, то, что кто-то сказал про что-то это все фигня, важно что Я услышал! При чем услышал не его, собеседника, а Себя! Прошедшая через фильтр информация теперь в виде мыслей и она ничем не отличается от мыслей, которые приходят без участия собеседника, и это все Мои мысли.
Когда я говорю, говорю тоже Я и для Себя! Ничем не отличается поток мыслей в думании (ВД) от говорения. Можно не произносить слова — это никого не волнует потому, что каждый слушает только Себя!
17 комментариев
Просто наблюдение :)
какой опыт или серия опытов позволяет тебе приравнять общение к ВД?
Смысл какой — Объект (любой феномен в том числе и слово услышаное) регистируется (осознается) в пространстве мышления, как мысль. Интерпритация происходит там же в пространстве мышления. Не где-то «там на улице», а в этом пространстве. «Там на улице» это то что все называют то что есть, хотя восприятие напрямую не происходит. Говорение как происходит? Пришла мысль и она сразу проговаривается — это процесс автоматический (особенно эмоциональная речь), а мышление без проговаривания или ВД это «говорение ушедшее в подполье». Вот здесь об этом писал. http://advaitaworld.com/blog/55370.html#cut
Да полное понимание и синхронизация с собеседником в такой модели невозможна, потому как интерпретационный аппарат различный у всех. Но эта схема также условна, и опирается на разделенные индивидуальные сознания. Но разделения нигде не произошло, поэтому и невозможность синхронизации тоже результат этой разделенной модели.
Схему плоховато видно, но у тебя там как то То Что Есть, Реальность уместилось где то в одной области, правая часть как то из нее выпала :)
ВД тут как любые появляющиеся, зарегистрированые мысли, в то числе воспоминания, мечты, планирование, беспокойство.
А почему невозможно обучение? Ты мне рассказал какой нибудь случай из жизни — например как ты был на сатсанге и что услышал и понял.
Я пропустил все твои слова через фильтр и воспринял уже искаженный смысл. Появились вопросы — я задал, ты меня поправил (как понял вопрос через свой фильтр) и вполне может случиться понимание и я обучусь.
А про приравнение ВД (как я его выше описал) и общения может грубо, потому, что вот сейчас есть же понимание, что прочитаные слова из твоего поста они из общения, а ответ это так сказать ВД — мысли появившиеся как реакция на прочитаное.
Все это просто происходит в одном и том же пространстве мышления и мысли они и есть мысли — сами пришли (прочитано) сами пришли как ответ (то что печатаю).
Спасибо за общение. Рад :))))
Хотя уникальный контекст собеседников (фильтр) все равно искажает смысл.
Интересно, как можно передать информацию без искажения? Идеально?
Блин даже солнечный свет воспринимаестся по разному
Но уникальность есть уникальность.
У меня есть знакомые (отец и дочь) они, по видимому из за высокого болевого порога, чуть ли не удовольствие получают от сверления зубов.
А мне этот процесс оччень не в кайы )))
По чесноку?