1 ноября 2016, 07:35
ErofeyНаблюдение
Даже удивительно, сколько много слов, лишенных четкого смысла, произносят и пишут люди!
И при этом усердно делают вид, что понимают друг друга…
И при этом усердно делают вид, что понимают друг друга…
42 комментария
Но это никому не нужно.
Размытость смыслов, широта толкования позволяет чувствовать свою «правоту» и «мудрость», изрекая расплывчатые абстракции.
Когда человек не видит выбора, поскольку из нескольких наличествующих вариантов нет именно того, который он хочет, то это не отсутствие выбора.
Это непонимание значения термина «выбор», что характерно, простейшего понятия!
Говорящий и слушающий ;)
Не, я говорящая!
Борьба с эгоизмом завершена окончательной победой! ;)
А почему не ты его????
Она у вас должна быть общей.
Сила… Ускорение… Напряжение… Сопротивление… и пр.
После того, как термины определены, все собеседники разговаривают на одном языке, а не витают в собственных фантазиях, близких к теме.
advaitaworld.com/blog/56202.html
А если хочу заразиться эмоциями, настроением, то могу почитать стихи или прозу, там кто-то грустит, кто-то размышляет, кто-то выражает любовь…
Только какое отношение это имеет к развитию духа?
Что означает «опираться на чувства»?
И почему от этого меньше страданий? Боль чувствуется слабее?
В общем, вопросы к каждому написанному тобой словосочетанию :)))))))))))
«Нет, я не понял, что конкретно ты имела в виду!» ( А.Кортнев)
Или лев сомкнул пасть на шее антилопы. Она даже не кричит. Это я с собой разговариваю :))
Плач — реакция на страдание.
Страх испытать боль порождается мыслью о возможном страдании. Мысль — отражение в мышлении ощущений ранее испытанной боли. Да, мысль вызывает страдание, поскольку оживляет образ боли (вплоть до непосредственного ощущения), но этот страх заставляет тебя действовать иначе, избегать возможных ситуаций, в которых боль возникает, то есть он оберегает тело от разрушения. Меньшее страдание предотвращает бОльшее.
боль тела не обязательно страдание
Равно как и отношения с «я» тоже могут быть удовольствием, игнорировать которое лично мне представляется ошибочным.
Но опять же, возвращаясь к теме поста, давайте определим понятие «страдание».
Вики: Страда́ние — совокупность крайне неприятных, тягостных или мучительных ощущений живого существа, при котором оно испытывает физический и эмоциональный дискомфорт, боль, стресс, муки.
По-сути страдание — любой сигнал (как внутренний так и внешний), порождающий у существа желание прекратить его восприятие.
В разных мирах соотношение удовольствие/страдание различно.
Живя в этом мире я, как и большинство существ, испытываю страдания.
Ну а как реагировать на их возникновение — это уже несколько иная тема.
Если есть желание понимать и быть понятым, определяют смыслы и далее придерживаются выработанных определений.
Если есть желание понимать и быть понятым…
Но обрати внимание, даже попыток не предпринимается. В частности на этом форуме.
Все очень индивидуально.
Что такое «значимое»? Для каждого значимым является то, чему он придает значение.
Думаю, что поведение обусловлено множеством различных факторов.
Все умеют бегать (за исключением калек и очень больных), но пробежку совершают единицы. Однако, если погонится бультерьер, то и какой-нибудь калека или инфарктник попытается перейти на бег.
Более того, не всякий не умеющий плавать, оказавшись в воде, утонет. Некоторые научатся плавать ;)
Что такое «умение»? — некая способность, освоение которой требует времени.
Определенными умениями обладают все социализированные люди, в частности умением к коммуникации с представителями своего вида и рода.Так что в твоем примере вопрос исключительно в желании примирения.
Чем отличается простое действие от сложного? Для каждого из нас когда-то простая ходьба была очень сложным действием, возможно, когда-нибудь снова станет таковым в старости. Кстати, удачный пример! Умение отстутствовало, было приобретено, а затем было утрачено. Сложно — просто — сложно. И повторение цикла в старом теле вряд ли возможно ;)