15 ноября 2016, 11:58
Игра слов
Если есть слово, то есть и его значение.
Если слово обозначает действие, то это действие можно повторить.
Берем слово «прощение», которое обозначает действие…
И чтобы его повторить, нужно точно воспроизвести заложенный в него динамический образ.
Можно пытаться угадать, чувственно подбирая наиболее соответствующее.
А можно пойти буквально, т.е. по буквам…
«Прощение». Корень «прост». Непростой корень…
Он образован от иного корня «ст» и приставки «про».
Из корня «ст» вырастает куст слов: «стой», «стол», «стул» и т.д.
Звуки корня «ст» также имеют свою семантику:
«с» — звук, зовущий стягивать, собирать. Да и буква, как скоба, соединяющая части в единое;
«т» — точка,
и тогда «ст» — собраться в точку, замереть. Стать неподвижно…
Приставка «про» побуквенно: «п»-оперерться, «р»-реализовывать, проявлять, «о»-объект, живущее единство. Получается: дать чему-то реализоваться от текущего момента.
Собираем кубики: «прост» — реализация собранности, неподвижности от момента начала воздействия внешнего фактора до его завершения.
Но это очень абстрактно. Тогда как это понять в контексте темы, поднятой здесь?
Например так:
Работа в интеллектуальном аспекте души, рано или поздно, может привести к осознанию, что разделения не случилось — «объект» и «субъект» вместерожденные, а по сути, и нерожденные вовсе… Это первое крыло — джняна, по нашему — знание.
И можно тренировать это видение, наделяя его реальностью до крепости бетона со всеми вытекающими…
Но также можно заметить, что чувственный аспект души зачастую игнорирует интеллект и реагирует так, будто разделение таки случилось. Что делать?
Можно принимать и отпускать, но это все вспомогательные практики, позволяющие нырнуть в этот омут чувств, прожить их, не отворачиваясь и отпустить, выдыхая скопленное годами напряжение.
Но это палка о двух концах — отпускающий и принимающий здесь только крепче утверждаются.
Здесь мощь интеллекта заканчивается — он по природе своей диалектичен, недвойственность ему не под силу.
И вот тогда в силу вступает «прощение». Так что же это?
В момент, когда чувства кричат о разделенности — будто есть нечто иное, что приносит боль или радость, то нужно «простоять» это воздействие, т.е. не вовлекаться, не видеть противоположности, с которой нужно что-то делать. «Простоять» воздействие — значит не придавать ему важности, перестать играть в самоопределение и самоутверждение.
Простить вину — это просто стоять и не пытаться ее искупить, оправдаться, где вся активность лишь утверждает эту вину. Снятая вина оборачивается любовью — это диалектика чувств, двойственность которой преодолевается покоем, остановкой.
Вот и второе крыло собрано — можно летать :)
Тут есть небольшое уточнение для умников: понятно, что речь идет не о состоянии трупа, для которого отсутствие реакций — не проблема. Здесь речь идет о вторичном вовлечении «меня» в происходящее. Так называемая «личностная тема», которая постоянно оживает на чувственном слое несмотря на ясность в интеллектуально слое.
Если слово обозначает действие, то это действие можно повторить.
Берем слово «прощение», которое обозначает действие…
И чтобы его повторить, нужно точно воспроизвести заложенный в него динамический образ.
Можно пытаться угадать, чувственно подбирая наиболее соответствующее.
А можно пойти буквально, т.е. по буквам…
«Прощение». Корень «прост». Непростой корень…
Он образован от иного корня «ст» и приставки «про».
Из корня «ст» вырастает куст слов: «стой», «стол», «стул» и т.д.
Звуки корня «ст» также имеют свою семантику:
«с» — звук, зовущий стягивать, собирать. Да и буква, как скоба, соединяющая части в единое;
«т» — точка,
и тогда «ст» — собраться в точку, замереть. Стать неподвижно…
Приставка «про» побуквенно: «п»-оперерться, «р»-реализовывать, проявлять, «о»-объект, живущее единство. Получается: дать чему-то реализоваться от текущего момента.
Собираем кубики: «прост» — реализация собранности, неподвижности от момента начала воздействия внешнего фактора до его завершения.
Но это очень абстрактно. Тогда как это понять в контексте темы, поднятой здесь?
Например так:
Работа в интеллектуальном аспекте души, рано или поздно, может привести к осознанию, что разделения не случилось — «объект» и «субъект» вместерожденные, а по сути, и нерожденные вовсе… Это первое крыло — джняна, по нашему — знание.
И можно тренировать это видение, наделяя его реальностью до крепости бетона со всеми вытекающими…
Но также можно заметить, что чувственный аспект души зачастую игнорирует интеллект и реагирует так, будто разделение таки случилось. Что делать?
Можно принимать и отпускать, но это все вспомогательные практики, позволяющие нырнуть в этот омут чувств, прожить их, не отворачиваясь и отпустить, выдыхая скопленное годами напряжение.
Но это палка о двух концах — отпускающий и принимающий здесь только крепче утверждаются.
Здесь мощь интеллекта заканчивается — он по природе своей диалектичен, недвойственность ему не под силу.
И вот тогда в силу вступает «прощение». Так что же это?
В момент, когда чувства кричат о разделенности — будто есть нечто иное, что приносит боль или радость, то нужно «простоять» это воздействие, т.е. не вовлекаться, не видеть противоположности, с которой нужно что-то делать. «Простоять» воздействие — значит не придавать ему важности, перестать играть в самоопределение и самоутверждение.
Простить вину — это просто стоять и не пытаться ее искупить, оправдаться, где вся активность лишь утверждает эту вину. Снятая вина оборачивается любовью — это диалектика чувств, двойственность которой преодолевается покоем, остановкой.
Вот и второе крыло собрано — можно летать :)
Тут есть небольшое уточнение для умников: понятно, что речь идет не о состоянии трупа, для которого отсутствие реакций — не проблема. Здесь речь идет о вторичном вовлечении «меня» в происходящее. Так называемая «личностная тема», которая постоянно оживает на чувственном слое несмотря на ясность в интеллектуально слое.
17 комментариев
Язык русский может раскрыть суть:)
Еще говорят: «Ах, оставьте!» и не надо ни думать, ни гадать, что, куда… просто оставь. И все!
Есть байка:
Решили западные ищущие таки докопаться до истины о просветлении и отправились в Тибет. Долго лазили по горам, устали, замерзли. Наконец, докарабкались до какого-то храма или монастыря. Вваливаются, пыхтя, и сразу к настоятелю, мол, скажи, как достичь просветления. А он им: «Успокойте дыхание». И пошел по своим делам.
Для ума это слишком мало. Для чувств достаточно ))
Простить по сути отдать то, что просят, забирают, отнимают, сохраняя «любовь в душе»:)
Мне понравилось слово, что ты нашел: ПРОСТОЯТЬ!
Кстати, сон без сновидений — лучшее прощение, — некому и не на что гневаться и раздражаться ))
Кстати у Энштейна если поверить вдруг интернету, было такое письмо к дочери, о самой мощной силе любви, с какой-то простенькой формулой))
«Простоять» — это как нейтральное чувство и оно больше похоже на пустотность.
«Прощение»- это такой эгрегор из чувства вины и это уже похоже на искупление.
Если кто скажет, что «Прощение» из Любви — то не так. Любовь просто Любит.
Иисус говорил — «Господи прости их они не ведают, что творят» он относил это на внешнего Бога, который тут-же отражался у него. Следовательно эгрегор «Прощения» работает или как религия к Богу, или как психотерапия — Прощение за свою вину.
А нейтральность здесь, видится мне, от невовлечения в кажимую двойственность. Как бы веревка ни была похожа на змею, стоять — значит не верить, что это змея.
И тогда такое «стояние» — «прощение», как раз из Любви — нет второго, который навевает опасения и страх… только любовь, как бы это ни выглядело.
Бамбука пост написала хороший.
хотел сказать что самый лучший в мире специалист по буквам это Коля Рогов.
Правда он выпускает очень длинные ролики часов по 6 бывает.
И бывает псих(душа) его берёт, бывает он психованный и материться. А во стальном он прекрасен и крут.
А так это самый крутой специалист на всей Земле по русскому языку. Отвечаю за слова