23 ноября 2016, 08:36

Понимание "отсутствие присутствия".

Все, что собрал про «Понятие «отсутствие всякого присутствия» — как его пережить, испытать, иметь в опыте, ясно понимать, прямо видеть?».
1. А) Практика: Вижу стул – Я не стул. Слышу шум – Я не шум. Чувствую боль – Я не боль. Переживаю страх – Я не страх. Могу замечать мысль — Я не мысль. «Я» чувствую «Я есть» — «Я» тот, кто чувствует «Яесть» Так вот ты какое «Я» — «то не зная что».
Б) Видение стула – мое. Слышание шума – мое. Боль – моя. Страх – мой. Мысли – мои. Переживание «Я есть» — мое. «Я» то, что имеет переживание «Яесть».  Так вот ты какое «Я» — «то не зная что».

2. В прямом опыте голова отсутствует. Вместо нее ничего нет. Это отсутствие и есть отсутствие присутствия, это просто ничего!
3. Постоянно памятовать что происходит и главное где. Когда выработается непрерывное сознание, то в то же время будет и присутствие и отсутствие. А у ума пунктирное сознание, то отсутствие, то присутствие.
4. Удобнее говорить: присутствие отсутствия. Смотри: рука и вокруг присутствие отсутствия руки. Теперь берем объективность всю разом и она переживается на фоне присутствия отсутствия, то есть видим что есть некое присутствие отсутствия или ничего или пустота.
5. Прямое введение! Мастер может передать! Как говорится, глаза в глаза.
6. Как можно чаще повторять мантру: «Я отсутствие всякого присутствия».

69 комментариев

Dragon
Понравилось!:) а что если ты отсутствие отсутствия?!:)
Logach
Надо привыкнуть к этому видению, энергии прибавится, и дальше исследовать (или изучать учение).
Где взять описание Учение целиком, как Букварь или Арифметику?
С уважением!
Dragon
Такого нет!:)
Logach
Хоть самому писать для других :D
Logach
Не прочитал вопрос, извиняюсь.
Правильный ответ: Если человек не постиг «отсутствие присутствия», то понятие «отсутствие отсутствие» может навсегда повредить его способность мыслить.
Dragon
Хорошая шутка!:)
Logach
А кто нибудь может обучать (тратить на меня драгоценное время)из ваших учеников? Слушать сатсанги и читать отдельные сообщения — длинный путь.
Dragon
Напишите Омешваре!:) может он согласится лично с вами общаться в переписке!
Logach
Все, благодарности нет границ. Сразу повысилось чувство радости — хоть это всего лишь эмоция.
COL-888
Главное все сделать правильно.
Logach
«Все» — ?
«правильно» — ?
COL-888
Да… И это главное!
Logach
На уровне интуиции — не понимаю.
COL-888
Посмотри кто что делает, и кто определяет, правильно или нет. Не на уровне интуиции а на уровне логики и честного исследования.
Logach
Теперь понятно, сейчас взгляну.
Еще одна практика, может быть лучшая, — когда что то делаешь, взглянуть «что делаю (направляю) „Я (автор)“, а что делается само».
prostoTA
Само — это уже автомат, :)
Logach
Из нескольких предложенных вариантов (вкладов в банке) выбираю рать самый выгодный. 50% участвую «Я», 50% — ум-тело (само).
А как у вас?
Rasname
100% миллиард разных обстоятельств
Logach
Значит, 100% — само?
Logach
Чувство (ложное) «Я выбираю» хоть присутствует, особенно, если выбрал не лучший вариант?
Rasname
это лишь привычка
привычка так думать :)
все что можно назвать этим чувством — обусловленность этого тела-ума, лишь одна хреналионная процента в выборе)
Logach
Когда Я дойду (или само дойдется)до этого уровня:-(
Rasname
не надо ни куда идти :)
ты уже на всех уровнях, если можно так выразиться, просто исследуй, и читай, например, блог формации, чтоб понимать о чем тут говорят
asyoulike
он путем отрицания идет, неблагодарное это дело.
в смысле неприятное
Logach
Да, больше читать, (хотя много тратится сил и время). Исследовать полезней, наверное.
asyoulike
Посмотри заодно чтоб в типичные ошибки надолго не западать
asyoulike
кто читает этот вопрос?
тебе нужно знать кто читает чтобы читать?
Logach
тебе нужно знать кто читает чтобы читать?
нет, не нужно. А, если спросят: «кто читал этот вопрос», мне нужно знать «кто». Или ответить «сама».?
asyoulike
Всегда отвечай честно!
Как есть без оглядки на книжки. Иначе тупик
Logach
Честно- это, наверное, прямое восприятие?
asyoulike
Прямо как воспринимаешь и чувствуешь, без книжной теории
Rasname
и важно разглядеть, что не лучших вариантов нет
в тот момент, когда то что есть «становится» не лучшим вариантом, в мышлении появляется лучший вариант, которого на самом деле нет
и понеслась :)
prostoTA
«Само» при участии тела — это любое отработанное действие, а про ум… Хм, пробел произошёл в моё м сознании на эту тему, и лучше обращаться к мастерам. Кого вы для себя определитель Мастером я не знаю :)
klb
а что если ты отсутствие отсутствия?!
Но это означает, что “Я” есть “ВСЁ”. То, что есть, и то, что будет. Так ли это? Правильно ли я понял?
Dragon
Нет ни в коем случае!:)
klb
Но “отсутствие отсутствия” это “всё”?
asyoulike
все это присутствие
klb
Это зависит от того, как понимать “всё”. Мне представляется более естественным понимать “всё” как всё всё: присутствие и отсутсвие.
asyoulike
ну если ты складываешь две относительности то получаешь присутствие
klb
Возможно, но я не о складывании относительностей. Я о понятиях “всё” и “отсутствии отсутствия”.
asyoulike
отсутствие отсутствия это указатель на Абсолют. а ты его хочешь представить как сумму или совокупность относительностей. но оперируя относительностями получить можно только относительный итог
klb
отсутствие отсутствия это указатель на Абсолют
“Всё” это тоже указатель на Абсолют. “Всё” и “отсутствии отсутствия” это синонимы. При чем здесь “сумма или совокупность относительностей”?
Dragon
Все — это указатель на сознание как и ничто!
klb
Наверное, можно и так понимать, хотя, на мой взгляд, “то, что есть” это более естественный указатель на сознание.
bodh45
нет. Это указатель на содержание сознания
klb
Вы полагаете, сознание и содержание сознания можно/нужно разделять?
bodh45
Я полагаю можно разделять указатели. Указывая на содержимое сознания не факт что это будет понято как сознание. Но если указывать на само сознание, то очевидно что содержимое будет включено в него
klb
А мне кажется, что сознание и его содержание это одно и тоже (знаемое == знающему).
bodh45
кажется… в том и дело смотря откуда смотреть. Если смотреть из содержимого, то ты не увидишь что это одно и тоже. А если кажется, то то точно не видишь. Обнаружь сознание и не будет казаться.
klb
Извините, использовал формально не совсем корректное “кажется”. Правильнее будет сказать: на настоящий момент я знаю, что сознание и его содержание это одно и тоже.
asyoulike
Все правильно использовал. Кажется это и есть понимание о том что говоришь о ментальной модели.
Тебе говорят твоя модель совсем кривая. Они все кривые но есть корректнее типа не земля стоит на трех слонах и черепахе, а типа вокруг Солнца летает с луной вместе.
Но все модели и все указатели это конечно лишь поделки ума
Floyd
отсутствие отсутствия это
Присутствие. Вечное и неизменное.
Rasname
ого какой пытливый ум! :) Класс
Rikirmurt
Раз бытие осознаётся, то значит Я не бытие, а отсутствие бытия. Были такие идеи. И именно с такой идеей был обнаружен этот сайт и было написано Нго-Ма.
Мастер дал прямое введение, он сказал, что Я это отсутствие, как бытия, так и не бытия- то самое отсутствие отсутствия. На тот момент это было просто взрывом.
Я чист от бытия и не бытия, Я чист от самой чистоты :)))
Это было прекрасно :)
Это был разворот внимания туда, куда бы не получилось «посмотреть самому».
Wanderer
И что там?:)
Rikirmurt
Не знаю, без желания узнать :)
Amitola
Привет Макс!
Ты бы поучавствовал в новой теме прощения. Интересен твой взгляд)
asyoulike
всех Мастеров зови, чтоб они говорили что Дракон с ума сошел, и поехал в мифологию
Amitola
Ну ты и… воображуля:)
asyoulike
Так как ты сам в этом учении не чувствуешь, и не собираешься, считаешь его заблуждением, то зачем еще ты призываешь авторитеты поучаствовать? Это можно делать только желая разоблачить, и под этим иногда стоит подсознательное желание попробовать блокированое через страх.
Признай хотя бы это
Amitola
Опять двадцать пять)
Да я просто к Рикки отнушись с уважением и много он говорит толково, вот и все.
А ты уже накручиваешь)
Watch
Заметь,
это ты сказал, никто тебя за язык не тянул

)))

.
Rikirmurt
Привет. Я не изучал тему и поэтому мнения на этот счёт нет, а изучать тему не хочется.
Лучше выясни зачем нао иметь другое мнение по поводу чего нибудь. Разве тебе не достаточно своего?:)
Amitola
Спасибо. Исчерпывающе написал :)