16 декабря 2013, 12:17

Об "авторском" инфантилизме!

Довольно часто некоторые ищущие, в связи с указанием на отсутствие автора, впадают в так называемый «АВТОРСКИЙ ИНФАНТИЛИЗМ». Типа все само «разрулится», к врачам ходить НЕ НАДО, развиваться НЕ НАДО, нравиться НЕ НАДО, следить за собой НЕ НАДО, изучать ничего НЕ НАДО, устраиваться в социуме НЕ НАДО, спортом заниматься НЕ НАДО, даже читать книги НЕ НАДО! И потихоньку начинает все захватывать апатия, лень и тоска зеленая, мы очень быстро имеем вместо активного, живого, яркого человека, вместо уникальной личности, живой труп, полный страхов и сомнений, влачащий жалкое существование, которое при всем при этом выдается за ВЫСОКО ДУХОВНЫЙ ПОИСК…

Чем же они руководствуются, каким постулатом, проваливаясь в это мутное болото бессилия и лени?! А вот чем: типа все усилия и все активности — это есть утверждение «автора», а вот такой апатией, ленью и инфантилизмом мы полностью лишим его сил и снимем напряжение с авторской программы, и он потихоньку зачахнет и умрет, лишенный энергии! Так и начинается это погружение в сомнамбулизм…

На самом деле — это все та же авторская программа, которая под видом самоуничтожения просто сменила окраску, сменила присвоение активностей на присвоение пассивности, лени и самоуничижения! Ведь тому, кого нет (автору), ничего не угрожает, какие бы манипуляции не производились под видом БОРЬБЫ С НИМ! Любая идея, что что-то ДОЛЖНО ПОВЛИЯТЬ на автора — утверждает его реальность!

Такие люди начинают избегать общения, потому как все люди вокруг пытаются УТВЕРДИТЬ в них «автора», «делателя», типа своим обращением к нему говорят «ТЫ МОЖЕШЬ, ТЫ ДОЛЖЕН, У ТЕБЯ ПОЛУЧИТСЯ»! Это сильно раздражает, потому как «Я НИЧЕГО НЕ МОГУ, Я НЕ АВТОР»! Тем самым человек зависает в утверждении все того же автора, но теперь со знаком «минус», он теперь автор «немогущества», и ему это кажется более приемлемым, правильным, чем притязать на МОЕ МОГУЩЕСТВО! Это очень распространенное извращение «авторской программы», утверждение все того же «автора», только посредством «отрицания»! Потому как «я-автор» постоянно утверждается через отрицание МОИХ функций, МОИХ возможностей, МОИХ амбиций и даже МОЕГО поиска! Так постепенно появляется отряд «не-ищущих», класс «бесхребетных», семейство «мутных эзотериков».

А ведь никто не отменял, что человек — это существо обучаемое, переобуславливаемое, развивающееся в рамках взаимодействия с социумом, и вот теперь все воздействия социума, близких, родных с целью повлиять, сделать лучше и активнее, записываются во вражеские атаки, типа утверждающие «автора», которого не было и нет. Знайте, что однажды туда попадет и ваш Мастер, который будет восприниматься, как лютый враг, утверждающий «автора» каждым своим словом и действием! А ведь его послание совсем иного рода, совсем не такое, как его считывает «авторская программа»!

Он кричит вам в ухо:

1.НИКАКОГО АВТОРА УЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, НИКОГДА НЕ БЫЛО И НЕТ, ЕСТЬ ОБУСЛОВЛЕННОСТИ, ВЫЗВАННЫЕ ВЕРОЙ В НЕГО, КАК В РЕАЛЬНОСТЬ, С КОТОРЫМИ БОРОТЬСЯ БЕСПОЛЕЗНО!
2.ЕСТЬ ЧУВСТВО ЛОЖНОГО АВТОРСТВА, КОТОРОЕ ВОЗНИКАЕТ КАК ОТВЕТ ЧУВСТВЕННОГО ТЕЛА НА НАДЕЛЕНИЕ РЕАЛЬНОСТЬЮ ТОГО, КОГО НЕТ, И САМО ОНО — ТОЖЕ НЕ АВТОР!
3.ЕСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ АВТОРСКОЙ ПРОГРАММЫ (авторский гипноз)
, и эта программа тоже не является «автором», а лишь является способом описания мира, посредством «авторского контекста», где есть некий субъект, отделенный от объекта и который может по своему усмотрению влиять на объект, что вообще не соответствует реальности, а просто описывает линейно (посредством разделения на субъект-процесс-объект) то, что возникает нелинейно и одномоментно!

328 комментариев

afanto
Спасибо! Моя тема. Постоянно пережевываю свое бессилие. Как раз вчера подумал, что стоит задать этот вопрос.:)
Dragon
Именно СВОЕ бессилие… которое кажется намного предпочтительнее в определенных кругах чем МОЕ всесилие!
ya_olya
Очень понравился топик. Как раз моя тема. Есть почему то такое ощущение, что все инициативы внутренние, направленные на изменение, на развитие, это несогласие с тем что есть и соответственно подпитывания автора. И что вообще приложение усилий — это еще большее утверждение автора, ну что типа должно быть безусильное «плавание» с потоком жизни, а приложение усилий — это сопротивление.

У меня есть несколько таких тем, например, похудеть. для этого нужно изменить питание и заняться фитнесом. Но потом начинается — вот, почему меня интересуют темы, которые вообще не связаны с духовностью, нужно чтобы номинальный субъект интересовал или самоисследования, а вот меня вопрос внешнего вида волнует больше, чем этот. И в результате получается что там ничего не делается, и тут тоже не делается, потому что внутри создается постоянный какой-то зависон ни о чем. Ну и плюс сила инерции — чем больше пребываешь в таком якобы «неделании», тем сложнее что то начать делать. И реально, мозги становятся похожими на мутное болото, потому что весь контекст сужается (а как же, я же осознанность тренирую:))), и даже самой с собой становится скушно. Это как будто постоянный такой «дополнительный самогипноз» — то есть первый гипноз — который уже случился, о реальности автора, а тут как бы поверх того изловчаешься так все смоделировать, как будто нету автора, осталось только спонтанная безусильность, зависающая бесцельно целый день в инете.
Dragon
Да, это и есть заражение идеями «безусильности», «неделания», «пребыванием в потоке», и прочее почерпнутое из эзотерики! НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО БЫЛО ОПИСАНИЕ МАСТЕРОВ КАК ОНИ ЖИВУТ, ОПИСАНИЕ ИХ ОЩУЩЕНИЙ! ПРИ ЭТОМ ОНИ МОГУТ ВЕСТИ ОЧЕНЬ АКТИВНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ! А ИЩУЩИЕ НАЧИНАЯ ЭТО ПРАКТИКОВАТЬ И МОДЕЛИРОВАТЬ, ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ АКТИВНОСТИ ПРЕВРАЩАЯСЬ В СОМНАМБУЛ!
ya_olya
есть такое дело! помимо неправильного прочтения Мастеров, (предпринять описание за предписания) это еще похоже на такое внутренюю защиту авторской программы — то есть если рассмотреть любые действия и инициативы, направленные на улучшение/изменение текущего положения вещей, как проявление автора, то во первых все время этой идеей поддерживаешь внутреннюю веру в его реальность (ну не будешь же предохраняться от того чего нет, если воздерживаешься так сказать от вовлечения в авторские инициативы, значит, есть этот самый автор), а во вторых, нет удовлетворения действиями, жизнью, потому что то, что действительно хочется делать, не делаешь, а как бы сидишь в засаде — пережидаешь, что вот оно свалится на голову пробуждения от засохщего от безысходности автора и все сразу САМО наладится во всех сферах.
Dragon
Идеально точно описана эта разводка!:)) это то о чем мы говорили на сатсанге, что для начала неплохо бы вернуться от всех этих извращений к ПРЯМОМУ УТВЕРДИТЕЛЬНОМУ МЫШЛЕНИЮ и увидеть источник желания который возникает каждый раз вместе с «желаемым»! Потом появится возможность исследовать, а почему всегда МНЕ мало, почему не наедается это «я» сколько не корми, и возможно станет увидеть что «дырка от бублика», ПУСТОТА, никогда не наестся НИ ОДНИМ САМЫМ ШИКАРНЫМ БУБЛИКОМ! но она и не хочет… в отличие от Я которому не комфортно «в дырке»!
oreztempy
Хаха) Помню тоже залип на «бессмысленности бытия». Пока не отлип на осознании бессмысленности смысла))
Adara
Как это знакомо и узнаваемо!!! сидишь в «болотце» и мнишь о СЕБЕ. Сомнамбулизм многолетний!!! Вот оно превратное понимание и моделирование «высокодуховного человека» :)))) Сейчас это с юмором воспринимается, а раньше-такой косой взгляд за эти слова бы бросила:))))
tnc
И в результате получается что там ничего не делается, и тут тоже не делается, потому что внутри создается постоянный какой-то зависон ни о чем.
Ой, знакомая тема! :))) «Все ищущие делают это» :)))
Dragon
никто не промазал мимо этой ловушки, я тоже практиковал «неделание», правда темперамент не позволил долго…
makkiz
я тоже практиковал «неделание»
Ага, живешь весь такой из себя НЕДЕЯТЕЛЬ! )))
Правда вскоре начинаешь смекАть, что НЕДЕЯНИЕ — это тоже ДЕЛАНИЕ, у которого даже кодовое название есть: «лежу на диване и плюю в потолок» )))
Dragon
:))) а авторская программа продолжает присваивать «бонусы» СЕБЕ, автору неделания!
makkiz
Ну так это всенепременно!
Любой НЕ-труд должен достойно оплачиваться! )))
Inguren
Кто не работает — тот ЕСТ! или «есть»))))
makkiz
«Пока космические корабли бороздят просторы Большого Театра» )))
Dragon
ха ха ха!!! да, это ж потрудится надо, не-труд сделать!
makkiz
Весьма хлопотное занятие!
Но Я ж теперь У-ВЭЙ, мне можно! )))
tnc
никто не промазал мимо этой ловушки,
Уверен, что да!!! :)
NeYog
А у меня вообще зависон — делать вообще нечего и не хочется. Умудряюсь работать 3 дня в месяц и одалживать деньги друзьям. Просыпаешься так в 3-4 утра и начинаешь считать минуты — когда же этот день ничегонеделанья закончится. А минуты не спешат идти, будто нарочно еле ползут) Вообще кошмар — делать ничего не хочется, делать нечего, а недаланье становится мукой)
Upananda
Но Я МОГУ не мочь!!!
Dragon
Вот вот!:)) все эти НЕ МОГУ, НЕ НАДО, это и есть та скрытая «отрицательная стратегия» авторской программы, которая утверждает автора-делателя аж два раза, в отличие от утвердительного мышления где все ясно — есть источник притязаний Я и есть ТО, ЧТО Я ХОЧУ!
Rikirmurt
Тварь я дрожащая или право имею :)) разводка из глубины веков :)
makkiz
)))))
Дрожу, но имею… Имеют и дрожу! )))
Atattvamasi
Спасибо!!:) точно! важно быть честным с собой и сидеть на своей попе а не выдумывать что-то вдовесок уходя в дебри всякой фигни!!! — тогда все очень просто для ясного взгляда!
Irene
Классное указание, спасибо!
еще заметила, что многие отказываются планировать свое будущее, во всем ссылаясь на волю Бога. Конечно, есть знание, что случится то что должно случиться, но это не значит, что нельзя например заранее обговаривать поездки или встречу Нового года или просто на выходные в гости…
еще, замкнутость на теме духовного поиска, как будто больше никаких тем не существует, одна пластинка в голове «как бы так просветлеть и не съехать на мирское обыденное», но самое интересное что в магазины ходят и колбасу покупают и коммуналку оплачивают — но говорить об этом «стремно» — нужно только о возвышенном

иногда духовный поиск становится фанатичной навязчивой идеей, это тоже как болезнь авторской программы, и Страх — потери — «как бы не съехать с темы раньше времени…»
oreztempy
О, Ира, как знакома описанная тобой систуация) Но потом приходит мысль «И что за хрень вышла? Лучше уж назад в прошлое к пивку и итд!» Но уже не получится. Тогда ищется баг. И он обычно там же, где и всегда)
Irene
ну пока есть мысль о правильном варианте — разводка работает-))) вот когда пойдешь и выпьешь пива — и будет фиолетово… тогда считай баг извлечен-)))
oreztempy
вот когда пойдешь и выпьешь пива
так не хочется. Вот «проблема».
Irene
да нет проблемы-))) не хочется не пей-)))
Tema
Немного не в тему — это скорее флэшбэк со вчерашнего Сатсанга. Ответ на вопрос «кто я?» не существует только когда мы отказываемся называть себя набором обусловленностей. Например, «кто это сделал?» — и можно проанализировать и сказать — это сделала программа моего папы, которая говорит — поступай так-то (к примеру). Но никто не хочет быть программой. Что тут возникает — «ведь Я ЖЕ — НЕ МОГУ БЫТЬ ПРОГРАММОЙ, какой-то обусловленностью!». Откуда идет эта — может быть гордость? — представление о себе как о чем-то уникальном, свободомыслящем, выбирающем? Ведь, как и было сказано на Сатсанге, — весь мир, как и армия от новобранца, хочет (вроде бы), чтобы мы функционировали по его лекалам. По-идее, почему бы с самого начала человеку просто не принимать то, что от него хочет мир, требует его тело и тд? Откуда берется несогласие?
Dragon
ну дело в том, что ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ действительно не ЧТО-ТО!:))
stuikoza
Вот… Теперь и у меня этот вопрос встал — как можно быть не ЧЕМ-ТО, если кроме ЧЕГО-ТО и НИЧЕГО-ТО ничего нету?
Dragon
а что если любое ЧТО-ТО как и НИЧЕГО появляются в виде игры в ограниченность а НИ ОДНОЙ ГРАНИЦЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, КАК ФАКТА?! Тогда на ЧТО ты смотришь, ЧТО ЭТО????
stuikoza
Не знаю!))) Но границы между аспектами основы вполне реальные, а ты говоришь — игровые. Вот реальные и все, хоть ты тресни! Как быть?)
Dragon
Смотреть что за пограничник определил их таковыми?! как найти границу между цветом кружки, формой кружки и названием — КРУЖКА и еще материалом из которого она сделана?!
stuikoza
А, блин! Да… Это ФОТКИ! ментальные Фотки аспектов Основы — очень различаются! А аспекты… А есть ли аспекты как аспекты, если они не фотки? Похоже, что нету…
stuikoza
Аспекты — как части, я имею ввиду. Ну… То есть три фотки — фас, профиль и вид сверху. Три фотки различаются, будто это разные вещи.
Shakya
Но границы между аспектами основы вполне реальные, а ты говоришь — игровые.
Если Вы «видите» аспекты какой-то основы, да ещё и границы между ними — знайте они реальны для Вас и созданы Вами, а ни кем-то «другим». Это не значит, что они не реальны. Пока они «существуют» в поле «соучастника» они реальны. И нет никакой второй реальности, которая бы существовала или не существовала вне этого.
stuikoza
Спокойствие только спокойствие! Опустите пожалуйста пистолет и поставьте на предохранитель. У нас тут вышла небольшая приватная беседа с Мастером, не беспокойтесь, это ни к чему, ни о чем, и вообще это слэнг.
Shakya
Когда выдохните, вернитесь к тексту и просто прочтите. Я Вас не тороплю. :)
stuikoza
Перечитала) Вы мне волшебное зеркало напоминаете из повести «Понедельник начинается в субботу», которое висело в музее «Изнакурнож»… Оно там очень похоже разговаривало))
stuikoza
И аватарка как-то тоже соответствует. )))
Shakya
Говорящее зеркало? Не находите это забавной ловушкой? :)
stuikoza
А Вы читали эту повесть? :)
Atya
Спасибо!:)
очень про Меня...«навесное оборудование» никак не снимается)
Natahaalala
Спасибо! Моя тема-часто думала что если ничего делать не буду все само собой получится, но ведь не делание уже делается, какой же я после этого не делатель)))
iglav
Спасибо! А может быть другая крайность, когда запущено сразу несколько процессов, одновременно, все выстреливает и возникает ситуация, когда одновременно нужно быть в пяти местах и везде ждут и всем надо, мозг разрывается и постоянно под давлением как успеть, что сказать, вдруг не успею и что будет, конца и края этому нет, т.к. есть надежда и моделируемое окончание засады, тихая гавань, дающее время на вдох, благодатнейшая почва для исследования авторской программы, поскольку дергают со всех сторон, все кипит и бурлит, жесть, короче, но когда замечаешь что все есть как есть и выхода нет, приходит смирение на фоне гиперактивного действия, такая пауза, из которой видно все это броуноровское движение, впрягающее тебя и втягивающее в эту суету, просто есть, это как фильм смотришь и сам в нем.
Felix
Очень точно и вовремя! Духовное усилие необходимое для выхода из этого авторского гипноза, это сочетание внутренних и внешних обуславливающих факторов, но концепция не авторства сливает его, как бессмысленное и якобы невозможное, по причине отсутствия делателя.Тем самым включается мощный обуславливающий фактор торможения, что и приводит к духовному загниванию, которое выдается за пребывание в не деянии
Dragon
вот именно об этом, духовная импотенция, которая сливает ЛЮБОЙ ЗДОРОВЫЙ ДУХОВНЫЙ ИМПУЛЬС!
Felix
Обнимаю! :) Рад, что ты не выполняешь свое обещание не писать, и продолжаешь нас радовать точными указателями :)
Shakya
Духовное усилие, духовное загнивание — это всё из той же оперы.
Felix
И вы ее солист :)
Shakya
По другому не получится, нужен солист. А будете это Вы, или Я, не столь важно. Когда опера звучит о фамилии солиста уже никто не вспоминает, всё поглощено великолепием трели.
ramevgeny
Не скрывайтесь Шакья мы же в опере, а не в фильме с субтитрами...)))
sveta
Да, видимо противоположность загниванию — духовный рост и цветение! :)))))))))
Nau
У Микеды на эту тему есть интересное выражение — а-ля должна быть доминанта цели.
Dragon
она НЕ ДОЛЖНА БЫТь, она есть, но тщательно нивилируется, потому что это типа «авторский» импульс и его быть не должно!:))
Nau
:))
Да, к сожалению, «слив» весьма частый, кажется, что до сих пор есть отголоски :) но иногда «пинок» от жизни ох как рихтует «должно» и «не должно», и уже сидишь в поезде и едешь к Мастеру. И говорят хорошо, что все эти негативные состояния — возможность увидеть или сопротивление, или заблуждение. А потом раз — болото уже становится ручьём. Дракон, тема очень и очень! почти на «мильён» :) Спасибо, что Ты с Нами :)
Dragon
тема на мильен!:)
Nau
да, конечно :))
Nau
Видимо каждый ищущий должен пройти болото неделателя, сосояние менянетсва и я-уже-тотство :)
Dragon
выходит что так!
stuikoza
Недеятельные Болота, Менянетные Пустоши и перевал Я-уже-То :)))
Это покруче мордора ))
Nau
Красиво звучит :))
Shakya
Видимо каждый ищущий должен пройти болото неделателя, сосояние менянетсва и я-уже-тотство :)
Установка готова, осталось пройти. Кто там что должен, это всё та же тема на тему.
stuikoza
Слово «должен» имеет много оттенков значения. В данном контексте, ИМХО, имеется ввиду «явление закономерности, присущей большинству ищущих», а не значение «обязанность».
Nau
Спасибо, Лена! :)) именно так :)
Shakya
В данном контексте, ИМХО, имеется ввиду «явление закономерности, присущей большинству ищущих», а не значение «обязанность».
Это всё те же явления, всё «оттуда» же.
stuikoza
Откуда??
Shakya
Из «закономерностей». :)
stuikoza
В мае приходит весна.
Это установка или закономерность?
Shakya
В мае приходит весна.
Откуда это?
Это установка или закономерность?
Установка.
stuikoza
Да ниоткуда. Просто есть такая закономерность, что в средних широтах на среднерусской возвышенности: февраль — холодный и снежный, а в мае цветет сирень.
Nau
Шакья, ты крутишь мозг себе :) Есть вообще разные воззрения и у тебя видимо есть правильный вариант как наносить удар по заблуждению. Здесь есть Мастера которые скажем всё услышали «за раз»! Но не известно чего это стоило в прошлых жизнях… По-этому с моей стороны это лишь описание (и вспомнилось выражение огонь-вода-и медные трубы). И если вы в такое ещё не вляпались, то весьма вероятно что вас это ждёт :)
Skater
Почему многие так уверены в прошлых жизнях?
sveta
ну надо же как то объяснить, почему это не Я услышал «за раз» :))) потому что ОНИ в прошлых жизнях прошли такоооое...!!! да, очень все знакомо %)
Nau
Ну, мне нравится такое описание :) с детства не понимал почему люди такие разные, одни с гибким подвижным умом, другие грубые в восприятии, не понимал, почему даны какие-то качества, а другому нет. :) Не понимал, как у Великих Мастерах был настолько сильный Запрос, который они реализовывали… Если у вас есть тотальное Приятие, то как говорится «что-кто-кому-когда-и почему» волнует, скажем, праздно :). Но даже это описание есть частью того что есть и почему бы так не описывать. Но а вообще, я ещё просто склонен верить Мастерам, которые рассказывают интересные истории :)) о прошлых жизнях :)))
Ну, может у вас есть другое описание, оно вам больше нравится — ну, здОрово! :)
«Никто из нашедших — не нашел. Никто из не нашедших — не терял» (Может Алисама) :)
Dragon
нет большой разницы верить во вчерашний день или в прошлую жизнь и то и другое приходит как контекст для интерпретации некого явления, причем прямо сейчас!:))
Nau
Красиво ведь :))) почему бы и нет!? :))
Dragon
ну да, чем шире контекст для интерпретаций, тем интереснее общение!:)) почему бы и нет?!:))
Nau
Улыбаюсь Дракон :)) Очень обнимаю!
sveta
да, еще отличительная черта прошлых жизней — они все очень интересные! :-) Там цари, воины, боги, монахи, йоги. Ну или в крайнем случае демоны, убийцы или проститутки — что тоже очень увлекательно :))) И в этой жизни, оказывается, так много чего из прошлых!!! Что, конечно же, надо обязательно отработать! Нау, я вас очень понимаю! Та же фигня была.
Nau
:))) зато слушать может быть так интересно :)) а вообще когда смотрю как с Шайном в детстве хотелось подружиться и что живём в соседних домах, и что он меня отвез в Минск… эх. :) никак кроме как прошлыми встречами не объяснить :)
sveta
и вообще — прошлые жизни очень прекрасно объясняют ВСЁ! поэтому их все так любят :))
Upananda
По той же причине, что и Вы уверены в ЭТОЙ ЖИЗНИ, а конкретно во ВЧЕРАШНЕМ ДНЕ!!! У Вас же не возникает никаких сомнений!!!
А это контекст, рассматриваемый во времени, пошире-поуже… просто КОНТЕКСТ!!!
sveta
о, Флорет пришла, контекст принесла! Привет :)
Upananda
Но пока ты вцепилась зубами в СВОЙ контекст тебя очень волнует «мои» приношений!!!
Держи крепче!!!
Dragon
ХА!:)) язвительность этой особы скрытая но такая явная вызывает только улыбку, видать из «пробужденных» молдовановских? никак не может пережить нового грехопадения?
Upananda
Рассмотрение МОЕГО ПРОБУЖДЕНИЕ как просто КОНТЕКСТА?!
Не… Минуточку!!:)))
Dragon
ну да, расстаться с таким приятным образом СЕБЯ ПРОБУЖДЕННОЙ не просто, лучше на него натянуть все явления, как второстепенные и ничего не значащие!:))
Upananda
А когда этот образ очень серьёзно поставлен под сомнения защищать всё тяжелее и тяжелее!!! Но всё таки ещё поёрзаем!!:)))
sveta
Дорогие мои Оля и Нго-Ма! Я, видимо, чего то не догоняю. Объясните плз. Как я удерживаю образ «себя пробужденной» и что я для этого делаю??? и как его защищаю?
Dragon
ты фальшивая насквозь!:)) выскажись, не прячься за этими, дорогие мои… мы что тут в приличия играем, это же очевидно, что хочется сказать совсем иное, но потом, оппа, и идет этот мармеладный понос, от которого воняет дерьмом а выглядит как мармелад, давай вскрывай нарыв, там куча боли, несогласия! выскажи все что думаешь, хорош делать хорошую мину при плохой игре, порвет ведь все равно!
sveta
Я не играю в приличия — уж тем более в интернет формации (обоже мой!!! ну просто прием высшего общества, не иначе:)) И вы с Олей мне действительно очень симпатичны (и не надо делать вид, что ты этого не знаешь). А мармеладный понос тут случается повсеместно и с завидной регулярностью! :))) Но список несогласий, я конечно же, подготовлю! )))))))))
Upananda
Да что тебе до ПОВСЕМЕСТНОГО ПОНОСА?!
Но чтобы не нюхать свой будем занюхивать другим!!!
А вообще кончай врать!!! И готовить ничего не надо будет!!! Само потечет так что не остановишь!!!
Dragon
вот вот, займитесь списком!:))
sveta
ибо то, что я в неведеньи — факт совершенно очевидный!!! как и фикция «пробуждений», «просветлений», возможности их достижения и т.д.
sveta
Мастер, я вас так люблю, что готова снова и снова пробуждаться, чтобы вы меня учили! :) Ничего не могу с этим поделать!
Upananda
О Боже!!!
Я — пробуждаться!!! Да ты не по адресу!!!
sveta
ну что ты будешь делать… дерьмо случается! а у тебя что за адрес?
Upananda
Следующее действие, которое последует за предыдущем!!!
sveta
а между следующим и предыдущим -что?
Upananda
У меня — г. Санкт-Петербург!
Ну дальше пожалуй без подробностей!!:)))
sveta
О боже!!! да мы из одного города!!! а почему без подробностей? )))
Upananda
Чтобы понос ночами не доставал!!!
sailor
Поясню, чтобы люди не считали это глупой шуткой.
Это мудрая шутка, которая указывает на контекст беседы, который не прозвучал. Без коня беседы бы не было бы.
Конечно, судить о искренности человека по отношению к себе и группе и лидерам очень удобно. Так и происходит в коллективной бессознательности, к коротая нам свойственна, поскольку мы жили так много тысяч лет. Группа — залог выживания в одиночку существо человек не выживет и бессознательность эта сильна.
Далее, в группе человек проявивший нелояльность к вышеприведенному подвергается давлению. В духовных группах это всегда «с тобой что то не так».
Человек не выдерживает давления, раскаивается и возвращается в лоно церкви при всеобщем ликовании. Либо с позором изгоняется и ТЩАТЕЛЬНО забывается, выкидывается из Это так работает, и это классика.
Если вы заинтересованы в действительно осознанности, то и эту бессознательную особенность всех нас нужно пройти. Иначе это не путь мудрости а игра в путь мудрости в группе.
Подумайте нед этим и дайте групповой бессознательности подняться и улечься, прежде она будет делать за вас поступки.
Dragon
ты думаешь, что мастер подвержен воздействию «мнения толпы»?! или кто-то во «внутреннем круге» подчиняется Дракону? это и есть все то же мировоззрение стадное, которое ты не преодолел, поэтому считаешь, что оно и здесь рулит!
sailor
Конечно я так не думаю, я вообще не думаю, все ж ясно :)
Но если нужно для дела чтобы люди поняли что такое стадная психология (включая ее часть — психологию лидера), то я буду рад быть не преодолевшим.
К примеру показать, что бороться с системой то же самое что быть ее патриотом и ее защищать или гнать волны :)
Shakya
Поясню, чтобы люди не считали это глупой шуткой.
Хахах. Что там люди считают? :)
Dragon
вот вот! лезет из всех щелей, что там другие скажут и как отреагируют на МОЕ выступление!
Shakya
Иногда лаконичность невыносима, поэтому приходится углублять. :)
sailor
А зачем ты язвишь? Компактный юмор иногда нужно расшифровывать чтобы людям было ясно о чем речь, вот я просто и рассказал что имел ввиду.
Shakya
Компактный юмор иногда нужно расшифровывать чтобы людям было ясно о чем речь, вот я просто и рассказал что имел ввиду.
Теперь всё ясно стало?
stuikoza
Черт. У меня возникло подозрение, что ты взял мое объяснение про эгрегоры на вооружение…
Брось, оно того не стоит))) давай новое придумаем:))
sailor
Тема не новая, давай ничего нового не придумывать, оставим это где есть. Видеть все эти игры и насти методы достаточно, да и бог с ними )
Беда не видеть, это да. Но как показать не попав в конфликт и не измаравшись? И как не показать, если видишь? :)
stuikoza
Блин, а тот мой длинющий коммент про эгрегоры собственно не является ответом на два этих вопроса?
sailor
но здесь ты общаешься и с людьми, и с эгрегором
Эгрегор же не нечто независимо живущее, а коллективная бессознательность каждого отдельного человека. Поэтому не является ответом — в практическом смысле, хоть и теоретически объясняет.
В практическом смысле как с этим иметь дело, особенно в случае факта сознательного или бессознательного направления (использования) эгрегора — я не знаю в общем смысле. Да может и нет решения — будешь растерзан и все. В общем для себя я не знаю, но против совести своей и разумности переть — тошно. Лучше иногда быть растерзанным.
stuikoza
> Но как показать не попав в конфликт и не измаравшись?

Повесить коммент на видном месте. Кому надо, тот прочитает. :)

> И как не показать, если видишь?

Не тебе решать — что правильно, а что — нет. Уважай жизнь и ее проявления такими какими они существуют. Если какие-то проявления тебя уязвляют, возмущают, отвращают — отойди в сторону.
Ты блин простой вещи понять не можешь!
ТО С ЧЕМ ТЫ БОРЕШЬСЯ — СТАНОВИТСЯ СИЛЬНЕЕ.
ЕСЛИ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ ЧТО-ТО ИЗМЕНИЛОСЬ — ПРЕКРАТИ НА ЭТО ДАВИТЬ, ПРЕКРАТИ ПРОТИВ ЭТОГО ВОЕВАТЬ.
Или ты совсем ослеп? Не видишь свой эмоциональный протест (подавленный или нет — не знаю, похоже, если не видишь — то подавленный)?
sailor
Э, нет моя дорогая :) За то, что сейчас является нормой еще 50 лет назад гнобили, а 200 лет назад сжигали на кострах.
При чем тут протест? Против чего? Речь идет о познании принципиально нового и привнесение это в умы людей при естественном сопротивлении коллективной бессознательности. И вот однозначного ответа как с эгрегором (личной коллективной бессознательностью) иметь дело — нет. Галилей решил отречься, а Бруно — убитым при таких попытках, а имели он дело именно с направляемым эгрегором.
Читал недавно интервью с физиком Фейнманом, он участвовал в расследовании гибели шатла Челенджера в 80х, там он говорит про менежмент НАСА — «в НАСА я столкнулся с очень хитрыми ребятами». :) Ситуация происходит повсеместно и постоянно:) Я понимаю неминуемость этого, но никаких готовых решений тут нет.
Борьба же с системой ради борьбы — это принадлежность к эгрегору, просто в другой роли. Ты писала об этом полгода назад, что оппозиция на деле является важной частью становления системы, и является важной частью системы. Но это другое, не путай :)
Dragon
да не любишь ты никого кроме СЕБЯ, которую пока не признают, но мы поработаем над этим!:))
sveta
Неси еще!!! :)))))
Upananda
Всё МАЛО!!! Понимаю!!!
sveta
да, конечно!!! ты само великое сострадание! :))))
Upananda
Имеющий уши УСЛЫШИТ МИЛОСТЬ когда кирпичи на голову сыпятся!!!
Upananda
А тебя подрывает от моих слова!!!
А ведь это неплохая возможность посмотреть кого там плющит то так!!!
sveta
Оля, спасибо! я серьезно! пока, видимо, кирпичи летят мимо головы…
Upananda
Потому что на ТВОЮ голову они никогда не упадут!!!
iglav
Оля, а что такое КОНТЕКСТ? Абстрактные картинки вертятся.А конкретно что это?
Upananda
Ты зачем спрашиваешь если после вопроса у тебя идёт утвердительное предложение?!
Конкретно «абстрактные картинки»!!!
Skater
Сложная тема!:)
Вроде как и надо, а вроде и не надо…
Aiakhate
Спасибо!)))
Формулировка «Я — не автор», бывает выглядит, как покрывало накинутое на лохмотья «я — не способен», «я — не могу», на страх облажаться, выглядеть глупо и т.п. Подразумевается, что это покрывало — болеее благородного пошива и с ним тебя встретят не как нищего оборванца, а как мудреца)
Dragon
вот вот — благородный, ни на что не притязающий покрой, «авторских» претензий!:))
0leg
Спасибо! Моя тема. Причем видится иногда, а потом снова туда же
atmail
Ой. Так хорошо устроился в неделании, и тут весь кайф испортили. Такая надежда обвести автора пропала.
Спаибо мастер, отрезвил. Похоже на удар дзенской палкой.
Shakya
Так хорошо устроился в неделании, и тут весь кайф испортили.
Теперь устраивайтесь в делании.
lev
Искатель: Могут ли Бог или Гуру освободить душу?

Рамана Махарши: Бог и Гуру только показывают Путь Освобождения, но сами не приводят душу к состоянию Освобождения. В действительности же Бог и Гуру не различаются. Как добыча, попавшая в пасть тигра, не может вырваться, так и те, кто попал в сферу милостивого взгляда Гуру, будут спасены Им и не будут потеряны, однако каждому следует своими собственными усилиями продвигаться по пути, показанному Богом или Гуру, и достичь Освобождения. Осознать себя можно только своим собственным Глазом Знания.
lev
На сколько я понимаю вы имеете ввиду, что нет определенной крайности, что только через НАДО и УСИЛИЕ возможно, или только через отпускание ВСЕГО и Доверия ВОЛИ БОГА, тут НЕ-ДВА, нельзя быть крайним только одного способа, всё включает всё, всё намного глубже и шире, где-то НАДО ФОРСИРОВАТЬ, где-то ОТДАТЬСЯ МИЛОСТИ. Не будет четкого туда или туда, жизнь вне пределов ДВОЙСТВЕННЫХ ГРАНИЦ!!!
Dragon
нет, я имею ввиду, что в отсутствии самой возможности «автора», а это ЕДИНСТВЕННЫЙ ФАКТ… любое омраченное действие, цепляться(действовать) отталкивать(бездействие), игнорировать(воздерживаться) ПРИПИСЫВАЕМОЕ МНЕ, только утверждает автора!
lev
О чём я и хотел сказать, что возможность «авторства» — это уже ДВОЙСТВЕННОСТЬ или отделенность от ТОГО, ЧТО ЕСТЬ ЖИЗНЬ! Организм тела ума, не может действовать или бездействовать, так как и то и другое делает через него ЖИЗНЬ, Соприкасаясь с СОБОЙ!
iglav
Приписываемое МНЕ — характеризуется ожиданиями, надеждами, притязаниями на лучший вариант, ощущениями пограничника на вахте «на стреме» и «шухере», как бы чего не вышло. Контролем эмоций и дистанций.Оценкой всего с точки зрения выгодности сделки. Подсознательной верой в хороший исход.
Luna
Спасибо существованию за Вас!!!
quasimisha
Большое спасибо, есть такое. Не могу понять, как вера в несуществующего автора обуславливает и всё же превращает ищущего в сомнамбулу, если сам автор ничего не может, потому что не существует? Выглядит так, как будто сама вера всё-таки что-то меняет и можно поставить знак равенства между я-автор и верой в автора, только я-автор бессилен, а вера всё-таки не совсем нет.
Dragon
обусловленности рулят, если ты с утра подумаешь что, твоя девушка тебя разлюбила и поверишь в это, лишь на основании того, что она вчера поставила меньше «лайков» чем обычно, когда желала спокойной ночи, день вероятно будет испорчен!
quasimisha
значит только обусловленности и есть!
Dragon
да, как способ описания мира — все влияет на все!:))
quasimisha
теперь стало ясно и про притязания, спасибо. и фон, на котором границы мысли определяются, после последнего сатсанга, осознаётся ясно. есть притязание, которое как по инерции идёт, типа вставить я уже некуда, но настойчивость какая-то есть, как муха об стекло бъётся «я» об этот фон, но это же чепуха полная) СПАСИБО, ДРАКОН!
Prokowet
Ничего не понимаю :( Если кино уже отснято без возможности изменить кадры, то и авторский инфантилизм и мутное болото бессилия и лени просто присутствуют в этом сценарии?.. Никак вот не хочется быть ленивой и апатичной, тем не менее эти состояния случились вне зависимости от моих пожеланий и куда их теперь девать?..
Serenity
Если кино уже отснято без возможности изменить кадры, то и авторский инфантилизм и мутное болото бессилия и лени просто присутствуют в этом сценарии?

Верно, но только нет никакого сценарного плана заранее отснятого. Активность и Пассивность не выпадают из кадра, они сменяют друг друга, они отличаются друг относительно друга. Самосоотносяться.

Делать с этим нечего, потому что некому. Если утрировать то Ты а абсолютном смысле совершенен, тебе не надо ничего делать чтобы быть тем что ты есть. В относительном смысле ты есть проявленная игра которая постоянно развивается. Если есть импуль структура должна его выразить, Сдерживающие и провоцирующие факторы также находятся в кадре. Не дели себя и мир.
quasimisha
Есть обусловленности, их миллиарды, авторская программа — тоже такая обусловленность. Если есть только обусловленности, влияющие на совершение или не совершение каких-либо действий конкретным организмом тела-ума, то где здесь автор действий? Присутствие Мастера — это обуславливающий фактор, указывающий на наличие авторской программы. Где здесь автор, присваивающий себе действия, кроме как некое притязание на авторство?
quasimisha
т.е. авторский инфантилизм — опять обусловленность авторской программы, а не автора, который рулит, потому что это тотальная импотенция)
Blackmore
Кстати заметил по теме, что у таких инфальтильных людей, даже если будет перед глазами противоположная идея — что выбор есть и автор он, у них же все равно ничего не изменится.
Все равно ничего делать не будут.
enwader
неучастие невозможно, но и участие не принесет больше, чем ТО, ЧТО ЕСТЬ!
а сам инфантилизм связан с неразвитостью выбора, когда все решали за ребенка в силу разных жизненных обстоятельств, что впоследствии может привести к фиксации на недеятеле, апатии и пропаданию интересов, так как сформировано ощущение, что все равно это не-я. Однако благодаря возможности переобуславливания может начаться ПЕРЕОСОЗНАНИЕ мотивов поведения и реакций на раздражители, в особенности людей. И это тоже благодаря ТОМУ, ЧТО ЕСТЬ. БЕЗ ВАРИАНТОВ! Лишь милость))
wwwatcher
Однако благодаря возможности переобуславливания может начаться ПЕРЕОСОЗНАНИЕ мотивов поведения и реакций на раздражители, в особенности людей.
Чем не работа — переосознание? На миллиард лет хватит. :)))
enwader
ну да, куда тут без работы))
wwwatcher
Работа не х… й, «постоит». :)))
enwader
есть), но все равно хочется, стыдно))
wwwatcher
Что хочется? И в чём стыд? :)
Platonio
Надо бороться с этим.
Madiha
Вот точное описание моей ситуации, когда я только-только узнала об этой концепции ФЭ. Это привело к депрессии, лени, апатии, бездействию, оправданию своей безынициативности, а также агрессивному отношению ко всем тем, кто предлагал что-то с собой делать, меняться, улучшаться и т.д… Это было ужасно.
И никто мне не прояснил тогда эту ситуацию, не объяснил что это такое, что со мной происходит и почему. Только к концу второго года, когда полностью заброшенная социальная, личная, профессиональная жизни стали уж слишком сильно сигналить, а внутреннее напряжение наросло выше некуда, я стала догадываться что к чему, стали появляться отдельные заметки об Авторе своего неавторства. И только сейчас я случайно набрела на эту статью, которая так красочно описывает полтурогодичное прятание в раковину, забрасывание всего и вся…
Felix
Наташа поверь, что с остальными твоими идеями так же само. Ты додумываешь, вместо того что бы просто спросить.
Madiha
При чем тут мое додумывание?! После того, как я приняла эти идеи, последовали неминуемые последствия, о которых я выше написала. И когда я строчила пост за постом, спрашивая что это такое могло бы быть, в лучшем случае все говорили, что я на нуле и что все скоро прийдет. А это и было это присвоение не-авторства. Никто меня на этот повод не просветил, не подсказал, откуда ноги растут. Вот поэтому после долгих мучений в неделании, что просто невыносимо для такой деятельной натуры как я, наконец-то, слава Богу, я сама поняла в чем дело!
forsuasson
Ну а кто ещё, за тебя-то, мог это понять? Ну не дошло до тебя сразу, что ты указатель неверно поняла. С каждым бывает.
Madiha
А зачем я тут вообще на сайте сижу, если никто не может подсказать, что указатель неверное понят?! Эти депрессивные посты, заброшенные дела, испорченные отношения — и после всего объясненьице — ну, это так АП извратилась. А до этого нельзя было это втолковать?! Какого черта вообще, извини, вот это все втюхивать, если не способен потом различить, что эти указатели привели к такому дерьму?!
Это если бы врач назначал таблетки, но не предупреждал о побочном эффекте. А потом, когда пациент ему бы говорил: смотрите, доктор, у меня то-то и то-то, он бы тоже молчал, надеясь, что пациент сам поймет, что это побочный эффект!!!
forsuasson
У нас в школе учительница по математике любила говорить, что не сможет свои знания вложить нам в голову. Она может описать, рассказать, как это работает. А понимаем мы сами, по мере желания и возможностей. Вешать на другого вину за то, что ты чего-то не поняла? Прости, неубедительно.
Madiha
Если я врач, я отвечаю за пациента, за его здоровье и я обязана ему объяснить все побочные эффекты лекарств, которые даю и удостовериться, что он их понял. А когда они у него разовьются, выслушать его, объяснить ему, отчего они у него развились и скорректировать терапию. Или ты предпочитаешь, чтобы тебя иначе лечили?!
forsuasson
Какое-то у тебя извращенное, потребительское отношение к учению :D Тебе здесь кто-то что-то должен чтоли? Учение это возможность, Мастер может тебе только подсказать, а дальше сама, сама.
Madiha
Это здоровое отношение. Опять, проведя аналогию в обычной жизнью. К какому врачу ты пойдешь как пациент: к тому, от приема лекарств которого у тебя развились побочные эффекты, а он ничего не сделал и сказал, что ничего тебе не должен или к тому, кто определил их и подсказал, что с эти делать и как откоррегировать терапию?
forsuasson
Нет, не здоровое. Здровое — это принять на себя ответственность за свою жизнь. Никто с тобой не будет няньчиться. Взрослая же, умная девица, а веришь в такую фигню.
forsuasson
Права потребителей она тут защищает)))
Madiha
Знаешь, хотела бы я на тебя посмотреть, в аналогичной ситуации, которую я представила выше, если у тебя, не дай Богу, разовьется какие-то неблагоприятные эффекты — как ты будешь реагировать? Скажешь, да, я сама ответственна, что доверилась этому врачу и стала принимать эти таблетки. Или поняв, что он не только не предупредил тебя о побочных эффектах, но и когда они развились — молчал, пока ты сама не догадалась о том, откуда взялись эти проявления. Наверняка, ты, как разумный человек, поймешь, что доктор не компетентен и пойдешь искать другого :)
Да, кстати, насчет ответственности за свою жизнь. Именно безответственность нам всем и внушалась идеей неавторства!
forsuasson
Наташ, при чем тут врач? Ну причём? Чего мне тут лапшу вешаешь?)
forsuasson
Тебя реально волнуют врачи и побочные эффекты? Или просто энергия прет и требует выхода? А все остальное — просто повод?
Madiha
Это просто очень яркая и близкая аналогия, наглядная и демонстративная. И вся фишка в том, что сфера мышления, психики — это в сто раз тоньше вещь, чем физически осязаемые побочные эффекты. От мышления зависит функционирование этого организма, как он организует свою жизнь. И поломку аппарата мышления с помощью внушенных вредных программ на подобие той, что автора нет, отвечать некому и т.д. — исправить очень сложно. А побочные эффекты будут беспокоить еще очень долго…
forsuasson
Ок. У меня не хватает психической энергии на долгие споры :D
Madiha
Как так? Ты же женщина! :)) А у меня ее хватает написать еще пост по нашей с тобой теме :)))
forsuasson
Да ты вообще фейерверк )))
Madiha
Есть немножко :)))
Felix
Почитай лучше свой любимый суфизм :)Руми advaitaworld.com/blog/sufism/39422.html
Madiha
Феликс, мне начинать разъяснительную беседу о скрытом смысле текстов суфийских мастеров? О невозможности тех, кто не учится в суфизме понять их?
Felix
Ты хочешь получить там где суфии все отдавали. Сварить суп на костре, на котором должна сгореть. Переплыть океан в котором все тонут. НЕ ВЫЙДЕТ и понимать нечего :)
Madiha
А ты, будучи еще младенцем, который двух слов не может связать — думаешь, что понимаешь ядерную физику высочайшего образца, печатая эти суфийские тексты :)))
Felix
Ты опять судишь по себе. Это для тебя важно показать СВОЕ понимание, мне просто хочется поделится.
Madiha
Да-да, расскажи сказки для бедных :)
xdim
напишите, а мы проанализируем его на предмет внушения вредных идей и побочных эффектов.
Madiha
Это будет разоблачитальный текст, вскрывающий эти вредные идеи по их побочных эффектам :))
dima87
Я тебя понимаю, у меня точно такая же позиция одно время была, но не должно всегда всё быть так как ты предполагаешь.
Bambuka
Признак веры в авторство: если бы мне сказали, я бы не сделала или сделала… лазейка такая не осознаваемая. АП влияет на интерпретацию. Могло бы и кто-то \ что-то виноват.
ashtavakra
И я тоже торчала на этой идее «неавторства» до недавних пор, хоть и читала этот топик в своё время, но он просто прошел незамеченным, как будто не относящийся ко мне. Пока xdim не развернул к темке, спасибо ему:)
Видимо никто не замечал раньше. А должны были заметить и снять с присадки:)))))
Madiha
Я думаю, что они просто не знали, что делают, внушая эту идею. И когда пошло уже слишком много последствий в виде депрессий, заброшенных дел — тут они и поняли, что натворили. И быстро состряпали объяснительный пост. Мол, мы не при чем, что навязали вас эти бредовые идеи неавторства, это все ваша АП виновата, что так их поняла!
quasimisha
Ты не видишь как другой вариант маячит? ) Понимание приходит, когда приходит, не раньше и не позже. Ну был период авторского инфантилизма, и что? И у меня был. И ладно. Хорошо, что в принципе понимание этой ловушки вскрыто. А то получается как после 20 лет совместной жизни начинаются причитания — какая я была дура, надо было за Ваську замуж выходить :)
Даже у Карнеги это есть — называется пинать мёртвую собаку)
Madiha
Я вижу то, что вижу.
quasimisha
Ну вот ты сама себе и ответила)
ashtavakra
Наташа, ну что ты говоришь, что внушили:)? Ведь так всё и есть:) Но мы же слышим это разделяющим умом. По-своему всё слышим, так что же теперь не говорить нам о том, как есть:)? Прятать, как спички прячут от детишек:)? Да, выясняется по ходу, что у нас детский ум, но взрослеть-то всё же придётся.
Кстати, очень симпатично твоё настойчивое стремление во всём основательно разобраться, прояснить,
не оставляя непоняток.С другой стороны, при всем желании невозможно же предусмотреть совершенно всё ловушки, в которые заводит нас ум.И Дракон постоянно предупреждает о засадах, только ум ловко обходит все предупреждения, мы их просто не слышим.У меня в ушах бананы, а кто-то должен их увидеть:))))
Madiha
Ничего он не предупреждает. Он действует наобум. Какой-то промах — сразу идет на попятную — я вам ничего не обещал и ни за что не отвечаю…
ashtavakra
Просто обалдеть, в каком свете тебе всё видится:((!!!.. Невероятно потребительский подход.
И что за категоричность:(?? Почему ты считаешь, что тебе кто-то должен:)? Разве не знаешь
никто никому ничего не должен!
Кто услышал и воспринял сердцем то, о чём здесь идёт речь, никогда уже не сможет относиться неуважительно к Мастеру, несущему это ЗНАНИЕ:).Многие услышали, ценят и ничего кроме благодарности не приходит в голову. С претензиями здесь буквально нечего делать:)
Претензии не дадут ничего услышать, они — главная помеха. Нельзя через неблагодарность что-либо услышать, бесполезно даже пытаться, ставя такую непроходимую преграду для энергии Любви:).
Что может услышать ум, забитый предъявами, требованиями, обвинениями:)?..
Да туда при всём желании никогда не пробиться — за такую высокую крепостную стену.
По всему периметру круговая оборона — не пройти:(.
Madiha
А где претензия? Он никому ничего не обещал и если у тебя депрессия после скормленной им концепции — это твои проблемы… вы бы так не говорили, если бы у вас она была…
ashtavakra
Депрессия — да, был такой период, но даже и мысль не приходила обвинить кого-то:)
Если я живу в полном невежестве, неверно, через фильтр разделяющего ума воспринимаю — какие могут быть обвинения, претензии к кому-то:)? Если только к себе, к своему идиотизму.
Я хочу избавиться от морока, в котором прожила жизнь, и хотя бы к концу жизни избавиться от жизни в разделённом состоянии ума, от этой шизофрении.
Мы уже заморочены с рождения, разве нет:)? С чего тогда все ищут счастья и избавления от беспокойства:)? Чего мы тут на сайте оказались?? От хорошей жизни? Нет, это не правда, что всё было здорово, а потом началась депрессуха.Это сейчас можно так всё вывернуть, если есть обвинительный настрой.
И вообще мне уже давно понятно, что депрессия — это не плохо, она привлекает внимание к тому, что необходимо увидеть.Иначе так и умру с убеждением, что я — пуп земли, когда по факту всё обстоит иначе. И оттого без конца жизнь тычет носом в эту нелепость.
И когда накатывает депрессивное состояние, все мысли о том, чтобы глубже опуститься в это и прожить эти чувства, быть в этой энергии без убегания в мысли.Потому как отделившись, спрятавшись, вместо того, чтобы жить, дышать, мечешься в мыслях, не видя жизни и это продолжается и продолжается без конца.
Негативные, мрачные мысли — это сигнал посмотреть в ту сторону, откуда он идёт.Это просьба о внимании туда — посмотреть, разобраться, в чём дело, что говорит это чувство.
Это призыв прислушаться и услышать правду о своих чувствах.И тут есть шанс.
Хочется, чтобы ты услышала, что ты можешь потерять, мимо чего пройти с тем настроем, который у тебя сейчас.
Madiha
И кто услышал, скажите мне?
ashtavakra
Сердцем практически все услышали, не напрасно сидим здесь, на сайте, но ум втюхивает своё:)
Bambuka
Прикольно меняется интерпретация. АП непобедима!
ashtavakra
Тань, нету никакой авторской программы. Блинн!!! Этож надо такому случитьсЯ:-)
Я ж ее придурошную и придумала. Сама. Блин. Вместо автора типа:-)
Теперь тебе до конца жизни дел искать ее в каждом встречном-поперечном:-)
И ты счас себя этой пугалкой до сумасшедшего дома доведешь поди-ка:-)
Ну с автором то ясно, ну нету же его, это же очевидно-) А с программой-то ой-ЁЙ-ЁЙ, втемяшилась то как она тебе в голову-то:-) Бяда ж это таперича:-)))
Bambuka
Угу. :)))) Заметно. Кто д там трындит всем постоянно о том чего нет? ;))) Автора нет, но все могут…
ashtavakra
Дак ты трындишь:-) Кто ж у нас трындычиха-то:-)?
notka
ты
ashtavakra
Просто развернисЬ:-))
Bambuka
Ты то развернулась… неё такого не хочу… Упаси господь.
notka
мне тебя жалко…
ashtavakra
А может тебе себя жалко:-)?
Bambuka
Ты
ashtavakra
И ты просто развернись:-)) все что слышится — это Твоё:-)) НЕ знала что ли:-)??
notka
Теперь тебе до конца жизни дел искать ее в каждом встречном-поперечном:-)
И ты счас себя этой пугалкой до сумасшедшего дома доведешь поди-ка:-)
И когда ж тебя уже на себя развернёт?
ashtavakra
когда ж тебя уже на себя развернёт?
Т
Кого? Того, кто тебе приходит в голову:-)?
Bambuka
А ты сама с кем разговариваешь? Кого увещеваешь? Год назад было тоже но в другую сторону. :))) сценарий выступлений не изменился.
ashtavakra
Да не було никода никакого автора:-))! Ну и захрена внушать, будто он есть:-)))???
Кому от этого полегчает:-)))??? Тебе будет от того легче, если народ будет себя афторами считать:-)?
ashtavakra
Дак с тобой разговариваю! А с кем еще? С твоим отражением в зеркале че ли:-))???
Bambuka
С отражением, ага.
Bambuka
Никогда :))) Автора же нет у неё :))) другим надо сообщить. Читай чего воображается в етой отдельно взятой голове :))) Но это все океан делает… :))) мегаавтор тотальный. Ты чё, не догоняешь? Автора нет, но у тебя… читай вверху че там у тебя\ у меня. Спастись уже, пусть Надя узреет что ты благодаря ей перестала быть омраченной в ее голове. :)))
ashtavakra
ТанЬ, ну вот видишь, чем вы занимаетесь:-)? Внушаете аффтора:-)!!!
НУ вот откуда он возьмется, если не из твоей головы:-)?
Bambuka
Себя почитай
notka
что то она мне напоминает подкожного клеща…
notka
Я не знаю… Вампирят когда троллят в больное. А тут какаят шизофрения. Человек н отдаёт отчёт что он пишет, с притензиями к другому.
notka
Два проводка… сама с ообой базарит. Сама спрашивает сама отвечает… сама ругает сама защищается.
Bambuka
Так и работает АП. Незаметно
ashtavakra
Your text to link...
нету АП)! СОВСЕМ нету:))) Совсем никогда не было:-) Это фантазии:-) ФАНТАЗИИ:-))!!!
notka
Да. А зачем орёшь тогда как резаная?
notka
Зачем ДОКАЗЫВАЕШЬ отрицанием то чего нет???? и кому?
Раф последний пост написал… прочти… может увидишь чем ты занимаешься.
Bambuka
То что ты пишешь это и есть работа АП.
notka
Да. Доказывать… отрицать… притягивать… отталкивать… требовать.
ashtavakra
. А тут какаят шизофрения.
Медицинская диагностика — ценнейшая традиция сайта, ну как же продолжить:-)))
notka
а зачем продолжать её? Посмотри в окно на природу… и помолчи.
notka
Просто твой диалог ходячая притензия. Никто не может соответствовать тому чему ты хочешь.
ashtavakra
Никто не может соответствовать тому чему ты хочешь.
Речь идет о соответствии СЕБЕ:)
notka
что ты от других хочешь?
ashtavakra
Не фантазируй:-)
notka
ты требуешь тебя понимать. Зачем? Ты навязываешь омрачение другому ЗАЧЕМ? Ты спасаешь его… ЗАЧЕМ??? ОТ ЧЕГО??? кто просил тебя? Может тебя саму надо спасать?
ashtavakra
ты требуешь
А как можно потребовать с кого-то?
notka
Ну ты же требуешь… уже второй месяц… ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ????
Я тебе дам это. Только я не знаю чего ты хочешь???
Bambuka
Сижу в больнице, переделывал теткин больничный. Тут море материала. :))) А движуха вся в голове
notka
Ты гнала на Дракона такую ахинею… А теперь сама являешься в точ той ахинеей в которой обвиняла его. Навязывая людям болячки на ровном месте, пытаясь их подчинить и спасти…
Ты в своём уме???
ashtavakra
Ты гнала на Дракона такую ахинею
Я дело говорю:-)! Весь поиск состоит в поиске друг у друга и у себя автора, которого нет, но он бесконечно воссоздается и это утверждение того, чего нет, которое становится реальным при каждом упоминании:-) И похороны «чмо» это абсолютно ошибочный подход:-) Нету никакого чмо — это погрешность механизма ума:-) Есть только ТЫ, а то, что названо «чмо» это искаженное отражение ТЕБЯ в зеркале сознания через умопостроения:-) Нет никакого порочного «чмошного» персонажа, эти мысли возникают из ошибочных интерпретаций воззрений непосвященных людей:-) Но когда мы смотрим на мир через себя названного «чмо», все видится в таком свете омраченным:-)!
Это и есть омрачение — смотреть на себя как на «притязателя»и видеть СЕБЯ через эту призму:-)! Такой подход, такое видение это и есть запуск поиска:-)! Только поэтому поиск имеет место:-)!
И традиция — постановки медицинских диагнозов друг другу — это жуткая традиция:-)
болячки на ровном месте
Я постоянно повторяю одно и тоже — просветление это идея:-) И это не навязывание:-)! Это констатация факта:-)! Есть только жизнь и она не нуждается в просветлении! Просветление — это категория ума:-)
Если прекратится поиск и утверждение автора, которого нет, и прекратится впечатывание в сознание друг другу идеи разделенности, постоянное навязывание диагнозов, все увидят себя нормальными, не ущербными:-) Просто не нужно израза в раз воссоздавать то, чего нет, и это впечатление не будет фиксировать в мышлении:-)! Только мрачное видение погружает в мышление и выбраться оттуда потом невозможно:-)
Bambuka
Ты хоть раз читала что пишешь? Ну так, для интереса.
Bambuka
Громко и с выражением
Bambuka
Прикольно да, вот так это работает. Афигеть! :))
ashtavakra
А с чего ты решила, что ты можешь мне что-то запретиь:-)?
notka
а с чего ты решила что можешь что т запретить Бамбуке или всем остальным?
ashtavakra
можешь что т запретить
Ну да, Бамбуке и Нотке запретить:-)))) Свежо предание:-)))
notka
а зачем тебе это надо????
ashtavakra
Это ты сказала, что мне что-то надо:-)
notka
А что тогда доказываешь всем? и зачем?
Bambuka
Тебе само Существование в виде Нади говорит, рухни ниц! :)))
ashtavakra
Ницц:-)))! Да хоть бы уж на задницу:-)))))
Bambuka
Себя читай. Полезно. :))) Не с тобой разговариваю, а с Ниткой.
ashtavakra
что то она мне напоминает подкожного клеща…
Немало видать, тебе нужно выбросить гнева:-)
ashtavakra
Есть только мысли, возникающие в моменте:-) Your text to link...
Bambuka
Зажевало снова… чета там своё :))
ashtavakra
Ага:-) Познакомиться не хошь с ценным програмным документом, утверждающем наличие АП:-)))
Она ж табе так запала в душу, по самое немогу:-)))))
Bambuka
Мдя. Куку. Читать не умеем, утверждаем своё… :) Приплыли
notka
мне кажется там вирус… у неё… пластинка без начало и конца.
Bambuka
Вообще Прикольно. Совсем своё что-то крутится. Хоть о чем говори, ответ будет не в тему и утверждающим чужие омрачения. Фигею :)) Восприятие поломано что ли?
ashtavakra
Таня, у тебя это любимая тема — внушать проблемы:-) Для чего?
Тебе легче после постановки кому-то диагноза :-)?
notka
капец… сама с собой базарит…
ashtavakra
утверждающим чужие омрачения.
Пока ты ищешь и утверждаешь АП, которая придумана вместо автора, которого тоже нет, ты постоянно прокручиваешь мысли о том, чего нет и утверждаешь без конца фантазию! Она у тебя становится почти осязаемой реальностью! Так ты сама себе устраиваешь проблему на ровном месте:-)
notka
ты сама этим занимаещься здесь одна.
notka
борьбой отрицанием отталкиванием сама создаёшь монстра.
Bambuka
Да это работа АП утверждение в других… То что ты видишь это твой глюк. Отрицание = утверждению, тем более в в других. Это и есть АП то что ты утверждаешь и защищаешь
ashtavakra
Дак небылица это:-) ПРИдумка:-)!!! С дуру:-)!!!
notka
Кому мешает небылица???? Кто верит в сон??? Тебе что совсем плохо???
ashtavakra
Тебе что совсем плохо???

Ты же знаешь, что все в твоей голове твое! Че ты все заклинания мечешь:-))???
ashtavakra
Что? где? когда? Кто? Кому? — все вопросы в уме:-)
Bambuka
Проехали :))) почитай что пишешь. Отвечать не хочется
Bambuka
Привет.:) Наверное говорить нет смысла
ashtavakra
А может это ты себя утверждаешь?
Bambuka
Читай что пишешь
ashtavakra
НЕ было никакой АП и нет:-)! Я с дуру сболтнула эту хрень сабачью, и вот на те, с легкой-то руки и пошло:-)! Да просто трындели всё про Автора, дак показалось, программа вроде не так навязчиво звучит:) Дак на те вам, теперь вцепилась в нее Танюшка, как в игрушку:-)) НУ выплюнь уже:-))) Ёлы-палы:-)))
Bambuka
А сейчас тебе кажется что ТВ умная :)))) Че изменилось?
ashtavakra
ТВ умная :)))) Это что еще за программа??
Bambuka
Себя почитай. Прям сейчас. Увидишь может
DASHKA
На последнем сатсанге одна девушка задала вопрос про то, что она не может поддерживать в муже авторскую тему, т.е. она его не хвалит, так как мол не за что.
На что Дракон сказал, что это тонкая вера, что автора нет, и она поддерживает саму идею автора.
Отрицанием поддерживает, т.е. сначала нужно утвердить что либо, чтобы потом отказаться.
И что когда ты хвалишь как бы Бога, Существование за эту щедрость.
Меня это как-то тронуло…
Решила вот топик поднять, так как увидела что тема все еще очень актуальна.
asyoulike
Просто она начала видеть в муже не-автора. То есть конечно утверждается автор, без которого не может быть не-автор, но выносится автоматически на выдуманное Существование, которого конечно же в муже нет.
DASHKA
ну типа того, я когда слушала, то плакала. Увидела у себя борьбу с автором в виде не авторства.
asyoulike
Кстати последнее что ты мне ответила тогда про сайт, что «как будто я могу не ныть когда ною...»
Ну и сколько ты будешь еще этими занавесками обматываться?
DASHKA
все мотаюсь...(
asyoulike
А ты не мотайся!
DASHKA
не могу!)))))
asyoulike
Ну если мотаться можешь, то почему не мотаться не можешь?
DASHKA
так у меня же автор бессильный! Вот ведь засада какая!((
asyoulike
Бессильный мотаться тоже не может
DASHKA
он падает без сил) намотался(
asyoulike
да, так чаще всего и бывает. силы нет, не получается нихрена — я не автор. силы есть, дела пошли — я крут, учением попозже займемся
Bambuka
У тебя сильная фантазия. Нужно писать книги и картины, непременно!
DASHKA
ЯЯЯЯ ваще фантазерка та еще)
Bambuka
Ждём рассказ! :)*
DASHKA
У меня все рассказы в голове, мои мысли — мои скакуны! Я с записыванием подтормаживаю, не успеваю)
Bambuka
На диктофон тогда. :)
DASHKA
мне уже давно предлагают, я когда говорить чет начинаю, прям вещаю, а эпистолярный жанр хромает.)
Bambuka
Для этого есть редакторы. Пиши :)
asyoulike
И что когда ты хвалишь как бы Бога, Существование за эту щедрость.
Тут стоит еще отметить по вопросу девушки, которая не может искренне благодарить мужа потому что видит в нем не-автора, что если в муже нет Существования благодаря которому все происходит, то это чисто-фантазийное абстрактное Существование не имеющее отношения даже к учению.
AjnaYoga
Довольно часто некоторые ищущие, в связи с указанием на отсутствие автора, впадают в так называемый «АВТОРСКИЙ ИНФАНТИЛИЗМ». Типа все само «разрулится», к врачам ходить НЕ НАДО, развиваться НЕ НАДО, нравиться НЕ НАДО, следить за собой НЕ НАДО, изучать ничего НЕ НАДО, устраиваться в социуме НЕ НАДО, спортом заниматься НЕ НАДО, даже читать книги НЕ НАДО! И потихоньку начинает все захватывать апатия, лень и тоска зеленая, мы очень быстро имеем вместо активного, живого, яркого человека, вместо уникальной личности, живой труп, полный страхов и сомнений, влачащий жалкое существование, которое при всем при этом выдается за ВЫСОКО ДУХОВНЫЙ ПОИСК…
Да, вместо саттвы проваливаются в тамас…
Очень тонкая тема!
Я думаю, так происходит потому, что пытаются примерять на себя шкуру неубитого медведя.
Чтобы разобраться, нужно выяснить, а было ли самоисследование у человека и чем закончилось?