20 декабря 2016, 09:41

Знакомьтесь с книгой, подтягивает уровень сознания...

Дэвид Хокинс — Глаз «Я», от которого ничего не скрыто...


За действием не стоит действующий, то есть мифическая сущность, которую всегда считали источником переживания, исчезла и растворилась в абсолютном единстве Вселенной. «Я», в его целостности и завершенности, превосходит все миры, Вселенные или время, ни от чего не зависит и ничто не служит ему причиной. «Я» превосходит все сущее, не подвержено существованию или не существованию, не начинается и не заканчивается, не ограничено временем или пространством. Его даже нельзя включить в концепции «есть» или «нет». «Я» не бывает воплощенным или невоплощенным, и превосходит все измерения, которые задаются такими категоризациями концепций.

Способность рассудочно оперировать в мире обыденных переживаний требует значительных изменений. Существуют непрерывность и единство между «реальностями» двойственности и недвойственности, и недвойственность пронизывает все в двойственности. Ограничения внутри двойственности в действительности ограничивают осознание. Ограничения осознания кажутся следствием сосредоточенности.
Люди считаются невинными благодаря полному отсутствию осознания и бессознательности их реальности. В этом состоянии они управляются программированием и иллюзорными системами убеждений. В то же время чистота духа сияет как внутренняя красота.

Пользуясь современной терминологией, можно сказать, что людьми управляют их неосознаваемые «программы». Каждый человек находится в процессе эволюции сознания, и одни достигли более высокого уровня, чем другие. Каждый уровень представляет собой раскрытие сознания при разных условиях, и потому проявляется по-разному. Любой человек остановился на определенном уровне и не может двигаться дальше без доброй воли, решения и согласия. Внутренняя невинность порождается тем, что, продолжая аналогию, каждый человек является техническим оборудованием компьютера, а его действия и убеждения — это программное обеспечение. Техническое оборудование не подвержено влиянию программ, которым следует слепо, без осознания значения или последствий этих действий. В классическом представлении программное обеспечение называется «кармой».
Состояние, в котором действуют обыденные люди, не предполагает моральных ошибок или дефектов, а только представляет возможности полей сознания, которые выражаются через всякое живое существо. Хотя в реальности нет «хорошего» или «плохого», очевидно, что у всякого действия есть последствия. Помимо очевидных различий, в действительности существует только реальность единого «Я», которая сияет как источник жизни во всем живущем; каждая сущность живет в стоп-кадре текущего мгновения, который и есть все действительно существующее, за пределами их осознания.
В недвойственности нет ни одного мгновения, когда возникает «проблема», «конфликт» или «страдание». Все это возникает в ожидании следующего мгновения или при воспоминании о прошлом. Эго является продуктом страха, и его цель — контролировать следующее мгновение переживания и обеспечить свое выживание. Оно как будто колеблется между страхом будущего и сожалениями по поводу прошлого, а желание и ощущение времени, которые противостоят действию, порождаются иллюзией недостатка. После ощущения завершенности желание проходит. То, что считает себя конечным, боится за свое выживание, потому что ощущает, что подвержено времени и иллюзиям обусловленности.
Когда обычные жизненные мотивации исчезают, жизнь больше не требует усилий. То, что было личностью, теперь становится только размытой склонностью, которая как будто знает, как вторить обыденному поведению, воссоздавая эти схемы, но ее продолжительность порождается другим источником. То, что прежде казалось личным, теперь становится очевидно безличностным. Во-первых, реальное «Я» не может объяснить себя остальным. То, что для этого «Я» — неподвижная и вещественная реальность, кажется абстрактным или философским при выражении словами для обычных людей, которые управляются концепциями и последовательным образом мыслей; то, что кажется среднему человеку мистическим, на самом деле всего лишь конкретная, субъективная реальность. Нужны усилия, чтобы наполнить энергией обыденный образ мыслей и помочь тем самым вербальной коммуникации. Реальное «Я» находится за пределами сознания как такового, но может просвечивать через него, из блаженства в мирскую деятельность. Любовь становится единственной причиной продолжения физического существования.
Во время перехода тело испытывает значительную нагрузку, словно нервной системе приходится обрабатывать больше энергии, чем положено. Нервные окончания тела часто ощущаются так, словно это провода высокого напряжения, раскаленные от высоковольтного тока.

160 комментариев

relsam
Состояние, в котором действуют обыденные люди, не предполагает моральных ошибок или дефектов, а только представляет возможности полей сознания, которые выражаются через всякое живое существо. Хотя в реальности нет «хорошего» или «плохого», очевидно, что у всякого действия есть последствия. Помимо очевидных различий, в действительности существует только реальность единого «Я», которая сияет как источник жизни во всем живущем; каждая сущность живет в стоп-кадре текущего мгновения, который и есть все действительно существующее, за пределами их осознания.
Dragon
Вот это истинное Я, о котором он говорит может запросто выдаваться за сознание надиндивидуальное, и все будет сходится потому что именно этим сознанием ограничены все указатели ментальные.
Dragon
Поэтому он дает такой указатель

Реальное «Я» находится за пределами сознания как такового, но может просвечивать через него, из блаженства в мирскую деятельность. Любовь становится единственной причиной продолжения физического существования
Dragon
Любовь выше сознания
relsam
ДА) но это разграничение пригодно лишь в качестве указателя

Вот проживание с уровня Хокинса:
Явления жизни теперь принадлежат к другому измерению и наблюдаются так, словно ты находишься в другой реальности.Все происходит само по себе, в состоянии внутреннего покоя и тишины, вызываемом любовью, которая выражается как Вселенная и все в ней. Красота жизни сияет в облике беспредельной радости и счастья, бесконечно мирных и превосходящих эмоции. Покой Бога настолько совершенен и полон, что не остается ничего, что можно было бы желать, к чему стремиться. Даже «переживание» как процесс прекратилось. В двойственности есть переживающий и — отдельно от него — то, что он переживает. В недвойственности это меняется, становясь Всем Сущим, так что не остается разделения во времени, пространстве или субъективном переживании между переживающим и переживаемым.
Dragon
мне понравилось это описание.
ashtavakra
В двойственности есть переживающий и — отдельно от него — то, что он переживает
С идеей так как есть сейчас не должно быть появляется «вторая воля», кроме ЕГО, «неприятель»:-)
Это и есть появление в мышлении идеи «второго»:)
xdim
с идеей, ничего не появляется кроме этой самой идеи.
imiay
Красиво как…
ashtavakra
Ничто ни выше ни ниже. Идейка возникает с точки зрения того, кто знает, как должно быть:-)
«Знахарь» все ведает:-)))
ashtavakra
Волнения по поводу
может запросто выдаваться
излишни, это уже появление «неприятеля»:-) Вот так вот он и появляется…
Карл:
«Но вы хотите сражаться с фантомом. Вы думаете, что фантом должен уйти, что бы вы были тем, что вы есть. Это делает вас самих фантомом, зависящим от отсутствия фантома. Вы должны быть тем, что вы есть, в присутствии и отсутствии всех фантомов мира и особенно того „я“, что есть вы. Если вы не можете быть тем, что вы есть, в присутствии всех фантомов, каких вы только можете вообразить, то это ничего не стоит.
Если вы зависите от отсутствия чего угодно, что вы себе воображаете, что бы быть тем, что вы есть, это делает вас фантомом. Это делает вас зависимым от отсутствия чего-то, что вы себе воображаете. Вы должны быть в любом присутствии чего угодно, что есть и чего нет, и это то, что вы есть. И всё, что нуждается в особом отсутствии или присутствии чего-нибудь, является фантомом»
.
Dragon
Главное не отсутствие и присутствие фантома, главное — в наделению его реальностью!:) так что здесь немного спекуляция идет. А когда он наделен реальностью все эти и присутствия и отсутствия становятся важными, только если он сам важен, это уже все про него!
ashtavakra
Наделение реальностью случается, когда есть тот, который знает, как должно быть:-)
Должно быть нереально:-))) И это главная иллюзия относительно «себя», реальной, делит на реально/нереально:-))
Карл:
Пока ты хочешь спастись, ты остаёшься в плену. Желание спастись, желание убежать означает: хотеть избежать самого себя. Это невозможно. Даже если ты сто раз убьёшь себя, ты все ещё здесь. Ты не можешь убежать от того, что ты есть. Это ни у кого не может получиться. Я могу только показать тебе совершенную безнадёжность этой попытки. И когда ты полностью познаешь, что ты не можешь убежать, что ты даже не можешь убежать от попытки убежать, тогда не может быть никакого выхода «наружу», потому что нет никакого «внутри»!
Dragon
А он есть тот? Кто знает?
ashtavakra
Наделение реальностью случается, когда есть тот, который знает, как должно быть:-)
zen_grower
Честно говоря и наделение реальностью — не проблема:-) Это тоже случается, можно верить в то что это прекратится, только зачем? Зачем ждать что что то прекратится или что то начнется? Жизнь не репетиция. Такое ожидание и есть единственная замороченность, к чему она?
Но если человек по той или нет причине заинтересован в проблемах, специально ищет их, то какой смысл говорить? Человек будет жить в реальности что что то поломано и это нужно поправить.
Но достаточно бросить один взгляд вокруг чтобы понять, что тут можно поправить? :)))
ashtavakra
Да:-) Реальность/нереальность это идея иллюзорного персонажа:-)
Только «иллюзия» делит относительно себя — на реальную себя и «нереальное» остальное:-)
ashtavakra
«Вы думаете, что фантом должен уйти, что бы вы были тем, что вы есть. Это делает вас самих фантомом, зависящим от отсутствия фантома»
ashtavakra
немного спекуляция идет.
Спекуляция для того, кто уже сам «спекуляция»:-)))
ashtavakra
Если вы зависите от отсутствия чего угодно, что вы себе воображаете, что бы быть тем, что вы есть, это делает вас фантомом. Это делает вас зависимым от отсутствия чего-то, что вы себе воображаете. Вы должны быть в любом присутствии чего угодно, что есть и чего нет, и это то, что вы есть.
И всё, что нуждается в особом отсутствии или присутствии чего-нибудь, является фантомом»
.
asyoulike
Ну может Карл просто здесь не столь тщательно формулировки выбирает. Иначе сказал бы он о том что вы должны быть тем что вы есть, будто бы иное вообще возможно
ashtavakra
… Вспомните Иисуса, он сошел в ад и воскрес как Христос…

Карл: «Указатель распятия — полная пригвожденность к горизонтальному, во времени, и пригвожденность к вертикали духа. Осознание Иисусом безысходности Бытия.Он показал невозможность спасения тебя от того, что Ты есть».
«Понимание полной невозможности найти покой и называется просветлением».
Карл:«Будда назвал это понимание — чистый яд. Этот яд уничтожает «ищущего» избавления от страдания».

«Пока ты хочешь спастись, ты остаёшься в плену. Желание спастись, желание убежать означает:
хотеть избежать самого себя. Это невозможно».
asyoulike
Может это перевод такой, тут надо уточнить.
Наверное это в контексте того что существование фантома и есть реальность его.
Там можно одинаково перевести экзистенс и презенс.
Хотя в общем пофик
ashtavakra
Все книги Карла Ренца, и не только его об этом…
«Если вы зависите от отсутствия чего угодно, что вы себе воображаете, что бы быть тем, что вы есть, это делает вас фантомом. Это делает вас зависимым от отсутствия чего-то, что вы себе воображаете. Вы должны быть в любом присутствии чего угодно, что есть и чего нет, и это то, что вы есть».
«И всё, что нуждается в особом отсутствии или присутствии чего-нибудь, является фантомом»
dima87
да, только потом он добавляет, что если вы не пережили того, что присутствие или отсутствие чего-либо никак не затрагивает вас, то вы по-прежнему остаетесь симулянтом.
ashtavakra
Он говорит… Неотступное удерживание идеи «отдельного персонажа» это симуляция:-)
Вы предаете забвению то что вы есть, исходя из видения себя исключительно персонажем,
делателем, могущим что-то изменить погружением в мышление.
В то время как вы не только тело, но и сознание, и то, что позволяет всему быть,
что осознается если нет идеи достижения счастья для отдельного персонажа в мышлении.
Карл постоянно повторяет… в присутствии и в отсутствии всяких фантомов вы есть то
чем не можете не быть. Махарадж постоянно повторял тоже самое.
Придерживаясь убеждения что ты не просветлен и тебе нужно просветляться, ты находишься в унынии и страхе, что противоестественно, потому что это недоверие существованию и «ощущение разделенности». Доверие существованию, БОГУ это бытие тем чем ты не можешь не быть.
Мудрецы всегда говорят об этом, ищущие слышат то что хочется слышать:)
dima87
Это тот самый парадокс: пока Ты не увидишь свет, Ты не сможешь сказать, что это такое. Только когда Ты действительно видишь свет, когда абсолютно переживаешь то, что переживание света не увеличивает и не уменьшает Твою истинную природу, — только тогда это становится для Тебя абсолютной Реальностью.
Не следует понимать это как интеллектуаьное упражнение. Истинное видение, постижение, переживание всегда случается. Даже не случается. Просто есть. Непосредственно. Очевидно.
Но когда Ты только говоришь Себе интеллектуально: «Ну понятно, свет – это тоже не Оно. Я вполне могу себе представить, что и это не Оно», тогда все еще остается сомнение. Поиск продолжается, даже если ты думаешь, что искать нечего. Это не более чем спекуляция.
— Ренц
ashtavakra
Даже не случается. Просто есть. Непосредственно. Очевидно.
ПРОСТО ЕСТЬ, если нет погружения в интеллектуальные ухищрения по избеганию Того ЧТО Ты есть. Безвылазно нарезая круги в воображении, ты не увидишь свет:-)
Ты не увидишь свет, Ты не сможешь сказать, что это такое.
Только падение веры в возможность достичь просветления мыслеобраза прекращает одержимость поиском выхода для «страдальца». Только тогда ничего не скрыто, все очевидно.
relsam
Нелинейное обучение происходит больше в результате поверхностного знакомства с материалом, чем логически последовательного, поэтапного обдумывания. Сознание склонно развиваться; это автоматическое следствие получения новой информации. Таким образом, при повторном ознакомлении оно способно усваивать информацию, которую упустило или не поняло. Каждое столкновение с информацией способствует ее усвоению и, следовательно, новым находкам.
imiay
Ну классно! Значит я зря переживаю, что не все понимаю о чем он пишет)))
relsam
:) вот как он пишет о первой своей книге:

Одно из свойств инструмента исследования — то, что его можно использовать для проверки истинности и правдоподобия своих исследований и экспериментальных работ. Так, в «Силе vs Насилие» каждая глава проверялась, как и в этой книге. Книга в целом тоже проверялась и оказалась в области 800-х значений, и эта частота подтверждала, что энергия книги сама по себе обеспечит свое распространение и известность. И так она и сделала — сама по себе, без рекламы и раскрутки. Она разошлась в другие страны, на разные континенты, была переведена на многие языки. Со временем она вызвала широкий интерес, и теперь используется для изучения в колледжах, университетах и исследовательских группах.
GodFather
Ум всё равно придумает, чем бы заняться, в каких бы единицах измерить и что измерить, главное — быть на гребне волны :)
ashtavakra
чем логически последовательного, поэтапного обдумывания.
Да, вот именно, а то не дай боже как появится «логик», да «оседлает» инструмент… тоды мама не горюй:-))))
Amitola
Понравилось, особенно про Любовь.)
Похоже во время я на сайт Хокинса подкинул)))
ashtavakra
Ты всегда вовремя:-)))) Иначе никак:-))…
ashtavakra
Люди считаются невинными благодаря полному отсутствию осознания и бессознательности их реальности.
Естественно… Вот именно. Крутой анекдот — «виновный Чебурашка»:-))))…
ashtavakra
За счет идеи прощения защитный механизм системы организма, функционирующий самопроизвольно, присваивается «делателем». «Сверху» функции организма по самоосвобождению от накопленного напряжения «усаживается» «владелец» и теперь он, «прощенец», могет рулить хоть куда — седня прощу, а завтра как поплохеет — непрощу:-)))
asyoulike
нет нет!!! Нееееет!
На прикркчивайте к фантому функции, а то он станет настоящим, и оживет!
ashtavakra
Сережа, он у вас оживает с появлением функций:-)))
asyoulike
Ты его умертвить пытаешься ) отнимая функции))
Когда есть куда прикручивать функции или откручивать, это все уже поздно
ashtavakra
Иллюзию не умертвить не воскресить:-)! Ей ничего не нужно:-)))
Это возможность, способ коммуникаций:-)
asyoulike
Это мантры про иллюзию. С опорой на реальность
ashtavakra
То что ты есть неизменно здесь, и никогда никуда не может исчезнуть:-)
Это просто невероятно:-)) Как получается, что вам оно кажется «запретным плодом»:-)?
Куда оно может исчезнуть:-))?? Как это возможно:-)?
Rezo
вроде ты женщина и чувственная область легко должна видна тебе, но ты ничео не видишь под слоем этих мыслей, не видишь чувства-импульса из котороо нагромождается вся эта недвойственная лабуда.Откуда у тебя столько неприятия и сопротивления?
ashtavakra
Откуда у тебя столько неприятия и сопротивления?
Вот видишь, каков твой взгляд — через пелену мыслей о защите того, кто придуман и ищет невиновности, оживая за счет энергии организма, затраченной на этот поиск:-))) Это воззрение из блиндажа:-))))
Rezo
Ты меня оставь на минуту и посмотри на то что у тебя на душе скребёт, на эту слабость, которую так рьяно защищаешь.
ashtavakra
Да, ты видишь слабых, больных, злонамереннных… Из окопов видны только танки, море танков, и все их дула направлены прямо в окопавшегося:-)))
Rezo
Посмотри, посмотри, не умрёшь.
ashtavakra
Ах же ты «смотритель» дорогой, незабвенный Остап — командовать парадом буду я:-))) Грузите бочки с апельсинами:-)))!!!
ashtavakra
Откуда у тебя столько неприятия и сопротивления?
Вот это и есть неприятие и сопротивление в борьбе за видении из иллюзорного «деятеля», присвоившего вину и
достигающего невиновности… пролонгируя «без вины виноватого» «прощенца»… через это ты уже прямо сейчас из прощенца превратился в обвинителя:-)))))
Rezo
Орудуя этими деятелями и иллюзиями ты такую броню из недвойственности наростила, что никакой бронебойный снаряд не пробьёт.
ashtavakra
Да, вот это и есть взгляд изподлобья:-))) Так страшно «маленькому» жить:-)))) Кругом все в бронежилетах, а ему приходится прятаться в окопе:-))))
ashtavakra
бронебойный снаряд не пробьёт.
Ну… Готовь пояс со взрывчаткой:-)))))
ashtavakra
недвойственная лабуда
Нет иной двойственности кроме твоего отделения от БОГА (бесконечно вечно развивающееся) в «твоей» иллюзорной ментальной скорлупе из желания с помощью прощения избегать трудности переживаний жизни, которые есть оттого, что БОГ ведет к счастью самой короткой дорогой… и легких путей к счастью не бывает:-)
Rezo
В себя, в себя посмотри.Откуда говоришь?
ashtavakra
С Небес:-)))))
Rezo
С небес такие потоки пустой и лживой адвайты не льются, как бы ты не подкрепляла их авторитетами
ashtavakra
Ага, вот «ты» то счас расскажешь, какие крутые да нелживые воззрения на Адвайту у деятельного прощателя-обвинителя :-)))))
Rezo
Да хватит уже одно и то же повторять, как заезженная пластинка, неужели не надоело.Чего так боишся.Может выбросишь всю эту муть про адвайту, Карла и прочих?
ashtavakra
Да известное дело:-))),«тебе» нужно выбросить все, Особенно Карла и прочих мудрецов,
чтоб никто не мешал устремлению к победе над творением:-)))))
Rezo
У меня вопрос-переживаешь ли вообще что-нибудь?
ashtavakra
Да. ЛЮБОВЬ И СОСТРАДАНИЕ.
Rezo
А чего боится человек?
ashtavakra
Расскажи нам об этом:-)
Rezo
Нет, нет погодь, ты сказала сострадание, тода ты должна видеть источник страха.Почему перенаправила стрелки, чего забоялась?
Rezo
От себя пиши, книшки прочь.
ashtavakra
Ты не можешь не думать о себе, потому что увяз в болоте «размышлизмов» о судьбе мыслеобраза:) Вот ты и думаешь, что все только и думают о каком-то себе:-))))
ashtavakra
Вот видишь… Ты не можешь не видеть вокруг страх и не навязывать его миру:-)
И все из-за зацикливания в в мышлении на решении вопроса о безопасности мыслеобраза… это страх за того, кого нет:-) Небольшая остановка, пауза в зацикливании — и окажется, что ничего не терялось. Ментальный поток «затеняет» то что ты есть. Счастье не приходит, приходит умение его видеть:-)
Rezo
вот ты сама сказала-страх за того кого нет.Значить страх есть.Так вчём источник страха.Чего не хочет видеть человек? Чего боится увидеть?
Rezo
Ты говоришь ментальный поток.А чувственный более глубинный ты забыла, или не хочешь видеть? Почему?
ashtavakra
На уровне души осознается бессмертие:)
ashtavakra
Страх возможен только в зацикливании мышления на мыслеобразе:-)
Rezo
Мыслеобраз это поверхность айсберга и обнаружение его как образа соответственно поверхностное освобождение от заблуждения, кторое лежит чуть глубже.
ashtavakra
Да дело не в том:-) С остановкой зацикливания на мыслеобразе обнаруживается, ЧТО Ты есть, понимаешь:-)?
Оно оказывается не «скрытым», не «затененным»:-)
Это «расщепленная секунда» по Карлу… то есть нирвикальпа:-) И все! Страх уже НЕВОЗМОЖЕН:-)! И ДОСТИГАТЬ УЖЕ НЕЧЕГО! Но у вас в голове такие мифы, что вы не допускаете даже в мыслях эту простоту… отсюда этот бег за северным сиянием:-))
Rezo
Про мыслеобразы это для начинающих.Я тебе говорю про чувство.Страх о котором ты говоришь-это поверхностный страх на уровне ментальном.Слушай! Вот сейчас ты прямо сопротивляешся, потому что у тебя есть идея что тебе уже нечео достигать.Ты боишся разрушения этой идеи и не видишь на чём она опирается.Ты боишся в чувство посмотреть, потому что там корень…
Rezo
И ещё скажу:-твоя радость это радость самодовольства и её ты транслируешь.
Rezo
А сострадание твоё-это высокомерие.
ashtavakra
Все эти сказания и мифы ищущего ума создали концептуальный мир и словно приковали тебя туда на несуществующие цепи в помысленную клетку:-) Это как слона привязывали на веревочку и теперь он ходит вокруг колышка, считая себя связанным:-) Сейчас ты являешься как будто «заключенным»:) И это и смешно и грустно… ЭТО УБЕЖДЕНИЯ УМА!!! ОЧНИСЬ… ОКСТИСЬ.УБЕЖДЕНИЯ ЛЕГКО ИЗМЕНИТЬ. ОТСТАВИТЬ. Ты не концепция… ТЫ ДУША… Тебе ничего не надо достигать.Все уже так, кроме ошибочных убеждений. Коль не очнуться, можно всю жизнь провести под ложным убеждением ума, словно под гипнозом.

Нет более великого обмана, чем вера в то, что освобождение,
которое всегда представлено как твоя собственная природа,
будет достигнуто на какой-то более поздней стадии. Р.МАХАРШИ
Rezo
Хочешь плавать в луже? Плавай на здоровье.Я приглашал тебя к океану, не хочешь как хочешь, Чао.
ashtavakra
приглашал тебя к океану
Ха-Ха-Ха!!! Стенания из «ментальной лужи»..«я», Резо, приглашаю вас к Океану:-))) Да ведь ты всегда ОКЕАН, чудак человек:-))) Мало ли какие мысли приходят…
Скажи, пожалуйста — какие у тя есть основания для «приватизации» мыслей о себе как о том, что должно барахтаться в луже страданий:-)?
ashtavakra
у тебя есть идея что тебе уже нечео достигать.
ЕСТЕСТВЕННО! ДОСТИГАТЬ НЕЧЕГО И НЕКОМУ!!! Нет того,«кто» что-то может достичь. И ты это прекрасно знаешь. А То ЧТО ТЫ Есть ни в чем не нуждается. Но вам внедрена в сознание идея достижения, совершенно неразумная, абсолютно нелепая. А навязывание своих привидений окружающему миру это просто полное безумие и наглость, похожая на развешивание своих грязных портянок и навязывание вдыхания их «аромата» соседям:-)))
Rezo
Кода ты говоришь что достиать нечего и некому, кода ты говоришь То ЧТО ТЫ ЕСТЬ ни в чём не нуждается---это и есть твои грязные портянки, но признать это у тебя пока не хватает духа, и потому ты будешь защищать и прятать свою «глупость»и «вину», разделённость на том уровне, на который тебе указывают.
Rezo
Ты пока не можешь различить чувственный уровень от ментальноо уровня, а между ними такая же разница, как если просто произносить прочитанное в книге и понять самому в своей жизни.Ты кое чего поняла и тебе предлаают пойти лубже, но своё понимание ты считаешь уже абсолютным и окончательным и это всё видно многим, а многие не видят и подпитывают твою фиксацию и ты на этих подачках «непонимающих» и держишся на плаву.Я с тобой пока говорю, пока надеюсь…
ashtavakra
Ты пока не можешь различить
Различитель ты наш неустанный:-)))
Ты кое чего поняла и тебе предлаают
И хто понял и хто предлагает, и кому
надо окончательное понимание, что его нету ваще, панимаки:-))???
ashtavakra
тебе предлаают пойти лубже, но своё понимание ты
Это «тебе» кажется, когда в мышлении возникает образ, который что-то «могет» типа пойти глыбже и «капать» в мышлении вглубь:-))
чувственный уровень
Есть этот уровень и ментальный, но нет никакого «живущего» на этих уровнях:-)
Он оживляется за счет энергии желания, достижения и держится на плаву, типа «копающий» в глубь:-)) КТО КОПАТЕЛЬ?? ОТВЕТЬ, РЕЗО:-)
Некому помыслить, что мыслящий помыслен:-)
ashtavakra
признать это у тебя пока не хватает духа
У кого не хватает духа, капитан:-)? Разве есть кто-то, кто говорит???
Разве это не идея:-)? Что вынуждает держаться за иллюзию и цепляться за страдания:-)? Кому это нужно:-)? Кому????
прятать свою «глупость»и «вину», разделённость
Нет не только вины, но и «тебя» отдельного, это только помышленный мыслеобраз:-)! С чего ты взял, что может быть что-то иное:-)?
Разве не очевидно, что может быть только идея разделенности:)?
ashtavakra
Про мыслеобразы это для начинающих
Вот и не оживляй мыслеобраз копаниями, продвинутый «ты» наш:-)
Кто сопротивляется??? Это же идея, возникающая в мышлении, типа есть «ты», который «могуч» и «могет» «копать» против того, что есть прямо сейчас час:-) Это и есть несмирение, неприятие, и идея, что есть «ты», страшащийся чего-то, ибо не расстаешься с идеей, что ты иллюзорный персонаж, которому что-то может угрожать:-) Кто копает, Резо:-)? Очнись от заблуждения, будто Тебе что-то может угрожать… Это лажа:-)
ashtavakra
заблуждения, кторое лежит чуть глубже.
Это лажа всех ищущих, потому что ум слышит неверно указатели Мудрецов по поводу естьности:)
ashtavakra
Мыслеобраз это поверхность айсберга
Да, это вершина айсберга, и в «роли» «вершины» «айсберг не отменяется»:-)
ashtavakra
Ты, естественно, не поверишь.
Dragon
Это и есть замазывание простых вещей сложными недвойственными указателями!
ashtavakra
«Неприятелю» мира все видится сложным и коварным из-за пелены помысленных забот по защите
от мрачного мира:-))) Сложности видятся с точки зрения «знающего» каким должно быть ЕГО творение...:-)))
Это «вторая воля» кроме ЕГО ВОЛИ и есть «разделение», которого нет, но страшит не по-детски:-)
Этот «второй», которого нет, но кажется — «неприятель» божьего мира — защищает свои рубежи до последнего патрона:-)))
Dragon
Мы не договоримся, ты радио.
ashtavakra
Не нужны никакие ДОГОВОРЫ:-))) ВСЕ уже так как надо в подлунном мире, БОГ не дремлет:-)))
И только идея устранения иллюзии видится как забота, но это иллюзия, рождающая остальные «проблемы» иллюзии:-)
Ничего не нужно ДОДУМЫВАТЬ. Нет никакой нужды размышлять о «втором»:-)
Это способ коммуникации, необходимый для воплощения божественного СВЕТА:-)
Лишь идея устранения помышленного для взаимодействия мыслеобраза реализует его вниманием
во вражью силу:-))) Так игровой образ кажется реальной бабой Ягой:-))))
Жизненная энергия, предназначенная для созидания,«закольцована» на устранение иллюзии:-)
relsam
Меня терзают смутные подозрения:)
что кой у кого не хило фонит красный спектр агресси/страха и потому, кое-кого, не отработанный упомянутый уровень постоянно стягивает вниз к разборкам с неугодными, и продвижению своего исключительного состояния как единственно верного…
imiay
Я предполагаю что дело гораздо хуже… Клиника
ashtavakra
Да уж, когда тебе плохо, весь мир КЛИНИКА:-))))
ashtavakra
Мир СВЕТЕЛ и ЗДОРОВ через чистые окна:-))!
ashtavakra
В «размышлениях» о «других» всегда имеют место подозрения, иначе никак:-))))
Душа не знает никаких состояний, есть лишь ее суть, ГАРМОНИЯ, ЛЮБОВЬ, СИЛА ДУХА :-)))
ДУХ это ДЕЙСТВИЕ, которое может выглядеть агрессивным для кого-то… Для КОГО???
Для того, кто должен что защищать, в окопе:-)))) Кто там нуждается в отработке чего-то:-)?
Никто не нуждается, это только мысли… С прекращением хоровода мыслей
о себе и о других откроется — ТЫ ДУША — нет страха, нечего защищать, только делиться:-)
stuikoza
Действие духа не несёт агрессии, только если туда не подмешивается личное. А если подмешалось личное — это уже не дух, а эго, пытающееся закосить под дух.
ashtavakra
Вот именно:-)! Дейстия ДУХА это просто действия:-)
Лена, скажи, кто видит, определяет действия какими-то агрессивными:-))?
stuikoza
Тот же, кто видит заблуждения в других людях.
ashtavakra
Душа это всегда сострадание, даже если для кого-то это выглядит нападением:-)
stuikoza
Нет мать. Если выглядит нападением — значит это херня, а не душа.
ashtavakra
Нет Лена:-) Тот кто видит кругом себя херню просто смотрит
на мир исподлобья:-))) Из под большого широкого лбища:-)))
Лоб закрывает перспективу:-)))))
stuikoza
Вот, познакомься. Это ты. Ты видишь что мы заблуждаемся, что Дракон навязывает и что надо кого-то спасать.
ashtavakra
Нет даже «тебя» «отдельной», не то что дракона, спасателей:-)
stuikoza
Тогда кого ты все время спасаешь от заблуждений?
ashtavakra
И «ты» отдельного тоже нет, это кажимость.
stuikoza
а, все просто происходит, да?
ashtavakra
Ты не поверишь:-))) Все легко справляется без без «тебя:-)))))
ashtavakra
Будда видит будду, эго видит эго:-)
stuikoza
Вот вот. А ты видишь что тебе кто-то навязывает вину.
ashtavakra
Коль есть навязывание, то есть.
stuikoza
Коль вижу я агрессию в твоих действиях, значит она там есть.
ashtavakra
Из окопа мир сплошное чудовище:))))
stuikoza
Из окопа в мире полно «искажений», «ошибочных умопостроений» и «насилия».
ashtavakra
Искажения, ошибочные умопостроения, насилие присущи предпочитающим житие в поиске счастья для помышленного страдальца:-))
stuikoza
Никто ничего не ищет, все спасены, расслабься)
ashtavakra
Используй эти советы себе во благо:-)
ashtavakra
Видение мира Будд не значит ослепнуть и не замечать искажений через ошибочные умопостроения и попустительствовать насилию:-)
stuikoza
Так как ты хочешь победить насилие насилием?
ashtavakra
Никто никого не побеждает, все есть действие ДУХА.
stuikoza
Дух не действует твоими руками, он не меняет через тебя других людей. Он меняет только твоё сознание. Это полностью внутренние действия.
ashtavakra
только твоё сознание.
Нет «отдельного» тебя:-)
stuikoza
Нету, ты права. Дух изменяет только твоё сознание.
ashtavakra
И даже сознание не «твое», прикинь:-)))
stuikoza
Для меня это абсолютно очевидно. Именно поэтому я не кричу об этом на каждом углу. Почему же ты кричишь?
ashtavakra
Ты о чем-нить кричишь не только на каждом углу, то и в каждом топике:-))) Вот и разбирайся, почему ты кричишь:-))))
stuikoza
Я о разном, а ты об одном.
ashtavakra
Не парься по мелочам:-))))
asyoulike
Это Будда вам сказал?
ashtavakra
Ты как будто в первый раз живешь:-)))
relsam
Тишь, тише, не пылите))) вашу сиятельную премудрость прекрасно понимаю, вообще не о вас речь:-)

здесь более речь об уровнях а не личностях, о том как сознание выражает себя с различных уровней (вернее с некоей гаммы спектра совокупности уровней)

Литература о сознании и духовности легко может привести к ошибке и потому, что нынешние серьезные искатели просветления исключают все учения, истинность которых нельзя объективно проверить. Уровни сознания от 500 до 1000 описывают то, что можно назвать разными сферами, или измерениями.

Духовные учителя на уровнях, равных высшим 500-м значениям, больше всего вступают в контакт со значительным числом людей. К тому времени, когда их духовно развитое сознание достигает 700, они становятся более закрытыми и более легендарными, и оставляют в наследие записи своих учений.
Можно категоризировать человеческую жизнь как разные поля и уровни человеческого сознания, которые общаются друг с другом, а люди представляются безличностными ораторами этих уровней.

Поэтому разоблачение религии или духовности ученым-материалистом — это не проявление личной точки зрения, а выражение энергетического поля 400 и более, со свойственными ему ограничениями и возможностями
ashtavakra
Остановка хоть ненадолго цикления вокруг мыслеобраза, якобы нуждающегося в чем-либо, позволяет случиться осознанию того что ты есть… осознанию Света Души, и тебе более не нужно высчитывать уровни. На уровне души ясность:-)
relsam
И хорошо:)

То, что человек наблюдает в мире человеческих событий, не является правильным или неправильным, а всего лишь воплощает действие энергетических полей сознания, которые сталкиваются и выражаются через отдельных людей при определенных пространственно-временных условиях. Если избегать гипотетической точки зрения, что люди «могли бы» быть иными, чем являются сейчас, то можно увидеть, что в действительности люди не могут не быть такими, какие есть. Если бы они могли стать другими, то стали бы. Ограничения определяют возможности; гипотетическое не существует; это не реальность, а воображение.Нет ничего логичного в том, чтобы порицать человеческое поведение, сравнивая его с гипотетическим идеалом.
Возмущение уступает сочувствию благодаря пониманию и делает очевидной истину великих исторических утверждений: «Не ведают они, что творят» (Иисус Христос) или «Единственный грех — невежество» (Будда).
ashtavakra
Да, некому и некого порицать. Есть лишь действие ДУХА:-)
relsam
Выходит, что зачастую действие склонно к идеализации, пффф)))
ashtavakra
Некому засудить СИЛУ:-)))))
relsam
Но заценить-то ОНА вполне могет:-) сама себя, поделившись на уровни, чтобы было о чем поболтать)))
ashtavakra
Ты большой фантазер:-)))
relsam
Возможно. Ничего не имею против разнообразных описаний))
ashtavakra
Контролер не дремлет:-)))
imiay
Ох пипец)) Что-то мне это не очень здоровое напомнило)). Надежда, вы поверили в какую-то идею и накручиваете все на эту идею. Ну все равно не услышите…
ashtavakra
Елена, прекращение потока мыслей по поводу себя, которой нужно искать счастье, это осознание того, ЧТО ТЫ ЕСТЬ РАДОСТЬ… тогда весь мир видится возможностью, а не страданием. Мышление, идеи это инструменты реализации и вы не будете испытывать ничего кроме благодарности за эту возможность:-)
stuikoza
Так точно. Мир — это не тюрьма, а возможность для прощения :)
ashtavakra
Мир ни тюрьма, ни обвинитель:-)))
stuikoza
А возможность для прощения.
ashtavakra
Флаг тебе в руки, дорогая:-)
relsam
Все наши реакции… на разделение, неприятие, противопоставление, опровержение найденного как истины… есть
дело рук РАЗЛИЧНЫХ уровней
… они ведь как-то должны о себе заявлять, чем-то отличаться… какому уровню — что доступно, ТО он и притягивает как жизненно-важное, ПОД СЕБЯ:

Одним из свойств такого состояния сознания стала способность различать более глубокий смысл в явлениях, наблюдавшихся ранее. Так, интересная клиническая техника мышечного теста оказалась недостающим звеном, мостом между разумом и телом, и между воплощенным и невоплощенным. Невидимое теперь легко сделать видимым. Это клиническое явление превосходит автономную нервную систему, или акупунктурную систему, как демонстрация связи между душой (психо) и телом (сома). Очевидно, что реакция на мышечный тест порождается нелокальностью сознания, и что его прежняя ограниченность изучением локального феномена является выражением ограничений восприятия врачей или экспериментаторов.
Хотя только благодаря недвойственности может считаться существующей двойственность, мышечный тест — это самой простой и практичный метод, с помощью которого можно воспользоваться этой реальностью. Становится очевидным, что действительно можно выделить разные энергетические поля внутри сознания и распределить их в иерархической последовательности, а когда они распределяются по порядку, то наглядно демонстрируют классические уровни сознания, какими они описываются с начала времен.
Самый поразительный аспект этого явления — его способность немедленно отмечать разницу между истиной и ложью. Это качество находится за пределами времени и пространства, и превосходит человеческую душу и разумы участвующих людей. Это универсальное качество сознания, так же, как протоплазма обладает универсальными качествами реакции на стимулы. Протоплазма невольно реагирует на положительные и отрицательные стимулы, и отличает одни от других. Она отстраняется от того, что противоположно жизни, и притягивается к тому, что ее поддерживает. Мышцы тела мгновенно, со скоростью света, ослабевают в отсутствии истины; они становятся сильными в присутствии истины или того, что поддерживает жизнь.
Все в мире, в том числе мысли, концепции, вещества и образы, вызывает реакцию, которую можно демонстрировать как позитивную или негативную. Реакция не ограничивается временем, пространством, расстоянием или личным мнением.
С помощью этого простого инструмента можно объяснить и документировать точную природу всего во Вселенной, в любой момент времени. Все, что существует или существовало, без исключения, излучает частоту и вибрации, как постоянный след в безличностном поле сознания, и информацию можно получить с помощью мышечного теста через само сознание.
relsam
Жизнь сама по себе превосходит научные исследования, потому что жизнь нелинейна и динамична. Таким образом, необходимо выходить за пределы описательной терминологии и концептуализации линейной ньютоновской физики и ее парадигмы реальности.

Измеримый наблюдаемый физический мир оказывается миром следствий, лишенным внутренней силы. Настоящая сила заключается в бесконечно могущественных сферах невидимого и нелинейного. Реальность не поддается описанию в понятиях времени, измерения, места или меры, а существует независимо, в безграничном потенциале между пространством и временем, которые принято называть «реальностью». Это бесконечные «области», которые никогда раньше не описывались никем, кроме исключительно одаренных людей, которым суждено было обрести просветление.

Исследование высших калиброванных уровней сознания точно соотносится со степенью просветления великих духовных учителей человечества. Мы обнаружили, что среди когда-либо живших людей никто не превзошел уровень сознания, Равный 1000, а тем, кто достигал таких высоких уровней, присваивается статус великого учителя: Христос, Будда, Кришна;
также таких людей называли Аватарами, Спасителями, Божественными учителями, или окнами Бога. На протяжении многих тысяч лет их учения определяли концепцию реальности для человечества и задавали контекст всего человеческого существования.

Исключительной важностью обладает открытие, что поскольку все во Вселенной, вплоть до малейшей мысли, излучает подлежащую калибровке энергию, или вибрационный след, вибрационные события навсегда записываются в энергетическом поле сознания, выходящем за пределы времени и пространства.
За пределами времени и пространства нет «тогда» и «сейчас», нет «здесь» и «там». Все происходившее когда-либо оставляет постоянный след, который можно калибровать и проследить до источника. «Все бывшее» во Вселенной остается в ней, и остается определяемым, различимым и прослеживаемым кем угодно, где угодно, когда угодно.
Любая предполагаемая «незафиксированная история» на самом деле записана в точности и навсегда, со всеми подробностями. После осознания этого Писание оказывается поддающимся проверке. Возможность различать и разделять истину и ложь открылась впервые в истории человечества.
relsam
Предпосылками, материалами и основой, необходимыми для развития такого прогрессивного понимания человеческого сознания, стало появление трансформативного просветленного состояния сознания, которое произошло в 1965 году. Сияние, покой, любовь, бесконечное сочувствие и понимание Божественного Присутствия обнаруживают бесконечную природу реальности как осознания «Я» и источника всего сущего за пределами времени, формы, условий и описаний.
Присутствию свойственно Бесконечное, Безвременное Знание, которое освещает все возможности, превосходя противоположности или случайности. Откровение представляется как самообъясняющее и очевидное, сущность всякой истины. Абсолютность и полнота знания превосходят время
и следовательно, существуют всегда. Одно из отражении его присутствия — способность понимать не поддающееся пониманию благодаря самооткровению его сущности. Таким образом, все открыто.Невоплощенное и воплощенное — это одно и целое.Сущность истины — субъективность, которая превосходит двойственность и в то же время создает мост к ней. Годы ушли на то, чтобы усовершенствовать мост и сделать возможным сообщение между невыразимым и миром формы.В результате появилась книга «Сила против насилия».
Открытия, описанные до сих пор, привели к огромным последствиям и развивались за годы исследований сначала коллегами-одиночками, а затем командами исследователей, которые провели сотни тысяч калибровок всех аспектов человеческой жизни, событий и исторических фигур. В их число входили духовные учения, литературные произведения и великие учителя.
Благодаря всем исследованиям появились продолжительные калибровки человеческого отношения, идей, концепций и систем убеждений. Нужны десятилетия только для того, чтобы обработать весь объем данных, соотнести их и выделить главное, а потом дать всеобъемлющее представление информации. Данные представляют очевидную потенциальную ценность для человечества, как исследовательская техника для получения знаний, недоступных ранее.Сделать скачок от ньютоновской парадигмы линейной причинно-следственной связи, восприятия и двойственности, к нелинейной реальности, которая превосходит восприятие, в нашем обществе непросто. Однако это важно для тех, кто работает над духовным развитием или продвижением науки к пониманию природы самой жизни.
Открытие распределения уровней сознания в обществе также весьма важно и объясняет многое в человеческом поведении. Как миллионами людей, целыми поколениями, целыми культурами, даже целыми континентами можно легко манипулировать, ведя их к собственной гибели? Это объясняется открытием, что семьдесят восемь процентов мирового населения Демонстрирует при калибровке уровень Целостности ниже 200.
Dragon
Вот немного ознакомлюсь через твои цитаты, спасибо!
relsam
Читай на здоровье)))
Amitola
Благодарю!)
Пиши еще:)
relsam
Ладно, завтра продолжу. Сегодня опух уже))))))))))
Amitola
Во Благость всем живым существам, иногда и припухнуть… не грех:)
ashtavakra
Песенка контролера…
Наша служба и опасна и трудна, и на первый взгляд ка бутто не видна:-)))