21 декабря 2016, 00:47
Про Ум.
Собери все усилия и попытайся стать буддой.
Затем стань прежним,
потом попробуй быть просто собой…
А теперь присмотрись ко всем этим идеям: НИ-ЧЕ-ГО не произошло!
Это же просто мысли «об этом».
Затем стань прежним,
потом попробуй быть просто собой…
А теперь присмотрись ко всем этим идеям: НИ-ЧЕ-ГО не произошло!
Это же просто мысли «об этом».
19 комментариев
Ты когда-то был маленьким, помнишь себя в детстве. И ты не знал, что такое секс.
А потом ты вырос. Тебе стало известно желание, возбуждение, ты вступал в связь с женщиной.
Ну вот теперь ЗАБУДЬ, что такое секс! Совсем забудь. Получилось?
Как ты там писал?«Это же просто мысли «об этом» :)))))))))))))))))
в принципе, — как всегда)
а секс(который бывает в опыте)) у тебя явно больная тема, которая сквозит в коментах,
не первый раз замечаю))0
Все это — СОСТОЯНИЯ! И они в опыте, всегда в опыте.
Но если его нет, приходится играть пустыми словами.
Не верно ставить знак тождества между всем человеком и его умом. Ум — лишь часть, которая весьма сильно зависит от остальных составляющих.
Там вон ниже Феликс втиснул в ум надсознательную часть и подсознательную (как обычно, даже не попытавшись определить что есть что, и чем они отличаются друг от друга).
Им твердишь, твердишь, а они всё равно ждут «события».
Для меня самый большой шок был когда увиделось, как мысль «Сергей» шла посредством мыслей к «просветлению» — и этот «путь» продолжался 18 лет на уровне мы-щле-ни-я…
и это, мой друг Феликс — самая большая иллюзия поиска.
Но ты советуешь не говорить об этом?)))
Может ты сам ещё ничего не понял?
Что движется только Ум,
а твоя природа неизменна.
Так что? будем поддерживать иллюзии и оберегать народ от омрачений?)
И это единственное что нужно.
Неплохо бы определить, что есть «надсознательная» часть, что есть «бессознательная» уж коль скоро эти понятия используются. Где границы, каковы критерии их определения? В чем различия, специфика, особенности?
«Мистические переживания» объясняют еще меньше, поскольку чаще всего за мистичность выдаются обычные ожидания или фантазии рассудочного ума, выстроенные на основе накопленных образов, в простонародье — сказки.
В то же время «Мистические переживания», основанные на непосредственном восприятии на самом деле никакой мистичности не имеют, а являются следствием развития органов чувств человека, а их чувствительность способна меняться в весьма широких пределах. Результаты восприятия и само восприятие тоже вполне осознаваемы и в конечном итоге контролируемы рассудочным умом.
Так что вы ничего не определили :/
зачем?)