21 декабря 2016, 00:47

Про Ум.

Собери все усилия и попытайся стать буддой.
Затем стань прежним,
потом попробуй быть просто собой…
А теперь присмотрись ко всем этим идеям: НИ-ЧЕ-ГО не произошло!
Это же просто мысли «об этом».

19 комментариев

Erofey
Это же просто мысли
Видимо, для тебя, действительно просто мысли… начисто лишенные опыта.
Ты когда-то был маленьким, помнишь себя в детстве. И ты не знал, что такое секс.
А потом ты вырос. Тебе стало известно желание, возбуждение, ты вступал в связь с женщиной.
Ну вот теперь ЗАБУДЬ, что такое секс! Совсем забудь. Получилось?
Как ты там писал?«Это же просто мысли «об этом» :)))))))))))))))))
RudraMarut
Зачем забывать?))) Смакуй! Но не включайся)
tulukut
ты вообще не понял про что пост)))
в принципе, — как всегда)
tulukut
быть собой, быть буддой, быть прежним — этого всего нет в опыте, это просто мысли.

а секс(который бывает в опыте)) у тебя явно больная тема, которая сквозит в коментах,
не первый раз замечаю))0
Erofey
ты вообще не понял про что пост
у тебя явно больная тема
Уже ставшие классическими приемы забалтывания при отсутствии аргументов под названием: «здесь совсем не об этом» и «а ты кто такой?» :))))))))))))))

быть собой, быть буддой, быть прежним — этого всего нет в опыте, это просто мысли.
Все это — СОСТОЯНИЯ! И они в опыте, всегда в опыте.
Но если его нет, приходится играть пустыми словами.
tulukut
Все это — СОСТОЯНИЯ! И
вот-вот = состояния ума.
Erofey
вот-вот = состояния ума.
Никакого равенства.
Не верно ставить знак тождества между всем человеком и его умом. Ум — лишь часть, которая весьма сильно зависит от остальных составляющих.

Там вон ниже Феликс втиснул в ум надсознательную часть и подсознательную (как обычно, даже не попытавшись определить что есть что, и чем они отличаются друг от друга).
zen_grower
И вот то что происходит в то время когда «ничего не происходит» и есть истинный Будда :-)
Felix
Ты вначале под деревом Бодхи посиди, а потом заявляй что ничего не случилось. Серёжа вспомни себя в небуддости и себя после «понимания» хотя умом ты понимал и до этого. Такие слова просто расхолаживают и на время успокаивают тех, кто этого опыта не имел. Так зачем тебе умножать омрачения если твой опыт другой?
tulukut
а зачем обнадеживать людей?
Им твердишь, твердишь, а они всё равно ждут «события».
Для меня самый большой шок был когда увиделось, как мысль «Сергей» шла посредством мыслей к «просветлению» — и этот «путь» продолжался 18 лет на уровне мы-щле-ни-я…
и это, мой друг Феликс — самая большая иллюзия поиска.
Но ты советуешь не говорить об этом?)))
Может ты сам ещё ничего не понял?
Что движется только Ум,
а твоя природа неизменна.

Так что? будем поддерживать иллюзии и оберегать народ от омрачений?)
tulukut
я пытаюсь показать ищущим лишь одно: что такое Ум.
И это единственное что нужно.
Felix
Серёжа этот шок не возникнет если заранее снять напряжение. И понятие УМ намного больше того, что в него вкладывают обычные люди. Это не только интеллектуальная часть но и бессознательная и надсознательная.Может большинству и достаточно разобраться с интеллектуальной частью, но к пробуждению это не приведёт.Так что решай сам ты релаксатор популязатор или мастер. Хотя конечно мастер сам указатель и это не подделаешь. Не двигая запрос дальше, ты не двигаешся сам а просто начинаешь почивать на лаврах, постепенно всё больше увядая.
Erofey
Это не только интеллектуальная часть но и бессознательная и надсознательная
Опачки!
Неплохо бы определить, что есть «надсознательная» часть, что есть «бессознательная» уж коль скоро эти понятия используются. Где границы, каковы критерии их определения? В чем различия, специфика, особенности?
Felix
Бессознательная уровень инстинкта, Надсознательная мистические переживания
Erofey
Бессознательная уровень инстинкта
Любую инстинктивную потребность человек способен блокировать волевым усилием вплоть до полного саморазрушения, то есть все они осознаваемы.
Надсознательная мистические переживания
«Мистические переживания» объясняют еще меньше, поскольку чаще всего за мистичность выдаются обычные ожидания или фантазии рассудочного ума, выстроенные на основе накопленных образов, в простонародье — сказки.
В то же время «Мистические переживания», основанные на непосредственном восприятии на самом деле никакой мистичности не имеют, а являются следствием развития органов чувств человека, а их чувствительность способна меняться в весьма широких пределах. Результаты восприятия и само восприятие тоже вполне осознаваемы и в конечном итоге контролируемы рассудочным умом.
Так что вы ничего не определили :/
tulukut
усложняешь.
зачем?)
RudraMarut
Кружева не красивые ещё)))
RudraMarut
Всем вон! Из Матрицы!)))