25 декабря 2016, 23:07
MintДва варианта
Время от времени, часто в разговорах с друзьями, прямо вижу как возникают вот эти два варианта: осудить сейчас кого-то или простить. Они будто бы взвешиваются какое-то время, а потом, почти всегда, я выбираю осудить (увы). Просто потому что это очень привычно, и за это есть награда в виде сладкого чувства, которое какое-то время держится. Если присмотреться, что это такое, то это по сути именно то, о чём мы здесь говорим последнее время — я просто не чувствую в этот момент вины за собой, я её переношу на кого-то ещё. Он виноват, а я по другую сторону как бы, вне этой вины. Я её наблюдаю и констатирую в этот момент, а стало быть сам свободен от неё. И вздыхаю как бы спокойно: фух. Но потом всё опять возвращается, конечно.
Но, во всяком случае, я, как правило, тут же прощаю себя за этот неправильный с моей точки зрения выбор. Мне кажется, это уже шажок в нужном направлении :) Мол, ну пока так. Может следующее взвешивание вариантов пройдёт с другим результатом :)
Но, во всяком случае, я, как правило, тут же прощаю себя за этот неправильный с моей точки зрения выбор. Мне кажется, это уже шажок в нужном направлении :) Мол, ну пока так. Может следующее взвешивание вариантов пройдёт с другим результатом :)
38 комментариев
И тут если ты открыто пытаешься выступать предлагая альтернативные взгляды, в которых есть хоть сколько то прощения, это будет означать в прямом прочтении как оставление вины себе. И ты сразу начнешь выпадать из социального контекста, переставать быть своим.
Не обязательно этот взгляд и практику открыто демонстрировать. Во многих учениях есть подход типа контролируемой глупости толтеков
Читала тебя и много возникло прям на экране. Поделюсь, это сейчас открывается, прямо и описывая тебе, мне становится яснее четче.
Перестать быть своим, полезно. И увидеть что представления об агрессии, не наш опыт, это наблюдения. Наш опыт скромнее. Да и реакции не такие как в уме представляется. Но для этого нужно не стараться угождать или нравиться, а вернее понять что нравиться стремится Эго, быть своим и чувствовать свободу среди узкого круга, тоже эго. Практику и воззрения открыто не демонстрируем потому что любая показуха это почесуха. Но разговаривать о прощении, о взгляде с опорой на Любовь, на Доверие т.н. высшим Силам, можно и нормально и заходит. Вопрос только, зачем? Если это приносить пользу то да, а так… пустое. Ну и по приколу, прощение это очень просто, пока не становится работой. Смотри: осознается — снимается ответственность с ума за понимание и не понимание, снимаем ответственность и вину с тела за ощущения… Осознается четко что все видимое сейчас творится и нет ни причины ни цели ни смысла ни вины в том что есть у ТОГО ЧТО ЕСТЬ :))
Сережа может любить распахнутым сердцем. Так глубоко и чисто от всей души. При чем тут другие? Моя душа раскрывается и я вижу иначе и этот мир, и то что созидает этом мир.
Нарушать тихонечко, правила, можноо. Главное тихонечко, нежно чуть касаясь, а за тобой будут и другие, по энергетическому следу. Например в метро петь можно, одному если хочется, просто идешь и поешь. Ну или приобнять симпатичного человека. Мир то же не реальный, понимаешь? Он хрупкий и тает. Порядок все меньше и меньше… его нарушать можно для того что хочется сделать радостного. Представь что на тебя орут а ты, встаешь, уходишь, идешь до киоска с цветами и покупаешь горшок с цветком, приходишь домой и молча вручаешь. Это уже нарушение правил. Контролируемая глупость хороша для решения бытовых задач в игре. А прощение мира кардинально снимает реальность с Игры, с мира. Без прикола прям совсем не так видишь.
возможно не ясно выразился.
это означало, что нередко когда от тебя явно просят поддержки в том чтобы переложить вину куда то еще, ну там на Абамэ, санкции и тп, причем просит человек в общем не плохой, и с которым есть много взаимодействия основанного на доверии, то проще сказать «да, согласен» чем долго разъяснять особенности взгляда на мир с позиции прощения, и создавать поводы для недоверия. а может не быть времени просто. в конце концов к тебе же не как к Мастеру обращаются и явно не в поиске истины.
и эти ответы хоть конформистские хоть нон-конформистские, никак не обязаны быть связанным с практикой прощения
С практикой прощения суждения ответы сравнения оценки мнения и пр. ни как не связаны, да. И обсуждения ЧТО прощать и из чего это не из практики прощения, согласна.
но если бы можно было показать взгляд прощения, настоящий, а не через новые рассуждения взамен старых…
то учения были бы не нужны, и мир стал бы совсем другим очень быстро
рассуждая как раз и набираешь больше рассуждений. вон о прощении например разговоров прям кучи. зачем? слушай, ну Дракон же показывает, настоящий взгляд прощения. Я же тебе говорила, не обсуждай не спрашивай не разбирай и не сравнивай. Бейся прям пока не увидишь этот взгляд. САМ!
короче я не за то чтобы двигать воззрение, пока у самого качественная практика не стала устойчивой доминантой.
а если станет то это совсем другое дело будет, и вопросы скорее всего другие
В учении перехода любая реальность подлежит в итоге прощению