3 февраля 2017, 16:24
WTFБесстрашие ... !!!
Замыкая мысль прошлого поста,
надеюсь он был осилен… хочу привести слова Махараджа на эту тему (был в вк красивый пост на эту тему).
vk.com/wall-42788639_1128
В: В вашей повседневной жизни вы всегда сознаёте своё истинное состояние?
М: Тут дело не в сознавании или не-сознавании. Я не нуждаюсь в подтверждениях. Я живу бесстрашием. Бесстрашие — моя сущность, которая есть любовь к жизни. Я свободен от воспоминаний и ожиданий, не забочусь о том, чем являюсь и чем не являюсь. Я не склонен к самоописаниям, сохам и брахмасми («Я есть Он», «Я есть Высшее») мне ни к чему, я не боюсь быть ничем и видеть мир, как он есть: ничто. Звучит так просто, попробуйте!
В: Но что даёт вам такое бесстрашие?
М: Какие у вас извращённые взгляды! Разве бесстрашие нуждается в том, чтобы его давали? Ваш вопрос предполагает, что тревога и страх — это нормальное состояние, а бесстрашие — ненормальное. Всё как раз наоборот. Тревога и надежда рождаются из воображения — у меня нет ни того, ни другого. Я просто есть, и мне не нужно ни на что опираться.
…!!!
((( _ ^ _ )))
.
надеюсь он был осилен… хочу привести слова Махараджа на эту тему (был в вк красивый пост на эту тему).
vk.com/wall-42788639_1128
В: В вашей повседневной жизни вы всегда сознаёте своё истинное состояние?
М: Тут дело не в сознавании или не-сознавании. Я не нуждаюсь в подтверждениях. Я живу бесстрашием. Бесстрашие — моя сущность, которая есть любовь к жизни. Я свободен от воспоминаний и ожиданий, не забочусь о том, чем являюсь и чем не являюсь. Я не склонен к самоописаниям, сохам и брахмасми («Я есть Он», «Я есть Высшее») мне ни к чему, я не боюсь быть ничем и видеть мир, как он есть: ничто. Звучит так просто, попробуйте!
В: Но что даёт вам такое бесстрашие?
М: Какие у вас извращённые взгляды! Разве бесстрашие нуждается в том, чтобы его давали? Ваш вопрос предполагает, что тревога и страх — это нормальное состояние, а бесстрашие — ненормальное. Всё как раз наоборот. Тревога и надежда рождаются из воображения — у меня нет ни того, ни другого. Я просто есть, и мне не нужно ни на что опираться.
…!!!
((( _ ^ _ )))
.
315 комментариев
… !!!)))
.
помню, не стал поднимать, т.к. там мой старый лисий хвост…
… ЗАЧЕМ?!)
.
Ну, прости, если че…
Ты, СОЛНЦЕ, в любом наряде… впоряде:-)))
Я понял,
ответ — нет… Просто выход на надсознание не несёт раскрытия любви-бесстрашия (а это одно и тоже) — разворачивается безличное пространство осознания, оно очень ровное, чёткое, спокойное, но не бесстрашное, а скорее безразличное… Это то, что индийцы называют сави-кальпа, а азияты — сатори… Самадхи с семенем, оно разворачивается также легко, как и сворачивается… То про что Махарадж — это нирвикальпа-самадхи… Оно возможно только при открытии сердца, т.е. по опыту, не знаю даже как сказать — из сердца выдёргивается какая то штуковина-хреновина хз, что ведёт к полной перезагрузки системы тело-ум. ТЫ ТЕРЯЕШЬ ОСОЗНАНИЕ. Ты его в букв. смысле теряешь, и вот когда возвращаешься, то этот возврат как из утробы… Сознание а5ть (как при савикальпе) — раскрывается, но ед-ом с бытийностью… Мало слов. И вот в этом раскрытии, уже и проявляется — бесстрашие=любовь…
М: Бытие сияет знанием, знание согревается любовью. Всё это – одно. Вы воображаете разделение и мучаете себя вопросами. Не беспокойте себя формулировками. Чистое бытие нельзя описать.
.
прошу услышать, не любовь сопли в сиропе… Это Любовь-Бесстрашие, опор нет вообще… Другого нет. Это очень важно. Сопли в сиропе — это просто ИСС и всё. Это даже НЕ САТОРИ.
.
Изменённое состояние сознания.
.
обним-взаим, Игорёх, чертовски хорошая ночь…
((( _ ^ _ )))
.
Это Дар божий уметь так выражать себя.
Я рада, что встретилась с таким проявлением Всевышнего.
_/\_
очень приятно чёрт подери… но не только у математиков и физиков, бывшим зэка и военным — это тоже очень даже присуще, знаешь)))
Улыблюсь тебе.
((( _ ^ _ )))
.
ты очень в теме солнце, ОЧЕНЬ)))
((( _ ^ _ )))
.
не позорься… Реакции остаются прежними, только становятся более насыщенными. Я как смеялся над любимыми комедиями так и смеюсь, реакции не меняются… Дышу, радуюсь-грущу, сплю, ем ссу-сру трахаюсь ем пью сплю… Реакции всё те же, меняется отношение… Оно обзорно, панорамно, включенно на полную, но при этом тотально равностно.
Поэтому… и байки из склепа я вижу именно байками из склепа.
Соррри, май френд.
.
Глупость вот в этом безапелляционном утверждении.
Аргументация выше,
реакции сущностно не меняются…
Ферштейн?!
.
не повышай сразу планку до ненависти… Вот смари, я не люблю варёный лук из супа, бррр)))))) И что же — Я не Люблю его и после события… Это что значит, что я с ним разделён, гыг-ха-ха) И таких реакций, уже существующих море…
.
они просто есть и всё… И с этим фактом никаких сложностей нет.
.
которые я знаю, и не отрицаю… они приняты)))
ПРИНЯТЫ по факту.
.
как у тебя не знаю… думаю что — работы ещё непочатый КРАЙ)))
.
психология наше всё, понимаю.
)))
.
(ты меня веселишь,
чес слово)
.
)))
.
хотя долго думал… Шайн, я не играю по правилам.
Подсознания НЕТ.
.
.
ты его даже не считал… Вердикт, воображариум пашет на полную, так что маховики скрипят.
Без обид, брат, ФАКТ.
.
Темнишь…
Нет,
я не играю по заданным правилам,
именно потому что вижу всё так как есть.
.
чисто твои, к-ые ты так ненавязчиво попытался мне навязать…
Всё, мну ждёт люля,
а вас с Блэком славный лайз за ваши курсовые дела)
Благодарю за беседу.
Улыблюсь.
((( _ ^ _ )))
.
Ты поняла,
что я ответил ему на вопрос, а Шайн этого, даже не уловил… Вот это и есть заданность, это тупо программа, которая соб-но и перекрывает присутствие «в чистоте»… Любой, даже самый тёмный колдун или ведьма знают, что для того чтобы запустить какой-либо магический процесс, он должен быть обдуман… И ЗАБЫТ!!!))) Ха. У меня есть знакомая ведьма, бабка с травников так её называют — она вам все процессы миропонимания может разбросать на пальцах… А вот да — уже убелённых сединой адвайтинов это что то не доходит…
… прямо биииДА))
)))
.
Ну да,
работы на сто лет вперёд, обним-взаим, солнце
.
искренность чувство увы не присущее жителям мегаполлисов… А без доверия живому процессу, просто присутствию, просто осознанию без выносов — всё пустое… булки можно мять вечно)
)))
.
Природа знать не знает о былом,
Ей чужды наши призрачные годы,
И перед ней мы смутно сознаем
Себя самих — лишь грезою природы.
Поочередно всех своих детей,
Свершающих свой подвиг бесполезный,
Она равно приветствует своей
Всепоглощающей и миротворной бездной. Тютчев.
Как Фостер как то сказал,
БУДЬ ВОПРОСОМ, а не ответом…
.
Далее, ограниченность и полнота также противоречивые состояния, как по мне.
Важно не попадать в ОПРАВДАНИЕ омрачения как части полноты, так как омрачение по определению ОМРАЧАЕТ осознание полноты!
его постоянно в нирвану выкидывает, ХААА!!!)))
А прощение на уровне энергий, А?!
.
*)))))))))))))))))))))))))
.
не надо за меня… за собой смотри))))))
Я повторяю вопрос, конечно не в счёт,
Прощение идёт на уровне энергий, ДА?!
.
… так на заметку, энергии фактичны, ты их тупо чуешь, как выдох и вдох, приливы-отливы, накаты-откаты, бесконечная синусоида изменений — вверх-вниз, вверх-вниз, вверх-вниз… Что здесь являет собой — прощение, А?
Бииида, с вами,
у мну — обед…
БАЙ)))
)))
.
Пять ступеней Гухья-Самаджи хорошо описывают эти переходы, где Ясность ещё не чиста… Я долго имел себе этим моск, никому не пожелаю, это ещё тонкое, но разделение…
! )))
.
НО… Так как свобода совершенна изначально, то её характеристика такова, что загрязнения не нужно очищать повторно, и ни заблуждение, ни освобождение не существуют как таковые на самом деле. Тем не менее, подобно освобождению и заблуждению во сне, они проявляются в игре осознавания, несмотря на то что им неведомо существование в самый момент их проявления. Поэтому в изначальной чистоте нет изъянов.
.
и Махарадж об этом же… он этого не мог знать, кроме как чисто из опыта, и вот ЭТО поражает гораздо больше, чем все Курсы Чудес и прочих Ченнелров вместе взятые…
!!! )
.
Но это факт из сферы знания, которая изгнана из разума посредством нечистого восприятия. Разум удерживает эту сферу, пока заинтересован идеей разделения (эго).
Матери, а не Отца.
.
всё фактически проявленно в чистой основе… Это предел всех колесниц, и Курс не об этом…
Шайн, не натягивай)
.
У меня об этом, не знаю как у тебя!:))
полистаю на досуге, но если я там этого не найду… Поставлю тебя на счётчик, ферштейн?!
.
.
не буду я ничё читать…
ЖОПА Хэнка это всё.
* )))
.
хреновый из тебя проповедник…
(((
ТЧК.
.
головомойка редкостная, вопрос имею…
esotericos.ru/
Чё означает этот мужик в маске,
в правом нижнем углу сайта, А?
.
Символ прощения?!
.
Я что об этом мало говорил? Курс сложен, особенно первые главы. Читай с 8-ой или 10-ой.
Это как раз тема Искушения эго.
Другое дело ОПЫТ знания, был ли он у тебя? Я не знаю, ты мне скажи.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
густой психоанализ замешенный на христианской символике, масса логических ошибок, к-е даже не заслуживают, чтобы их разбирать. Но одна ярко бросилась в глаза, в главе о функционировании в искуплении…
Приняв невиновность брата, ты в нем увидишь Искупление. Ибо, провозглашая Искупление в нем, ты делаешь Искупление своим, и видишь то, что искал. Но символ невиновности, сияющий в твоем брате, не виден до тех пор, покуда ты уверен, что в брате ее нет. Его невиновность — твое Искупление. Пожалуй же ему его невинность, и ты увидишь истинность того, что ты признал. Однако для обретения истины, ее сначала нужно предложить, как Бог прежде отдал ее Своему Сыну. Первый во времени — не означает ничего, но первый в вечности есть Бог — Отец, Кто есть и Первый, и Единственный. Превыше Первого нет никакого, ибо нет числовой последовательности; нет ни второго и ни третьего; нет, кроме Первого, ничего.
.
… т.е. это в принципе — Чистое НЕ2,
тогда вопрос, если Бог — Один без второго, то о какой работе посредников-сыновей может идти речь, А? Шайн, ё-моё, это же силлогизм чистой воды.
.
да, ржал наверное минут десять…
… ППЦ)
ХА)))
)))
.
ты меня уверил, что Курс — Чистое НЕ2… Я потратил время, да там есть чёткие идеи недвойственности, но и разделения (причём, махрового) — выше крыши… ты в шаге от счётчика прошёл, уверяю тебя.
Аргумент, что выше,
тебе не опровергнуть ничем, развлекайся дальше…
!!! )))
.
! )))
.
только здесь всё наоборот… не убиваешь, а прощаешь…!!!
* )))
.
Играй, чЁ)
.
мы выше об этом говорили, это тонкое, НО РАЗДЕЛЕНИЕ. При таком подходе тебе никогда не реализоваться…
… до вечности будешь прощать.
Хотя, ес-но, дело хозяйское.
.
Всё проявляющееся и существующее самсары и нирваны возникают в неизменном пробуждённом осознавании без нужды в отречении и достижении. Когда йоги, лишённый двойственного восприятия, видит эти несуществующие проявления, его разбирает смех от таких причуд * ))))))))))))))))))))))))))
Драгоценная сокровищница Дхармадхату.
Лонгченпа.
.
только делай это хорошо…
И ВСЁ.
(я не против ни тебя,
ни курса, там потенциал эсть)
.
((( _ ^ _ )))
.
а если без маски — что это)
без маски он не жилец…
… так вижу)
)))
.
ни встречал ранее,
но смысл…
Не ломай голову.
.
Но НЕ рассматривать тело как ограничивающее — это очень продвинуто, так как тело очень легко ложиться на идею отделенности, а его уязвимость «доказывает» твою уязвимость и соответственно разделенность. Это тема очень глубокая, надо сказать.
Только про отношение пробуждения к восприятию не понял. В моей терминологии пробуждение это то что в Курсе называется сферой знания СЕБЯ с полной определенностью, без с помощью восприятия. Меня интересует в восприятии только то, что бывает ВИД восприятия, низвергающий знание из разума, разум засыпает. Этот вид восприятия — это восприятие разделения на Я-НЕЯ, т.е. восприятие эго как своей отдельной сущности.
почему я называл это Исцелением, а не Пробуждением, потому что вы говорите о сознании. Что сознание видит обратившись к себе?
В случае Исцеления оно видит совершенную МЫСЛЬ о своей сущности, когда всякое разделение в этой мысли исчезает как иллюзия — это полностью истинное восприятие. На этом этапе восприятие становится бессмысленным и пробуждается сущность.
Когда говорят что реальность переживает, но не переживается, я думаю речь ведут о сне восприятия, ПОДРАЗУМЕВАЯ реальность как субъективность или субъект. Это НЕ знание.
это с какой такой вершины ты говоришь? :))) опускаться до кого?
а оценят… это такая важная тема, как оценят?
между прочим, ты дорогой, поддерживаешь друга в омрачении. ты ей зла желаешь? пусть так и сидит надувшись через соломинку? поддерживаешь это? да? :))) добрячок блин
смотри внимательно, не ищи то что нравится. за красивым образом слишком много :) не пуста лодочка.
Перенос где Бог — есть Любовь это путь спасения Души. И это уже давно определили известные Мастера как Хокинс, Толле и др. Это только мы тут на сайте пытаемся найти общее. А общее может только конечная цель. В промежутке — то есть в переживании самой жизни мышление разное — В одном случае исследование и переживание и выход за двойственность, в другом случае — вынос из мышления некого Бога и соединение с ним через спасение Души.)
.
Не отвлекайся, не кайся.… — ПРЕБЫВАЙ И ВСЁ))
.
Всё проще. Ты НЕ ХОТЕЛ быть понятым. Так, понты:)
Весёлый ты штамп, Шайн,
понты не отделимы от Рафа, как мокрость от воды… они не делают меня больше, как и не делают меньше… Они просто есть… Они фактичны, а не выдуманы.
Ха, как твой — Курс Чудес))))))))))))))))))))))))))))
)))
.
не разочаровывай меня, брат…
Настраивайся на ОТЦА, ХА)))
)))
.
Дракон тоже не читал…
Других нет, чудо,
ТЫ есть Один без Другого, это НЕ2. А то, что вы трёте здесь всем табором — это байки из склепа, а не недвойственность.
Тебе не больно,
где болит… давай, подуЮЮЮ!!!)))
*))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
.
Какой толк в «переферическом» обозрении, если зудит потребность ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ ПРАВОТУ!
Хотя в начале был настроен хотя бы «не лезть»:«Дракон даёт энергетическое введение в то, что в индии традиоционно называлось — Бхакта, это учение давать в рамках современного общества очень тяжело и непросто…
не могу не сказать своему мастеру — «намастэ»,
удачи вам и от души, если ваши уч-ки к этому созрели, если вы не видите для себя иного пути, то удачи вам в этом, сил и терпения…
мешать не желаю!!!!»
А, Сань? Что запускает твое неприятие?
ЧЁ…
ХА)))
)))
.
«Не мешать!»
Соррри.
.
ХА)))
.
Ты придумал себе когда-то, что человек должен что-то любить, а что-то — нет. И лук из супа здесь потерпевший незаслуженно! :)))
Не-любовь к луку из супа абсолютно необходима для того, чтобы могла существовать ЛЮБОВЬ. :)
Болячки — это например тело, ВОСПРИНИМАЕМОЕ снаружи и держащее тебя в тюрьме
почеши с Шайном за ваши темы, а то мне уже что то скучно стало…
А-ууум, зеваю) Пора в люлю))))))))))))))))))))))))))
)))
.
будь мужиком)))
*)))
ХА)))
.
Юдо.
ХА)
.
и всё уже сказано.
Спасибо, за слышимость и обратную связь.
Улыблюсь.
((( _ ^ _ )))
.
иначе бы не ответил.… ХА)))
Шютка.
((( _ ^ _ )))
.
ты путаешь бесстрашие со смелостью, как противоположностью страха… У Махараджа — бесстрашие вне дуально, это символ Адхара — самой реальности. Сравни, н-р с твоим любим Вэй у Вэем — удовольствие и боль, и др — это эмоциональные феномены, функционирование же ноуменальности лишено различий, и именно поэтому — неуязвимо (цит на память). Неуязвимость У Вэя = это тоже самое — бесстрашие Махараджа. И это как раз таки и есть — самое естественное состояние…
.
А если по всем понятиям, то бесстрашие — это страшие, то бишь трусость с приставкое «без» и синоним смелости, без вариантов… но это так, в общепитовских посиделкам )))
Но определится во всех здесь нововведениях и переездах может только каждый сам… по чуйке:)))