22 февраля 2017, 20:42
GodFather"Перекосы" ищущего.
1.
пренебрежение «менталом» (разумом) и обожествление «сердца» (бхакта).
Был такой грех, особенно когда Мастер стал открывать новые грани Учения Бхакты.
Но птица имеет два крыла, и не полетит без второго.
Я просто очень мало понимал тогда в джняни и тем более какое отношение имеет
понимание к продвижению на «пути». Мне казалось что путь сердца, путь любви — это то что приведёт быстро и прямо к исцелению и пробуждению.
Это ошибочная парадигма.
2.
Отрицание индивидуального сознания (по сути отрицание ментального, «причинного» тела). При этом попытки как — то растворить границы (физическое тело), исчезнуть, прекратить существование.
Это заблуждение — поиск разотождествления с телом. Игра в отождествление — разотождествление — бесполезна и максимум может привести к безличностной фиксации «я ничто» или «я всё», «я мир».
Об этом слова «ничто не должно исчезнуть ради того что ты есть».
***
По новейшим сведениям «я» как индивидуальность (индивидуальное сознание)появляюсь по мере необходимости (проявляюсь) в СОЗНАНИИ, которое включает в себя все мерцающие индивидуальные сознания.
пренебрежение «менталом» (разумом) и обожествление «сердца» (бхакта).
Был такой грех, особенно когда Мастер стал открывать новые грани Учения Бхакты.
Но птица имеет два крыла, и не полетит без второго.
Я просто очень мало понимал тогда в джняни и тем более какое отношение имеет
понимание к продвижению на «пути». Мне казалось что путь сердца, путь любви — это то что приведёт быстро и прямо к исцелению и пробуждению.
Это ошибочная парадигма.
2.
Отрицание индивидуального сознания (по сути отрицание ментального, «причинного» тела). При этом попытки как — то растворить границы (физическое тело), исчезнуть, прекратить существование.
Это заблуждение — поиск разотождествления с телом. Игра в отождествление — разотождествление — бесполезна и максимум может привести к безличностной фиксации «я ничто» или «я всё», «я мир».
Об этом слова «ничто не должно исчезнуть ради того что ты есть».
***
По новейшим сведениям «я» как индивидуальность (индивидуальное сознание)появляюсь по мере необходимости (проявляюсь) в СОЗНАНИИ, которое включает в себя все мерцающие индивидуальные сознания.
142 комментария
Как в поле(СОЗНАНИИ) выгородили забором участок( индивидуальное сознание).Много участков-много индивидуальных сознаний.Подкрепляется чувством отдельности, чувством ложного авторства и верой в отдельность.
это описание деятеля с функциями.
Здесь контекст другой. Описание делателя нужно чтобы различать что тело — не делатель, и Не тело является первопричиной, а сознание (ментал). В ментале зарождаются мысли, утяжеляются, проходят на психический план, некоторые потом доходят до физического — реализуются в материи. Это вопрос установления правильной причинно — следственной связи.
Не материя ли часом?
Это можно переобусловить.
Материя является продуктом мышления, как она может определять?
то это очевидно: вера в отдельность, которую поддерживает большинство людей, а так же первоисточником которой является зараженное этой верой сознание выстраивает в мышлении определённые «колеи» или «русла».
Разве осознание не предваряет сознание?
осознание — как пустотность, сознание — больше наполненность.
то есть само первое самоосознание — это моделирование отдельности.
Соответственно чувство отдельности, я- мысль и остальные мысли — уже производные от первичного самоосознания.
Самоосознание (осознание + сознание ) уже моделирование отдельности. Мысли уже позже появляются, и образы тоже — как содержание сознания.
помимо стремления к свободе от страданий(стремление к «нулю»)
есть стремление к «лучшему» миру, к божественному плану, о котором тихо напоминает душа. А душа не принимает видимый мир принимаемый за реальность как единственный и реальный. Она напоминает о Доме, о Боге. Где не только нет страданий а есть вечное и неизменное блаженство.
вспомни о том, что без самоосознания это все невозможно, то есть оно постоянно здесь на протяжении всех этих страданий.
Но у меня есть опыт, который говорит: страдание и его исчезновение — это не предел мечтаний, не высшая точка, не финал. Душа указывает на то что есть радость, любовь, Бог, другой, лучший мир, в котором всё охренительно хорошо причём вечно хорошо.
Поэтому я не верю в твой «источник», он выглядит для меня как ноль без палочки.
ты его отрицаешь, потому что считаешь собой только самоосознание, ум.
а Бог тогда не-Я.
вот так и получается Я и отдельный от меня Бог, капля и океан.
а дальше попытки преодолеть иллюзорное разделение.
Для меня пока понятен такой расклад: есть Бог, его продолжение — Дух (Сын) — его продолжение — сознание ( сон Сына) — его продолжение — человек (люди). Примерно так. И это многое объясняет. Если предельно упростить эту цепочку, то Бог -> сознание -> индивидуальное сознание (человек).
ТО есть Тело — рука — пальцы. И в этом мире всё же пальцы не отделены от тела, но не совсем тело, а скорее продолжение.
Поэтому всё чуть сложнее и в то же время объяснимо в линейности.
Ты же описываешь первичное заблуждение (первую иллюзию) и заявляешь что кроме неё ничего нет. Так получается?
это атма-вичара Раманы.
иначе это превращается в заваривание в теоретизировании.
В последнее время бывает достаточно, чтобы человек сказал: «ты что то защищаешь». Начинается рассмотрение что я защищаю и тема открывается.
Иногда меня просто прёт, и тогда я выдаю то что прёт — облекая это в слова. Уж откуда они исходят — судите сами :)
Я — это источник и осознания и сознания.
но это иллюзия.
аву поставь… ты уже вернулся двумя ногами, еси чё))
((( _ ^ _ )))
.
* )))
+
.
И знают что такое «я». Но это мало что даёт.
Я пошел другим путём.
Рассмотрением того что скрывает недостаточность.
И что мне нужно больше всего на свете. Как то так.
А теория — она нужна чтобы настроить восприятие
и всё таки правильное воззрение установить.
поэтому задавая вопрос «кто желает?», выясняем что это не тело, не сознание, не Бог, не ..., это Я.
и тогда задаем вопрос — кто Я?
пребываем в этом, и если появляется ментальный ответ, таким же способом выясняем и возвращаемся к вопросу «кто Я?»
так можно приучить ум не бежать и находится в спокойном состоянии.
есть ложное понимание что это не так, ты утерял свою природу и должен ее вернуть — это основа иллюзорного эго-деятеля и соответственно чувства неудовлетворенности и недостаточности.
Если ты практикуешь исключительно пустоту — тишину, то это «дзенская болезнь». Практика ради практики.
Конечно твоё дело, но называть это «источником»…
засыпая, личность и тело исчезают, а утром запускается сознание и появляется тот же Вася что был до засыпания — он не просыпается Катей, то есть идентичность сохраняется а не придумывается новая.
Уперевшись в потолок, можно считать что это — небо.
Тело — как конечный пункт путешествия (нахождения эго).
! )))
.
видишь они с Аксом на пару, как двое из ларца — таскают…
… а Отец где то рубит!!!
.
ГЫ.
.
* )))
.
это в школу ходят штаны просиживать.
тут — другой институт.
полдня размышлял,
понял, что непроходимо туп…
.
спс, бро…
Вроде нейрофизиологи уже доказали, что центра «я» у человека нет, так что особо рамсить — смысла не вижу…
.
*ай-яяяй)))))))
.
+
.
Ой, я что-то… ляпнул))))
Если хочешь присоединиться — могут принять, но так же могут и выпереть влёт, если будешь там флудить и спамить не по теме. Пока я не вижу что Учение в любом виде тебе интересно.