Всем "курсовым" посвящается ...

Зачем? Чем слово «истинное прощение» не нравится? Если смысл тот же.

тем что красивая этикетка искажает суть.
прощение вины, которая не существует.

это работа эго воевать с фантомами.

у эго появляется волшебная палочка, которой оно бьет по голове все неугодное, чтобы то исчезло и не мешало сиять вселенской любви.

Прощение это альтернатива трем омраченным действиям предлагаемых через призму ЭГО — отталкивание о котором ты одно из них!

альтернативное действие?

Есть действие от Духа от Души, как ответ на стратегию эго.

отвечать на действия эго может только эго.

Ты слышал что нибудь про пробужденное действие?! Или знаком только с действием через призму отдельности?

это следствие, а не причина.
если это моделировать, то получается только имитация.

А почему сразу моделировать?! Действовать от Души!

потому что сначала нужно смоделировать некую Душу.

Дыхание чуешь? А жизненность? Вот это проделки Души. Разум холоден и ц него картонный мир.

Что то откликается внутри на естественность, на красоту, на Любовь — там ДУША.:)))))))))

Душа это то что живо! Это Джива!

:)))))))))))

Всё остальное мертворождённое, и нереальное, отсюда транцедентальная тоска по дому, а это уже в матрице эго, где эго тоскует, чтобы чувствовать себя живым, и радость его лишь сарказм, а любовь-товар.

Живых много, любящих почти нет.Вот тебе и ЖИВА.

Жрущих много(вот ганеш о них), адреналинраш, эмоциональные торчки, на контрасте, не ведая покоя, в метаниях между приходом и откатом, прожёвывают свои дни.На дне неба с потолком нёба, в пасти страстей.)))

Так, по-моему, вот это Сознание, проявляющееся как поедающие друг друга формы и называется Жизнью. А Любовь не от мира сего:)))).

Вполне уместная аналогия!)

:)))

солнце всходит и заходит.
что-то его поднимает и опускает.

Это Земля крутится вокруг собственной оси и вокруг Солнца, но кажется, что Солнце всходит и заходит.А может и это лишь видимость.

в опыте восход-закат.
а в знании Земля вокруг Солнца.

Ограниченный опыт, ограниченного организма из-за веры в свое постояннство создает веру в устойчивость Земли.А так в опыте ты не осознаешь Земля движется относительно Солнца или Солнце относительно Земли или они оба движутся относительно друг друга.

На межнациональную рознь откликается там же.

Нет, не там.Это тема эго, оно и откликается.

Это эго-тема любви к Родине. Она закрывает собой переживание красоты и остального. Понятие любви смешано с понятием Родины. И это смешение даёт ощущаемую реакцию когда задеваются национальные вопросы. Как будто загорается что-то в районе сердца.

Это все любовь эго и реакции эго.

Откуда у тебя боль в сердце если ты всё знаешь и все темы проработал?

С чего ты взял, что я все темы проработал и все знаю? И откуда ты взял, что у меня боль в сердце?

Подумалось…

Боль в сердце была, пока не занялся прощением. При практике прощения она за две недели раскрылась. чувством вины, сжатия, страха и потом исчезла.Уже больше месяца назад.сейчас иногда появляются мысли, указывающие на вину, улавливается гримаса, но центра, откуда бы эта вина возникала вроде как и нет, по крайней мере не осознается.Как будто это чувство вины возникает вместе с мыслями. что надо что то слелать с происходящим. Вот пока так:)).

Очень интересно. :)

Возможно, мышление должно возвратиться из мысленного(концептуального) к образному. Это очень быстрое мышление будет на мой взгляд.

Просто, мне кажется, где то на неосознаваемом уровне есть еще вера в разделение и чувство вины, связанное с ней, вот оттуда и мысли вылазят.Типа кто то поступил не так как должен бы был поступить.А это уже обвинение, т.е вина в нутри вытаскивается и вешается на кого то. кто и затронул эту вину, а за ней я -отдельный.А образное мышление появляется вместе с логическим." хлеба нет",«пойду в магазин»-логические и тут же возникает картинка как и куда идти.Т.е есть практическое мышление, которое нормальное. а есть психологическое, которое обслуживает выживаемость эго.

Да, тема глубокая, есть ее сознательный вариант, который возникает в 2-3 года, как некий автор живущий в теле, но есть и другая, тема сознания-осознания, в котором создается этот мир-реальность!

Эту вторую тему и надо в итоге простить? Получается простить получилось пока только первую и то не до конца.Глубока «кроличья нора».:))))))))

Думаю до конца вторую не простить никогда, она будет возникать и отсекаться как голова гидры, потому что гидра все еще жива!:)

Т.е. как в той истории, что Будда стоит на воротах РАЯ, пока через них не пройдет последний человек.А последний человек это полная трансформация сознания.Блудный сын возвратился к ОТЦУ.Может когда то такое и случится.:))

Я не об этом, я о том что есть как бы два эго, одно весьма понятно, это притязание на авторство и так далее от лица некого вымышленного фантома, но потом выходишь на призму искривления более глубокую, которая называется сознание-осознание-саамосознание, и не у всех есть запрос исследовать эту тему, чаще ее называют реальносстью-абсолютом, а это и есть источник двойственности.

У меня продолжается отождествление с индивидуальной формой и никак не получается врубиться как можно оставить эту матрицу(сознание-осознание-самоосознание), если все что появляется, даже искра Божья ведь уже в матрице.А простить саму матрицу не получается пока.
Вроде и понятно, коль отдал все БОГУ, то все ЕГО, даже реакции, но энергия возрастает и вытаскивает опять программы, которые сдаваться то и не хотят, оживляя то чего нет.
И интеллектуально все ясно, что ты говоришь, а вот энергетически устойчивости нету и видения полного нет пока.

У меня тоже все эти тенденции в наличии. Сегодня я простил очень глубокую тему: обида на «них»(она вызывала отчуждение при общении).
И все эти тенденции у меня понемногу растворяются: я прямо иногда ловлю себя на мыслях о придумывании что кому сказать в диалогах, и прямо так себя убеждаю «Этого делать не нужно, не нужно об этом думать». И это работает. Не очень быстро но сознание очищается. :)

Да, и я прощаю, а что остается.Прощаю и нахожусь в этой энергии присутствия, может это и есть Любовь, она не судит, а судит то, что в ней возникает.

У некоторых я думаю так и будет, но по сути как и с любой другой практикой может происходить. Да и я сама так применяла «волшебные палочки»… вот недавно про некоторое дошло) Дело всё-таки в искренность, честность, зрелость, запрос, в первую очередь упирается, имхо.

да, искренность и честность перед собой выводят из любой ловушки, коих превеликое множество.

ну что из «любой» я бы не сказала… и как волшебная панацея мне тоже не представляется) Скорее как один из подходов, «точечный», который можно периодически применять, И который в купе с другими должен выливаться в жизнь в виде искренности, честности, и т.п… в отношении ко всем и всему)
правда так и о результатах многих практик можно сказать, и о прощении я думаю тоже)

скажем так, это противоположность самообману, вернее его отсутствие.

)) ну можно и так) правда отсутствием самообмана я бы скорей пробуждение назвала…

Да, Дима, не врать себе сложно. Из-за того что есть привычка бубнить правила и не видишь что делаешь. И из-за того что честность это когда без других. Ну честность вслух — это театр, то бишь вранье. Почему прощение так идет плохо, отпускания, прощания, отвязывания? Потому что это ложь что хочется избавиться от разделения. Потому что ценное то придется признать хламом не на словах… в том числе и ценное собственное мнение и свою личность… и личное пространство простить. Ну прикинь, сейчас ты отпускаешь правоту ради истины, каково, признать что споры это ложь себе, ни какой истины, а для подтверждения себе ято я личность и… Короче перестать врать сложно потому что вранье это основа мышления, восприятия, поведения среднего человека. Не поверишь.

Суть не может исказиться никакой этикеткой. Иначе это не было бы сутью.

ок, если не может, тогда я буду называть это Идиотизмом :)))

Так как ошибка повлекла за собой вину, то разумно говорить о её исправлении как о прощении!

в чем ты видишь ошибку?

В видении себя отдельным.

кто видящий?

разум

и от чего он отделен?

он отвернулся от своей сущности (Бога) и придумал взамен эго, свою отдельную сущность. Теперь он видит себя отдельным от других и от Бога, самостоятельным…

так разумом назвали мысли, или это видящий(осознающий) мысли?

разум — это можно сказать аспект реальности, свойство с помощью которого она знает себя, либо же разум может спать, тогда вместо знания реальности, в разуме сон об отдельной сущности (эго) и мире разделения

вот это правильно,
и тут часто именно Разум понимают, говоря соЗнание.

можно так уточнить, что сознание — это заснувший разум, так как сознание это уже разделенное состояние

ну так знание — это мысли.

здесь в смысле абсолютного знания. Такая терминология в Курсе, например.

абсолютное знание — что это в опыте?

это то что Рамана называл самореализацией

ок, можно цитату Раманы где он дает определение самореализации?

вчера Вован давал ссылку
www.ne-2.ru/guru/ramana_maharshi/i_and_i-i/

В этом тексте Само-реализация это событие.

Дим, там всё есть. Есть много описаний, возьми любое которое тебе нравится

«Когда ум, обращенный вовнутрь, вопрошает “Кто я?” и достигает Сердца, “я” (эго) гибнет. Тотчас истинное Я появляется (как “Я—Я”), которое хотя и проявляется как “Я”, есть не эго, но подлинное бытие». Рамана.

Отличная тема, спс)

+

.

Да, моделлирование,)))
именно так…

+

.

Как хорошо ты знаешь чужую душу!:)

я просто надеюсь на тебя и на то что ты, реально отражаешь своих комментариях свою позицию и пережитый опыт, а не пишешь о неком предполагаемом персонаже. Тут речь не о твоей личной душе, а механизме работы ума.
Речь только об этом

Такое прощение осуждает, делает вину реальной.

. Когда уже поделено на истинное и не истинное прощение — это выносится на пьедестал как некий абсолютный принцип, проявляются святые и грешники, истинно простившие. не истинно простившие. Я же упрощаю до прямого факта исследования. Что это за реально-нереальная вина, вокруг которой танцы с бубнами.

Почему мы не можем разделить или различить разные вещи названные одним словом?
Да, хорошо, если получается заглянуть в корень и увидеть ошибку, дать ей уйти прекрасно. Она однако на такой глубине в подсознании, настолько невыносима для восприятия, что обычно необходимо очистить те слои, которые эту ошибку представляют в иной форме, или просто её скрывают, или определяют как правду.

Насколько понимаю, вина глубоко в подсознании, сокрыта слоями отождествлений уже разделённого сознания-сына, от бога- абсолюта, во сне, коим является физ.вселенная, предстающая в виде дуальных пар, и балахонов знАчимостей, маскарадных костюмов царствующего Эго-ума, кроме которого ничего не найти, ибо первичное Я есть суть Оно.

Так переживать можно но и прощать только реальные проявления, пусть вины в подсознании. А реальные они в виде проявлений эмоциональных, телесных, а не мыслительных — в виде вины)

Прощение это приятие они тождественны, но не равны, это символы того духа, которым наполняется душа, дух-дыхание бога, и только душа может им дышать, и не может надышаться, и не может наглядеться…

Приятие функция сознания, прощение функция Души.

Да похоже,… что одно и тоже, но в фактичности и не преднамеренно они проявляются по разному. И выделять, что важней нет смысла)

Однако, в жизни человека, бывают и радости, творческие парения, опыты внетелесных экспириенсов, когда материя растворяется радужными волнами энергий, от которых душа уходит в пятки, и оказывается страхом, тогда открывается Душа, являющаяся тем, что никогда ни в чем не нуждаясь одна только и есть Истина, раскрывающаяся бесконечностью Бога, если угодно…

Нет. Как же я могу это доказать. Это в принципе недоказуемо.

Чем докажешь?

* )))

.

а зачем тогда предлагала? Вот это я и называют демагогией — когда человек использует форму и понятия в общении, которые для него самого ничего не значат

и прикинь, у неё это в порядке вещей,)))
именно это её кач-во и выбешивало Эда…

…!

.

Как мы по-разному воспринимаем людей… Я stuikoza вижу по-другому.

Я всех вижу наскрозь,
это у мну природное…

.

«Прозрачность всего»( руперт спайра)
Человек-Рентген!!!

А ТО!!!

Устроили слёзки на колёсках,
ты НАС не понимаешь, ой пичаль-беда… прощенцы прости господи, дет-сад ясельная группа.

.

Ты случаем не знаешь у А.Гостевой из «практики внимательности» какой-то тайный Мастер, работает только с малой группой продвинутых?:)))

ХЗ, она имя скрывает,)))
но это реальный человек, не фейк…

! )))

.

Странно:)) но тексты его несколько штук есть, правда ничего необычного)

Моё мнение,
это вполне обычный майндфульщик… может обучался у старика Кабат-Зинна, и да — ничего сверхьестественного…

.

Возможно у Зинна.
Но есть отличие — таинственный дает практику быструю — выход на осознанность Я есть, а потом основную и постоянную — открытие Сердца, прибывание в Сердце, чувствование мира через Сердце. И говорит, что это эффективней. У Зинна в основном через Осознание с любопытством — выход на пустотность, ну какая наполненность откроется, такая и откроется. В общем по меркам Курсовиков)) может сложиться впечетление у Зинна сухая Осознанность, а у этого таинственного — Радужные сопильки:))))

Да и пусть,)))
ладно хоть Сознание вернули на место, и то дело…

…! )))

.

Да! Теперь реальному точно ничего не угрожает…

Вот теперь точно… — ДА.

Ха-ХА)))

* )))

.

Спайра сейчас бы для многих тут показался и совсем не в воображении, а в здравом.....))))

Заметил кста,
что Дракон его как то сразу воспринял в штыки… знаешь почему?! Там любовь к жизни — зашкаливает…

(пысы
можно не отвечать)

* )))

.

Да Спайра и говорил сам, когда перестал отвергать мир, то мир сразу стал сиять новыми красками)))

Сегодня Хокинса смотрела. Так он сказал, что уровень по его шкале более 840 — это когда мистик раскрыл в себе не только духовную сферу, но и сферу земли.
Уровень Люцифера — 800. Т.е. очень важно не стремиться улететь в небеса, но и быть заземленным. От того и мистики в конце концов возвращаются к земному видению, говоря «горы как горы». Просто взращивание в себе высших вибраций — это тупик. Интерес к жизни совсем пропадает.

Когда заканчивается чувство отделённости то ты смотришь взглядом Бога и это перпендикулярно шкале вибраций.

Хокинс и говорил, что расширение сознания у каждого свое, отрыв в небеса чреват глубокими откатами)

если закрепиться на том уровне, то, возможно, отката не будет?

а думаю здесь очень простая механика — шаг в трансцендент, затем шаг в реализацию в мире.

Качели, одним словом. Тоже так думаю.
Мне понадобилось большое усилие, чтобы вернуться (свалиться) в личностное. Кому-то хочется кайфануть и взлететь, а мне вот понадобилось падение. Это был осознанный шаг.

Вот ссылка нв видео.Your text to link...

Хороший этап: )

Я не предлагала. Нигде не сказала «ща докажу». Слова «надо доказывать?» = «у тебя есть потребность в доказательстве?»
Каждое слово у меня взвешено и обдумано. Я могу разъяснять свою мысль, если она непонятна, но у меня нет абсолютно никакого желания это делать, когда отношение ко мне предвзятое и заведомо негативное.

Только не плачь,)))
я вообще на тебя когда-нибудь наезжал, А??? И вообще, вы теряете время, что ты, что Раш и другие — нет бы посты штамповали…

… Эдик через неделю то вернётся, ферштейн?!)

Первый-первый, я второй — проверка связи…

.

Я, скажем так… проверяю, нужны ли мне дискуссии на сайте. Потому что по жизни меня дискуссии чисто ради теории и выяснения какая теория правильнее, уже не прикалывают.
Общение предпочитаю либо для дела, либо для радости, либо для узнавания чего-то нового в интересной мне области. Ну и все эти три мотивации в итоге — для сотрудничества на каком-либо уровне, физическом, психическом. Если сотрудничества не предвидится, или оно невозможно, то рано или поздно я исчезну. Исключение составляют какие-то другие временные мотивации — что-то проверить в области социальных взаимодействий или моего восприятия, или как практика продвигается, например.
То есть я могу точно ответить на вопрос «зачем я на сайте?» практически в любой раз. Это к тому что мы типа зря теряем время. Посмотрим, может и до постов дойдёт. Но зачем писать о своих опытах, если это никому неинтересно, или если пишут что «опыт твой фигня»? Какой смысл? Я лучше напишу там, где меня будут слушать и слышать, и где контакт возможен. А не постоянная взаимная агрессия. Спор не рождает ничего кроме агрессии. Никакой истины в нем не водится. Можно конечно попробовать взяться за сайт, и писать 100500 сообщений, взяв просто количеством, но у меня нет такой мотивации. Пока что.

Сказали мне недавно,
Что я всех жить учу.
Пустая флейты полость — Дыханием звучу.
И мне не выбрать даже,
Хочу иль не хочу,
В миг оборвется Импульс –
Навеки замолчу.
Снежинкою растаю,
Дунь на меня – лечу,
Нелепо до улыбки,
Что я вас «жить учу»…

© Татуся

.

Лен,
если ты каким то чудом пропустила тему — «Почему КЧ не работает», дам тебе персональный сцыль…

tatuskin-kurs.blogspot.ru/p/blog-page_14.html

… и там не только про Курс,
а про то — Куда приводят МЕЧТЫ.

СолнцААА)))

.

Я ничего не пропускаю, но все-таки, если высказываю свое несогласие, то остается неприятный осадочек впустую потраченного времени. Эта барышня для меня — никто и звать ее никак.

Вот из этого посыла и пиши,)))
а то — коннотации, синхроны, не лечи…

… будь собой — ТЫ СИЛЬНАЯ)

* )))

.

тебе не кажется странным, что вот считаю что КЧ работает, но не пишу 100500 постов на тему «Почему Курс не работает», «Всем еще не оКурсившимся посвящается», и тд? А ты свою точку зрения отстаиваешь довольно активно. Почему? Зачем? Ты думаешь, если у нас будут разные идеологии, то это нас разделит? Нифига. Мировоззрение, религия, мистика — это личное дело каждого, и хорошо бы вообще не пытаться лезть в это дело к соседу. Но у нас ресурс, матьего, такой специальный, что совсем этот вопрос не обойти. Поэтому я пока не знаю, как примирить эти вещи.

Не люблю попов и точка.

Даже три…

ТЧК.

.

Я не люблю Церковь. За исключением, может, англиканской. И то — только потому что она мне дорога как память прошлой жизни))
Я люблю мистические Ордена, оккультные учения… :) Розенкрейцеры, телемиты, герметизм, вот это вот всё. Романтика :)

нравились мои посты, Рафонька?..)))))

да, прелесть мая)))

* )))

.

Какой ты нежный, боже мой!!! И дался мне этот телеграмм!!..

*гыыыЫЫЫ)))

* )))

.

П — память )))) Продажная.
А у меня о наших крайне редких(!) беседах только позитивное впечатление и воспоминание о взаимопонимании.

А я вообще не отношусь к людям плохо, и для меня не важно отстаивание какой то абсолютной позиции,. Здесь на сайте масса людей с кем я вступала в противоречивые диалоги — и у меня ни от кого не остается осадка или неприятия, более того, я часто с интересом и вниманием и глубокой симпатией отношусь к их высказываниям, нахожу любопытне факты, которые просто не возможно энциклопедически знать, надеюсь это взаимно. Но я всегда пишу исходя из контекста беседы. Иногда, использую усиление, акценты. Даже спор может быть искусным.

себя ты слышишь:)) ну да пока тебе так сладко спиться — конечно не стоит выдергивать подушки из под головы.

Я себя хорошо слышу!

В тебе зреет революция. Опомнись пока не поздно
:))

Если бы, для этого сайта моя внутренняя революция уже не только вызрела, но плод сгнил, просто еще иногда поскальзываюсь на этих догнивающих остатках

:))

Прости меня, солнышко…

* )))

.

а тебя как истинно или неистинно простить :)))?

сделай мне сюрпрайз!!!)))

* )))

.

Он предпочитает изощрённо (это по секрету)

Не пааали хату…

! )))

.

Невыразимое в невыразимом,
Слова — печати,
Ум свербит речитативом
А в Сердце припечатано курсивом
Почти незримым.

Забавно смотреть, как бесформенный танцор
Пляшет в такт трубе без трубача.

.

Любимый:)

* )))

+

.

Пушкин радуется)))

фигасе!!!

вы не только провокаторы но и вдохновители:)

а ещё обожатели (таланта)

О… очень приятно:)!

падлиза…
… до 8-го марта ещё 2 недели))))))))))))))))))))))

* )))

.

Это да. Весна ещё впереди :)