27 февраля 2017, 17:09

Беспокойство присвоения.

Все ищут Изначальный Покой,
НО ТОЛЬКО ОН И ЕСТЬ!
И все феномены разворачиваются в Пространстве Полного Покоя…
и беспокойная машинка мышления — крутится, естественно, там же.
Можно просто наблюдать её работу — и в этом нет беспокойства,
но, как только ты посчитал мышление «своим»
— ты тут же попадаешь в центрифугу,
где тебя крутит с бешеной скоростью.

33 комментария

Shine
Привет)
Так как ты и есть — бытиё, то всё это относительное кино существует именно из-за тебя (или из-за нас — коллективного разума), из-за этой тенденции разделиться и отождествиться!
Отступить от вкачивания энергии в мышлении и занять позицию наблюдателя, конечно, успокаивает мышление, но не потому что ты — не его автор, а потому что ты — не СВОЙ автор. Именно идея, что я своими мыслями определяю кто я и запускает адскую центрифугу, потому что теперь я чувствую себя обязанным мыслить в соответствии с тем, как я помыслил о себе. А так как эго-мышление о себе крайне неустойчивое, то и получается слепка с мыслями и хаос.

Не-авторство не означает, что кто-то второй без твоего ведома и воли продуцирует мышление в твоём сознании (и ты можешь лишь созерцать его) — это было бы двойственное воззрение. Недвойственное воззрение на не-авторство можно понять, как идею что ты — не СВОЙ автор, твои мысли не определяют кто ты, и тогда остаётся принять себя таким какой ты есть в реальности, и мышление успокаивается потому что идёт в согласии с твоей реальностью, а не исходя из выдумок о том кто ты!
tulukut
Недвойственное воззрение на не-авторство можно понять, как идею что ты — не СВОЙ автор, твои мысли не определяют кто ты, и тогда остаётся принять себя таким какой ты есть в реальности,
и даже не это.
Нет таких мыслей :«ты не свой автор»,
и нет принимающего себя(?) таким, как ты есть, да ещё и в реальности)))
Просто ничего не присваивается — нет такого как «моё» — и это полное отсутствие идеи контроля.
Это понимание Единого Принципа Всего проявленного: Всё есть Сознание. Которое самовоспроизводится и самоосознаётся.


мышление успокаивается потому что идёт в согласии с твоей реальностью
— это какое-то двойственное самоуговаривание,
прости Серега — мне в эту сторону даже не думается,
как и не думается хоть какой-либо поиск самоидентификации.
нет и наблюдателя(в позиции)) но наблюдение(восприятие) происходит.
Всё решает где твой фокус внимания,
если в фильме — это вовлечение.
если нет — это покой
и это абсолютно безусильная штука.
Lucifer
Чей — ТВОЙ — фокус внимания? А фильм откуда берется? Есть два источника?
tulukut
досвиданье, максим.
Felix
Ты называешь отсутствие первичным, но они взаимообразуются с присутсвием.
И все феномены разворачиваются в Пространстве Полного Покоя…
которое появляется вместе с феноменами.
tulukut
а когда мира нет, ты есть как что?
Felix
Смотря что ты называешь миром. Для меня мир включает проявленное и непроявленное.
tulukut
тогда прямо ответь на вопрос
Felix
Вопрос не имеет смысла, любое определение существует только в миру.
tulukut
Ну не имеет, так не имеет.
Делов то!))

Для меня мир включает проявленное и непроявленное.
тогда о каком непроявленном речь?
Lucifer
Когда мира нет — нет и тебя. Но и сами эти рассуждения имеют смысл только в рамках концепции времени, проявленное есть всегда — просто оно меняется
tulukut
мыладЕц!

всё, лети.
tulukut
Ты называешь отсутствие первичным, но они взаимообразуются с присутсвием.

это не про отсутствие, дуальную полупару.
— другое
tulukut
посиди в пустотном аспекте(причинное тело) — узнаешь.
Felix
Всё что можно узнать феномен :)
tulukut
Для меня мир включает проявленное и непроявленное.
tulukut
так ум может осознать свою пустотность?
Felix
Ум пустотен и не существует. Серёжа пустотная природа ума это указатель и не более.
tulukut
Нет! это ты прочитал.
Пустое пространство Ума можно созерцать.
И это, по моему, единственное, что нужно сделать.
Felix
Дорогой я его часто и с удовольствием созерцаю, но это не делает его реальным.
tulukut
я его часто и с удовольствием созерцаю
брешешь.
(как всегда)
tulukut
Всё, что я вижу — это ментал, ментал, ментал…
слизанный у Ровнера и Дракона.
Это я тебе без всякой желчи говорю, дорогой Феликс.
Если бы ты созерцал пустотность ума(а не говорил об этом)
— то нашего диалога здесь — ПРОСТО бы не возникло.

без обид _/\_
Lucifer
Когда Тулукут сидит в пустотном аспекте, где Феликс?
tulukut
позвони ему))
tulukut
какой же ты дубовый тролль)))
ну ничё тебя не берет!))
время над тобой не властно:)
Gor
Потому, что он самодостаточен. Ну нет у него потребности тебя услышать — нет.
Полюби его таким какой он есть :)
tulukut
так хочу!))
но его вечная болтовня, постоянно Этому мешает…
Gor
— Какая жена лучше всего?
— Немая
:)))
Lucifer
Так медитируй, отключай внутренний диалог — и ничто тебе не помешает :)
tulukut
спасибо, я справлюсь)
Lucifer
Ну да самоконтроль на двойственные концепции, не приживаются они в уме :)