Поле Вины.

Кто первый начал?
Я очень не люблю, когда мои слова и действия, исходящие из нейтрального или позитивного импульса, читаются как негативные. Я прям зверею, и немедленно перехожу на Темную Сторону. После этого все мои слова и действия, конечно, уже будут негативными. После этого обвинитель только убеждается в том, что изначально правильно определил мое намерение. Но он был не прав, именно поэтому и огребает. Так сказать, «Если тебя обидели незаслуженно, то вернись и заслужи».

Теоретически это безобразие можно прекратить на любом этапе — у собеседника может хватить сознательности не читать меня превратно в самом начале, или у меня хватит сдержанности, чтобы проигнорировать его обвинение, и обьяснить, что он увидел то, чего не было. Или же у кого-то из нас на более позднем этапе эмоционального спора может возникнуть отпускание всей ситуации. Но, как правило, чем дальше — тем узлы все крепче и прекратить сложнее.
Абсурд любой такой ситуации в том, что война начинается «на пустом месте». Как быть? Я знаю, что плохого не желала, и не собираюсь отказываться от этого знания. Он уверен, что я собиралась причинить вред, и тоже не собирается отказываться.

Я думаю, ситуация — это следствие. Или скажем так, «плодовое тело» некой «грибницы», которую ни он, ни я не осознаем. Что-то предшествовало этой ситуации, некие условия, обеспечившие ее возникновение. И в этом месте, на скрытом уровне, ситуация не является личными ошибками двух или более человек — это неиндивидуальное поле, в котором такие ситуации в порядке вещей. Поле, выстраивающее все поведение и оценки людей в определённом ключе, так же как магнитное поле определённым образом упорядочивает металлические опилки.
Сопротивляться этому полю невозможно, сколько раз я пыталась извернуться или пойти наперекор течению неприятной мне ситуации — бесполезно. Мой друг вводил для ряда подобных случаев понятие «труба событий». Это такое состояние мира и сознания, когда все движется по жесткому сценарию, и нет абсолютно никакой возможности волевым или сознательным усилием изменить этот сценарий. Из «трубы событий» можно выйти только в конце, это как пьеса для механического музыкального инструмента. Ну, или же применить некие специальные практики, которые могут облегчить этот сценарий, а иногда и вовсе отменить. Но совсем без практик такое невозможно.

Конечно, мелкие споры, даже развивающиеся по жёсткому сценарию — это не «труба событий», последнее — это бедствие гораздо большего масштаба, там финалом может быть или смерть, или социальная катастрофа, или что-то соответствующее, причём участие других людей не обязательно, это может быть чередой неудачных событий стихийной природы. Но общее у всех ситуаций подобного рода — это начальные бессознательные условия, которые обеспечивают именно такую форму проявления.
Я думаю, это «поле» можно запросто назвать Полем Вины или Полем Разделения, или ещё как-нибудь, не важно. Там, где есть это поле, рано или поздно, так или иначе, вырастают такие ситуации, мелкие стычки и недопонимания, или же крупные «трубы событий» с катастрофическим исходом. И чтобы не было катастроф и мелких неприятностей, имеет смысл воздействовать именно на это поле, а не на последствия, так как последствия уже развиваются по жёсткому сценарию.

Есть ещё один интересный вопрос — а что именно порождает такое поле? Откуда оно берётся? Я предполагаю, что его запускают определённые бессознательные установки и идеи, которые ещё более неочевидны для многих, чем это поле.