6 апреля 2017, 17:57
Топ попьюлар-мифы о прощении.
Мифы № 1: простить значит забыть
Некоторые люди (это один из мифов) считают, что простить – это значит признать, что «ничего не было» – «замнем для ясности». Ничего страшного не случилось, ничего человек не сделал. А если действительно сделал? Мы как бы его и оправдываем, и обеляем, и черное называем белым. Но это к прощению не имеет никакого отношения. Потому что простить – это не значит «отпустить грехи», это не значит обесценить поступок.
Прощение не несет в себе обесценивание того вреда, того зла, которое человек нам причинил. И прощаем мы человека, личность. Вспомните, что есть высказывание: «любить грешника, но ненавидеть грех». Здесь это высказывание как раз очень уместно.
Мы не должны в угоду человеку или для сохранения отношений отказываться от обличения каких-то пороков или грехов, проступков и злонамеренных действий. Поэтому здесь очень важно отделять прощение от обличения. Причем, в обличении необходимо назвать вещи своими именами. Если это не только мое субъективное ощущение, а действительно объективная ситуация, очевидная ситуация, что человек предал или обманул, или сильно подвел.
Миф № 2: “не прощу, пока не извинишься”
Еще один миф: простить можно только, если человек сам просит прощения. Ничего подобного. Мы прощаем не для человека, мы прощаем для себя. Что такое обида? Это я ношу зло на другого человека в себе. И это зло как напряжение буквально физически где-то внутри меня живет. Вопрос, «где – в сердце или в голове?» – вопрос риторический, но главное, что это зло я в себе ношу.
Прощение не зависит от того, признает ли другой человек, что то, что он сделал – зло, и что это зло сделал он, хочет ли он, чтобы я его простила, а зависит от того, хочу ли я дальше носить зло на другого человека. Причем, не его зло, а мое зло – то, что я на него злюсь, то, что я его осуждаю, то, что я его не принимаю. А для сердца, для души зло на другого человека – это очень тяжелый груз. Когда человек не прощает, в этом есть элемент саморазрушения.
Люди хранят свои обиды десятилетиями, думая, что они этим самым наказывают того, кто им причинил вред, но в первую очередь они наказывают себя.
Миф № 3: прощают слабаки
Какие еще есть мифы? Что прощение — это слабость. Если простишь – будешь как тряпка. Но на самом деле прощение требует очень большого мужества и внутренней силы. Ведь мы должны сделать внутреннее усилие для того, чтобы отделить ту боль, которую мы испытали от отношения к человеку.
То есть, боль – она может остаться, поэтому не всегда бывает возможно, простив человека, забыть то, что он сделал. Болезненный след может оставаться всю жизнь, но это не значит, что человек не простил.
Мы не вспоминаем тот гвоздь, на который мы напоролись в детстве, но шрам у нас остается на всю жизнь. Мы не злимся, не осуждаем, мы уже давно простили, но след от этой травмы может остаться и иногда напоминать о себе.
Нужно иметь в виду, что не всегда прощение означает прекращение боли. И если человек еще вспоминая о случившемся, испытывает какую-то боль, это не значит, что он не простил.
Прощение как решение – «решил и простил» — невозможно. Без чувств, без какой-то внутренней эмоциональной работы никакого прощения не будет.
Миф № 4: само пройдет
Точно так же и обратное – «когда внутри чувства уйдут, оно как-то само простится, без моей воли» – тоже неправда. Само не прощается.
Прощение – это сочетание и воли, и чувств. Я принимаю решение, и дальше я эмоционально это решение тоже каким-то образом осуществляю. Исходя из этого прощение – это не акт, что вот так «раз и все», «отрубил», а процесс. И для некоторых ситуаций это процесс длительный, который зависит от степени травм, разрушений, которые со мной случились.
Мне очень нравится выражение, что прощение – это односторонняя ответственность и односторонняя открытость. Прощение не ожидает взаимности (в идеале). И прощение не означает автоматически примирения: если я человека простила, то я с ним и дальше буду прекрасно общаться. Человек может совершить по отношению ко мне такой поступок, который делает дальнейшее общение с ним невозможным.
То есть, если я простила, это не значит, что я дальше с ним буду дружить как прежде, что в наших отношениях ничего не изменится. Иногда меняется и меняется кардинально.
Один из самых пугающих стихов в Библии находится в Матфея 6:14-15 “Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный, а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших”. Этот стих вы никогда не увидите на футболке, чашке или на фоне роз на заставке на рабочем столе.
Этот стих непопулярен, потому что он проникает в неприятные области нашей жизни и касается некоторых сложных действий с нашей стороны. Он учит нас, что если мы рассчитываем обрести Божью благодать, мы должны быть готовы давать эту благодать другим. Бог ставит нас перед вызовом: если мы кого-то не прощаем, это есть доказательством того, что мы сами так никогда и не переживем прощение от Господа по-настоящему!!!
Your text to link...
.
Некоторые люди (это один из мифов) считают, что простить – это значит признать, что «ничего не было» – «замнем для ясности». Ничего страшного не случилось, ничего человек не сделал. А если действительно сделал? Мы как бы его и оправдываем, и обеляем, и черное называем белым. Но это к прощению не имеет никакого отношения. Потому что простить – это не значит «отпустить грехи», это не значит обесценить поступок.
Прощение не несет в себе обесценивание того вреда, того зла, которое человек нам причинил. И прощаем мы человека, личность. Вспомните, что есть высказывание: «любить грешника, но ненавидеть грех». Здесь это высказывание как раз очень уместно.
Мы не должны в угоду человеку или для сохранения отношений отказываться от обличения каких-то пороков или грехов, проступков и злонамеренных действий. Поэтому здесь очень важно отделять прощение от обличения. Причем, в обличении необходимо назвать вещи своими именами. Если это не только мое субъективное ощущение, а действительно объективная ситуация, очевидная ситуация, что человек предал или обманул, или сильно подвел.
Миф № 2: “не прощу, пока не извинишься”
Еще один миф: простить можно только, если человек сам просит прощения. Ничего подобного. Мы прощаем не для человека, мы прощаем для себя. Что такое обида? Это я ношу зло на другого человека в себе. И это зло как напряжение буквально физически где-то внутри меня живет. Вопрос, «где – в сердце или в голове?» – вопрос риторический, но главное, что это зло я в себе ношу.
Прощение не зависит от того, признает ли другой человек, что то, что он сделал – зло, и что это зло сделал он, хочет ли он, чтобы я его простила, а зависит от того, хочу ли я дальше носить зло на другого человека. Причем, не его зло, а мое зло – то, что я на него злюсь, то, что я его осуждаю, то, что я его не принимаю. А для сердца, для души зло на другого человека – это очень тяжелый груз. Когда человек не прощает, в этом есть элемент саморазрушения.
Люди хранят свои обиды десятилетиями, думая, что они этим самым наказывают того, кто им причинил вред, но в первую очередь они наказывают себя.
Миф № 3: прощают слабаки
Какие еще есть мифы? Что прощение — это слабость. Если простишь – будешь как тряпка. Но на самом деле прощение требует очень большого мужества и внутренней силы. Ведь мы должны сделать внутреннее усилие для того, чтобы отделить ту боль, которую мы испытали от отношения к человеку.
То есть, боль – она может остаться, поэтому не всегда бывает возможно, простив человека, забыть то, что он сделал. Болезненный след может оставаться всю жизнь, но это не значит, что человек не простил.
Мы не вспоминаем тот гвоздь, на который мы напоролись в детстве, но шрам у нас остается на всю жизнь. Мы не злимся, не осуждаем, мы уже давно простили, но след от этой травмы может остаться и иногда напоминать о себе.
Нужно иметь в виду, что не всегда прощение означает прекращение боли. И если человек еще вспоминая о случившемся, испытывает какую-то боль, это не значит, что он не простил.
Прощение как решение – «решил и простил» — невозможно. Без чувств, без какой-то внутренней эмоциональной работы никакого прощения не будет.
Миф № 4: само пройдет
Точно так же и обратное – «когда внутри чувства уйдут, оно как-то само простится, без моей воли» – тоже неправда. Само не прощается.
Прощение – это сочетание и воли, и чувств. Я принимаю решение, и дальше я эмоционально это решение тоже каким-то образом осуществляю. Исходя из этого прощение – это не акт, что вот так «раз и все», «отрубил», а процесс. И для некоторых ситуаций это процесс длительный, который зависит от степени травм, разрушений, которые со мной случились.
Мне очень нравится выражение, что прощение – это односторонняя ответственность и односторонняя открытость. Прощение не ожидает взаимности (в идеале). И прощение не означает автоматически примирения: если я человека простила, то я с ним и дальше буду прекрасно общаться. Человек может совершить по отношению ко мне такой поступок, который делает дальнейшее общение с ним невозможным.
То есть, если я простила, это не значит, что я дальше с ним буду дружить как прежде, что в наших отношениях ничего не изменится. Иногда меняется и меняется кардинально.
Это топ по версии психологии,
следующий — официально-религиозный.
Один из самых пугающих стихов в Библии находится в Матфея 6:14-15 “Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный, а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших”. Этот стих вы никогда не увидите на футболке, чашке или на фоне роз на заставке на рабочем столе.
Этот стих непопулярен, потому что он проникает в неприятные области нашей жизни и касается некоторых сложных действий с нашей стороны. Он учит нас, что если мы рассчитываем обрести Божью благодать, мы должны быть готовы давать эту благодать другим. Бог ставит нас перед вызовом: если мы кого-то не прощаем, это есть доказательством того, что мы сами так никогда и не переживем прощение от Господа по-настоящему!!!
Your text to link...
.
142 комментария
и прочих реально-крутых пасанов… ХА!!!)))
Миф № 3: прощают слабаки
Какие еще есть мифы? Что прощение — это слабость. Если простишь – будешь как тряпка. Но на самом деле прощение требует очень большого мужества и внутренней силы. Ведь мы должны сделать внутреннее усилие для того, чтобы отделить ту боль, которую мы испытали от отношения к человеку.
То есть, боль – она может остаться, поэтому не всегда бывает возможно, простив человека, забыть то, что он сделал. Болезненный след может оставаться всю жизнь, но это не значит, что человек не простил.
Мы не вспоминаем тот гвоздь, на который мы напоролись в детстве, но шрам у нас остается на всю жизнь. Мы не злимся, не осуждаем, мы уже давно простили, но след от этой травмы может остаться и иногда напоминать о себе.
Нужно иметь в виду, что не всегда прощение означает прекращение боли. И если человек еще вспоминая о случившемся, испытывает какую-то боль, это не значит, что он не простил.
Прощение как решение – «решил и простил» — невозможно. Без чувств, без какой-то внутренней эмоциональной работы никакого прощения не будет.
.
* )))
.
Обнял, систер)
()
.
я как апостол Павел — два раза в бой не вступаю,
я разобрался с Курсом досконально… Это учение НЕ2.
По прощенцам обязательно проедусь ещё, только не в этом сезоне…
ХА! ХА! ХА!)))
* )))
.
и в Гоа постоянно психозы у людей случаются после разных сатсангов
так что всякое бывает
я тоже не думал что такое может быть от «неправильного» дыхания
я кстати вообще ни чего не говорил о прощении
на фига мне? так чушь несу всякую
это все риторические вопросы
риторические вопросы это те которые не требуют ответа))
хотя какой ученик такой и мастер
так что пусть это будет не чушь)
ты то уж точно знаешь как, кто и о ком, может сказать, как выглядит эго и его игра! Эго видит только эго. (знаки препинания сам расставить можешь)
очарован ты Драконом, он тут конечно не причем, это твое очарование, собственное, за ним и не видишь, а он такой же чел как и ты, только может покрасивше чутка и помудрей)
я сам чайный мастер это о том же только молча)) нафига мне ровняться?
эго видит только эго
сечешь?
кто в танке то?
мне вообще нечего утверждать, я сразу сказал что чушь несу))
не вписывается в представления, непонятно)
а эго не имеет ни какой принадлежности, потому что его нет
так что смотри сам, спорить или слушать
поэтому и говорю: сам смотри, спорить или слушать))
глянь ко честно, что, какая часть тебя, говорит о заблуждениях Раснейма, и сразу прости когда увидишь, написать можешь чего угодно)))
остальные практикующие так с ним не носятся везде впереди себя неся свое прощение, а тихо прощают и все)
Макс, Андрюх я с любовью, братья))))))))))))))))))))))
* )))
.
вечер перестаёт быть томным, не убейте друг друга…
* )))
.
* )))))))))))))
.
Завидую)
* )))
.
Изучай историю, бро)))
* )))
.
на создание топика ушло — два клика и всё))
Ценную инфо как ниже приходиться оч долго искать, бро))))))
Смысл Прощения, который нам не рассказали:
При любых действиях в отношении людей, где проявляются сильные эмоции, особенно негативные, образуются энергетические связи, по которым от нас начинает утекать жизненная сила. Некоторые ченеллеры говорят, что при этом в биополе другого человека остается как бы частица нашей души. Чем сильнее обида, злость, ненависть, тем сильнее отток. Часть Вашей внутренней жизненной энергии будет находится в ловушке негодования, гнева, боли или какого-то вида страдания. Эта застрявшая жизненная энергия будет Вас ограничивать. Прощение призвано разрушить эти наносящие вред энергетические узлы и вернуть назад отданное по незнанию. Поэтому человек, искренне простивший обидчика, чувствует облегчение и прилив сил.
Я, в свое время, использовал простую технику, называвшуюся «Поезд Прощения».
Садимся в удобное кресло, включаем спокойную музыку, закрываем глаза и создаем намерение на прощение. Представляем, что мы стоим на маленькой железнодорожной станции, на перроне. Подходит поезд, садимся в него, идем по полуосвещенному вагону. Мысли рисуют нам темный силуэт человека, сидящего (или стоящего) вдалеке. Подходим ближе, и о чудо, наше подсознание, давно желающее избавиться от негатива, само подсовывает нам образ человека, находящегося с нами в конфликте. Теперь все зависит от нас, главное помнить, что наша цель — прощение. Садитесь на сиденье и говорите с человеком, который Вас ждал, задавайте любые вопросы и сами отвечайте. Только откровенно, никого нет и никто не услышит. Слушайте, что говорит человек. Выскажите сами, что наболело. Попросите прощения, сами простите его искренне за все. Образ будет вести себя как реальный человек, может нагрубить, а то и послать. Если конфликт глубокий, может понадобиться не один подход, придется повторить снова. В конечном результате, мы должны помириться, решить все проблемы с человеком, и потом увидите, как отношение этого человека к вам изменится в реальности. Закончив с одним, встаем и идем по вагону дальше. Подсознание будет подсовывать нам обидчиков, пока мы не решим все свои проблемы. Сам я, когда проходил «поезд», уже имел определенные наработки, был уже готов внутренне всех простить, и закончил проход довольно быстро. И все таки в некоторых случаях, буквально доходило до слез. Особо подчеркну, — эта техника максимально эффективна, если вы ИСКРЕННЕ готовы простить. Если вы не готовы и есть какие либо предубеждения, стоит воспользоваться другой техникой, благо сейчас их имеется намного больше чем раньше.
.
тексты похожи, но первый наш русский (какой то психологини), а второй — американского пастора — Шейна Пьюрита, ха-ха, как всегда по ссылке сходил только ты…
.
Хороший текст.
Рад, что ты заценил прощение и Курс…
Но к топу много вопросов. Современная психологическая версия прощения сильно расходится с версией прощения Курса.
Здесь очевидней всего расходится мирское и истинное прощение. Мир верит в грех, ущерб и зло, и его прощение по сути непостижимо. Как можно простить сделанное тебе зло, причиненный ущерб? Это не разумно и не может быть понято. А призывы простить РЕАЛЬНЫЙ грех есть призыв пожертвовать своими правами. Мало того, что тебе причинили вред, так ты ещё и спускаешь это с рук.
Истинное прощение возможно только когда ты УВИДЕЛ, что НЕ БЫЛО вреда, зла и ущерба. Было только искаженное восприятие, в котором ты не верно видел себя, другого и ситуацию. Вот прощение СЕБЯ за это неверное восприятие может быть полностью понято, принято разумом. Здесь нет никаких жертв. Здесь мы просто освобождаем свой разум от иллюзии, простив себе иллюзорное мышление.
Здесь верно.
Из пункта 3:
Как раз это ПРИЗНАК того, что не простил (в истинном смысле).
Психологи призывают принять какую-то бессмыслицу, одновременно верить в ущерб, боль, и в то же время в собственное прощение. Это не только не исцеляет, но и создает дополнительный самообман, а следовательно напряжение (чтобы его удерживать) и притупленность (чтобы его не замечать).
почитай текст по второй ссылке…
И вот тебе подарочек)
advaitaworld.com/blog/59517.html
_ ^ _
.
и так как прогон был только через вк — многими «курсовыми» остался незамеченным. А вещь достойная — мега-вещь, всё по полочкам…
… и многим, уже стоит призадуматься)
* )))
.
с тем «истинным», ещё жить учится)
говорят -слона съедают по кусочкам