14 апреля 2017, 17:22
О равностности...
Скольких людей ты бы пригласил к себе в дом…
Если бы тебе надлежало вымыть им ноги?..
Хороший ведь был обычай…
Всех остальных ты приглашаешь, чтобы возвысится…
Если бы тебе надлежало вымыть им ноги?..
Хороший ведь был обычай…
Всех остальных ты приглашаешь, чтобы возвысится…
(56):
veter, Felix, O-lyalya, natton1, Amin, Yota, Catriona, Shine, quasimisha, vovannoviy, Skater, T-Rain, Eya, Bambuka, Natahaalala, Mint, adi-asti, prostoTA, Vita, jedi, spart, Masha777, Revati, Marika, ramevgeny, pchelkine, find_home, GodFather, Mahanat, maxuscz, asyoulike, Blackmore, Sich, Disa, Vlar, Biryza, Amitola, vitaly73, Upananda, RA-MIR, N0thing, bodh45, jonas, Lesha_Om, oleg1956, Diana, Aja, Privet, WWWWW, Lemon, Semigor, COL-888, kozhechenkov, VitAr, KamiSama, Krishna
(1):
Margosha
243 комментария
Здесь вопрос отношения. Соотнесения себя и приходящего, вопрос сравнительной самооценки.
Но я подавила этот импульс…
Не всегда так…
Посмотрел. Вижу. Разница есть и она очевидна.
Потому я и задал вопрос о смысле, вкладываемом вами в понятия «глазах Души» и «Душа».
Такой уровень развития видения в буддистских традициях называют Небесным глазом, который тоже имеет свои этапы Глаз Интеллекта, Глаз Мудрости, Глаз Закона.
Если оно смотрит на что-то и думает, что должно быть иначе, представляет иной образ событий, Глаз меняет происходящее в соответствии с этим образом. Очень большая сила, сила закона.
Что, кого и когда интересует — несколько иная тема.
Я раньше думала и мысли материализовывались, причем очень быстро. Но я не могу сказать, что это делала я, просто как-то проявлялось через меня. Энергия просветления, думаю, особый вид творящей энергии.
Вероятно, ты готова осознавать все свои мысли, думать произвольно и нести ответственность за каждую мысль.
+++ :)
Кто последний, за кем занимать?
Но верно ли оно? — не факт… ;)
А пока этого не произошло… :/
Но наличие опыта — уже опора! Здорово, когда она есть! ;)
ну а насчет «требователен», так это касается именно тебя, меня-то это никаким образом не парит :)
Просто ты, наверное, хочешь войти в это и пребывать.
Просветление — это открытие канала земля-небо, т.е. ты не только на небесах, но и на земле. Это и есть гармония дух-душа-тело.
Пожалуй, я воздержусь определять открытие центрального канала как «просветление». Вне всяких сомнений, открытие этого канала — большое достижение, но кроме него много еще всякого, что сильно меняет оценочное восприятие человека. Что связано с понятием «просветление», я не знаю, утверждать не берусь.
но милость найдёт тебя Брат !!!)
_/\_
А если серьёзно… Через образ пропитывали умы концепцией равенства
то что написано в посте, мне близко и ясно, а вопрос KamiSama переводит это воззрение в плоскость гигиены и религии, на мой взгляд)) в этом ключе и ответил, так что держи хвост пистолетом, бро)) все норм
хороший пост на эту тему написала девушка с ником который сложно запомнить, Леной в миру зовут
Жизнь кумиром выбирала Иисуса, а здесь появился Новый взгляд и я будто пробудилась и увидела ми по новому. Я вот из
Вашего сайта недавно прослушала запись одного из
Учителей адвайты и поняла, что имеет это и было всегда в уме без всеобщей идеологии. Я понимала где то в памяти под глубокими снегами Господь Бог есть, но какой он. Бог этот и никого кроме Бога нет это слишком гордыня доя меня.
Это безумие, что то ни так как это тогдаОтец его бренное тело забрал хотя достаточно было дух. И потом да наделил он возлюбленного одно из
Своих сыновей как нашего Мастера талантом психологии эзотерики целительства и интуицицией и чтобы люди верили и поклонялись ему наделил дарами чудес когда из одной селедки он умел сделать кучу, мог перейти глубокое море, мог слепого исцелить. И все это доя нас людей, чтобы был смысл жизни, вера во что то. чтобы нашим душам было легче в этом Мире. Ваш Мастер или уже наш Мастер один из пророков Отца Бога.Он с нами нянчится, а ради чего? Лечит наши души, выслушивает каждого, а сам живет в материальной бедности.
Одно могу сказать точно, это не ты, но ты и бог не двое. Так что не теряй веру пока не теряется, а потеряешь не держись за неё… Написал бы Аминь в конце, да меня тут нехристем похоже считают)) Обнимаю, доброго дня!)
Евангелие
Автор: Е.Летов
Альбом: Сто лет одиночества
Зоркие окна…
Кто согреет зоркие окна?
Пожалей беззвучными словами
Своего оловянного христа
Жадные пальцы…
Кто накормит жадные пальцы?
Обними голодными руками
Своего неспасённого христа
Беглые тени…
Кто поймает беглые тени?
Спеленай надёжными цепями
Своего безнадёжного христа
Скользкие вены…
Скользкие тревожные вены
Поцелуй холодными губами
Своего зазеркального христа
Круглое небо…
Кто накажет круглое небо?
Задуши послушными руками
Своего непослушного христа.
вот когда этот разворот произойдет по настоящему, тогда начнет приходить ясность, брат, а пока это только тыканье)
на самом деле сегодня утром читая ее эти комментарии, такое сочувствие пришло, дал маху в общем)
А если начинаешь думать о том сколько, значит не знаешь, и получается сам придумываешь сколько, то есть как бы решаешь интеллектуальную задачку, а не исходишь из интуитивной мудрости. И потому, такой интеллектуальный подход, без настоящей любви, всё равно будет содержать в себе желание возвыситься… даже через внешнее унижение… типа «посмотрите какой я смиренный и кроткий, я унаследую Землю»… не тоже самое ли делают священники в церкви?
Иными словами, тут нужно быть внимательным, и не перепутать смирение (основанное на распознавании Бога и в братьях и в себе) и подражание смирению (основанное на желании выглядеть святым).
ты же в курсе чью фальшь ты можешь во мне приметить)
«Все что было — есть, все что есть — есть, все что будет — есть» © дневник дурака
ну и вопрос не к тебе в общем то
, а где стыд… (белогвардейская песня)
Вот у тебя возникает некое естественное побуждение, оно возникает из естества, которым ты являешься. Но его можно оболгать и прикинуться кем-то другим, подавить естественный импульс и заменить его на другой. Верное мышление это идеи лежащие в основе естественных импульсов.
Другое дело, что понять и пережить что для тебя естественно уже очень не просто. Нужно быть готовым ошибаться, нужно быть готовым к тому, что ты предавал себя и своё естество тысячу раз, к этой вине и боли и её прощению. Так, по-тихоньку, можно вспомнить что же для тебя естественно на самом деле…
Чего прощать то бушь??
Ну по чесноку и не ради красивого лица. С чем ты не согласен? С тем что сам написал или с тем что это видимое во мне эде и еще ком, ты видишь?
Оппонента нету. Он же не читает что пишет. О чем спорить?
Я спрашиваю, видит ли он то что пишет, в Эде, по факту?
А ты про склонения. К чему склонять то тут?
я вообще о понимании тебя больше спросил, так ли это важно?
Ты видишь про что вопросы пишу или не понимаешь?
вопросы твои вижу конечно, спросил лишь, пытаешься ты понять или объяснить, когда заваливаешь вопросами
Чего ты дурака то включаешь? :)))
Чего ты не видишь? Ты арям вон через слово его выражаешь, суждение, мнение твое, видение. А что еще то?
То что я не добрая, хорошо знаю. А че врать то? Не, я понимаю что если не добрый но умеешь притворяться, типа это считается крутью. Но все больше людей склоняются к тому, что лучше уж в лоб, чем тихую подгадить
А с примерами у меня туго. Я сама не светлячок. И с чатланами не общаюсь почти. Я полагаю что нету светлых. Ну то есть не бывает таких.
Вот это боевая стойка откуда она по твоему из какой убеждённости?
Ты ещё не сделал этот шаг, потому как уверен в верности одного из способов мышления, хотя это всё тоже мышление. Вот это я и называю демагогией, а в сущности, это ярко выраженная шизофрения, которой болен от страха разум. Что же ему эдакое выбрать правильное и верное в следующий момент времени. Поэтому и надо быть готовым, быть на стороже, чтобы не дать маху не лажануться. Там ведь уже душа говорящая людским языком проснулась с «верным» таким мышлением, «правильным» ото всюду. Каково это носить звание себя пробуждённого? Я тебя понимаю. Ох не легкая это работа. На контрасте с Драконом ты просто бледная поганка, всякий раз выдавливающая из себя эту вонючую правильность, нет в тебе лёгкости, нет чувства юмора, нет глубины. Ты не интересен.