14 апреля 2017, 23:32

"Надо, Федя! Надо!..."

Просто любите их такими, какие они есть.

С некоторых пор подобные призывы стали откровенно раздражать.
Почему? — Они совершенно пусты, поскольку никто не может произвольно начать любить. Никто не может приказать себе: «Через 4,5 минуты я начинаю любить всех!»
Любовь не возникает по приказу ума!

Есть хорошая аналогия — секс!
Под забором валяется пьяный вонючий божм (бомжиха), валяется в луже собственной мочи, во рту нет половины зубов, грязные пальцы ног с искореженными грибком ногтями выглядывают из рваных ботинок, рожа разбита, в синяках… Кто может приказать себе захотеть интимной близости с таким партнером (партнершей) и реально захотеть, испытать желание и возбуждение?..
Просто хотите его(ее) таким(ой) какой(ая) он(а) есть! Ну-ка, кто первый?!

25 комментариев

Sharok
Никто не может приказать себе: «Через 4,5 минуты я начинаю любить всех!»
приказать-то могут, чего уж там, а вот влюбиться — это уж фиг, ну разве что если во́мероназа́льный о́рган унюхает свеженький ферромон )))
Erofey
В исходнике феромонов нема.
Амбре из перегара, гнилых зубов, мочи, немытого тела и потных грязных ног.
Хочу взглянуть на титана секса, которого не вытошнит! ;)
Sharok
М-да, маркиза де Сада ныне не сыщешь)
GodFather
Ты просто отказываешь другим в том(осуждаешь их), чего не можешь допустить в себе.
Возможно изо всех сил стараешься всю жизнь, чтобы не стать таким отщепенцем, социальным изгоем.
А тема «любви» сюда притянута так, для «поговорить».
Erofey
А тема «любви» сюда притянута так, для «поговорить»
Ты пытаешься составить мой психологический портрет, а теме поста вспомнил так… для «поговорить»? ;)))
GodFather
Видишь ли товарищ… я с тобой согласен в том что
Любовь не возникает по приказу ума!
. Более того, я считаю что эта аксиома не нуждается в подтверждении и доказательстве, если конечно человек здраво мыслит. Или ты пытаешься доказать это некоему идиоту не здраво мыслящему человеку?
Психологический портрет? возможно. Но я о другом. Когда человек приводит некие метафоры или гиперболы для сравнения и усиления декларируемой идеи, то он невольно транслирует то что ему ближе всего. Вот я к примеру абсолютно равнодушен к теме бомжей, зато тема психологического насилия (давления) для меня более актуальна, и скорее всего я в подобном топике привёл бы сравнение с попыткой полюбить человека который совершает психологическое насилие (давление) в отношении меня.
НАши такие «невинные» тексты вполне чётко выдают наши скрываемые (подавляемые) тенденции, но видны они обычно тем кто смотрит извне. Это как тесты Роршаха, где один видит бабочку, другой — сцену кровавой бойни, третий — фрагмент камасутры.
Kat
НАши такие «невинные» тексты вполне чётко выдают наши скрываемые (подавляемые) тенденции
избитый миф, в котором мы виним других в том, чем сами виноваты. Всё совершенно иначе — мы виним других — не позволяем делать то, чего и себе не позволим.
Erofey
он невольно транслирует то что ему ближе всего.
Не могу с тобой согласиться.
В данном конкретном случае, пытаясь привести пример, понятный любому, я выбрал тему именно сексуального желания (априори предполагая, что аудитория здесь состоит из преимущественно половозрелых особей, которым природа сексуального возбуждения знакома) и невозможности его пробуждения через приказ самому себе.
Образ бомж в данном случае — яркий пример асексуальной негигиеничности.
Однако, возможно, и грязь, испражнения и запахи свалки кого-то тоже возбуждают, хотя процент таких людей очень невелик, что и определило выбор вышеизложенной аналогии.
GodFather
то есть то что тебя бесит «призыв к любви» — это фигня, и ты решил привести пример сексуальных извращений — это тоже никак не связано… ну ну.
Erofey
Не бесит, а раздражает, поскольку пуст! Беситься тут не с чего.
Секс всем понятен, уже писал, что он тебе покоя не дает?
GodFather
ещё раз спрошу: какой смысл доказывать очевидное?
Erofey
А какой смысл писать призывы?
Erofey
Вероятно, раз их пишут, не предлагая методов, это не всем очевидно настолько же, как тебе!
Sharok
чего не можешь допустить в себе.
а у тебя «любить» и «прощать» включается на счёт «раз» или «три-четыре»? )
GodFather
нет. если ты внимательно прочитаешь мой коммент то увидишь что я согласен с автором топика в невозможности заставить себя испытывать любовь специально, по заказу. С прощением — так же.
bodh45
Тебе предлагается любить не пьяную бомжиху, а то, чем в чём она и ты едины)
Erofey
Вода!
И ты, и бомжиха едины в этой субстанции. Как в тебе вода и ты без нее не жилец, так и в ней.
Ты уже любишь воду? Люби! Тебе предлагается! ;)
bodh45
Нет… ты ведь умный, сазу начнёшь нюхать где вода почище и найдёшь опять грязную:))
Erofey
Ты не меня обсуждай, стрелки не переводи ;)
Сам люби!
Любишь воду????
Или буднично наливаешь в стакан, ополаскиваешь руки, тело, не замечая?
Тебе предложили, люби!
bodh45
А я не тебя обсуждаю, а принцип работы мышления)
Erofey
Правда? Не обсуждаешь? А это: «ты ведь умный, сразу начнешь...»? :))))))

Речь не совсем о мышлении.
Речь о психо-эмоциональном состоянии, к которым относятся чувство любви, сексуального возбуждения и пр.
Я лишь продемонстрировал, что мышлением нельзя привести себя в определенные психо-эмоциональные состояния, в частности в состояние сексуального возбуждения, если потенциальный партнер тебе не приятен… Равно как произвольно начать испытывать чувство любви, например, к воздуху, которым все мы дышим и и в нем едины.
Невзирая на четкое понимание, что воздух (или вода) нам необходимы, дают жизнь и пр., присутствующие в мышлении, вызвать к этим субстанциям чувство, яркое эмоциональное чувство любви, практически не возможно. Поэтому подобные предложения, а предложения всегда адресованы уму, увы бесплодны.
GodFather
анекдот в тему: — -любишь землю русскую? ешь землю!… не любишь ты землю русскую! :)