Эго

между ног смотрел…

Мысли о себе это есть, действие исходя из мыслей о себе есть. А вот эго не видал

есть реакции.
а дальше уже кто как определяет, относятся ли они к проявлению условного эго или не относятся.

Вот взять например Шайна. Вот он полирует зеркало и полирует, а ведь шестой патриарх дзен нам не это завещал.
Как быть? Кто прав? У шестого патриарха ведь опозиция сильная была — он не зря ночью бежал

Или вот Эдуард — бузит тут, а его банят. Ну вот что это такое?
Или вот ещё: бывает хочется выпить очень, а нету. Как вам такое?

Я зашёл пофлудить. Спасибо за внимание.

никогда не видел время, но будильник ставлю. :)

Эго — это чувство одиночества…

Тест на обнаружение эго:
Когда плюнул Тебе в лицо…
Ты сразу увидишь Его...:)

Ты есть вобще?

Если коротко то это вера в себя и других

я тоже не вижу но оно есть. В том то и интерес.

Ни эго ни не_эго ничего не вижу

То есть вполне определенный и неповторимый спектр перцепции и накопленные впечатления ты проигнорировал?

Э́го (др.-греч. Εγώ, лат. ego — «я») — согласно психоаналитической теории, та часть человеческой личности, которая осознаётся как «Я» и находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия. Эго осуществляет планирование, оценку, запоминание и иными путями реагирует на воздействие физического и социального окружения[1].

Вроде вполне конкретная вещь

А вот из ведической психологии:

Итак, ахамкара отбирает все впечатления от ума, манаса, которые ему передали джняна-индрии, те, которые способствуют выживанию, комфорту, целям личности. Развитие ахамкары – это определённая ступень эволюции. Без развитой ахамкары невозможно выжить в обществе, вступить на духовный путь. Задача ахамкары – обезопасить себя, создать систему безопасности, защиты, стабильности. Но проблема в том, что если ахамкара не руководствуется более высокими контурами сознания, такими как буддхи и атман, то стремление к безопасности, стабильности и комфорту перерастает в паранойю. Это мы называем эгоизм, зацикленность. Эволюция человека начинает идти по вырожденному пути. Ахамкара жёстко делит мир на «свой – чужой», «это мне повредит, а это принесёт пользу или не принесёт». Шкала ахамкары с одной стороны «крайне опасно», а с другой — «крайне хорошо, крайне благоприятно». И она примерно градуирует весь мир по этой шкале. А посередине – «ноль, нейтрально». Пример, собака. Для неё хороший тот, кто её регулярно кормит. В её шкале ценностей вы занимаете четкое место. Чем чаще вы её кормите, ласкаете, тем выше ваше место в её шкале иерархий. Потому что у неё есть собачье эго. Оно нужно ей, чтобы выжить, чтобы чувствовать себя защищённой, в комфорте и безопасности. Человеческое эго чуть более изощрённо, но действует примерно также. Оно отбирает из всей системы сигналов, которые раскодирует манас, те, которые способствуют его дальнейшему сохранению.

Ахамкара отбрасывает всякое желание, чувствование, воображение и формирование картин или представления, которые не являются реальными, или которые впоследствии окажутся вредными для его существования, существования «я».

эго не видно, но оно подразумевается.

Привет, Гор.
И не найдёшь…
Во всё играет Бог(или как там Ево))
Фсе поступки Ево, все идеи Ево, и за каждым эгом — всегда только Он Сам…

Но это неплохой рычаг в спорах — обвинить кого то в эгоизме.
С помошью этой гипно-идейки разделения — Бог играет в Множество…
Да что с Него взять? — Эгоист Он бездушный, одним словом :)

По делам узнаете его.:)))