27 апреля 2017, 22:02

Чистые и грязные. Святые и грешные.

Все — святы. Все — чисты. Грязные грешники всего лишь не знают об этом.

110 комментариев

Diamir
Знают.А если не знают, то они не грязные грешники
tnc
А если не знают, то они не грязные грешники
Незнание своей чистой святости — и есть грязный грех. :)
Diamir
Грех не бывает чистым или грязным.
tnc
Масло не бывает масляным, это верно. С другой стороны, всё чисто, и грех тоже. :)
Diamir
Да ну брось. Это ты сухим из воды решил выйти.А это очень большой грехЪ
tnc
Хехе. Грязь — чиста. Но чистота — это не грязь. )))
Diamir
Что за чистота? Грязь-это пыль
tnc
Чистота — это место для пыли.
Diamir
Что за место?
tnc
То, Что позволяет пыли быть. :) Ведь вы же не думаете, что пыль появляется из ничего и существует в ничто? :)
Diamir
Я пыль всю сдуваю постоянно, сколько бы не было
tnc
Вопрос не в том, сдуваете вы её или нет. А в том, где она образуется когда есть, откуда приходит и куда уходит.
Diamir
Её образуют седые деды знойным летом в Чудной долине.
tnc
Её образуют седые деды знойным летом в Чудной долине.
Если хотите получить ответ на свой вопрос advaitaworld.com/blog/59770.html#comment1457429, вам придется подумать и о том, откуда берутся и они… и так до тех пор, пока не останется других вариантов — НЕ2 :)
Diamir
Ага, пойду лучше пыль досдуваю:)
mks-t
Да. Утверждение обратного означало бы что нужно кем то становиться, не тем кто ты есть. Распознать просто любовь
tnc
Несомненно. Святость и чистоту невозможно «заслужить».
mks-t
Да это твоя природа
Bambuka
А в чем выражается святость святых и грязь грязных? В поведении, в речи, в одежде, в ритуалах?
tnc
Выразительна только грязь грешников. :) Ну, знаете, когда кто-то воздух испортит в присутственном месте. Пространство, содержащее воздух — невыразительно.
Чистый, свежий воздух гораздо менее выразителен чем вонь… и поэтому он может быть намёком на то что такое святость и чистота. Поэтому человека, обладающего «свежими» качествами обычно называют «святым»… и ошибаются.
Зато «вонючие» качества ни с чем не спутать — тут не ошибешься. )))
Bambuka
Святые не пукают в смысле?
tnc
Это распространённая ошибка. :)
Bambuka
Выразительна только грязь грешников. :) Ну, знаете, когда кто-то воздух испортит в присутственном месте. Пространство, содержащее воздух — невыразительно.
Чистый, свежий воздух гораздо менее выразителен чем вонь… и поэтому он может быть намёком на то что такое святость и чистота. Поэтому человека, обладающего «свежими» качествами обычно называют «святым»… и ошибаются.
Зато «вонючие» качества ни с чем не спутать — тут не ошибешься. )))

Эта?
tnc
Святые не пукают в смысле

Вот эта
Bambuka
Так она из вот этого выведена.

Выразительна только грязь грешников. :) Ну, знаете, когда кто-то воздух испортит в присутственном месте. Пространство, содержащее воздух — невыразительно.
Чистый, свежий воздух гораздо менее выразителен чем вонь… и поэтому он может быть намёком на то что такое святость и чистота. Поэтому человека, обладающего «свежими» качествами обычно называют «святым»… и ошибаются.
Зато «вонючие» качества ни с чем не спутать — тут не ошибешься. )))
tnc
Ошибка, говорю же.

Все — святы. Все — чисты.
Bambuka
То есть ошибка святости из того что больше внимания на то что глаз режет? В человеке, а не на то что так сказать в основе, чистота и святость?
tnc
Именно так! Вонь режет глаз, отсюда стремление к «свежести». Но это явления одного и того же порядка. Святость — перпендикулярна им всем.
Bambuka
Тогда что такое вообще святость
Может просто выдумка ради чтобы было нечто? Или такая иллюзия.
tnc
Тогда что такое вообще святость
Это пространство, позволяющее наполнять его любым воздухом. Хоть свежим, хоть вонючим.

Может просто выдумка ради чтобы было нечто? Или такая иллюзия. А как насчет логики? :) Весь мир говорит о том, что это не может быть выдумкой.
Bambuka
Мир ничего не говорит о святости. Совсем ничего и даже нету намеков.
tnc
Мир ничего не говорит о святости. Совсем ничего и даже нету намеков.
Ну, вот тут и начинается разница между свежестью и вонью. Носик может быть забит? :)
Diamir
Форсунки товарища Бамбуки осиливают самые грязные дороги
Bambuka
вообще ни разу :) я как то и не ищу ее чтобы там ползать
нету такой тяги искать грязи и вони ради того чтобы сранивать со свежестью и чистотой что ли? чтобы потом рассказывать про то как грешники грязь видят? ваще не врубасюь.
Diamir
Еще не хватало эту фигню мутить
Bambuka
знаешь что я хочу увидеть? что такое вообще святость, в людских умах. каковы критерии. для меня святость это постижение духовного, и передача. когда нет постижение а есть подражание как ходить что говорить и чем себя воображать, это не святость.
Diamir
Ничего не могу сказать. Я грешен как… ну как то так
Diamir
Если я скажу, тогда это уже не будет грех
Bambuka
так все таки святые и чистые все время ищут грязь? или чего?
как то странно начинается какое то принюхивание. :)))
если чего это запах d'AZUR :)))
Diamir
Мускус и амбретту уловил
Bambuka
там нет таких ноток :))
Bambuka
да? не чую. щас посморю состав. они очень легкие
Diamir
И я подозреваю, что лишь несколько контор, включая ланком используют мускус человека. Нанимают маньячиллу, который похищает молоденьких девиц и…
tnc
так все таки святые и чистые все время ищут грязь? или чего?
Святые и чистые — все. Грязь и грех — исключительно в том, чтобы не искать и не находить святость и чистоту.
Bambuka
Чегоооо? Ты определись, все таки грязь видят грешники или… просмотри комментарии свои.
tnc
Чегоооо?
Всё того же: :)

Все — святы. Все — чисты. Грязные грешники всего лишь не знают об этом.
Bambuka
Святые и чистые — все. Грязь и грех — исключительно в том, чтобы не искать и не находить святость

Все — святы. Все — чисты. Грязные грешники всего лишь не знают об этом.

Но святые знают что чисты и святы?
tnc
Но святые знают что чисты и святы?
Святы и чисты — все. И те, кто знают об этом, и те кто не знают об этом. :)
tnc
Но среди всех есть те, кто «свежи», и те кто «воняют». :)
tnc
Поэтому люди думают, что «святые — не пукают» )))
В то время, как воняют — грешники. )))
Bambuka
Если нет критериев святости и чистоты, то как определишь кто свят? Может святой мне пахнет просто от того что мой нос извращен и розу принимает за вонь а бензин за нежнейший аромат, например.
tnc
Если нет критериев святости и чистоты, то как определишь кто свят
Все святы. Но определить это можно только если не будешь вонять. :)

Может святой мне пахнет просто от того что мой нос извращен и розу принимает за вонь а бензин за нежнейший аромат, например.
Легко так может быть. Несомненно.
Bambuka
А если например не воняешь, ты сам, а вонь чуешь чужую. Это святость?
tnc
А если например не воняешь, ты сам, а вонь чуешь чужую. Это святость?
Это мудрость. :)
Bambuka
Это? Хм. Какая то кривовастая и шизоидная мудрость. :)))
tnc
Это? Хм. Какая то кривовастая и шизоидная мудрость. :)))
Если ты не воняешь — ты свеж. И из этой свежести чувствуешь чужую вонь. Что же тут кривого? :)
Bambuka
Если ты не воняешь это не значит что ты свеж. Просто твой запах тебе привычен
tnc
Если ты не воняешь это не значит что ты свеж. Просто твой запах тебе привычен
Если ты воняешь, и твой запах тебе привычен — ты воняешь и твой запах тебе привычен.
Bambuka
Если тебе не воняет от себя, ты то ты свят?
tnc
Если тебе не воняет от себя, ты то ты свят?
Разговор разве обо мне? :)
tnc
О реальности вне чьих-то мнений о ней. :)
Bambuka
А разве вне чьих то мнений о святости и грязи это существет? Ну святость сама
tnc
А что ей станется? Пространству всё равно — заполняет его хоть что-то или нет.
Bambuka
Ну да. Так пространство и не определяет что свято а что грязно.
tnc
Оно позволяет быть всем этим определениям. :)
Bambuka
Ну да. При том не разделяя на чистоту и грязь. Чистоты без грязи и ты не увидишь.
tnc
Чистоты без грязи и ты не увидишь.
А чистота в этом смысле и интересна только грязным. :)
tnc
Ну да, ну да. Чистые и так всё знают, на то они и чистые. :)
Bambuka
Хех. Остается посочувствовать :))) чистым. Вот грязные видят чистоту а им приходится везде видеть грязь
tnc
— Вот грязные видят чистоту

Все — святы. Все — чисты. Грязные грешники всего лишь не знают об этом.
Bambuka
все не могу понять откуда берутся грешники если все чисты и святы?
и все не допру никак как пустота стала святостью. дырка от бублика святая что ли.
tnc
все не могу понять откуда берутся грешники если все чисты и святы?
Милостью той самой чистоты, откуда же ещё? Не из плесени же заводятся ))

и все не допру никак как пустота стала святостью
Тоже не пойму при чему тут пустота и дырка от бублика.
Bambuka
в каком смысле? чистота рожает грязь? и видят ее только грешники а святые грязь не видят но мы сейчас уже пол дня почему то говорим о грязи. так все таки чистота и грязь, это что? и как ты видишь грязь если ты свят? ведь только грешники грязь находят…
tnc
Чистота это то, что позволяет грязи быть. Грязь невозможна без чистоты. А вот наоборот, сколько угодно. :) Грязь и грех преходящи, чистота и святость вечны. Их не может не быть.
Bambuka
Зачем чистоте грязь?
Diamir
Она же может её не вынести
Bambuka
Ну что рожала то и любить придется.
tnc
Зачем чистоте грязь?
Из милости, естественно. Из всемогущества. Что это за всемогущество, которое ограничено каким-то набором вариантов, и не может позволить себе хоть чего-то (хоть грязи и греха, например)?
Diamir
Оооо, ну тогда ей вообще крышка!
Bambuka
А что ей мешает рожать чистоту? Раз всемогуща?
tnc
А что ей мешает рожать чистоту? Раз всемогуща?
Как можно родить святость и чистоту? Чтобы родить что-то, это что-то не должно существовать до рождения. :)
tnc
Поэтому человека, обладающего «свежими» качествами обычно называют «святым»… и ошибаются.
tnc
Все — святы. Все — чисты.
Bambuka
Тогда нет грешгиков и грязи. И сятые ни чуть не лучше несвятых.
tnc
Тогда нет грешгиков и грязи. И сятые ни чуть не лучше несвятых.
Грешники и грязь есть. А вот не святых — нет )))
Bambuka
Критерии грязи и грешников? Какие?
tnc
Воняют! )))
Bambuka
А конкретнее. Чем воняют и что за разница между вонью и ароматом?
Без прикола, что такое святость? Свежесть понятно. Но грешен ли тот кто родился в грязном месте?
tnc
А конкретнее. Чем воняют и что за разница между вонью и ароматом?
Аналогии с воздухом недостаточно? :)

Без прикола, что такое святость?
Это пространство, позволяющее наполнять его любым воздухом. Хоть свежим, хоть вонючим.
Bambuka
Нет. Не достаточно. Для тебя свежесть одно, для другого другое. Дистилированный воздух это свежеть? А утренний воздух Москвы?

Пространство не может быть свежим. Оно должно быть пустым.
tnc
Для тебя свежесть одно, для другого другое.
Разговор не обо мне. И не о другом. :)

Пространство не может быть свежим. Оно должно быть пустым
Именно так. Вне его нет ничего, что и означает что свято — всё. Но в этом пространстве может быть и вонючий воздух, почему нет? :)
Bambuka
Оба на. А о ком?

Так пространство свято потому что пусто? И значит основной критерий святости это пустота и никаковойсть?
tnc
И значит основной критерий святости это пустота и никаковойсть?
Пустота святости — только с точки зрения полноты и густой вони и тонкой свежести. С другой стороны, святость полнее всего, так как она — позволение быть. Сила, поддерживающая всё. Плывущая по воде льдина кажется более плотной чем вода. На самом деле — вода плотнее. Но льдина — жестче. То же и с пространством. Оно полнее, но вонь (и даже свежесть) — жестче.
Bambuka
Если пустота вмещает контраст святости и греха, то святости нет без греховности а греховность всегда сопровождает святость. Иначе нет ни свежести ни вони ни грязи ни чистоты ни святости ни греха.
tnc
Это ошибочная, грязная, дуальная логика. Но и её тоже поддерживает чистота. :)
Bambuka
А как в недуальном появилась двойственность?
tnc
А как в недуальном появилась двойственность?
А так, что недуальное — это не дырка от бублика. Это все-потенциальность. В том числе и потенциальность дуальности.
Bambuka
Как недуальном родилось двойственное?
tnc
Как недуальном родилось двойственное?
Все-потенциально. Могло родиться в силу полноты — и родилось.
Bambuka
Хм. Я пожалуй пошла.