5 мая 2017, 11:25
AmitolaБрат Бога - это Я.
Я вот опять маху дал.) Мышление хитрое проснулось и уцепилось якобы за непонимание таких слов как «Душа», «Дух», «Бог». А дальше нашептало, что раз не понимается, то значит и нет этого. Но вот проклюнулось здравая часть и понимает, что неприятие неких непонятных слов — это не повод ставить клеймо, а расшифровать.
БОГ — Бытийный Образ Гармонии. Имеется ввиду — как проживание Гармонии.
ДУХ — Движение Хаоса. И пусть не смущает понятие Хаоса, для мышления он сродни омрачению. Но это не так. Только из такой непонятной субстанции как Дух и движется в проявленный мир — ДУША — Движение Абсолюта (ША — тихий Абсолют)
БРАТ — Бытийный Свет Творения. Значит я и сам Брат и другой Брат, а также все проявленные явления тоже Брат, только тогда, когда переживается такое из состояния некой Благости, то есть из Бытийного Света Творения. Но можно сказать, что и из Души, главное чтобы мышление шло из этого внутреннего Света, а не наоборот.
БОГ — Бытийный Образ Гармонии. Имеется ввиду — как проживание Гармонии.
ДУХ — Движение Хаоса. И пусть не смущает понятие Хаоса, для мышления он сродни омрачению. Но это не так. Только из такой непонятной субстанции как Дух и движется в проявленный мир — ДУША — Движение Абсолюта (ША — тихий Абсолют)
БРАТ — Бытийный Свет Творения. Значит я и сам Брат и другой Брат, а также все проявленные явления тоже Брат, только тогда, когда переживается такое из состояния некой Благости, то есть из Бытийного Света Творения. Но можно сказать, что и из Души, главное чтобы мышление шло из этого внутреннего Света, а не наоборот.
115 комментариев
Не обольщаюсь, я тот еще… фрукт:)
(Привет, я вообще как бы о тебе обо мне, Океан)
Я просто описал те множество слов, которыми мы здесь опперируем. Они могут только указать как отражение некого Сущего и в тоже время их градация возможна, но первично только это чувство некого Света.
А понятие Брат — Бога — это только мышление не понимает, для меня — это тоже звучит забавно)
Брат Бога не бог, значит сатана :)) то что как бы не-бог то и есть иллюзорно. Хотя конечно же явленное из крови Бога не может не быть в Пространстве Бога.
Или просто — Ом :)
После омномнома у меня уже за этим словом просто целая страна :)))
Это как резонансный обертонный звук включающий одновременное звучание О — в боласти Сердца с вибрацией на низ живота — создается низкий звук, с переходом на на лицевой резонатор М.
Прям сейяас пишу и пропевая чувствую)
Резонирует только горло на Ы.
В следующее мгновениена К — как чтот-то отрезается и останавливается в области горла.
Не гармонично)
Звук Р резонирует в области рта и в глубине головы редкой вибрацией.
)
Ну может массажное кресло тоже дает ОМ. Я не пробовал. Что еще может дать целостную вибрацию во всем теле?
Все как бы наоборот — любое что-то — это также ОМ :) ОМ есть только в моменте, поэтому говорить о нем нельзя.
Означает ЕСТЬ, до объектов
а вверх? а в мысли?
а на бога?
Короче есть (присутствие) до объектов это первое движение сознания или осознавание Присутствия
Правильно я понимаю?
да, она есть для тех, кто знает, безусловно верит, что баба яга есть.
В Реальности есть только Знания. То, что знаю я, может не быть в Реальности.
Я ЕСТЬ=СОЗНАНИЕ
и вопрос закрыт, обсуждать больще нечего|
И вновь, каждый по своему понимает этот выход, но не выходит))))
Только люди думают словами и слова как волшебство так и проклятие. Слово уже не отличается от того что его обозначает и часто вместо осознания ставится объяснение.
Вы не могли бы раскрыть, как вы видите, природу этого желания, а также подробней о разрешении этого парадокса через разнесение на здесь и там? :)
когда речь идёт о мышлении — то понимание происходит из наблюдения за причинами и следствиями мыслей.
Когда речь идёт о сознании — то понимание происходит из созерцании природы самого сознания.
Когда речь идёт о сущности — то понимание происходит от самой сущности. )
Это то, что есть, которое уже было
Как вы определяете ВСЁ?
Галактики!
Несуществующей!