2 июня 2017, 12:46
Настоящее смирение, кротость и скромность
Отрывок о смирении из книги Берда Сполдинга «Жизнь и учение мастеров дальнего востока»:
Когда мы говорили о достижении, появились Иисус, наш Руководитель и ещё несколько друзей — они вошли в комнату через дверь, выходящую на карниз. Все расселись, и Иисус начал словами:
«Сколь много объявляющих, что они сыновья Божии и обладают всем, чем владеет Отец. И они действительно обладают тем, что имеет Отец, но одно лишь заявление об этом ещё не сделает их возвышенными, пока у них не достанет смелости предпринять следующий шаг и увидеть себя Богом — единым со всем, что есть Бог; лишь тогда они воистину достигнут совершенства. Когда человек, со смертным ограниченным мышлением, видит явленного Христа, эта высшая личность действительно излучает свет. Тот, кто отражает Христа, способен видеть более тонким, чистым и широким зрением. Такой видит высшее тело самого себя, вибрирующее с большей скоростью, чем тело ограниченное, которое он тоже видит.
Он считает, что это два тела. Он думает также, что второе тело является Христом, другой личностью. Они кажутся двумя телами, но это лишь видимость, ибо человек не верит, что он есть Христос. Пусть он признает себя Христом и по-настоящему примет это; в тот же миг они сольются, и человек породит Христа, и восстанет Христос торжествующий. Пусть же он сделает ещё один шаг и признает, что восстаёт Христос Божий — в то же мгновение он станет Христом Божьим. Вот, Сын Божий един с Богом-Отцом и направляется прямо к Отцу. Такой должен сделать ещё один шаг — величайший и требующий величайшей решимости, ибо должно уничтожить любой страх смертного мышления и ограниченности; ему следует пройти вперёд, прямо к Богу-источнику, или Отцу, признать
без колебаний и познать решительно, без страха, суеверия и сотворённой человеком веры, что он есть Бог; что он полностью единится, или сливается, с Богом; что он есть Любовь, Мудрость и Понимание; что он суть Субстанция; что он являет собой каждый атрибут Бога-Отца, источника, Принципа. Он должен принять это со всем смирением, которое каждый проявляет пред Богом. Посредством такого человека каждый атрибут Бога исполняет весь мир. Нет ничего невозможного для этого человека. Лишь через подобных ему Бог может выражаться. Когда сливаетесь с Богом, для вас нет ничего невозможного. Вы не только обладаете всем, чем владеет Отец, но вы являете всё, что есть Отец. Вы — Троица. Вы — Христос в человеке, Христос в Боге, БОГ — все три в ОДНОМ. Дух Святой пребывает с вами. Созидательный и деятельный Цельный Я — Дух пребывает с вами. Когда примете это, тогда, как и другие, воспоёте «РАДУЙСЯ» власти имени Христа — не личности Иисуса, но имен Христа. Пусть ангелы простираются ниц; сотворите царскую диадему и увенчайте Христа, Господа всего сущего. Не Иисуса коронуете вы, но Христа, а Христос достоин самого пышного из царских венцов в Царстве Христовом. Не найдётся венцов слишком величественных, слишком божественных для главы Христа торжествующего. Видите, что кто бы ни пожелал, может придти. Придите и станьте Христом торжествующим. Который ни пожелает, всякий будет пропущен. Когда говорите: «Бог», — узрите себя Богом. Смотрите на Бога проявленного, когда сами проявляетесь, Бог не может быть ни фанатиком, ни хвастуном, ни эгоистом. Так и Христос, Богочеловек, образ и подобие Божие, не может быть ничем из того. Можно быть лишь Богом; таков и есть Богочеловек. Истинные слова: «Я ЕСМЬ в Отце, и Отец во Мне». Я ЕСМЬ и Отец мой есть ОДНО во всём смирении и Всемогущем Величии. Бог и единое человечество Всемогущи — таково Всемогущество Бога.
То, что родилось в вашем так называемом несправедливом мышлении, поднимается в славе, ибо уничтожается само мышление о несправедливости. Что породило образ суетного, должно породить и воистину порождает образ Божественного, когда взращиваете сей идеальный образ.
Говорю вам, что сейчас, в это же мгновение, есть величайшая возможность для вас сделать шаг выйти из этой внешней суеты к великому покою и благословениям Господним, и облечься в свет Бога. Со всем смирением, возложите венец Христа на главу свою — если сами того не сделаете, никто другой не увенчает вас.
Сделайте шаг ввысь и станьте частью великого белого престола, источника. Станьте единым с теми, кто уже достиг высшего свершения. Станьте не просто единым с Богом, но самим Богом, действительным БОГОМ. Тогда сможете явить — и явите — божественные атрибуты всему миру. Как может Бог-энергия перейти к выражению, кроме как посредством человека? Нет на всей земле иного организма, способного вибрировать с той же скоростью, или частотой; потому он так высокоорганизован, что способен воспринимать, затем создавать и преобразовывать эту высшую энергию, которая позволяет человеку выражать Бога для всего мира. Как можно достичь этого без высокой организации и совершенного тела, возникающего, когда вы обладаете полной властью над этим телом?
Такая власть означает полное и завершённое Владычество, Мессианство и Ученичество. Вы
единственные обладаете властью и совершенной гармонией со своими телами, когда предстаёте в совершенном владении и господстве во всех атрибутах Святой Троицы.
Человек Я ЕСМЬ, Христос, Христос в Боге; затем, в сочетании этих трёх с высочайшим Богом, — вы есть БОГ.
Вот вы, человек нынешний (всё человечество), расширяющий своё видение и постигающий ту
истину о себе, что есть высшая и лучшая жизнь для вас, нежели суета мирских занятий. Это осознаете, восходя по правильному (праведному) пути в гармонии и полном согласии, с высочайшими идеалами, которые способны вообразить, или предвидеть, или проявить в любви, благоговении и поклонении.
С первым шагом вы, человек, становитесь Христом-человеком, единорожденным сыном
Божиим. Со следующим шагом, созерцая Христа-человека, Христа в Боге, вы становитесь Христом Божьим. Вы соединили Христа-человека с Христом Божьим; затем, дабы прийти к самому источникy, вы должны принять это Единое, Бога- Отца. Вы объединили человека Я ЕСМЬ в Христочеловеке; затем преобразовали Христа-человека в Христа Божьего, или Господа Бога. Со следующим шагом вы преобразуете Христа Божьего в вечноживущего Бога. Те, что представлялись двумя, становятся ОДНИМ Богом. Богом, Отцом всего сущего. Не окажется ни одной вещи, невозможной для вас, если не отклонитесь от этого пути правильности. На нём вы должны быть абсолютно бесстрашными и искренними, презрев то, что может думать о вас весь мир. В восхождении к постижению своих владений и единению, вы становитесь одним с Отцом, проникновенным и вездесущим Высшим Принципом всех вещей.
Разве, в свете этого, ваша Библия не является великим аллегорическим описанием духовного развития и обретений человека, правильно постигшего и праведно использовавшего её?
Столб света, рисуемый как спускающийся ко мне с небес, на самом деле отражается вовне из моего тела. Правда то, что этот свет исходит от небес, ибо небеса есть всё, что над нами, и являют собой световую вибрацию. Действительный фокус и центр, начальная точка небес должна быть расположена прямо в моём теле. Потому этот небесный свет должен исходить из меня. Моё Я ЕСМЬ должно позволить этой сущности света проникнуть внутрь; затем я должен породить и преобразовать эту световую энергию с тем, чтобы выпустить её наружу с той плотностью, с которой Бог, Я ЕСМЬ, пожелает. Когда всё это проделано, ничто не способно противостоять силе такого чистого света. Это лучи света, которые вы видите исходящими от моего тела на той картине, где художник изобразил меня в Гефсиманском саду. Но эти лучи света исходят из моего тела, а не спускаются с небес ко мне.
Так же и вы способны трансформировать Бога-энергию и испускать её вовне с такой
неотразимой силой. Это Бог-сила, признанная человеком, впущенная им внутрь, порождённая и преобразованная в его теле, а затем испущенная им вовне.
Эти вещи становятся подвластными каждому, когда он возвышается как Бог, как его
божественное наследие, Христос Божий, Всеединство. Это божественный и точный девиз для всего человечества. Чем ближе подступится человечество к этому великому целительному лучу, тем скорее исчезнут рассогласованность и дисгармоничность.
Если вы вольно обитаете в этой световой вибрации, которая есть свет всего мира, манящий к себе всё сущее, то будете неуклонно приближаться к подлинной обители человека. Так познаете, что ЕСМЬ есть свет всего мира. Узрите Бога — стол, уставленный яствами. Возвысьте могущество Божие Я ЕСМЬ. Возвысьте это тело к Богу, и тогда вы и всё будет короновано как Господь Всего.
Воистину, вы сами возлагаете венец на собственную главу. Никто не сделает этого за вас».
203 комментария
Это у тебя призма правдивости слов. Ты можешь своими словами сказать в чем именно тут заключается смирение. Своими, не цитатами. Чем этот текст отличается от за\явлений
Не гордыня ли тут и самовозвышение, не заявление ли это о самоисключительности?
Где тут смирение? Покажи своими словами.
Является ли смирением признать, что ты являешься ограниченным человеком, грешным, слабым и глупым?
Учитывая то, что это лишь ошибочное, искаженное восприятие.
Если же в восприятии нет искажений и ошибок, и ты видишь себя и других такими какие они есть — святыми, просветленными, божественными, совершенными — то признание этого разве не является настоящим смирением?
А не признание этого разве не является самообманом, а потому отсутствием смирения?
Ведь смирение не случайно имеет корень «мир», поскольку в смирении ты пребываешь в мире, то есть в покое, и нет конфликта между восприятием и описанием.
Надеюсь не огорчил тебя)))
давай сразу, ни кто не видит всех святыми божественными и просветленными. Таких тут нет.
Непризнание чего? Того что не совершенно и не божественно? Да сансара не совершенна, ложь не божественна.
Ты уравнивание и разравнивание бугров называешь смирением? Смирна и кротость это не согласие с убийствами потому что все божественно и потому насилие божественно. Это отдача на волю божию, или раскрытие (не волевое) осознания ЧТО ЕСТЬ мир…
НО! Объявляь себя своей волей Иисусом это гордыня. Как и мириться с сансарой и называть ее божественной, ради мира… Это не смирение это самовозвышение.
В КЧ не пишут раздуваться как индюк, называя себя Иисусом, лишь потому что Бог сделал все…
То что ты пишешь это не смирение а гордыня.
Иначе и быть не может, поскольку и КЧ и этот отрывок — от Иисуса)
Еще раз спрашиваю. Ты так и не ответил четко и внятно: где тут кротость и смирение?
В этом посте. Покажи своими словами где тут смирение?
Если он и ты, вы оба уверены, что всё это реальные, твердо установленные факты, то мои слова не возымеют эффекта.
Поэтому Иисус и говорил несколько грубо, но всё же верно — не мечите бисер перед свиньями.
Как и во всех традициях восточных, всегда для разных способностей людей говорят о 4 уровнях описания истины:
— внешний
— внутренний
— тайный
— трансцендентный
Если кто-то не способен понять что-то о своём внутреннем содержании сознания, поскольку слишком занят суетой и выживанием, то ему нет смысла описывать какие-то учения. Максимум, ему можно помочь выжить, поскольку он верит что это самое важное для него сейчас.
Но ты то, Таня, уже готова воспринимать трансцендентое описание, в котором говорится, что всё это иллюзорно.
Или не готова?
Если считаешь, что не готова, тогда конечно, будем говорить о прекращении войн и лечении больных с серьезным видом. У меня нет цели ранить твои чувства или опровергать то, что важно для тебя.
Посему я тебе не могу доверять. То что ты начитан, ну да, согласна. Но ты не можешь даже сформулировать мысль без оглядки на книжку которая тебе стала такой удобной опорой.
И я считаю что ты раздулся в своем представлении о своем величии.
Ты еще не возник чтобы ранить… :)
Трансцедентное описание, кто-то не способен…
Опять возвышение. Где тут смирение? Корону поправить? :))
Ты ж с разными людьми говоришь по-разному.
И с иностранцами на иностранном языке, если они не знают русского.
Но если ты так хочешь видеть высокомерие, раздувание и т.д. во мне, то может тебе этого сильно хочется просто?
И что значит своими словами?
Мы все учились говорить от других, учились читать и писать через чтение книг, учились составлять предложения слушая как говорят другие. О чём вообще «своем» может идти речь?
От тебя и от других я тоже не слышал ничего своего, все повторяют за всеми. Это называется социум, если чё)))) В нём даже личное мнение и личные заблуждения являются общественными))))
Слушай, я прям сейчас тебе говорю не в эзотерически абстрактном, а в контекстах выяснения картин. Ты чего так много виляешь? Врешь что ли и боишься что поймают?
А что у тебя в тексте поста?
Афигеть какое смрение. :))
с тем что ты говоришь
может все таки примешь хотя бы как гипотезу, что возможно ты ошибочно воспринимаешь эти термины? как и смирение, а?
Гепотеза в чем заключается? Объяви себя Иисусом и ищи всех возвеличенных?
Покажи четко и ясно в каком месте это смирение?
У тебя мегаавторство рулит. Это гордыня, это самообман и…
если ВСЕ возвеличено, что значит:
Это что за подобные? Иисусы которые как ты и ты среди всех их собираешь и тащищься в их компании? :))
(прежде чем отвечать, удостоверься, что ты понимаешь слово «христос» именно так как его интерпретирует Иисус)
Володя, это ложь и гордыня.
и сознание Христа в терминологии Иисуса это одно и тоже?
Ты библию читал? А Тору? Или вот эти книжки ты считаешь истинным Иисусовым учением? И это вот должно быть опорой в правде? Ты серьезно? Ты без смеха в качестве аргументов как объяснений будешь использовать теринологию воображаемого персонажа, которого описал американский бизнесмен?
Я сознание Христа беру в библии, при этом библию читаю с голоссарием.
Сенова спрошу: своими словами, не опираясь на мультяшных персонажей, скажи четко и внятно. Где здесь смирение. В нормальной терминологии, не притягивая за уши, не переворачивая слова так как тебе приятно.
Где здесь смирение? Почему ты гордыню и мегаавторство называешь смирением?
Типа нас с тобой?
Или ты про кого?
Давай возьмём стандартное определение слова «смирение» как точку отсчета для дальнейшей беседы.
Из Вики
Ты считаешь это верным?
А это? Это настоящее смирение?
Мы мультяшные а Иисус воображаемый. Тот самый которого ввели в качестве героя КЧ. То бишь это оборот который позволяет как то объснять природу надсознательного.
Да, согласна. Божество идеал и возвышенные цели это кормушка эго и они всегда будут далекими. Добродетель покорность или отдача, то есть осознание того что ты есть только капля СИЛЫ являющей мир, свет. И осознание того что искру света раздувает Дух, сила которая вращает планетами. И осознание того ЧТО есть душа. А не надевание на себя Иисусовых венков.
Сходи на крест, деточка чтобы венок надевать, после того и поговорим. О величии и о том можешь ли ты не в фантазиях и не из самовозвеличивания нести то что нес Иисус.
Сейчас начинается надувание щек. Смирение… хаха.
Если че в контексте поста я пишу мегабожественные вещи в прям четкой идее величества.
Ответ одним словом, да или нет, на вопрос о словарном определении «смирения»
Да, согласна что смирение может возникнуть из осознания того что… Божество идеал и возвышенные цели это кормушка эго и они всегда будут далекими. Добродетель покорность или отдача, то есть осознание того что ты есть только капля СИЛЫ являющей мир, свет. И осознание того что искру света раздувает Дух, сила которая вращает планетами. И осознание того ЧТО есть душа.
И этот пост тоже.
А сколько раз я тебе говорила что ты пишешь для себя при том ты прям четко отвечал мне что это мои проблемы. :)
Я могу повторить. Смирение это осознание что идеалы, божественностть, совершентсво это темы эго. Смирение это осознание недостижимсти идеалов… Смирение это осознание Силы, Духа, отдача ему как потоку.
Если есть непонятное спроси в контексте беседы, именно по фразе.
(прежде чем отвечать, удостоверься, что ты понимаешь слово «христос» именно так как его интерпретирует Иисус)
Да
Тот которого нынче используют это пресонаж мультипликационный, создан для продвижения идей. Иисус из Назарета это исторический физический персонаж, его идеи записаны множество лет назад и они ни как не совпадают с тем что дается от западно европейского Иисуса которого никто никогда не видел.
Насколько тщательное расследование ты проводила, чтоб утверждать это?
Вова ты меня пугаешь :)) у тебя нормально все? Ты сам ни с кем еще не разговариваешь в голове?
Из моего исследования вышло, что это один и тот же Иисус — и тот кто передал КЧ Хелен Шакман, и тот кого распяли 2000 лет назад, и тот с кем беседовали 11 британских учёных в книге Сполдинга, и тот кто позировал Акиане Крамарик
Заметь я разговариваю с тобой, расспрашивая тебя. А ты меня воспринимаешь как какое то убожество и не трудился ответить нормально. ты все время ссылаешься на прочитанную литературу и на того дядю. Ты даже не соизволил подумать и ответить.
А прри том говоришь о величии всех…
Текст очень очень противоречивый. Сильно двойственный.
Мало того, он тобой принимается на веру, хотя там четко указывается перевернутое воззрение нового поколения последователей. И одно из них, Я САМ…
Может ты сама себя так воспринимаешь?
Откуда тебе знать как я тебя воспринимаю, и воспринимаю ли вообще)))
Ну чтож, для тебя это так.
Но не для всех, заметь по комментам.
Некоторые увидели в тексте то, что отозвалось.
Так вот и живем, каждый видит то что хочет.
Поэтому куда важней вопрос, который часто задаётся в КЧ:
Ты действительно хочешь видеть то, что видишь?
Нет я не воспринимаю себя убожеством, при том еще и разговариваю с тобой без намеков.
Как откуда? Из слов. Ты пишешь прям четко обращаясь ко мне и говоришь обо мне. Посмотри, прямое обращение. Опять увиливаешь?
Володь, каким камментам? :)))
И что ты сейчас за фразы намисал, в каком контексте нашего разговора?
Ты что, проповедуешь, а не общаешься с человеком?
Только потому что я о ней говорю и на неё ссылаюсь?
Я тебя огорчу тогда.
Я не верю, что Вова и Таня действительно существуют, но это не мешает этим иллюзорным персонажам общатся так, будто они существуют.
А я смирением такое поведение и мышление не считаю. Такое какое он там описывает, кстати и не он а переводчик.
Я не верю, что Вова и Таня действительно существуют… :)
Хорошо. А Иисус существует и Таня должна смирением называть… :))) Я не могу не смеяться.
Ты ж сама зашла в этот топик и начала коментить. Я лишь говорю о том, что топик ты воспринимаешь не так, как я например, поэтому наш с тобой диалог бессмысленен, пока мы не найдем общий язык.
Ты этого хочешь или нет?
Или тебе бессмыленные диалоги больше нравятся?
Ты хочешь перепираться и доказывать что я не правильно понимаю все?
Но все что ты СЕЙЧАС пишешь полностью противоположно проповеди.
А лишь в контексте цели. Если ты хочешь говорить со мной на моём языке, (на котором я пишу топики), то тебе придётся его понять. Говорить на своём языке в этом контексте — неправильно, то есть бессмысленно, бесполезно.
Если же ты хочешь говорить на своём языке, тогда ты меня не поймешь, а я тебя.
Вот я тебя и спрашиваю, хочешь ли ты взглянуть на тему с другой точки зрения?
И это соответствует тому что называется себе подобными и смирение.
В общем то понятно что проповедует этот пост :))
Весь твой выход, с притопом. Как Резо отметил :)
Всё что я говорил, она воспринимала с другим смыслом, не тем что я говорил. Как в глухих телефончиках. И тоже самое у меня.
Причём мы действительно старались друг друга понять, но это давалось с огромным трудом, иногда несколько часов нужно было лишь для того, чтобы сойтись на одном понимании одной фразы.
Тут всё дело в разных лучевых типах (если брать теософскую классификацию), или в разных психотипах (если брать соционику). То есть разные психотипы могут совершенно не понимать друг друга, и иметь разный способ восприятия информации, работы с ней и передачи другому. Тут дело в том, что кто-то нарошно вводит другого в заблуждение или не пытается понять.
Просто некоторые психотипы слишком разные в отношении со словами и смыслами. И им нужно слишком много усилий, чтоб прийти к общему знаменателю.
И не хочешь обсуждать то во что веришь. При том что декларируемое противоречит рекциям и поведению, смыслам разговора противоречит. Говоришь об одном и тут же описываешь противоположность.
Простое слово смирение ты не смог описать без кивания на неописуемое, на литературу.
Нельзя разновоарвиать не раскрывая своих представлений. Сколько ни спрашивай ты не отвечаешь.
Похоже что смирение это у тебя равно провозглашению в тебе того что в обычном контектсе называется эго. А у тебя это божественное самовеличие. Я так вижу.
Спасибо, что хоть признала)
Ты же ссылаешься на авторитеное мнение которое даже не можешь описать как видение.
А я вижу совсем иначе)
Толку, что ты об этом говоришь все время, если прямо сейчас ты этого не улавливаешь в данной беседе)
Или тебе кажется невероятным, что наше с тобой восприятие может отличатся сильнее, чем ты привыкла полагать?
Я не могу его дать, слов нет таких.
Говорю то, что кому-то будет полезно.
Ты веришь в то, что всё можно описать?
А что?)))
Печалька у тебя :)) так как ты прячешься.
И эта информация у всех разная:))))))))))))))
Вопрос что такое себя раскрывает какое явление исследуемо, какое явление исследует…
Получить. Эоо и есьь ключевая ошибка эго. Исследование для получения.
И еще одна ключевая ошибка: исследования это вопрошания и вовсе не используется информация. Информация рассматривается в каком то смысле, но не она предмет исследования.
Я часть прошу говорить конкретно, потому что за мутными фразами стоит такое же муьное представление типа призрак.
Как только станет ясно что такое само… нет проблемы с исследованием и наконец осознается что исследование не ради получения. Ты же не информацию ищешь?
Про исамоисследования, ты решил наверное что исследуется с помощью я что то еще, ну или что исследуется накое подразумевание? Нет это не так.
Вот тебе тема для исследования.
Найдешь что это, сможешь оаисать, будет крутой шаг.
Самоисследование это рассмотрение всех явлений. Да, мысли, чувства, образы и прочее всплывают на вопрос что Я. И что может осознаться? Что видится когда все любые переживан я обнаруживаются как явления на которые смотришь....? Сначала осознается что все найденное не я. Еще осознается что есть отождествление. И отождествление сдвигается с явлений так сказать обыденных на нетрадиционные или духовные явления: Сознание, Дух, Душа, Ничто, Абсолют. Тот что имеет мысли и отождествляется как правило не рассматривается.
А представление о том, что есть сами мысли и тот, что имеет мысли -нерушимая истина? Откуда она взялась?
а если будет рассматриваться, то тогда тот кто рассматривает -не рассматривается :))) — короче -хождение по кругу, топтание воды в ступе ума
Нет идеи о я который ищет это идея.
Само по себе это тоже идея и не само по себе. Я до сихьпор ни от кого не услышала пояснений этим концепйиям.
Что такое само по себе? Что такое абсолютное? А что такое не само по себе?
Ты сейчас писал про то:
это и будут твои мысли об этом, у другого будут другие мысли
Чьи мысли, или у кого… мы на это в прямом переживании смотрим. ЧТО ТАКОЕ владеет или имеет мычли.
Ну лучше ходит по кругу чем врать себе что в курсе что разворачивается в сознании. И думать что постиг ТЫ природу вещей. Назвав что не ясно просто словами…
Подход получателя есть. Но он тоже умрет :)))
advaitaworld.com/profile/Lucifer/created/comments/
Давай не будем в куку играть? Почитай свои комменты. Как будто это пишет незнакомый парень.
Я свои так читаю. Многое становится ясным. И врать не нужно стараться :)))
Распознаю, разОблачаю… хотя наверное это странно да? Ну рассматривать то в чем не сомневается ни на минутку?
Это раскрывает природу вещи, мысли, действительности.
Н
Клеши это след в сознании как бы или формочка матрицы. Я не знаю ничего про очищение.
Ты сейчас утверждаешь нелоичное и неразумное. Как типа как ты можешь белое увидеть если яблоко хрустит.
Цель распознавания это природа вещей. Что есть то что воспринимается, то что переживается
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D1%88%D0%B0
Учитель, объясни мне, что такое дзэн.
— Чёрные тучи закрыли луну. Понял?
— Нет.
— Иди странствуй восемь лет.
Ученик ушёл, пришёл через восемь лет.
— Учитель, объясни мне, что такое дзэн.
— Чёрные тучи закрыли луну. Понял?
— Ну, да.
— Что ты понял?
— Ну, тучи — это зло. Луна — это…
— Ничего ты не понял. Иди странствуй восемь лет.
Ученик ушёл, пришёл ещё через восемь лет.
— Учитель, объясни мне, что такое дзэн.
— Чёрные тучи закрыли луну. Понял?
— Понял.
— Что ты понял?
— Чёрные тучи закрыли луну.
— Молодец.
В конце этого текста должен быть удар палкой по говлове прямого видения.
а вот это как раз из банальных обывательских представлениях о дзен, что типа мастер-дзен обязательно должен палкой всех бить (это уже не смешно)
Макс ну че ты в глупости впадаешь. Удар палкой это фигуральное выражепие Дзен. Оно призвано убрать знание. Какие нахрен тучи? Че за бред :)))
Ты сейчас смешишь :))) как будто я тебя в чем то обвинила.
Ты пишешь знания. А что тебя возмущает в чем я тут соврала?
Ты, который ищет — эта та же информация о себе и обо всём;) И о том, как искать, и что искать.
Убери информацию вообще, что останется?
Плюс, этой информации не существует самой по себе. Она справедлива только субъективно, потому что и является субъектом, грубо говоря.
Про самой по себе не понимаю вообще, что такое само по себе?
А не про причины и мледствия о которых отдельная тема.
Я ТЕБЕ рад!:))
А по поводу величия и смирения… настоящее смирение и есть величие. Настоящее величие и есть смирение. Ты отдаешь себя Богу, а Бог отдает себя тебе. Тождество «обоих», которое и есть абсолютная недвойственность. В майе это видится как процесс самоотдачи, а в реальности это то что всегда Есть так, как оно есть. «я» смиряется перед Я, тогда смещается центр восприятия с «я есть тело» на «я есть — абсолют».
А дебаты из за того что каждый видит себя, а спорит с «другим». Одно и тоже Я написало книгу, одно и тоже Я запостило сюда цитату. Одно и тоже Я предъявляет за смирение в ней ))) И одно и тоже Я комментирует всё это, в этом вот комментарии. Дышим глубоко и ровно. «Нас» не существует. :-)
Уже не раз слышу, про дышать ровно, расслабиться или не напрягаться… что для меня по сути одинаковое. О чем речь? Откуда бертся напряг и кого нужно усмирить? Пока ни кто не может ответить. Ну то есть ответа не последовало. Но откуда то берется это?
Хотя могу написать для себя чтобы потом перечитать.
Но прямо сейчас я пытаюсь говоритьс тобой. и ты не я.
в этом то вся и проблема :-)
Знакомая песня. Тут такое заболвание, среди форумчан, не редкое :)
Если вы обучаете только джняна марге, как делают многие существа, так называемые, гуру, то это превращается в сплошную риторику. Это не уничтожает эго, а создает его. Если преподавать только джняна маргу, то она становится холодной и расчетливой. Люди начинают чувствовать превосходство над окружающими. Джняна маргу еще называют школой болтовни. Тут люди обсуждают между собой вопросы джняна марги. Принимают участие в жарких дискуссиях, дебатах, спорах и в результате никуда не попадают.
Если вы преподаете и изучаете только бхакти маргу или путь преданности, то вы можете стать дураком. На этом пути вы станете преданным всех статуй и всех деревьев, станете преданным всех гуру и у вас будет только слепая преданность без знания. Так что одного этого тоже недостаточно.
Если вы практикуете карма маргу или путь служения людям, то вы становитесь слугой других тел. Слугой людей. При этом вы запутываетесь, потому что вы на самом деле не знаете, кому помогать. Вы действительно не знаете, кому служить. Так много бедных, бездомных, обездоленных людей. Кому из них будете вы служить? И вы снова оказываетесь в тупике. Но, когда вы объединяете воедино, джняна маргу, бхакти маргу и карма маргу, тогда вы получаете прекрасное учение.
Потому что когда вы начинаете раскрываться, когда вы начинаете идти вперед по пути, тогда вы служите человечеству, вы становитесь преданными Истинному Я и вы понимаете, что «Я есть То — Я есть». Другими словами, вы понимаете самые высокие учения джняны. Эта ваша истинная природа есть Абсолютная Реальность. Вы — это чистое Осознавание без усилий. Но в то же время вам ясно, что вы не понимаете его полностью, вы не пришли к выводу, что вы просветленный. Таким образом, вы практикует и остальное. Карма йогу, бхакти-йогу. Вы становитесь прекрасным человеком. Вы становитесь настоящим человеком. В вас нет никакой фальши, никакой показухи. Вы развиваете смирение и скромность.
Вы понимаете, что Иисус имел в виду, когда сказал: «Первый будет последним, а последний будет первым». Если вы думаете, будто что-знаете, то вы попадете впросак. Если вы вырабатываете смирение и если вы ничего не знаете, если вы практикуете божественное неведение, то вы стоите в полный рост и вы есть Бытие, чистое Бытие.
Роберт Адамс
Не, серьезно. Мы не в клубе читателей литературы же.
Своими словами. У нас тут все умеют читать, нет ни одного совсем не читавшего. Ну так на всякий случай.
давай своими словами.
Самоисследование — это когда на вопрос «кто я?» отвечает лишь тишина, безмолвная бездна, в которой гаснут все мысли и чувства. Самоисследование — это устранение ума с помощью ума.
Самоисследование не дает ответы, оно стирает вопросы вместе с вопрошающим.