1 августа 2017, 18:47
ganeshЕстественное состояние...
Отсутствие беспокойства по поводу возникновения или исчезновения любых состояний сознания я бы назвал «естественным состоянием». Это не когда «что-то есть» или «чего-то нет», а когда ничто нигде не зудит по поводу того, что чего-то есть или чего-то нет. Естественное состояние не достигается никак, поскольку полностью исключает саму идею достижения чего бы то ни было. Это как бы чисто отсутствие головняка насчет того, что происходит в голове ;)) Когда становится ясно, что достигать, отвергать или удерживать, в принципе, ничего особенно не нужно, тогда оно само собой потихоньку перестает достигаться, отвергаться или удерживаться. Это вполне описывается словами «принятие», «прощение», «здесь-и-сейчас», но сами слова, как обычно, врут.
Естественное состояние возникает не в результате какой-нибудь хитро(жопо-)й техники, а как следствие возрастающей ясности сознания. Это как раньше ты без конца тянул тяжелый мешок на гору и думал, что так надо. А потом вдруг понял, что можно вполне и не тянуть. И потом ты все еще по инерции хватаешься за мешок, а потом вспоминаешь: ой, да оно ж не надо! И всякий раз радуешься, что можно не тянуть. А там и вообще начинаешь забывать про мешок. Вот и весь Лонченпа. Это простейшее послание: брось мешок и живи как человек!
Но этому простейшему предшествует мучительная фаза тяжких многословных объяснений, что, мол, в мешке нифига нет, на горе тоже нет ничего интересного, и если даже ты нарвешь по дороге волчьих ягодок и обсадишься как кролик, то будет тебе в итоге просто новый головняк, и все. Отсутствие проблем и с проблемами, и с отсутствием проблем — вот жизнь в естественном состоянии. «Поиск» — еще один способ убедить себя, что проклятый мешок тащить надо, и там будет приз. А заканчивается он тогда, когда делается понятно, что искать вообще ничего не нужно, что все это было так… наваждение какое-то.
Естественное состояние возникает не в результате какой-нибудь хитро(жопо-)й техники, а как следствие возрастающей ясности сознания. Это как раньше ты без конца тянул тяжелый мешок на гору и думал, что так надо. А потом вдруг понял, что можно вполне и не тянуть. И потом ты все еще по инерции хватаешься за мешок, а потом вспоминаешь: ой, да оно ж не надо! И всякий раз радуешься, что можно не тянуть. А там и вообще начинаешь забывать про мешок. Вот и весь Лонченпа. Это простейшее послание: брось мешок и живи как человек!
Но этому простейшему предшествует мучительная фаза тяжких многословных объяснений, что, мол, в мешке нифига нет, на горе тоже нет ничего интересного, и если даже ты нарвешь по дороге волчьих ягодок и обсадишься как кролик, то будет тебе в итоге просто новый головняк, и все. Отсутствие проблем и с проблемами, и с отсутствием проблем — вот жизнь в естественном состоянии. «Поиск» — еще один способ убедить себя, что проклятый мешок тащить надо, и там будет приз. А заканчивается он тогда, когда делается понятно, что искать вообще ничего не нужно, что все это было так… наваждение какое-то.
(40):
Dragon, veter, Felix, Sakura, Amin, stol1969, Rikirmurt, quasimisha, Diamir, Skater, itslogin, Bambuka, Vita, ramevgeny, GodFather, Mahanat, Atya, Taisha, Blackmore, 1234, Biryza, Amitola, bushen, Margosha, vitaly73, Nego, RA-MIR, tnc, Gor, N0thing, koshka, sergiy, Skomoroh, niichavo, Aja, aplakhina, quinta, WTF, Jkirilenko, Konoply
221 комментарий
как ответил, шик)))
Хорошее описание, Саш,
мне понравилось. Одно могу добавить, нуу про ж-по методы — оне есть, к гадалке не ходи, но носят они как бы авансовый характер, уход, даже временный, субьект — обектной парадигмы потом (со временем) приносит свои плоды. А так да, пока все это дело сознанием не профильтруется в неман, ничего и не будет)
.
где полоскает свои естественные состояния наш ганешев…
… вот хорошее описание)
От букв в сердце Дхьянибудд во все стороны пятицветной радугой исходят лучи света, распространяясь в пространстве вокруг.
Лучи пятицветной радуги, исходящей из пяти священных букв Отца Ваджрасаттвы, проходя с макушки по авандуди, мгновенно сжигают и смывают все клеши. Клеши вытекают наружу через все поры моего тела в виде грязной и мутной отходной жидкости и стекают вниз в треугольный колодец в семислойной земле. Там, на дне колодца находится двухголовое чудовище со слоновьей и бычьей головами, которое глотает эту мутную отходную жидкость.
БД Дандарон
выдринский дубтаб.
.
* )))
.
Предстанут в виде пяти цветов
Откроется столб белого света
Он ведет к трем изначальным
Энергетическим состояниям
Когда они интегрируются в одно
Увидишь первое разделение
На проявленное и непроявленное
Не противопоставляй их
ЭТО — ОДНО, НО С ДВУХ СТОРОН
ПОСЛЕ ЭТОГО СЕМЯ РАЗДЕЛЕНИЯ
УЖЕ НЕ ПРОРАСТЕТ
и Глимингенский замок спасёт дудочка…
Г.Х.Андерсон.
Меня не пронять сказками.
Но ты продолжаешь водить народ по сновидению, очередными,«когда».
Так что можно выкрутить в майе??? очередную майю???
Зачем ты так с людьми?
— нехорошо это…
— всё это: очередной мусор, за который цепляется ищущий.
что ты втюхиваешь под видом лекарства?
— очередную иллюзию???
Будь осторожен.
Нет ничего хуже обманутых почитателей.
Они хуже ос!)))
но что это меняет?
нет возможности ни что-либо культивировать, удержать, трансформировать или избежать.
Все интеграции — лишь мысли об этом.
Любое достижение — иллюзия.
Любое понимание — непременимо.
Любое достижение -очередной соломенный бычок.
Так, что?
Я по прежнему тебя вожу за нос?)))
Железный довод!:)
Понимание применимо, напри ер ты понимаешь что есть песок нельзя…
Ты себя водишь занос в никуда и описывая все мыленным, называя понимание фигней пи этом выражая понимание про понимание :)))
ТАК КУДА ОН ВЕДЕТ ЛЮДЕЙ???
Посредством чего ты годами «идёшь» к обещанному Плоду, не посредством ли мыслей???
а Плод — это нечто реальное, или тоже концепция?
или может состояние, которое не удержать???
или может архипонимание, которое на время удовлетворит ум??
Плод это не состояние и не концепция, хотя и когда думаешь об этом слове видится помидор…
Наличие у тебя представлений о прочитангом не означает того что ты видишь то что там пишут. Тебе самому не странно противопоставлять свои слова чужим?
а представлений о плоде — у меня вообще нет.
это фикция. Но она неплохо продаётся:)
Дата приезда «Никогда».
ну да
* )))
но тем не менее ЭТИМ морочат голову здесь довольно долго.
(если ты следишь за сайтом)
вести людей куда-то — это сулить им нечто новое, и если это касается духовного аспекта — это профанация(или эзотерика, что для меня одно и тоже)
Путь домой- это путь во внутрь.
Так кого куда можно вести??
— от себя к себе же?:)
Даже вести к пониманию — это слишком много,
потому что любое понимание — это очередная фиксация Ума.
В дзене(к примеру) множат на ноль любые понимания.
там нет теории, как таковой.
ты про что? конкретизируй, плииз)
Все остальные окольные дороги с элементами эзотерики, психологии и религии — лишь затягивают время поиска,
а значит время ищущего на годы.
я не сильно краток?))
это лишь волны на поверхности Океана,
и нет среди них правильных и неправильных.
… ток не выбираются они
закончим (.)
но если ты хочешь аргументов — поглубже ознакомься с сайтом — и ты их обязательно найдёшь)
(не всё же тебе с ложечки тут пару часов расписывать)
исследуй! у тебя всё для этого есть.
здесь не ринг.
я просто прямо высказываю своё виденье,
и баллы здесь не набираю — баллы набираются не так и не здесь
а что ты в этом увидел: эго, иго, ого — мне всё равно
— не суть ваще.
прост о если я вижу заигрывание ума — я не могу не написать.
можешь считать это эго))
нет проблем.
Человек задал вопрос, о том, что людей куда-то ведут.
но если ты настаиваешь на термине «ведут», а подразумеваешь то же — тогда соглашусь.
Просто эт «Ведуны» в богатые сёла(со своими обещаниями) мне не по душе)
я не настаиваю.
ты спросил — я изложил своё виденье,
и спорить с тобой не собираюсь.
а кто прав, кто не прав — не стоит ничего брать на веру.
исследуй всё САМ.
Так он есть или нет?))
Если это ты и есть — значит ты — плод!))
Но он есть как что?)))(если использовать слово «есть»
… только не надо про то, что трансформация и есть плод.
нет никаких трансформаций, достижений и воззрений — это всё слова ума, его игрухи.
«Каким пришёл, таким ушёл» — как говорил Кабир.
я тебе и ответил.
на сатсангах, с помошью ума(же) растворяются концепции(установки) ума.
Но вот вести куда-то — не куда.
а все пути происходят на уровне мыслей.
— а если нет, то где?))
Есть у тебя представление, ты в курсе что продается. Опять же покупателей знаешь. Хоть и прикидываешься что не при делах.
Серый-Серый,
какая трогательная забота о других, нет бы прямо сказать — дракон я хочу с тобой пободаться, а так… ты пишешь в чужом топике, зная при этом, что у дракона сатсанги, и еще лучше зная, что он во время них никогда не пишет на сайте…
Н-и-к-о-г-д-а)
ХА!!!)))
.
ты знаешь…
я не следил и не слежу.
А что, Сань — с каких пор тебе занравился Рам-Цзы?
фчера?)
чёт я этот момент пропустил — у тя как то всё стремительно променялось
ни одного топика про него не делал, но стал воспринимать, как и ряд др персонажей, Серый для меня равностность этл не пустые слова, мне больше нечего защищать и доказывать)
* )))
.
что я продолжил его линию…
Без шуток.
.
не вывезешь)
* )))
.
Рам-цзы это экзотерическая линия рамеша
Раф — эзотерическая
* )))
.
двойная передача, официальная-внешняя,
и не официальная-внутренняя
.
тебе бы педагогом в универ философию или историю религии преподавать… цены бы не было…
я вообще уникум — по отцу я в линии бдд, видьяраджа умер в сложных обстоятельствах, наследника не оставил, так что линия полностью на мне, а сейчас и линия натхов — рамеш сам на меня вышел… можно считать это фантазией, ваше право, но я знаю за себя, что веду)
.
их обьединение рано или поздно должно было состояться…
.
.
да я стал спокойным как танк…
_ ^ _
может уже хватит сказки сочинять.взрослеть пора
Забей.
* )))
.
()
.
Вы с ним даже похожи внешне,
кстати, его внутренняя передача неизвестна, внешняя — махарадж, у махараджа изв. обе — рамакант махарадж и рамеш балсекар, бред ес-но, но в традиции натхов (как и махасиддхов) все эти вещи приняты в кач-ве искусных методов передачи учения.
.
+ одназнач)
.
неучто тебя до сих пор волнуют некие люди, а!? Нет двух, ты не забыл??? Что ты перекрываешь этим кивком на других, это тебя не достойно, чесслово… лан, долбанутые изуверики с эзо-форумов… вот кста, Дракон вернулся сегодня на один из них, чесслово — их речи один в один твои…
… посмотри на это, бро,
и внимательно)
.
я видел, мастер,
четкая формула, шикарная.
+ 1 одназнач)
.
поэтому то яд тулукута мне оч и оч ясен,
его надо сбросить, это не естественно)
* )))
.
Обнимаю.
я даже не знаю кто говорит через этот рот,
а того кто понимает и не понимает — подавно)
а ты нашёл Диамира, которому принадлежит рот??
— а где он его взял??
купил? украл? воспроизвел?? выменял?)))
как «Он» управляет мышцами рта, чтобы жевать и глотать? мантрами?))) как он проводит электрические сигналы по нервной системе, чтобы сокращать эти мышцы??
как он управляет перевариванием пищи?
КАК ОН ЭТО ДЕЛАЕТ???
а что у Него(Диамира) есть ещё в ипотеке, кроме рта? :)
— дашь сфоткаться?)
присмотрись)
()
.
ещё как!:))
а если серьезно, Серый, вот сегодня день, многое вспомнилось-пересмотрелось, одно дело мотануть за правду — ну там, что блин мастера какие то не бедные пошли, да и мастера ли) совсем другое отпускать толстые намеки, что де людей то вы хады (хад) — губите, а они вам верят… вот это, Серый — я и называю ядом…
… это реально не проработанная какая то личная тема,
ее можно скрывать за учением, за опытом, но она с-ка коварная дрянь, и если поднимает голову, что то еще даалеко не в порядке, бро)
* )))
.
… я в сторонке покурю,
погляжу насколько тебя хватит))
и даже не спрашиваю зачем тебе это.
твоё дело.
Будь здрав, Волк.
Наши тропы нас разошли.
Естественное состояние — нашёл значит потерял.
Естественное состояние — отсутствие всех фиксаций.
Естественное состояние — невозможность удерживать, отталкивать или игнорировать явления.
Естественное состояние — Игра без игрока.
Естественное состояние — происходит следующее, следующее и следующее.
Естественное состояние — нет проблем с проблемами.
* )))
.
будем искать гиперестественное состояние)
Более такскать турбопрокаченное)
.
дануна, пусть будет все как будет)
* )))
.
«тяжело нести, и бросить жалко»
ни одно из состояний сознания не является естественным состоянием. естественное состояние — это отсуствие проблем с любым состоянием сознания.
и пойдем спать…
Просто возникает впечатление о её увеличении, когда естественного состояния замечается больше.
Если например обратить внимание, на тишину во время разговора, то от этого тишины не станет больше, просто разговор уйдёт на второй план и перестанет замечаться.
Да. Естественное состояние уже здесь. Осталось его заметить, осознать, увидеть, почувствовать. Все эти слова синонимы, которые выражают осознание.
Перестань баламутить воду и муть сама осядет ©. Ещё одно выражение мысли, которая раскрывается в данном посте.
Всё так :)
Если же причина и следствие есть, то значит от всего.
Выбирай любой ответ :)
Тут не может быть компромиссов — только обретением верёвки оканчивается преодоление змеи. И никак иначе. А верёвка — одна для всех людей. И те, кто её обретал, пишут иные слова.
В этом смысле естественное состояние было всегда. Оно было до вашего рождения, есть во время жизни и будет и после вашей смерти. Всё, что приходило — это только невежество. И если оно преодолено — «ясность естественного состояния» это не то что может куда-то уйти. Даже после смерти.
очередные щедрые и туманные обещания.
Сознание или уровень восприятия было первым после разделения расщеплением разума, сделавшее разум воспринимающим, нежели творцом. Это уже сфера эго. То есть это попытка через ложное расщепление воспринить себя таким, каким ты хочешь быть, а не такой каков ты есть. Но ты способен знать себя только таким каков ты есть, поскольку это все, в чём можно быть уверенным. Остальное все открыто для сомнений и поэтому приносит столько беспокойства…
Поиск естественного состояния — это как поиск своего лица до рождения
Звучит хорошо, что делать непонятно, нифига не найдёшь, но умняк шо капец.
Это из разряда материи и сознания — все знают что они есть, но что это такое никто не знает
Вот я говорю «Яблоко». Все знают что это такое и как его узнать? — да все.
Я говорю «материя». Кто покажет где она? А «сознание» где? А в чём отличие?
Единственно почему эти понятия существуют так это потому что они абсолютно не нужны в жизни и никому не мешают
Как-бы да!
Только ключевой момент — была ли ищущим исследована и УВИДЕНА природа бытия? Действительно ли он осознал, что самого по себе ничего не существует, а проявляется лишь подобно воображению? Увидел ли, когда пытался опровергать и цепляться, что проявленный мир и человек в нем — полностью соткан из фрагментов социума. Подобно тому, как гипнотик в трансе видит то, что внушает ему гипнотизёр?
Увидел ли ищущий, что всё существует только относительно, а то, относительно чего оно существует — само по себе пустотно. Увидел ли недвойственную природу?
— — —
Или самый распространенный вариант? Как на картинке ниже:
Я думаю Вы заметили, что для большинства посетителей этого сайта справедливы эти слова: «такое желание часто появляется при изучении великолепия освобождённого состояния.» — в итоге получается что телега ставится впереди лошади, есть желание -получить великолепие пробуждённого состояния, без исследования своей природы, тогда как это состояние — является следствием обнаружения Истины
иииии на новый виток, чёб еще почитать, где бы найти самые что ни на есть конкретные слова.
Каждый раз самые лучшие и точные слова, лучше игру и не придумать!:))
что принял ?:)