11 августа 2017, 10:29

Вера


***

Вера в свою абсолютность, несвязанность обстоятельствами, это то что является основным невежеством.

Непробуждённый человек верит, что в этом мире изменчивых форм он является тем, что этими формами не затрагивается — он неизменен

Предвижу возражения что я де знаю что тело меняется, мысли меняются.
Но ты мыслящий и ощущающий, воспринимающий и выбирающий — ты всегда неизменен
Не выбирает, тот кто исчезает и появляется десять раз на дню — это уже тогда не выбор

Т.е в привычной для непробуждённого картине мира всегда присутствует тот кто неизменен и не затрагивается ничем — это он сам. При этом он также знается как ограниченный субъект, поскольку мы не путаем себя и небо

И вот из этой картины мира, этот неизменный мыслящий-выбирающий начинает искать истину/абсолют, предварительно поместив всё окружающее в относительность и иллюзию

Естественно он её не найдёт, потому что он отдельный будет всегда от неё отделен — ты не можешь быть тем что ты ищешь. Чтобы такой искатель не нашёл это всегда будет что-то отдельное (воспринимаемое, ощущаемое, переживаемое ним)

Правильный метод и подход заключается в помещение искателя в мир относительности
То есть, «я кем бы я ни был являюсь иллюзией и относительной вещью. я конечен и ограничен. Я обуславливаюсь другими формами. Я появляюсь и исчезаю сотни раз в течении дня»

Только включив себя в мир форм, относительности и иллюзии — признав относительность, иллюзорность абсолютными, без исключения, можно получить правильное виденье, перспективу того что есть. Абсолютность постигается только через абсолютность относительности, абсолютность иллюзии и обусловленности, абсолютность отсутствия сомосуществования любой формы, в том числе себя

Только так.

— ***

Кали — индуистская богиня-мать, символ разрушения и распада. Она разрушает невежество, поддерживает мировой порядок, благословляет и освобождает тех, кто стремится к знанию Бога.

46 комментариев

Gor
И ищущий и искомое и весь поиск — это всё работа ума. И только понимание что это никогда не выходило за рамки ума, что это были только иллюзии, завершает поиск
xdim
ум иллюзия относительно чего?
xdim
это то, на что выводит вопрос «кто я?»
Gor
Смотря что ты понимаешь под умом. Под умом понимают самые разные вещи
В общепринятом обиходном понимании ум не ощущения, не видимые вещи, не звук и т.д.
Относительно всего этого, он относителен. А раз относителен, то иллюзорен
xdim
значит ум иллюзорен относительно ощущений, образов, звуков.
Gor
Это всё иллюзорно — иллюзия абсолютна
Gor
Иллюзорен и относителен, в этом контексте, синонимы
xdim
откуда такой вывод?
xdim
можно исследовать дальше —
ощущения, образы, звуки иллюзорны относительно чего?
Gor
Это не вывод, это способ/метод пробудитья
Используя знания как ступеньки к разрушению невежества
xdim
только твой опыт может изменить представления о нем.
сколько бы тебе не рассказывали, ты можешь даже согласиться, на если этого не было в опыте то сомнения все-равно будут.
у тебя для исследования все есть, ты сам :))
Gor
Согласен. Именно так
Gor
Учение о майе

Брахман сам по себе не является ни управителем, ни творцом видимого мира. Этот мир «создаётся» майей — совершенно особой сущностью, ни реальной, ни нереальной. (Понятие «майя» играет в адвайте такую роль, что саму эту философскую систему часто называют майява́дой.) Она лишена сознания, безначальна, непроявлена и неописуема. Кое в чём майя у Шанкары похожа на пракрити (материю) в санкхье, но она
1) совершенно несамостоятельна и
2) на уровне вьявахарики выступает как творческая сила Ишвары.

Майя создаёт упадхи (от upa-ā-dhā «накладывать») — наложения, проекции из-за которых джива видит себя отличным от Брахмана и окруженным другими самостоятельными дживами, как на веревку в темноте накладывается образ змеи. Противники Адвайты утверждают, что понятия всесовершенного единого Брахмана и затемняющей это единство майи в принципе несовместимы. Последователи отвечали, что майя ни реальна, ни нереальна и вообще неописуема.
Gor
Относительно — значит, что оно не обладает самосущетсвованием, а всегда определяется относительно других явлений, вещей, феноменов и т.д.
WTF
Все,
я все понял, Горыч да ты маявадин,
это сейчас редкость, так и пиши — держатель прямой истины шанкары, а в учении будды абсолютная и относительная истины не противопоставляются, речь всегда идет об абсолютной тожлественности, абсолютной)

.
WTF
Знание и невежество — вместерожденные)

* )))

.
Gor
Это одно и тоже. «Я есть отдельный» и «Меня нет отдельного» — вместе оба два знания, но каждый по отдельности невежество
WTF
Ты любишь ломать себе голову,
загугли — десять врат недвойственности (китайский канон), оч сложный текст, но оч и оч важный, поизучай)

.
Gor
Я наверное держатель обеих линий, потому что насчёт абсолютной тождественности я полностью согласен.
Буддизм в этом смысле более ясно выражает и более чётко
WTF
Ахха, вот-вот,
видимо, Шанкара с этим абсолютом запутался, его знания ему говорили одно, а опыт — другое, и они увы не сошлись… утопился бедолага)

* )))

.
Gor
Всё же концепция анатмана, как по мне, более ясно выражает суть чем концепция тождества атмана брахману
Но это уже личные предпочтения
WTF
Да,
поэтому после Шанкары и начились свистопляски,
попытки как то опредилить строгую маяваду Шанкары, но абсолют на относительность с-ка не залезает, прости мне мой французкий…

.
Dragon
Как то понравилось, по посылу что ли!:))) а вот девушка прошлая была симпатичнее!:)
Gor
Буду работать над девушками :)
Dragon
Давай, их привлекательность должна соответствовать росту ясности!
Gor
От ё! Уже напрягся, как бы не лажануться :))
Dragon
Не противопоставляй, а сравнивай!:)
RA-MIR
Только включив себя в мир форм, относительности и иллюзии — признав относительность, иллюзорность абсолютными
надо просто ПРИЗНАТЬ, что ВСЕ уже ВКЛЮЧЕНО.
Dragon
Это последний шаг, который называется отпусканием. Но так как мы движемся от дезинтеграции и противопоставления, понадобится интеграция и снятие конфликта, прощение и приятие.
RA-MIR
Вот! а я голову ломал, как это ОТПУСКАНИЕ.СПАСИБО!
Moderator
Gor, вам неформальное предупреждение за неуместное для тематики сайта фото.
Gor
Хорошо. А какие фото уместны на сайте и какие неуместны?
Gor
Такое селфи уместно?


Или такое топлес?


Этот полуголый мужчина?
Diamir
Детский сад, ясельная группа
RA-MIR
И тигра замочили.
Gor
Куда только гринпис смотрит :))
RA-MIR
Они заняты спасением китов.Масштаб не тот.
Gor
Мне вот интересно Сиддхарамешвар Махарадж, на последней фотке, что курит?
RA-MIR
Гашиш, или марихуану… или табак, тогда можно было.
Gor
Если курнуть гашиш то можно таких абсолютов насмотреться
RA-MIR
Так он сначала на пушке вкурил что к чему, а потом расслабился кофейку попил и курнул. В этот момент его и запечатлели для истории.
Gor
да, возможен такой вариант :)
bodh45
Ты вроде убираешь одну веру, но тут же подменяешь её другой. Имхо неверное будет исследование
Gor
В этом смысле знание, которое даёт учение, не является окончательным или истинным знанием, а является шипом которым удаляется невежество и который затем нужно выбросить
RA-MIR
Смотри, ты мне мух советовал в лес носить, а Рамана на тигровой шкуре сидит и не парится нисколько.