15 августа 2017, 05:58

Радуйся!

Личность найдёт 1000 и 1 причину быть недовольной собой,
так и не поняв, что сей неповторимый узор — лишь функционирование социальных и генетических программ.
Неприятие — это ничто иное как страдание.
Брось заниматься самобичеванием — радуйся!
Если ты глуповат — радуйся,
слишком умная голова — это гнездо вечного беспокойства.
Если ты застенчив — радуйся,
когда добрые психологи тебя «раскомплексуют»
— ты тут же попадёшь в разряд болтунов и выскочек.
Если ты врун — радуйся.За правду ещё никогда не заплатили золотом,
а голов за неё полетело не мало…
Если ты ленив — радуйся своему бездействию,
— у тебя есть все задатки стать новым Лао-Цзы.
Если ты пьяница — радуйся, ведь твоя беспечность,
может в любой момент сменится суровой трезвостью.
Если ты на смертном одре — радуйся безмерно!,
— ведь ты покидаешь этот мир страданий.
* Радуйся размеренно,
ведь если ты возрадуешься целиком и в одночасье
— ты рискуешь от смеха порвать рот и живот.
(что, впрочем, тоже имеет свои несомненные плюсы ...)))

89 комментариев

Vadim-OM
Иду смотреть кино...:-)
Atya
Если ты на смертном одре — радуйся безмерно!,
— ведь ты покидаешь этот мир страданий.
рано радуешься)
Vadim-OM
Как знать, а вдруг поздно...:-)))))
Atya
поздно не рано
Vadim-OM
Всё в своё время, а его нет...:-)
tulukut
горько не сладко)
Vadim-OM
Всегда..., то что Есть...:-)
Rezo
А то что личность найдёт 1000 и 1 причину быть недовольной, это выпадает из неповторимого узора социальных и генетических программ? хаха
Vadim-OM
А ты недовольная личность?:-)
Rezo
Конечно! Я вечно недовольный и по кайфу.А чё спросил то?
tulukut
ни на сантиметр
Rezo
Тогда радуемся!
Dragon
Понравилось!:)
Amitola
Радуйся размеренно:))))))
Lucifer
Ну а как личность может начать радоваться, если она запрограммированна на недовольство собой и не в состоянии ничего изменить? Ты издеваешься? :))))
aplakhina
При чем тут твоя личность? :))
Речь о Тебе :) Просто Радуйся :))
Lucifer
Речь о Тебе :)
А кто это?
aplakhina
Ты знаешь :)
Lucifer
Ты знаешь :)
Я не знаю — что ты имеешь ввиду, радость и печаль относится — к функционированию социальных и генетических программ.
aplakhina
Пока ты хочешь разбираться, ты не услышишь.
Но радость есть и в этих разборках аналитика и в природе аналитика :))
Lucifer
Но радость есть и в этих разборках аналитика и в природе аналитика :))
Так — если она и так есть в этих разборках аналитика, чего я там должен услышать?
aplakhina
)) Аналитик не слышит там радости. Для него это работа )
Но Радость там есть. И Ты знаешь её :))
Lucifer
)) Аналитик не слышит там радости. Для него это работа )
Но Радость там есть. И Ты знаешь её :))
Ого, так нас уже трое: Я, Аналитик и Радость — замечательная компания :)
aplakhina
Ты и Радость или Ты в Радости это не два :)))
А аналитик, он просто на работе ))
Lucifer
А аналитик, он просто на работе ))
А на кого он работает?
aplakhina
Сам на себя ) И на те образы которые сам себе придумал. Ну это чтобы правдоподобней было.
Lucifer
Сам на себя )
То есть он самостоятельный? А вот тут товарищ в посте написал, что это — «лишь функционирование социальных и генетических программ.»
aplakhina
Да, аналитик, как уникальность, просто набор социальных и генетических программ.
И он работает только сам на себя :) Сам себе вьет гнездышко поуютней.
Тело, например, о его работе ничего не знает :) Для него, просто вдруг почему-то перестали класть мясо в рот :)) например
Gor
Он просто не знает себя, поэтому не знает и радости
aplakhina
А я слышу, что знает :)) Просто пока ему интересней играть в незнающего :)
Lucifer
А я слышу, что знает :)) Просто пока ему интересней играть в незнающего :)
Ну да, а то тут одни эксперты собрались, если не будет незнающих -которых надо просвещать — вам станет скучно :)
aplakhina
Ага :))
Очень качественная игра :) Мне очень нравиться
Хочешь эту роль, хочешь другую.
Но из Себя не выпрыгнешь :)) ахаха )
Тогда почему бы не принять «сей неповторимый узор» и радоваться :))
Gor
Ну чего ты такой нудный, Макс? :)))))

Просто радуйся!!!

Празднуй жизнь!!! :))))))
Lucifer
Просто радуйся!!!
А с чего ты взял, что я печалюсь :)?? Вот человек пишет, что личность это — «лишь функционирование социальных и генетических программ.» — и «Личность найдёт 1000 и 1 причину быть недовольной собой,
так и не поняв», а потом предлагает кому-то (личности) радоваться, но программы функционируют как функционируют, то есть не могут сами по себе что-то изменить в себе — у программы нет свободы выбора — так как они могут начать радоваться?
Amitola
Так он своим текстом — как прямым ввведением и вводит… на радость)))
Lucifer
Так он своим текстом — как прямым ввведением и вводит… на радость)))
Кого? функционирование социальных и генетических программ?
Amitola
Про программы — это прилюдия ( описание того что жмет), а ввод — уже на результат))) Праграммы в сторонке… покуривают:)))
Lucifer
Праграммы в сторонке… покуривают:)))
То есть ты считаешь, он предлагает радоваться, кому-то отдельному от этих программ, кому-то другому? А радость — это как бы не относится к функционированию социальных программ, так?
Amitola
Настоящая радость не от программ)
Lucifer
Настоящая радость не от программ)
А откуда?
Gor
Из сердца.
Буга-га-га!!! :)))
Gor
вот ты пустился в долгие рассуждения, когда можно просто радоваться!!! :))
(я прикалываюсь вообще-то :)
RA-MIR
Так башка радоваться не может, она спорит, защищается, нападает, противопоставляет, судит, осуждает, а РАДУЕТСЯ СЕРДЦЕ.
Lucifer
вот ты пустился в долгие рассуждения
Откуда ты знаешь — может меня это забавляет (а ведь так и есть)
Lucifer
(я прикалываюсь вообще-то :)
да знаю :)
Gor
Уныние и радость есть следствие определённого отношения к происходящему ( к себе, жизни и т.д.)
Радоваться не получиться если это отношение не изменено

Отношение есть следствие определённого взгляда на жизнь.

Естественно радоваться не получиться если взгляд показывает что вокруг дерьмо

И наоборот, если вокруг видишь, что всё хорошо то с чего взяться унынию ?
Поэтому для того чтобы радоваться нужно чтобы вокруг всё виделось в полном порядке и совершенстве
Lucifer
Радоваться не получиться если это отношение не изменено
А как можно изменить — если нет выбора ?:)). Вот Тулукут говорит всё время, что выбора нет, а потом предлагает набору программ изменить отношение к жизни. Или он сам чего-то не догоняет или просто издевается :)
Gor
От Учитель/Мастер/Гуру — ему можно
Лучше развлечения чем тролить ищущих ещё никто не придумал
(но нужно хранить серьёзное лицо, иначе конец игре)
tulukut
А как можно изменить — если нет выбора ?:)). Вот Тулукут говорит всё время, что выбора нет, а потом предлагает набору программ изменить отношение к жизни. Или он сам чего-то не догоняет или просто издевается :)
))) ё маё!))) одно и тоже! причём годами)))
Макс, по моему ты деградируешь))))
А личность это какая-то неизменная константа?)))
Сравни личность Макс в 7 лет, в 14, в 18, 25… в 40
Разве это одна и та же личность?
Или она постоянно переобуславливается информацией, опытом ???
Задаю тебе вопрос трёхлетней давности: Выбор есть, выбора нет У КОГО???
Или опять примерещился делатель, меняющий СЕБЕ ЖЕ программы?)))))))))

Lucifer
Выбор есть, выбора нет У КОГО???
Или опять примерещился делатель, меняющий СЕБЕ ЖЕ программы?)))))))))
Вот я тебя и спрашиваю — если никого нет и нет выбора (согласно твоим словам), то КТО и как может начать вдруг радоваться, -кому ты предлагаешь что-то изменить и каким образом, если это невозможно — так как нет выбора? Если можно изменить сознательно что-то — значит есть выбор и есть тот, кто меняет. А если никого нет и ничего изменять нельзя — тогда твои призывы непонятны
tulukut
ой беда с тобой, двоещник «осознанный»…
ты или глух на оба уха, или… (сам понимаешь)
ты продолжаешь считать работу интеллекта — своей работой. СВоим Орудием! так сказать))
Но никак не допрёшь, что Макс — лишь идея интеллекта.
Различающий ум обрабатывает информацию, сопоставляет данные, переобуславливается — а идея «Макс» присваивает все лавры. Лихо!))
Интеллект умирает вместе с телом.

Ещё не доходит?)))
Тогда выбери радоваться!))
Lucifer
ты продолжаешь считать работу интеллекта — своей работой.
Кто продолжает считать?
что Макс — лишь идея интеллекта.
Так и чего — идея может что-то там считать :)))
Lucifer
ты продолжаешь считать работу интеллекта — своей работой.
Так, а идея «Тулукут» — не считает работу интеллекта своей работой :)))))))? :)))))))))) жжёшь
Lucifer
а идея «Макс» присваивает все лавры.
идея ничего не может присваивать, чего ты совсем запутался…
tulukut
в Веданте идею «я» называли вор.
Угадай почему.
tulukut
)))
не-не.
пас.
устал от этой непробиваемой любимовщины(

видать рано тебе.
опять ещё рано ..))
Lucifer
в Веданте идею «я» называли вор.
Угадай почему.
В какой Веданте :):))? Да и вообще причём здесь Веданта — сам подумай -чего там идея может присваивать — если эта идея и есть продукт ума, что чего присваивает? Если бы идея могла как-то сама по себе существовать, а ум отдельно от неё — эдакий работяга, анализирует там соспоставляет, а идея «я» пришла со стороны и всю его работу присвоила :)
Diamir
Вот и ты угадай! Почему Вор?
Bambuka
Между прочим вопрос хороший. Я тоже часто не вижу почему нужно радоваться чему либо. Я так понимаю что это воззвание к позитиву, принимать все как есть. Правда для этого нужно сначала переназвать явления, ну типа там туповат… изначально не может быть реакция на отрицательно оцениваемые явления, в позитиве. Если есть комплексы, то конечно им радоваться невозможно. Но вот приятие таковости возможно, как рассмотрение не истинности оценки и условности убеждений.
Про то что некому желать, это концепт не из бытового уровня сознания. Это уже из трансцедентности. На личностно бытовом невозможен безавторский контеуст до полного прозрения, когда и тело и ум и психика начинают виднться узорами бытия возникающими и исчезающими. То есть высшей математикой для исчесление сахара в варение, не пользуемся.
Узнавание что личность оценивается мной через призму установок, снятие противопоставлений идеала и неприемлемого, да снимет напряжение. Тут не нужно никого, кроме возникшего желания увидеть качества личньсти без призмы общества.
tnc
Поэтому для того чтобы радоваться нужно чтобы вокруг всё виделось в полном порядке и совершенстве
Золотые слова. Которые можно продолжить — а чтобы вокруг всё виделось в полном порядке и совершенстве, это видение должно отражать порядок и совершенство мира. Потому что ниоткуда иначе такое видение не получить. Ну и радость, соответственно тоже не получить.
Мир — совершенен, и только глупость не даёт быть такому видению в этом или ином сознании.
tulukut
Окей.
Можно ли радоваться хаосу?
tnc
Вот более глубокий метод для радости: advaitaworld.com/blog/christianity/61019.html Созерцание и Размышление (Записи и мгновенные откровения святого затворника Феофана). Радость жизни.
tnc
Отчего у всех нас тяжелые думы? Оттого, что мы всю опеку о себе берем на себя. А тут все рвется, нет ни в чем прочности благонадежной. Вот и гадает человек, как бы все укрепить да упрочить. Сколько тысяч лет гадает и все-таки ничего не выгадал! Сказать бы ему: «Материал твой непрочен, перемени», – но что может одно слово, когда тысячелетние опыты не вразумляют? Что ж, так все и будет? Да, так и будет, пока человек останется таким. Еще в раю показалось ему, что Бог не как следует устрояет быт человека и что он поумнее и получше все устроит. Первый неудачный опыт был очень вразумителен, но и первая лесть увлекательна. Она и влечет, несмотря на вразумление. Бог прописал в раю, как чему следует быть; человек на это сказал: «Нет, не так, а вот как!» Это «не так, а вот как» стало девизом мнительных дум человека. Дал Бог Откровение, чтоб указать, как на все смотреть; человек говорит: «Нет, не так, а вот как», – и строит свои мировоззрения. Спаситель пришел и устроил спасение; слушает благовестие об этом человек и говорит: «Не так, а вот как», – и строит свои планы. Господь основал на земле Церковь, как столп облачный, в указание пути к непрестающему благобытию, и на это говорит человек: «Не так, а вот как», – и пролагает свои дорожки и тропинки. Таким образом, пока будет качествовать в человеке эта жажда поправлять Божии распоряжения, до тех пор все он будет думать тяжкие думы, и все-таки ничего не придумает.
Rezo
«Мир-совершенен»-тоже глупость, просто более тонкая…
tnc
«Мир-совершенен»-тоже глупость, просто более тонкая…
Нет, совершенно не обязательно. Но в моём случае — да, несомненно. :)
Skater
когда добрые психологи тебя «раскомплексуют»
— ты тут же попадёшь в разряд болтунов и выскочек.


Чё за бредос? Вы хоть понимаете что такое психология как она работает и работали ли вы хоть с одним психологом?
Ппц ЧСВ у вас.
Lemon
Тебе они явно не помогли раз ты здесь. :)
Skater
Ну, вы батенька максималист:)
tulukut
Всё…
Травма нанесена…
Виталя, — бегом к психологу!)))))
Skater
Мастер tukukut, я сам психолог и разберу вас на кусочки если надо!:)
tulukut
согласен сдаться вам.
Давайте в скайп, мой друг.

Мне просто интересно что вас так задело.
— хотите поговорить об этоммм?
Skater
Интересно, tulukut, а вы себя считаете не болтуном и выскочкой, только честно, чтобы понять, что вы в это вкладываете?
tulukut
что вы в это вкладываете?
ещё одна относительная субъективная оценка, расхожая среди людей.
tnc
Если ты ленив — радуйся своему бездействию,
— у тебя есть все задатки стать новым Лао-Цзы.
Все эти и подобные уравнения ни к чему не ведут. С одной стороны «ты». И с другой стороны такой же «ты», даже если «ты» вдруг стал Лао-Цзы. Презерватив на глобус эго на мир не наденешь. Радоваться можно только тогда, когда есть возможность сбросить груз печали куда-то помимо чем «ты». Есть ли такая возможность у эгоиста? Нет. Ну и радости у него быть не может.
Хотя как направляющая и вдохновляющая идея — пойдёт. Для начала. Как цель сделать «себя» радостным, которая возможно в дальнейшем трансформируется во что-то без «себя».
tulukut
Есть ли такая возможность у эгоиста? Нет. Ну и радости у него быть не может.
Тебя познакомить с радостными эгоистами у которых всё хорошо?))
Ты вообще где живёшь? Ты с планеты Земля?))
tnc
Тебя познакомить с радостными эгоистами у которых всё хорошо?))
Таких нет, и в природе и существовать не может. :) Чисто по физическим законам устройства этого мира. Как бы кто и о чём не фантазировал. :)
tulukut
)))))
покрути головой — их тьма.
charavety1
Хорошо! Понравилось!
Только вот когда «чуваки» лезут, то радость куда то девается сразу.
Есть вещи, которые ну никак не принимаются.
konstruktor
А чё, Лао-Цзы был ленивым?
Vadim-OM
Его имя в русскоязычной традиции Емеля
konstruktor
Иоан — Иван — Джон — понятно. А Лао-Цзы — Емеля — не очень.
konstruktor
я тоже ленивый. Приятно. :)