31 августа 2017, 04:37
Картина мира.
Каждая картина мира построена на определённых
аксиомах, допущениях, как и собственно и все
другие, например геометрия Евклида. Изменив
аксиомы, получаем геометрию Лобачевского.
Для каждого его картина мира единственно
правильная и его главное желание, распространить
её на возможно большее количество людей.
Это соответствует его инстинкту
выживания — размножаться и занять возможно
большую часть площади жизни физически и
психически, навязывая свои идеи, создавая общую
безопасность для себя и своих последователей.
Люди кучкуются вокруг идей, имея общее желание
реализовать инстинкты, одетые в красивые одежды
различных концепций, но под ними всегда видны
ослиные уши примитивных желаний уйти от страданий,
наслаждаться комфортом и жить вечно.
Поскольку шарик ограничен в размерах и ресурсах,
то конфликты неизбежны, но все они начинаются
с войны красивых идей религиозных, национальных,
либеральных и т.д.
Здесь на сайте, как и на многих других, где
обещается вечная жизнь в нирване, в других
мирах, перевоплощениях, реализациях, пробуждениях,
просветлениях, люди имеют веру в возможность
достигнуть этой цели при помощи учения и
авторитета лица его транслирующего.
Всё построено на вере в концепцию и авторитет,
т.к. пережить то, что переживает Мастер, они не
могут. Часто переживание временной потери
личности от приёма наркотиков они принимают
за сатори и ищут пути получить это переживание
другим красивым методом, который не разрушал бы
здоровье. Количество Мастеров лавинообразно
растёт пропорционально распространению
искусственных способов испытать сатори и на
этом рынке наблюдается большой спрос, но
насыщение скоро наступит. С 60 годов это
было на Западе и далее стабилизировалось.
Надо отметить, что количественный рост
просветлённых, как и любого массового явления
сильно бьёт по качеству последних и скоро
все будут частично пробуждёнными.
Закончу тем, что все Учения полезны, но ложны,
т.к. построены на формальной логике
противоположностей. Адвайта тоже написана
словами и передаётся в виде концепций, поэтому
надо спокойно относиться к разным Учениям
и их рекламе.
Да здравствует вечно живое Учение о просветлении!
Просветлённые всех стран извините!
аксиомах, допущениях, как и собственно и все
другие, например геометрия Евклида. Изменив
аксиомы, получаем геометрию Лобачевского.
Для каждого его картина мира единственно
правильная и его главное желание, распространить
её на возможно большее количество людей.
Это соответствует его инстинкту
выживания — размножаться и занять возможно
большую часть площади жизни физически и
психически, навязывая свои идеи, создавая общую
безопасность для себя и своих последователей.
Люди кучкуются вокруг идей, имея общее желание
реализовать инстинкты, одетые в красивые одежды
различных концепций, но под ними всегда видны
ослиные уши примитивных желаний уйти от страданий,
наслаждаться комфортом и жить вечно.
Поскольку шарик ограничен в размерах и ресурсах,
то конфликты неизбежны, но все они начинаются
с войны красивых идей религиозных, национальных,
либеральных и т.д.
Здесь на сайте, как и на многих других, где
обещается вечная жизнь в нирване, в других
мирах, перевоплощениях, реализациях, пробуждениях,
просветлениях, люди имеют веру в возможность
достигнуть этой цели при помощи учения и
авторитета лица его транслирующего.
Всё построено на вере в концепцию и авторитет,
т.к. пережить то, что переживает Мастер, они не
могут. Часто переживание временной потери
личности от приёма наркотиков они принимают
за сатори и ищут пути получить это переживание
другим красивым методом, который не разрушал бы
здоровье. Количество Мастеров лавинообразно
растёт пропорционально распространению
искусственных способов испытать сатори и на
этом рынке наблюдается большой спрос, но
насыщение скоро наступит. С 60 годов это
было на Западе и далее стабилизировалось.
Надо отметить, что количественный рост
просветлённых, как и любого массового явления
сильно бьёт по качеству последних и скоро
все будут частично пробуждёнными.
Закончу тем, что все Учения полезны, но ложны,
т.к. построены на формальной логике
противоположностей. Адвайта тоже написана
словами и передаётся в виде концепций, поэтому
надо спокойно относиться к разным Учениям
и их рекламе.
Да здравствует вечно живое Учение о просветлении!
Просветлённые всех стран извините!
21 комментарий
Мою бабушку звали Фаина Кирилловна Посиделкина. Когда Фаина была молодой, она служила сестрой милосердия у легендарного певца Федора Шаляпина. И вечно поклонники Федора Ивановича упрашивали ее пойти к Шаляпину поставить автограф на его фотографическую открытку.
Она приносила ему открытку, просила автограф, а он безотказно расписывался размашистым почерком. Так прямо и писал на каком-нибудь образе Мефистофеля:
«Ф.И. ШАЛЯПИН».
Однажды он у нее спросил:
— Сестричка! Вы деньги-то с них берете?
— Господь с вами, Федор Иванович! — ответила Фаина.
— Вот те на! — удивился Шаляпин. — Мои лакеи на этом себе дворцы построили и стали независимыми людьми.
Фаина — мгновенно — Шаляпину:
— Независимость — это внутреннее обстоятельство или внешнее???
При этих словах на Шаляпина Федора Ивановича нашло великое озарение. Он встал, поклонился и сказал:
— Сестричка! Прошу вас из сострадания и милосердия дать мне свои наставления.
А она:
— Давайте лучше, Федор Иванович, с вами что-нибудь споем.
аксиомах, допущениях, как и собственно и все
другие, например геометрия Евклида
Есть картина мира (теория), а есть мир (практика).
Картины мира могут быть разные, а мир (реальность) — одна.
Вот почему с уточнением экспериментальных данных стало ясно, что геометрия Лобачевского более точно описывает нашу вселенную, чем геометрия Эвклида. На этом основании, Эвклидова теория может быть расценена как НЕ ВЕРНАЯ в применении к практике, хотя для простоты (где не требуется точность) используется чаще она.
> Закончу тем, что все Учения полезны, но ложны,
т.к. построены на формальной логике
Не верный вывод. То, что Учение построено на логике не говорит о том, что оно ложно. Только ПРОТИВОРЕЧИЕ с опытом, экспериментом или внутреннее противоречие в логике говорит о ложности.
иллюзия восприятия и НЕ2.
линзу восприятия — в нашем распоряжении есть только копия. И только через
эту копию мы можем составить представление об оригинале. Никто не видел
мира напрямую, однако, мы убеждены, что он существует. Это предположение о
существовании внешнего мира (мира за пределами наших ощущений) пропитывает наш язык, мышление и образ жизни на самом глубоком уровне. Мы думаем о себе как о части этого внешнего мира, и отсюда есть вера в его существование, вера, что наше человеческое тело из плоти и костей реально, что оно существует в мире среди прочих". Это цитата из серии статей Горана Бэклунда: www.uncoveringlife.com/
линзу восприятия
Если мы говорим о не2, то ты и есть реальность, и было бы странно, если бы реальность не могла получить к себе доступ кроме как через копию или знать себя без линзы, не находите?))
Хотя линза несомненно присутствует и может показывать разное, всё же сама природа реальности (разума) обуславливает и линзу и реакцию на неё и коррекцию этой линзы и упразднение её для прямого знания (реальности).
Каждый верит в свою КМ и реальность у каждого своя. Нет смысла доказывать и
навязывать свою. Моя КМ здесь.
www.proza.ru/2015/10/07/249
Если реальность разделена то да, у каждого своё. Если это не2, тогда есть только ОДНА реальность и соответственно верные и не верные представления о ней…
> Нет смысла доказывать и навязывать свою.
эт да.
> Моя КМ здесь.
КМ ясна)
КМ у каждого своя. Это то что будет, то во что безусловно верит сам каждый. А реальность одна. Это то что есть.
Однако, «то что есть» и «то что будет» каждый понимает через призму своей КМ. Это не хорошо и не плохо. Нет ложных пониманий. Каждое имеет право быть.
Ваш мир всецело является продуктом вашей психики.»
Махарадж
Цезарь Теруэль
Однако не совсем понятно, как, следуя этой идее, можно нападать, критиковать другие идеи, другие КМ. Идеи могут быть ложными в рамках каких то конкретных КМ, которые допускают или декларируют ложность. В рамках КМ, в которой у каждого своя КМ, критика или отрицание других КМ выглядит странной. Более естественно, пытаться понять КМ других и заимствовать то что послужить расширению собственной КМ.
слова реальность и абсолют раз за ними нет
никакого опыта, однако для создания теорий
и концепций они могут быть полезны. Если
мир относительности, о котором мы можем
говорить предметно нас не устраивает мы
попадаем в дебри слов и бесконечных споров.
В вашей КМ опыт это что?
Что это в вашей КМ?
они часто непредсказуемы в сфере человеческих
отношений, как и например, в квантовой физике.
«Всевозможность и есть Абсолют», тогда зачем
вводить это слово?
Реально есть только то что есть, но каждый
верит в свою реальность, поэтому я не стал бы
наывать реальностью КМ каждого и свою в том
числе. Опыты все субъективны и относительны.
Сам разделяющий ум вносит иллюзию. Сейчас я
пишу и знаю, что описываю свой сон, где что-то
проиходит. Использую формальную логику, которая
и создаёт эту иллюзию, исключением являются
точные науки и искусственная среда. Именно
поэтому мудрецы считали реальным переживание, а
не умозаключение.
на противоположность. В каждой конкретной ситуации
мы часто выбираем разные противоположности и на
них строим КМ. Для араба его КМ позволяет иметь
несколько жён, для секс меньшинств свои заморочки.
Кто-то такое осудит и приведёт свои доводы. Это и
есть мир относительности согласно которому я
пожилой или старый, а 80 летние называют молодым
человеком.
я его не ввожу, а понимаю так
но это не то что есть, это то что будет, когда так будет
а можно ли ее использовать в мире, в котором возможно всё?
Однако разные аксиомы и основы наших КМ
не позволяют получить общий знаменатель.
Спасибо за общение.