6 сентября 2017, 12:50
Блог bushen ← bushen bushen

кто это тот?

Кто может объяснить, кто это тот, кто проводит
самоисследования, прощения и т.д… Как я понимаю,
то «этот» должен быть святее папы римского, иначе
в мутной воде он ничего не разглядит.
(1):  bodh45

27 комментариев

bushen
Однажды вечерком Папа Римский решил пройти потайными римскими
улочками и подышать летним воздухом. И вот идет он, степенно
оглядывая окрестности, как вдруг видит Вовочку, курящего сигарету.
— Милый сын мой, не слишком ли ты молод, чтобы курить?
— Да пошел бы ты, дед, на… й.
Папу чуть удар не хватил.
— Ты что, мальчик! Ты мне — Великому Понтифику, викарию
Христову, главе Католической Церкви, служителю Господа
нашего и Пастырю людскому, говоришь — 'пошел на… й?
ДА ПОШЕЛ ТЫ САМ НАХ… Й!
Gor
:))
Arhat
Цель в том, чтобы прекратить задавать сам вопрос, что как раз и имеется в виду под наблюдением. Вначале вы задаете вопросы: «С кем это происходит? Кого это интересует? Кто желает знать?», но очень скоро вы обнаруживаете, что поскольку эти вопросы возникают из-за какой-то мысли или события, они прекращаются. Тогда даже вопросы становятся ненужными.
bushen
Это концепция не работает. Вопросами ум не
напугаешь. Это его основная функция и
каждый ответ рождает новые вопросы.
Sharok
кто это тот, кто проводит
самоисследования
тот, кто владеет инструментом для этого занятия, знаком с критериями, и, само-собой — способностью к рефлексии. )
bushen
Кто это тот, кто владеет инструментами и какими?
Sharok
Я, например)
Самоанализ предполагает «расчленение» своей сути на цельные «картинки» и диагностика их на соответствие ряду критерий. Даже элементарное познание своей «хорошести» или «плохости» происходит при соотнесении своих ощущений, проявлений с некими «эталонами».
bushen
Вы уходите от основного вопроса «кто я».
Этот вопрос стоит тысячи лет.
Gor
И ещё несколько тысяч постоит. зачем его трогать?
Жизнь и без ответа на него отлично катиться
bushen
Жизнь катится, но здесь искатели счастья
через просветление хотят знать для чего
практикуют и что это даёт
Gor
Согласен с bodh45. Ты определись у тебя вопрос или ответ. А то какой-то странный разговор получается о тех.
Sharok
вопрос стоит
догадываюсь, что пока вопрошающий не нашел свой ответ, ответы других его не удовлетворят. Тем не менее, с моей повестки этот вопрос снят, потому как для меня ответ очевиден.
bodh45
Тебе ответ попроще или поизысканней?)
bushen
Все ответы, концепции ложны, читай Лао Цзы
bushen
А как насчёт того, что «я» это иллюзия.
Иллюзия занимается самоисследованием!?
bodh45
Ты определись. Ты спрашиваешь или отвечаешь не пойму)
niichavo
самоисследованием занимается не иллюзия. а я, ты, петя, оля и т.д. занимаются чтобы выяснить что это за «я» такое. и обнаруживают «я» как мысль-ярлык-ссылку на описанные в уме феномены и абстракции.

в самом вопросе «кто этот тот...» предположение, что есть тот, что-то делающий. говорить так можно, но по факту этого не наблюдается в исследовании. как не наблюдается того, кто течёт водой. :)
bodh45
Ааа… так у тебя есть ответ?? Да ещё и лао цзы? Ну тогда пора проповедовать:))
bushen
Значит у тебя его нет. Остальное понты.
bodh45
У меня может и есть, но тебе не влезет. Понты наверное)
bushen
Заметь никто не отвечает на прямой вопрос.
На этом смысл в диалоге пропадает.
Sharok
Заметь никто не отвечает на прямой вопрос.
ты ответ просто не видишь. Да и вопроса нет.
bushen
Вопроса нет потому как только единицы искателей его задают,
иллюзия «я» настолько скрыта, что
в качестве ответа говорят, что это так очевидно.
Но со времён Древней Греции он был главным.
bodh45
Так я не успел. Ты уже свой ответ предложил. И лао цзы ещё:))
bushen
Бодх давай, это никогда не поздно. Давай
своё понимание — кто это тот, кто практикует?
Dragon
Тебе правильно кстати здесь указали, что под вопрос можно поставить только ЧТО ТО утвердительное до этого… так что поздно!