Много чего, зачем тебе? — не собираешься же ты пережить со мной моё? — у меня «веселая пора» — суды, угрозы, всякие взаимоотношения, радости и приятности, проблемы и достижения — всё это я чувствую, реагирую, живу.
:))) не смеши меня… Это никак… Я до сих пор пытаюсь быть последовательной но выходит очень мало совсем… В остальном полный хаос… Я не знаю как я живу. Но вроде всё успеваю.
вы пытаетесь сказать, что счастливы от того что вместо головы у вас фотоаппарат. А я вам говорю, что вы просто не можете честно признаться себе что смайлик ваш наигранный и вы-страдаете.
у меня нет затруднений что-либо сказать, так что это не попытка сказать, но объяснить «инопланетянину» на языке, который тому неведом. Мы все говорим на разных языках, при этом не пытаемся понять язык другого, зато если другой не понимает твоего языка, то сразу же прибегаем к насмешкам, уничижению.
правда? — полистай страницы сайта, комменты «недвойственных» персонажей пестрят насмешками всюду.В том числе и «великий гуру» не гнушается этого. Так что… не смеши.
мне вас очень жалко и я пытаюсь вам помочь
жалко?! — удивил. В чем же ты узрел мою беспомощьность и слабость, что открылось чувство жалости?
У меня нет затруднений и помощь мне не требуется. Разве я просил?
мы даже понятие «мысли» воспринимаем по-разному. Для тебя это «картинки», для меня — это продукт мышления — результат синтеза имеющихся образов. Мы говорим о разном, при этом пытаемся прийти к взаимопониманию. Увы.
картинка. Но картинка картинке рознь. Одни картинки — это запечатление воспринимаемого извне. Совсем другие — это создаваемые самим. Вот именно «другие» — это и есть мысли.
после того как он создан, можно. При этом стоит помнить, что прежде чем он появится на картине, он создаётся в уме как мысль.
Неужели не видишь разницы: образ увиденного и образ рождённый?
рефлексия может позволить рассмотреть сотворяющего и запечатлеть как образ, но у образа есть реальный прототип. Если же будет не рефлексия, но её пародия, то может появиться мыслеобраз, в реальности которого не существует, то есть — придуманный образ.
щас! )
Знаешь, стриптиз — не мои слабость.)
Образ себя — он, как сейчас модно выражаться, интегрирован. И собирается он по крупицам: что с миру по нитке, что сам про себя обнаружишь. Во всяком случае, самоидентификация близка к внешней оценке (ну, исключая конечно, лесть)
вот это неверное понимание слов Мастера об интеграции опыта бессилия или отсутствия образа себя в повседневную жизнь и дает такие печальные результаты. Потом обижаетесь, когда этот «интегрированный образ ущемлен. Посмотрите честно, на этот образ „себя“. Это всего лишь мысль, но так сильно отравляющая вас…
каков может быть смысл врать? ) — Так рассуждать, это заподозрить Дракона в узурпации терминов и понятий. Просто ныне предаётся забвению родной язык, вместо русских слов внедряются иностранные. И это становится модным. Всяко понятней слово «сложение» слова «интеграция».
Собственно, чего я распинаюсь — по смыслу ясно, что речь шла совершенно о другом. А ты «клюнул» на знакомый образ и прореагировал.
В общем — мимо.
это не правда, ничего подобного я не говорил. Мои слова о том, что образ себя имеет каждый, что он собирательный, на основе самоощущений с оглядкой на оценку извне. И ещё сказал, что не ношусь с ним как с писаной торбой, а потому в моей жизни он не имеет никакого значения. Так что и не заслуживает столь пристального разглядывания )
да, брось ты, какие обида. Это ж просто слова и, тем более, когда-то. Обида, это когда придумал, что кто-то должен относиться к тебя «так», а он отнесся «не так». А я тут ничего себе не придумываю )
мож я какой инопланетянин, но мысли мои меня не терзают, не пожирают и не мучают. У меня всё по-другому. Я дорожу тем временем, когда могу остаться наедине со своими образами. Я ими играю, бывает — работаю. Для меня мои мысли — моё богатство. Наивысшее блаженство, когда получается создать новые мысли-образы.
Gor
86 комментариев
Это Архангел Габриэль из к/ф «Константин: Повелитель тьмы» 2005г.
жалко?! — удивил. В чем же ты узрел мою беспомощьность и слабость, что открылось чувство жалости?
У меня нет затруднений и помощь мне не требуется. Разве я просил?
Неужели не видишь разницы: образ увиденного и образ рождённый?
Знаешь, стриптиз — не мои слабость.)
Образ себя — он, как сейчас модно выражаться, интегрирован. И собирается он по крупицам: что с миру по нитке, что сам про себя обнаружишь. Во всяком случае, самоидентификация близка к внешней оценке (ну, исключая конечно, лесть)
Собственно, чего я распинаюсь — по смыслу ясно, что речь шла совершенно о другом. А ты «клюнул» на знакомый образ и прореагировал.
В общем — мимо.
Чтобы понимать — надо спрашивать и слушать. да уж куда честнее. Что не так?
Это называется «как об стенку горохом» ))
Только научившись, а потом превзойдя это знание можно стать пробуждённым
Зато малыши искренны. Своё Я с чужим не за что не спутают )