27 сентября 2017, 14:36
Еще разок зуботычина от Ошо.
И буддизм, и тантра, и йога полагают, что ваша узость представляет собой проблему. Поскольку вы сделали себя такими узкими, такими тесными, вы все ощущаете в ограничениях. Ограничения не исходят откуда-нибудь, они исходят от вашего узкого ума. И он становится все время уже и уже, и вы все время оказываетесь совершенно ограниченными в нем. Эта ограниченность дает вам ощущение рабства. У вас бесконечная душа, у вас бесконечное бытие, но это бесконечное бытие чувствует себя, как в тюрьме. Поэтому, что бы вы ни делали, вы повсюду чувствуете пределы. Куда бы вы ни пошли, вы заходите в тупик. Дальше продвинуться невозможно. Ограничения повсюду. Нет открытого неба для полета.
Но эти ограничения созданы вами — они ваше собственное творение. Вы создали их по определенным причинам, ради безопасности. Вы создали ограничения, и чем теснее эти ограничения, тем в большей безопасности вы ощущаете себя. Если ограничения очень широки, вы не можете наблюдать их, вы не можете быть бдительными и наблюдательными повсюду. Вы становитесь очень уязвимыми. Сузьте границы, и вы сможете следить за ними; вы сможете оставаться замкнутыми, вы неуязвимы, вы в безопасности. Безопасность создается границами. Но тогда вы чувствуете себя как в рабстве.
В этом парадокс ума. Вы постоянно стремитесь к большей безопасности, и вы постоянно стремитесь к большей свободе. Безопасность и свобода не могут быть вместе. Если вы хотите свободы, у вас будет меньше безопасности. В любом случае, безопасность — лишь иллюзия, на самом деле ее нет. Ведь смерть обязательно случится — что бы вы ни делали, вы должны умереть, вся ваша безопасность — лишь фасад, вам ничто не поможет. Но, боясь небезопасности, вы создаете границы, вы строите вокруг себя высокие стены, и они заслоняют вам открытое небо. И вот вы страдаете! И тогда вы спрашиваете: «Где открытое небо?», а также говорите: «Я хочу свободы, я хочу движения!» Но ведь вы сами создали эти границы.
Поэтому, прежде чем войти в эту технику, вам нужно запомнить это; в противном случае заниматься этой техникой невозможно. Когда ваши ограничения действуют, вы не можете заниматься этой техникой. Если вы не прекратите создавать ограничения, вы не сможете проделать или прочувствовать ее.
… Наполняющим все направления, далекие, близкие. Без ограничений, становясь бесконечным, становясь единым целым с бесконечным пространством… С вашим умом это невозможно сделать. Как вы можете почувствовать это? Как вы можете проделать это? Прежде всего вы должны прекратить делать определенные вещи.
Первое заключается в том, что если вы слишком заботитесь о безопасности, вы останетесь в рабстве. На самом деле, тюрьма — это самое безопасное место. Там вам никто не может причинить вреда. Никто за пределами тюрьмы не находится в такой безопасности, как охраняемый, как заключенный. Нельзя убить, нельзя изувечить заключенного. Это трудно. Его охраняют сильнее, чем царя. Можно убить царя или президента, это не так трудно. Их убивают каждый день. Но невозможно убить заключенного. Он настолько в безопасности, что те, кто по-настоящему хочет быть в безопасности, должны отправляться в тюрьмы, им не следует жить вне их. Жить вне тюрьмы опасно, очень рискованно. Все может случиться. Поэтому мы создали вокруг себя мысленную тюрьму, психологическую тюрьму, и мы носим эти тюрьмы с собой, они стали переносными. Вам нет нужды оставаться там, они перемещаются вместе с вами. Куда бы вы ни пошли, тюрьма следует за вами.
Вы постоянно находитесь за стеной. Лишь иногда, изредка, вы просовываете сквозь нее свою руку, чтобы коснуться кого-нибудь. Но лишь руку — сами вы никогда не покидаете своей тюрьмы. Поэтому, когда бы мы ни встречались, встречаются лишь руки, протянутые из тюремных окошек. Мы протягиваем из окошек свои руки, испуганные, боязливые, готовые в любой момент отдернуть их. Обе стороны делают это — протягивают для прикосновения лишь руки. А теперь психологи говорят, что и это лишь видимость, поскольку вокруг рук располагается их собственная броня. Нет ни одной обнаженной руки, руки без перчатки. Пользуется перчатками не только королева Елизавета, у вас тоже есть перчатки, так что никто не может коснуться вас. А если даже иногда и касается, то лишь мертвой руки. Настоящую руку вы уже отдернули в испуге — ведь от другого исходит страх. Как говорил Сартр: «Другой — это враг».
.
Но эти ограничения созданы вами — они ваше собственное творение. Вы создали их по определенным причинам, ради безопасности. Вы создали ограничения, и чем теснее эти ограничения, тем в большей безопасности вы ощущаете себя. Если ограничения очень широки, вы не можете наблюдать их, вы не можете быть бдительными и наблюдательными повсюду. Вы становитесь очень уязвимыми. Сузьте границы, и вы сможете следить за ними; вы сможете оставаться замкнутыми, вы неуязвимы, вы в безопасности. Безопасность создается границами. Но тогда вы чувствуете себя как в рабстве.
В этом парадокс ума. Вы постоянно стремитесь к большей безопасности, и вы постоянно стремитесь к большей свободе. Безопасность и свобода не могут быть вместе. Если вы хотите свободы, у вас будет меньше безопасности. В любом случае, безопасность — лишь иллюзия, на самом деле ее нет. Ведь смерть обязательно случится — что бы вы ни делали, вы должны умереть, вся ваша безопасность — лишь фасад, вам ничто не поможет. Но, боясь небезопасности, вы создаете границы, вы строите вокруг себя высокие стены, и они заслоняют вам открытое небо. И вот вы страдаете! И тогда вы спрашиваете: «Где открытое небо?», а также говорите: «Я хочу свободы, я хочу движения!» Но ведь вы сами создали эти границы.
Поэтому, прежде чем войти в эту технику, вам нужно запомнить это; в противном случае заниматься этой техникой невозможно. Когда ваши ограничения действуют, вы не можете заниматься этой техникой. Если вы не прекратите создавать ограничения, вы не сможете проделать или прочувствовать ее.
… Наполняющим все направления, далекие, близкие. Без ограничений, становясь бесконечным, становясь единым целым с бесконечным пространством… С вашим умом это невозможно сделать. Как вы можете почувствовать это? Как вы можете проделать это? Прежде всего вы должны прекратить делать определенные вещи.
Первое заключается в том, что если вы слишком заботитесь о безопасности, вы останетесь в рабстве. На самом деле, тюрьма — это самое безопасное место. Там вам никто не может причинить вреда. Никто за пределами тюрьмы не находится в такой безопасности, как охраняемый, как заключенный. Нельзя убить, нельзя изувечить заключенного. Это трудно. Его охраняют сильнее, чем царя. Можно убить царя или президента, это не так трудно. Их убивают каждый день. Но невозможно убить заключенного. Он настолько в безопасности, что те, кто по-настоящему хочет быть в безопасности, должны отправляться в тюрьмы, им не следует жить вне их. Жить вне тюрьмы опасно, очень рискованно. Все может случиться. Поэтому мы создали вокруг себя мысленную тюрьму, психологическую тюрьму, и мы носим эти тюрьмы с собой, они стали переносными. Вам нет нужды оставаться там, они перемещаются вместе с вами. Куда бы вы ни пошли, тюрьма следует за вами.
Вы постоянно находитесь за стеной. Лишь иногда, изредка, вы просовываете сквозь нее свою руку, чтобы коснуться кого-нибудь. Но лишь руку — сами вы никогда не покидаете своей тюрьмы. Поэтому, когда бы мы ни встречались, встречаются лишь руки, протянутые из тюремных окошек. Мы протягиваем из окошек свои руки, испуганные, боязливые, готовые в любой момент отдернуть их. Обе стороны делают это — протягивают для прикосновения лишь руки. А теперь психологи говорят, что и это лишь видимость, поскольку вокруг рук располагается их собственная броня. Нет ни одной обнаженной руки, руки без перчатки. Пользуется перчатками не только королева Елизавета, у вас тоже есть перчатки, так что никто не может коснуться вас. А если даже иногда и касается, то лишь мертвой руки. Настоящую руку вы уже отдернули в испуге — ведь от другого исходит страх. Как говорил Сартр: «Другой — это враг».
.
122 комментария
Вы постоянно стремитесь к большей безопасности, и вы постоянно стремитесь к большей свободе. Безопасность и свобода не могут быть вместе.
.
привет тебе от эдьки.пережевает за тебя… скучает.
Не вижу что конкретно может быть безграничностью, отождествляясь с тем самым безграничьем.
Все, тчк
это крайняя истина, крайней не бывает,
сознавание может быть ограниченным, узким, н-р как у больных желтухой, ну или болезнью паталогической социализации, а может быть — безграничным…
Все
.
все есть осознавание всего всем… мы не можем сознавать, что то в прошлом, мы сознаем лишь процесс сознавания — ежемнгновенный, как вспышка) все что за гранью этого и есть — ограничения…
.
оно здесь… вот… прямо сейчас происходит, как оолько мы вываливаемся из него в самоосознание — сразу и возникают ограничения. Поэтому то Махарши и говорил, что только мертвый ум может познать атман.
.
.
когда приход начинается — пространство расширяется, зрачки расширяются, гул в ушах… и если в этом момент не присесть на измену — то кайф чист…
… если же изменку словил,
кайф ломается, и начинаются глюки — это ты упал в самосознанку)
* )))
.
Я считаю что искусственно измененное сознание ровно такое же как стукнуть по голове. То есть глюки это одна из форм переживаний. Опытов и состояний много было в жизни. И все состояния временные. Нельзя сказать что вот этот образ сознания или восприятие или состояния более правильный или истинный.
Но и не это меня заботит. А именно что отождествляется с телом, если все есть сознание и что осознанно строит границы и может перестать это делать? При чем это стопудово локально выделенная штука должна быть. Может какая то есть штука которую не прсто осознать? Ну как приложение такое.
и поймешь о чем я
каждый нарик знает, что самофиксированность в приходе это ж-па с зубами)
.
Как бы индивидуальное восприятие меняется под воздействием неких факторов.
Ты опять сказал МЫ. Что это такое? Покажи. Что то чувствую но не вижу что
ты и я Ты и другие, все что пространственно пребывает — это все Ты.
.
Но ведь у локального есть границы. Иначе нет ни меня ни тебя локально выделенных.
ты дышишь — воздух это не локальность, он везде Поры испаряют воду и тд и тп Локален лишь — я-центр, в нем вся ж-па с ручкой)
.
И теперь вернувшись к ВЫ создаете границы. Погодь, прям покажи. Что создает границы намеренно и может перестать создавать? Локальное ТЫ? Если не будет границ, то это самое ТЫ растворится же. Ну то есть ты исчезнет.
что ты локален — тебе было переданно как программа по цепи. Дракон вчера об этом говорил, но Вы это не программа… об этом все мастера, не тупи, Тань)
.
Не программа так что? Что создает границы? К чему обращение: Вы постоянно стремитесь к большей безопасности, и вы постоянно стремитесь к большей свободе. Безопасность и свобода не могут быть вместе. К кому кто обращается? Локальное к локальному. Что-то к чему-то.
Ну не безграничное же с безграничным? Это две ограниченные безграничности получатся.
В двух словах,
налево — это налево
направо — это направо Хотя нет ни лева, ни права, но движение или к себе и своей ограниченности, или от себЯ к безграничности — это все что есть)
.
так случилось,
почему бы и нет. Кто то доволен своей тюрьмой, кто то нет — я никогда не был доволен… возможно и ошо, и я, просто фрики))
Так что, забей… но кроме сознавания все равно ничего нет. Это ФАКТ.
.
Смотри. Ты и я есть. Это бесспорно. Локально выделенные сознания. Ты говоришь со мной, а Ошо обращался к разным конкретным ученикам. Не к бездне же? Я к тому что возможно что идея безграниченности вызывает страдания. Ну разве ежик страдает от того что он ограничен?
Безграничность предполагает способность эту безграничность описать и передать в словах.
До тех пор пока ёжики не уведомили нас в своей безграничности, безграничными их считать нельзя.
Этак можно камень или скалу или планету назвать безграничными и предположить у них наличие сознания.
Безграничностью можно только быть.
Им на тебя по барабану.
Какой ты эгоистичный брахман :))) тока тех кому на тебя не по барабану позволяешь быть как ТО? :))
Я позволяю быть как ТО тем, кто разделяет со мной мои ценности.
В числе этих ценностей способность быть как ТО и заявить об этом при необходимости.
А если человек или ёжик не способны быть как ТО, и говорить об этом, значит они не ТО, а ЭТО.
ЭТО — изменчивая иллюзия и не заслуживает моей заботы.
Хватит выдумывать. :) Ежик такое же проявление ТО как и человек как и небо…
можно подумать что все кто не болтают много и не борются с мыслями, выпадают из ТО, ну и их природа какая-то другая.
Идут лесом твои ёжики.
Какое тебе дело до ёжиков.
Пусть передохнут все во имя твоего пробуждения.
Если тебе так интересна эта тема, предлагаю принять участие в нём.
Your text to link...
То что отождествилось с телом или то что строит границы, не зная об этом, это процесс осознавания?
Покажи пожалуйста
.
Ты все показываешь на какого то конкретного субъекта который сам рисует границы, может перестать и стать всем и при том почему то Ошо локален, ты тоже… как так, не получилось стать безграниченостью? Что именно может стать этой безграничностью? И почему некие локальные штуки о ней разговаривают?
ты в еврея превращаешся… одни вопросы… хотя индеец…
если ты идешь с агрессией в ответ получишь защиту.
можешь спрятать ся, или держи удар)
не заметил(
и так понял… А это именно что — зуботычина, вот как хочешь так и понимай)
* )))
.
Если так, то ты однознчно будешь видеть во всем защиту. Тебе не приходит в голову что тебе просто могут дать понять что лаять бессмысленно, или травить кого либо. Твоя агрессия в интернете направлена только против тебя. Понимаешь? И ты садист для самого себя. Один ты. И насилуешь себя и защищаешься и сладострастно наблюдаешь…
и я обоих,
в адамсе вообще есть что то нечеловеческое…
.
и в этом вся суть, не полсути, А ВСЯ)
* )))
.
Привет, Нат.
.
тут просто спор шел, и я кое что последовательно показывал, по сути все десять послед. топиков, все — я закончил…
ХААА!!!)))
.
это богатая страна…
* )))
.
Богатая невеста,
зря я наверное тут туплю)
.
Ты че, жениха еще не нашла?
.
хотел порадоваться за тебя,
но радости в голосе не слышу, в ж-пу его еси че, не задумываясь)
В расход))
.
здесь все атма-вичару практикуют, а ты со своими дорожками гггхаха) мерцающая)
* )))
.
Ты прекрасна,
ей богу…
.
Короче мой месседж тебе такой — если тебя парят неосуществленные желания и там есть кто-то кто виноват в этом или хоть каким-то боком к этому причастен, смотри конкретно чего ты хочешь и что там тебе мешает это получить… и когда выйдешь на Деятеля — атма вичара в помощь.
Стрелять мужиков и их бабло — твое кредо по жизни — ты счастлива в этом. Какие тут могут быть вопросы.
Может тебе кажется, что ты исчезнешь если не будешь желать — тогда «труп» как ты говоришь. Но это же не так ) Ты когда спишь — там нет желаний но ты же не пропадаешь. А если ты ощущаешь жизнь только в кайфах, то стало быть когда нет кайфа это «жуть»?