17 октября 2017, 20:39
A_HuМентальная конструкция vs. Рили опыт.
Чтобы четко разграничить два обозначенных понятия, давайте перенесемся в свои махровые школьные года и вспомним, что мы делали на математике.
Сначала мы считали яблочки. 3 яблока + 5 яблок будет 8. И это было понятно. Было ясно, что означает число и на что оно указывает, мы могли числовую запись перевести в реальный опыт.
Но в какой-то момент начали появляться символы: корень в степени, число в отрицательной степени, дроби дробей, интегралы, под которыми написан знак бесконечность. Чтобы все это решить, нам нужно было понять значение абстрактного символа, которого не существует в реальном опыте, и решать задачу, замкнутую на самой себе. Фактически математика – это задачи ради самих задач, и в жизни, кроме учителей математики, их больше никто не применяет. Ед-нная благая цель от всего этого процесса – испытывать приятное чувство того, что ты понЕл. Через минуту это понимание, правда, уже ничего не значит. Но решать, бывает, доставляет. Но что происходило в этот момент в реальном опыте? А в реальном опыте че-к крутил в голове некую ментально-абстрактную конструкцию, сводил понимание всех абстрактных символов, принимая правила замкнутой на себе системы. Когда ты внутри системы, понимание значения символов – почетно; ты решаешь что-то, тебе ставят пятерки, отмечают твой прогресс, дают значок, это здорово_классно, внутри системы это все что-то значит. Но в реальном опыте этой системы не существует вообще.
Ничего не напоминает вам это?)))
У меня же по случаю родились стихи:
Матрешка 7 тел и 7 копий
А ну-ка, давай-ка, реши.
Среди этих тел кровожадных
Попробуй-ка я ты найди!)))
Ха-ха)))
Сначала мы считали яблочки. 3 яблока + 5 яблок будет 8. И это было понятно. Было ясно, что означает число и на что оно указывает, мы могли числовую запись перевести в реальный опыт.
Но в какой-то момент начали появляться символы: корень в степени, число в отрицательной степени, дроби дробей, интегралы, под которыми написан знак бесконечность. Чтобы все это решить, нам нужно было понять значение абстрактного символа, которого не существует в реальном опыте, и решать задачу, замкнутую на самой себе. Фактически математика – это задачи ради самих задач, и в жизни, кроме учителей математики, их больше никто не применяет. Ед-нная благая цель от всего этого процесса – испытывать приятное чувство того, что ты понЕл. Через минуту это понимание, правда, уже ничего не значит. Но решать, бывает, доставляет. Но что происходило в этот момент в реальном опыте? А в реальном опыте че-к крутил в голове некую ментально-абстрактную конструкцию, сводил понимание всех абстрактных символов, принимая правила замкнутой на себе системы. Когда ты внутри системы, понимание значения символов – почетно; ты решаешь что-то, тебе ставят пятерки, отмечают твой прогресс, дают значок, это здорово_классно, внутри системы это все что-то значит. Но в реальном опыте этой системы не существует вообще.
Ничего не напоминает вам это?)))
У меня же по случаю родились стихи:
Матрешка 7 тел и 7 копий
А ну-ка, давай-ка, реши.
Среди этих тел кровожадных
Попробуй-ка я ты найди!)))
Ха-ха)))
555 комментариев
Ты пишешь и не такие конструкции. Матрешка помешала. Ну пусть будет три ак у Раманы, что изменилось? Ты разве не вилишь что это ментальная конструкция, это опыт в уме. Это думание и вывод. Мало того жто думание о том что вообще никакого отношения не имеет ни к тебе ни к жизни, а просто некто так показывает рисует то что переживается. Казуальное, витальное, ментальное фищическое и т.д. Пять органов чувств не смущает же? А то что жти пять органов чувств подразделяется на четыре вила переживаний? А что вообще считается что явлений сколько то тысяч.
Ментальный опыт. Не о своем существовании, а о том что ты думала ночью и что тебе надумалось. Пост только об этом, посмотри. Конкретно внимательно прочитай и найди где там в посте опыт твоего существования? Без защиты трезво, прочитай пост себе как подружке и спроси что там расскащано о чем. Междупрочим благодаря тебе в последнем твоем выражении, то есть пол года как, увидела что такое ментальный мир. И сейчас ты тоже можешь увидеть в чнм разница между переживанием существования и думанием о том что где было узнано и сказано.
Вот вы сейчас пишите, есть опыт клацания пальцами об клавиши, опыт осмысления букв, опыт чувствования чего-то. Можно это все назвать переживанием, можно это назвать знанием о переживании. Где вы делите это?
Неужели не видно, что это уже конструкция, имеющая расхождение с рили опытом?
Все симптомы описанные в посте на лицо…
посредствам пяти органов чувств (сейчас это клацание по клавишам, слышание шума от процессора, чувствование прохлады).
Или переживание мыслей о чем-то — «надо пойти позаниматься», «приготовить поесть», «попозже посмотрю этот фильм».
Но причем тут копии? Всему свое место.
То, о чем вы говорите: это если бы вы, напр., сейчас читали сообщение — это было бы непоср. опыт (оригиналом, по вашей терминологии), а потом вы бы сказали, что у ЭТОГО же опыта есть какая-то копия прямо сейчас, которая заражена вирусом))) Какая есть копия у вашего прямо сейчас чтения?) И как она заражена вирусом?
А ваша термодинами не так сложна. Вникнув, можно это решить, как математическую формулу. На бумаге.
Но больше нигде))
Поэтому у вас такое противоречие с учителями, почти со всеми, заметьте!)
Вот вы лайкайте, когда вам говорят про 7 тел и 7 копий, перечислите плыз эти тела и напишите как именно они преобразовываются в копии! Напр., физическое тело преобразовывается в копию так-то так-то. Чем оно было до копии? Я пока не поняла, как это у вас происходит. Пока вы описали только некоторые виды различных переживаний, и кучу теории несоотнесенной с этими переживаниями.
можете ответить за свои слова -исходя из прямого опыта?
ВОЗВРАЩАЙСЯ И ПРЕБЫВАЙ.
:)) какой кошмар)) это у вас такая проблема?) прям реальная, да? что подуманная эмоция не отличима от эмоции и от того заражена я-мыслью!?)) как? КАК? вы это придумываете?)))
да и хер бв с ним, но хамить кто позволил!?
.
ниче не будет, никаких пробуждений пока так высвечивает чел себч, ниииче.
.
.
совсем ты края уже потеряла, систер)
Ша!
.
телеграмм....))
давай ссвлку. Не с теми ты дружишь, ой не с теми — он шизо, кокретно, по жизни. Это не ростик, и уж тем более не наш х-дим, это… это… пипец, слов не найду, одни междометия)
.
advaitaworld.com/blog/62171.html#comment1531130
очередное ванино хамство, причем прямое (прошу модераторов обратить внимание) — и шутка дракона, что больница как раз таки здесь. Ты че совсем руль потерчла!?
.
Чао!
.
погорячился
.
Присоединяюсь к вопросу:
«и вы сделаете ему предупреждение за оскорбление участников сайта?»
Спасибо.
ваня припух малость на махараджеских харчах, его перетрести не мешало — но че тут сделаешь с нашими модерами)
.
где еще то. Он думает что крутой практик, но все чем он занимается — это аффирмациями за не-2 и троллингом дракона, то за одно место себя почещет, то за другое)))))))
Пхаа))
.
Неужели не видите абсурда того, о чем говорите??
Но я бы не стала называть это «копиями», т.к. это вводит в заблуждения и создает неверное толкование! Тут совсем другие процессы! Это именно вера в мысли о себе и вообще в мысли! И работа в этом случае, как и всегда в том, чтобы постепенно замечать непосредственный опыт, преходящесть всего этого и то, что остается.
а вот эти манипуляции с углами где? там же))
И то, что вы говорите про три угла, которые нужно уравновесить — кто этим будет заниматься?? Таже самая система, которая вам доставляет страдания! Вы из нее никак не выходите! Это никак не снимает ложные представления о себе. Вы эту тему с углами будете решать как задачку, отстраненно. Кто ее будет решать — вот вопрос! А то, что вы сказали — это в обратную сторону. И это действительно грустно.
все, что раскручивает деятеля, понимающего про углы или важность еще чего-то о себе — это все только укрепляет тему! Создает доп. образ — духовного, просвещенного, понимателя трех углов. Это даст временное успокоение и больше ничего. Как, впрочем, и все в этом относительном мире!)
Давай покороче и по-существу.
Я вижу, что там где эмоционально-уравновешенный человек погрустнеет ты — смеёшься. Для меня это — свидетельство твоей неискренности.
В конце концов, написал ведь мне ты) Не пиши и ответов не будет.
Если я пишу о страданиях, значит я их имею. Правильно?
Нормальный человек в таком случае попробует помочь или утешить. Но это опять же развитый эмоционально индивид будет, а не бесчувственная оглобля.
Это естественное проявление организма — жалость.
Ты её блокируешь мыслями.
У меня нет страданий — я просто показал, что ты на жалость не способна.
Ты же спрашивала про помысленные чувства…
Вот… Если из твоего состояния захочется больше погрузиться в сансару, то ты начнёшь имитировать эмоции. Потому что без проявления эмоций тебя не примут в общество. Любая приличная компания проверяет эмоциональный интеллект на собеседовании. Его можно подделывать чем многие очень успешно занимаются.
Это и есть эмоциональное тело описанное в ментале. Оно производит синтетические эмоции и пластиковую любовь…
если вас устраивают ваши объяснения, вы ими удовлетворены — я не против!) умоляю, только мне не надо это излагать. я у вас ни о чем не спрашиваю.
Это же не НгоМа придумал…
Я так понимаю это из дзена взято…
Хотя я дурак конечно… что я могу понимать.
У некоторых ум цепляется за слова.
Просто ты не учитель, и думаешь со своей колокольни. А у людей проблемы бывают — не только у тебя они есть. Здесь нужно проявить сочувствие к другим, которое форма жалости, которой у тебя нет для меня, например.
А вот если бы она у тебя была, то ты бы понимала, что жалость — это форма любви. Любовь к другим рождается из любви к себе. Но это уже сложно…
Я не вижу людей жалкими, поэтому не испытываю к ним жалости. Каждому нормально там, где он находится. если хочешь выбратца, жалость тебе не поможет, а если не хочешь, то найди того, кто готов к тому, чтобы тебя жалеть!
И как манипуляции в ментале че-ка выведут из фантазирований? Ну вот, если он в ментале складывает там углы или «матрешку»? Чем ему это может помочь?
манипуляции уже есть, их просто можно анализировать, различать как рождается противопоставление феноменов, и ради чего оно вообще делается.
Система некорректно работает, но все таки она имеет функции с помощью которых можно исследовать само ее функционирование.
а кто это будет анализировать, можно узнать? Анализатор? А потом он будет говорить, что продвинулся куда-то из-за этого анализа?
Сереж, можно честно спросить. Вот от души. Ты занимаешься анализом давно, умный интеллигентный парень, ты удовлетворен? Счастлив?
просто она может быть направлена не на усложнение уже имеющейся картины действительности, а на исследование того как она работает, и какие ошибки в описательной картине произошли пока аналитическая подсистема была еще плохо развита, не подвергала сомнению внедряемые аксиомы от которых строилось все остальное, и вырабатывались обусловленности.
конечно работа этой части системы также присваивается я-центром, как и любая другая активность, но она и на него направляется тоже, и я-центр постепенно теряет опоры. в итоге понемногу все начинает чуть эффективнее работать, с каждым шажком.
Подвергать сомнению сказанное — это нужное дело, очень верное. Но учение про углы тут при чем? О чем это учение? О том, что два опыта противопоставлены я. И че-к, получается, лезет в ментал и там крутит два опыта, которые противопоставляются я. Разве это не ментал. конструкция чистой воды, которая ничем не помогает, а просто дает задание??
я так и не поняла, как я потеряет опоры от этого. я теряет опоры, когда смотришь на появляющиеся я, когда сомневаешься во всем преходящем, когда пытаешься обнаружить то, что не уходит и не приходит…
И это помогает потому что начинаешь замечать эти противопоставления на ранней стадии и подобные темы затухают постепенно.
на я смотреть не получится. только на опоры, «навесное оборудование».
Сомневаться в том что читаешь эти слова не обязательно, и проверять в москве ли ты находишься каждый день тоже))
можно обнаружить то что не уходит и не приходит. Это надиндивидуальные опыты, неплохо их открыть, поскольку именно на них у ищущих строится противопоставление временным феноменам мира. после чего их стоит интегрировать в мир как неотъемлемую его часть тогда это выпадает из системы опор эго
какие ЭТИ опыты достать?) И почему именно к двум пристраивается я?) К тому же любой опыт быстротечен, получается это все проделывается уж с памятью о двух опытах? (и почему именно двух, а не трех, или четырех и т.д.) Разве каждый момент — это не новый опыт непосредственный или ментальный? Почему не выяснять кто тот, кто испытывает эти опыты? а опыты-то чего «доставать»? они все перед глазами проходят… если ты говоришь о каком-то опыте, то он здесь уже.
целые совокупности опытов могут противопоставляться. и конечно речь об описаниях, но описания на что то ссылаются.
каждыый момент опыт новый, а живешь ты из него по старому ) ну в смысле реагируешь, то есть реагирование меняется крайне медленно и незначительно чаще всего, как была обусловленность сформированная верой в отдельность так и остается. Это коненчо касается значительной социальной активности, а не того как пьешь чай изо дня в день и на море смотришь. Короче описание опыта лежит в бессознательном, и ты реагируешь не видя не только этого опыта, но и не сразу понимаешь что противопоставление вообще было, так как все выглядит несомненной праввдой на которой построено множество концепций и сформировано обусловленностей
А выяснить кто тот кто испытывает… ну пробуйте, это очень мало у кого получилось, в смысле видимо речь о самоисследовании, это особая склонность нужна. Ну я не против, практикуйте может и получится. У меня не вышло, видимо недостаточно упорства было. Хотя вообще говоря это разовый и очень краткосрочный процесс практики если есть склонность.
Термин «противопоставление» означает — «сопоставление, сравнение каких-либо объектов с целью указать на их несходство, противоположность», т.е. мы можем сравнить яблоко с бананом, и сказать, чем они отличаются друг от друга. Это аналитическая способность мышления.
А ты говоришь про привычки реагировать. Ты не находишь, nxj это разные совсем темки?)
Ну про значение терминов из вики уже не смешно. я помню года три назад нам методисты рассказывали что у них просветление как в вики а у нас фантазия.
Учение же объясняет суть разницы в его терминах. И что эго не может существовать без противопоставлений, и чем больше их тем более искажены обусловленности, и множатся страдания.
И это не другая тема, эго только и устойчиво благодаря противопоставлениям
можно заниматься долго, но не очень системно, методично и целеустремленно. Тогда и результаты не впечатляющие. Но изменения все же есть в целом, хуже точно не становится
не знаю что этим сказано. не вижу особого смысла обсуждать состояние в данный момент для анализа эффективности применения каких либо методов. Состояние может быть и счастья и печали у любого человека вне зависимости от практик.
Тут актуально как раз сравнение хотя бы год к году, Дракон подходы ратирует несколько раз в год, так что можно пытаться циклическую динамику оценивать, но нужна большая выборка, чтобы нивелировать влияния всех других изменений в жизни человека которые происходят кроме практик.
Насчет идем не знаю. Работаем над исцелением познающей природы, у кого то быстрее дело идет у кого то медленнее. Кому то учение перехода и практика прощения вообще не шли, кто то в восторге, начались исследования противопоставлений другие группы воодушевляются. подожди несколько месяцев снова вернемся к практикам которые тебе ближе, или занимайся той что идет. а себя тут что означает? какой феномен, я просто интнресуюсь.
ну ладно, я не очень понимаю о чем речь и куда придем с этой практикой. не исключаю что он имеет свои положительные эффекты, но наверное и побочку. не все практики подходят социально активным людям опять же
чувство того, что ты есть.
новизна этого подхода не в противопоставлении а в том как с ним работать, то есть в интеграции противопоставляемого, и в прощении себя за это противопоставление
если честно я вас ошибался, вы не просто только лазите в ментале и не различаете мысли и фантазии(тут писать можно любую теорию)! Вы напрочь спите в фантазиях, это не знаю как надо спать, чтобы говорить, что думают о чувствах(((
Подуманная эмоция — это чего такое?)) И как это может быть не отличимо от эмоции??
Что за подуманные эмоции??)) Мысли знаю что такое, чувственное переживание на мысли тоже знаю, а что такое подуманная эмоция, которая еще в силу того, что она подуманная эмоция заражена — такое только в фантазии возможно навоображать!
Не бери в голову вообще, Аня.
простой вроди вопрос
что есть эмоция?
эмоции, --это колебания более низкой частоты,
на фоне чуств(
ментальные переживания — текстовые строки, фантазийные образы.
и это будут разные виды феноменов.
понятно, что тарелка с едой перед носом (где пять органов чувств задействуется) и мысли о еде: «щас бы поесть», или фантазия о какой-то блюде, не одно и тоже. это разные типы переживаний. но они же про какие-то копии говорят, которые с оригинала переводятся в ментал и там создают противопоставление с я)) то есть они смотрят на тарелку с едой, едят ее, вкушают — это оригинал, а копия тогда с этого что, которая еще где-то противопоставляется? ну вот как такая дичь может прокатывать?))) просто удивительнО!)
это есть только в фантазии, когда тело лежит на кровати и перебирает теории у себя в голове! поэтому они и не могут пояснить это всё через прямое видение, т.к это ПУСТАЯ теория, которая не подкрепляется опытом)
а копия типа где то в фантазиях, которая при этом Не осознается из за коварной буквы я...:)
Нгома ниже написал: ментальное тело -это способность мыслить, т.е мысли по сути! осталось выяснить, как он создает копию этого тела:)))
ментал — это ментальные феномены, то бишь мысли, чувства, ощущения, переживания.
иными словами, вы говорите, что копии тел находятся в мыслях, чувствах, ощущениях, переживаниях.
тогда вопрос: где такое эти тела (т.е. их оригиналы) вне мыслей, чувств, ощущений, переживаний?
«Крепко удерживайте какое-либо понятие и выслеживайте его источник. Такая концентрация приводит к Молчанию. Когда практика становится естественной, она завершается Молчанием. Медитация без умственной активности – это Молчание.» Рамана.
Просто, напр-р, непонятно, что я делаю в этих диалогах, как оказываюсь в них. Вот я вижу этот театр абсурда, полное игнорирование фактов; уже даже неинтересно что-то пояснять, т.к. здравый смысл не принимается, как не принимается христианином какая-то инфа вне его системы. Смысл объяснять верующему что-то? И ведь логически я это понимаю, что этого смысла нет, т.к. каждому свое на данный момент. И в церковь бы я не пошла рассказывать про абсолюты, т.к. глупо это. Да и негатива не испытываю никакого, и беспокойства нет по поводу того, кто во что верит — хоть в матрешки, хоть их копии.
У меня, видимо, какой-то неисчерпанный потенциал к бессмысленным спорам в интернете)))
но никто ничего никому здесь не донесет. все продвигается в свое время, идет своим чередом. я больше не смогу верить в Драконовые схемы, как верила раньше, он и его ученики не готовы смотреть в то, на что указывает Нисаргадатта и Рамана, потому что это снимает все очарованности с этих схем, а никто это не отдаст, пока не наиграется, поэтому никого не смущают нестыковки, главное, есть пища и хорошо. поэтому в принципе наши столкновения полностью лишено смысла, это все потеря времени по большому счету) вот что я сейчас осознаю…
можете пояснить это опираясь на прямой опыт; например чел лежа в кроватемечтает, как он на море купается -как буква я при этом делает так, что эта мечта не осознается?
только пож-ста без съездов на всякую левую теорию!
что значит отражение буквы я?
т.е как буква я -сделала так что фантазия о море не осознается!
Отвергнув что-то посмотри с чем ты остался…
Джняня во всех традициях не2 и всех Джняни -совсем не это! Это -узнавание лица до рождения тела… мира!
У меня это обозначено в единой группе ментальных феноменов (и текстовые, и чувственные, и образные, и переживания). Но это только вопрос классификации, не более того.
Так где там у вас копии семи тел в прямом опыте?)) И чем они были до того как стали копиями? Я пока не поняла, как замена классификации объясняет этот процесс!)
в уме=ментале были телами)
Анюта, ты просто внимательно читай текст. Не придавай никакой эмоциональной окраски и суждения. Просто читай. А потом информация раскроется и станет понятной. Пока ты подгоняешь что-то под свои шаблоны, ты не услышишь собеседниика.
что ты называешь телами? перечисли их!) на что указывает слово «тело» в твоем опыте? (сначала давай разберемся с «оригиналами», которые еще до копий).
вас спросили не об этом!
а об этом:
ЧТо именно НА ОПЫТЕ ПРЯМ щас -эти семь тел?
Я просил Указать конкретно -ГДЕ эти тела прям щас? КАК Именно они выглядят и т.п?
начнем с ментального тела тогда — как это тело выглядит прям щас?
О КАКОМ именно теле возникают мысли? ГДЕ это ментал.тело? чтобы о нем возникли мысли -нужно чтобы оно было в наличии Прямом, как и физич.тело!
ну а если ментал.тела нет в наличии, т.е оно не воспринимается — тогда оно просто фантазия; также как фантазия купание на море, когда физ.тело в кровати!
и это путь… о котором говорят все мудрецы… всемирно признанные…
я вижу это более разумным… нежели расчищать дорогу *тремя углами*… которая тоже имеет место быть… но путь намного дольше и с непредсказуемыми результатами…
про вибрации… после всех просветленных кружков… затем моментально исчезнувших с горизонта ты для меня не являешься экспертом в этом вопросе… хотя может ты прав… вполне.
много раз официально объявляли что это большой интернет эксперимент, к которому не стоит относиться слишком серьезно. Объявляли и вначале и в середине и в конце.
хотя большинство пережило сатори, конечно без личной встречи определить это сложно, поэтому ошибки не могут быть исключены
и конечно не мгновенно и не все испарились
или это только ваши фантазии о ментал.теле… при том что физическое тело лежит на кровати!
и так до бесконечности, похоже)
наблюдай наблюдателя,
и вот он, ещё и ещё..,
впрочем возможно и не прав(
?
не о том),
и каждый день, почти)))
вроди о восприятии и темы не было(
тоже тема…
и там речь -о мысли и их свидетельствовании!
вы ответили, что это:
так свидетель или свидетельствование -как раз ТОЖЕ САМОЕ что на видео) так происходит у каждого весь день и даже ночью в сновидении!
(только свидетельствуется не только руки, А ВСЁ тело)
там ещё чуства б добавить, остальные… все…
вообще, это точка зрения, во…
откоуда видиим, перспективу…
вот на этом видео:
Your text to link...
также как у вас в течении дня происходит(только воспринимаются не только руки, а ВСЁ тело физич)!
тогда снова:
а вы влезли в диалог, спрашивая про левую теорию какую то(
суть об этом идёт, т.е о прямом опыте каждого, днем) а не о досках:
если бы мысли и их свидетельствование -было одно и тоже, тогда при стихании мыслей в какой то момент в течении дня: свидетельствование также бы исчезало!
речь шла о мыслях и их свидетельствовании -ЧТО ТО ИЗ ЭТОГО нгома НАЗВАЛ Ментал.телом)
тогда при чем тут это:
?
если речь шла о НАЛИЧИИ ментал.тела! (где оно… что это именно на опыте)
Поищи в нем тех кому не выгодно различение. Под столом, в туалете, под клавиатурой…
Это и есть ментальный мир о 3отором ты рассказываешь. И ты все больше веришь в него. Так что даже не щамечаешь очевидности: ты против всех, а кто они и где?
Самое забавное я прям через него вижу как делается реальным и как не слушается ничего, еще больше запутывается в своих же собственных мыслях.
Теперь понятно для чего нужна была палка в реальности.
Мысли есть, переживания есть, чувства есть; потом мы можем это обозначить как-то, описать эту группу проявлений как ментальное тело… но это уже бирка абстрактная, ничего более. а искать какое-то реальное тело и потом еще его копии — это просто плавать в своих воображениях, не различая реальный опыт от этого вот всего…
что такое совокупность мыслей? много мыслей соединились в одну?) или у нас в опыте все время перетекающее переживание.
(кстати, если внимание не направлено на тело, то и оно может не осознаваться от макушки до пят (если вы не сосредоточите внимание на этом). Тело же тоже нечто текучее — иногда нога осознается, иногда живот, иногда голова, иногда как будто целиком, иногда вообще не осознается, если фильм смотришь, ощущения тела вообще могут не сознаваться. Это все тоже перетекающие феномены!) Разве вы этого не видите?
это представление о теле
образ, который, почти всегда,
а можна сказать никогда,
не соответствует реальной картине,
данной (тут просто непроработано), в ощущениях
Вот этими бы вопросами задавались, непосредственно про себя сейчас, а не про я, которое надо найти в копиях где-то…
там вообще речь о другом)
Разве в этой фразе я такое говорю?
Как вы можете историю о море принять за переживание?! У вас может истории вызвать приятное чувство как от фантазии, но вы это не спутаете с тем, что переживается пятью органами чувств! вы же это никогда не спутаете! т.е. что имеет место быть — переживания посрадствам 5-ти органов чувств; переживание чувственного ответа на фантазии. НО это, во-первых, не копии! Это просто уже другие переживания… и, во-вторых, что более важно, авторская программа (чувство деятеля) НЕ связана с этим… И пока вы определяете, где его искать, вы тратите время и энергию на раскрутку фантазий. Кто этим занимается? Кто определяет, где есть авторская программа, а где ее нет? КТО?
Итог ты выходишь на мысль я, ОСТАВИВ все эти копии тел, увидев что это только мысли о телах.а потом через вопрос, что принимает себя за я выходишь на сознание.
а вот ментальные, чувсвтенные -это простомысли и чувства, которые воспринимаются… и ПОВЕРХ которых Кладутся НАЗВАНИЯ: как например ваше название" ментал, чувствен тела"!
Но на прямом опыте -это просто поток мыслей и чувсвт каких то!
верно
© пелевин «числа»
Что такое интеграл в опыте? что такое корень в степени? Не на бумаге, а на опыте! На бумаге я могу это принять, как замкнутую на себе систему, а в опыте это что?)
Все это широко используется во всех других науках. Математика это наука вспомогательная, она не для описания опыта! Она инструмент всех наук, без нее ни одна естественная наука не продвинулась бы никуда вообще.
— ты видишь суслика?
— Нет.
— а он есть! :)
Есть ли суслик? Всё остальное — не важно. :)
Все симптомы описанные в посте на лицо…
Если бы то, что «они насоздавали» было бы хоть как-то связано с Истиной, ещё можно было бы говорить о том, что «это не та дорога Туда». Но «они» — вообще бредят по-полной. :) Их бред вообще не имеет никакого значения.
Аллё, к вам вообще кто-то обращался? На это тоже нет разума понять, что в ваш адрес вообще никто ничего не говорил. Говорили о таких как вас, как о явлении природы. Не более того. Живите как живёте, от вас никто и ничего не хочет. Пишите что хотите, на здоровье.
А еще разрешение дал писать, ах какая честь.
Да, пишите, проявляйте свою глупость — я вас за это не ругаю. Руганью пытаются повлиять на человека, так вот — ругани нет.
Я считаю просто что вы глупец который возомнил себя мудрецом. Ну потому что умные вряд ли стали бы искать дураков а потом им что то втирать свое.
Далее, возитесь уже, как миленький. Дискуссию вы охотно поддерживаете тем самым думая что выглядите умно, а я глупо. :)) Но вообще то и вы не выглядите мудро. Сравниваем поведение…
Ну и говорите, на здоровье. Я с вами не вожусь, и не ругаю. Вы мне вообще не нужны какой-то другой, не такой какая вы есть.
Это тупое быдловство. Которое прямо сейчас и открылось
Что сэр забыл в этом месте где психи и шоблы уродов? М?
Разве не в тебе? — ты же его и выдумала
Пора уже вернуться в реальность, Бамбука
Вы считаете идиотами тех кто ими не является, но вы так решили. Это факт.
Вы оскорбляете и это тут уже было отражено.
Ваше отношение высокомерное и чванливое сразу же проявляется в беседах.
И возитесь вы по собстывенному желанию потому что вам кажется что выгляжу идиоткой я а не вы. Это факт
И вовсе не для того чтобы оображаемые мудрецы приходили себя почесать :) Это не индюшатник. Не верите? Спросите у Олега, он создавал сайт для вас Мудрейшего или для тех, кто идиот с вашей точки зрения?
А раздулась она уже так, что обратного пути нет — только лопнуть
Смешная ты, Бамбука :)
Да, Олег и Дракон создали и поддерживали сайт все эти годы. Как вас ни покоробит и оплачивают площадку тоже не вы не мудрецы… а психи которых вы пренебрежителльно называете дураками неадеукватными и пр.
Да, вы идиот, еще и который не понимает что идиот.
Доказывать нечего. Вы сами знаете что вы гость и ведете себя отвратительно.
В правилах должны писать что мудрецам тут делать нечего?
Так и написано, если пришли порассужлдать и учить вам с лес. :)
Вы не слушаете Омешвару. И мало того ни разу не задали ему вопроса. Зато его сотоварищи Рикирмурт, Дракон и др, идиоты и шобла…
Оскорбления меня вам ничего не дают, кроме оскорбления самого себя. Вы еще раз показываете что вы и есть идиот, который просто не видит этого. ну еще увас желчный характер, да и любите вы позы сверху. Это факты.
Прикрывайся Драконом — он сказал что верит в тебя
А так нормально слышу
Занимайся :)
Зато я мудак, да? Нет, совершенно наоборот — за то вы Бамбука и такие как вы (уж кого вы туда запишите — на вашей совести) шобла и зомби. Рикримурт и др. меня мудаком не называли, вы тут первая постаралась.
Ну, как бы — я именно это и хотел показать. Оскорбления меня вам уж точно ничего не дают, кроме оскорбления вас самой. :)
Я бы на вашем месте о другом задумался — с чего бы это ваш Мастер прилез сюда меня поучать? С вами вместе? Наверное, считает что меня можно чему-то поучить? Я-то не считаю что вашего Мастера вообще хоть как-то всерьёз обучаемым субъектом, да и вас заодно. Ну, может такие вещи и дойдут — научиться понимать кто к кому полез. Не знаю, не уверен. Посмотрим.
Мне фиолетово что сейчас вы пытаетесь сделать вид что меня это не касается, я не куплюсь на эту отмазку. Вы считаете нас глупцами психами и зомби. Это факт.
На моем месте вы бы задумались а какого рожна я тут делаю. Если я не уважаю это место и людей, я что забыл в дурдоме с идиотами?
Ваш пример именно сейчас показывает как можно двулично изображать добродетель и мудрость, фактически пользуясь случаем возвыситься за счет других.
(Кроме Дракона, Рики и ещё там кого — тех кого ты избрала в качестве своих богов)
Никто уже давно не сомневается в твоей практически святости
В каком месте? Я к вам в спальню залез? Я пришёл на сатсанг к вашему Мастеру? Или я всё-таки пишу в Блог Anuta, на сайт «Мир адвайты»? И это, наоборот, ваш Мастер вместе с вами здесь что-то «забыли»?
Мы с Масттером имеем право как обитатели дурдома делать все что нам заблагорассудится. И когда считаем нужным тогда и вмешиваемся. Наш дурдом нам нравится.
Мир Адвайты это площадка которую создали идиоты Дракон и Омешвара. Анюта кроме своих претензий ничего ровно ни пальцем не сделала и считает Дракона идиотом. Вы оба на территории дурдома ведете себя так как будто вам можно все. И оскорбляете всех кого вы уже сразу прид сюда называете зомби шобла свора. И потому я уверенно нговорю, вы дали повод вести себя так как вы ведете. Я имею полное право троллиь вас просто потому что вы ведете себя очень отвратительно и позволяете себе оскорблять людей которые создали и поддерживают эту площадку.
А так как с детства не имею чувства субординации. И любой кто ведет себя как свинья от меня не услышит уважения, просто напоминаю. Я буду себя всети так пока вы позволяете себе неуважительные высказывания и развязное поведение обожравшегося мыла мудреца.
Я не лезу в ваш дурдом, живите уж как хотите.
Я уже просил вас как-то подтвердить ваше мнение о том, что Дракон создал сайт «Мир адвайты». Но просить идиота о таких вещах, как видно, это уж слишком… Идиот будет настаивать на своём. Что касается Омешвары, заметьте — он не приходил сюда и не предъявлял мне никаких претензий. В отличие от вас с вашим Мастером. Так кто тут идиот?
Ты сейчас в нашем дурдоме среди тех кого ты считаешь дураками.
Я отвечаю сто раз Дракон и Омешвара а так же все старожилы в курсе.
Омешвара просто не замечает вас :))) вы не важная шишка да и ходит тут вас, таких мудрецов уже за время существвания сайта тьма.
Вы и есть идиот? Логически легко доказывается.
Ваши слова без подкрепления соответствующими ссылками на авторитетные источники не стоят ни-чег-го. Просто возьмите и приведите ссылку на подобную информацию, и всё! Почему вы не делаете это?
Если то, что вы говорите — правда, отчего это не отражено в названии сайта? Отчего он не называется «в гостях у нас, идиотов», например? Отчего в правилах нигде не отражено — у кого я тут в гостях все это время, оказывается? Отчего, наоборот — тут везде написано совершенно другое? Меня что, все эти годы обманывали, и только вы тут пытаетесь раскрыть мне глаза на то, что «знают и так все»?
Вы привыкли вещать и отвыкли слушать.
Моя поозиция такова: тот кто приходит и заявляет что тут придурки, сам придурок. Это все. Я считаю что вы идиот который просто этого не знает. И вы сегодня это подтвердили и даже сказали что факт.
Я не собираюсь заниматься доказыванием очевидное. Омешвара владелец сайта факт, сайт это место которое создал Омешвара не для таких как вы, факт.
Вы читаете свое просто чтобы подтвердить свои идеи. Потому и у вас написано что-то что не написано в буквах. Мудрецам свойственно чиатть между строк. А не прямо.
Так устроен мир, и вы делаете ровно то же самое что делаю и я. Вы видите придурков, вы составляете о них своё мнение, и вы выражаете его. Это ваше полное право, и придурок тот кто захочет вас в этом ограничить. :)
Другой вопрос — что это вы пришли сюда ко мне называть меня придурком, то есть «возиться со мной», а вот я к вам не приходил. Т.к. «возиться с вами, придурками говорящими за адвайту» бесполезно. :) Но, я всё больше прихожу к выводу о том, что с вами бесполезно «возиться» и на предмет гораздо более простых вещей. И когда я окончательно приду к этому выводу, несомненно, возиться с вами я прекращу. Но своё мнение о вас я составлю, и в беседе с другими людьми (когда буду «возиться» уже с ними) я его буду выражать, почему же и нет?
+++ Полностью разделяю твои взгляды, относительно этого субъекта:)))
И прекращаю отвечать на её комментарии.
Заявили об идиотах вы и психах… моло того демонстрируете неуважительное отношение говоря что вы адекватны а другие нет.
Ваша вина в том что вы не осознаете как оскорбляете людей, а потом ждете уважения. И в том что вы не понимаете очевидного: придя в место где вы не уважаете людей, нельзя ждать уважения к себе.
Так устроен мир, если вы к людям относитесь так, то и к вам так же. Ну за что вас уважать? Подумайте? Что вы доьброго сделали или искренне хорошего?
Я называю вас идиотом конкретно показывая, что логика говорит. Если вы приходите к психам и перед ними распушаете хвост, вы псих. Если вы дуракам повторяете что они дураки вы дурак. Если вы считаете идиотами коогто и тут же что то докаызваете вы идиот
Прямо сейчас вы показываете не мне… что вы будете лбом биться чтобы доказать себе что я не права. При этом убеждаете меня же что я дура. Вы не верите в то что говорите. И в свою защиту просто повторяете то что привыкли: они дураки… так удобно, если чего они психи и они не адекват.
Они ли...?
Но видимо это не твой случай
Вы так хотите, чтобы с вами возились, отвечали вам? Серьёзно? Ну, ок, вот я вам ответил, «повозился». Думаете, что-то в вас изменится? Нет. И я тоже так не думаю. Умные посмотрят на наш с вами диалог, и что-то лучше о вас для себя поймут. И это — хорошо.
Возможно, я продолжу беседу, но уже с несколько иной мотивацией. Возможно, мне захочется ещё более выпукло подтвердить своё мнение о вас для того чтобы другие люди его более ясно поняли. Возможно, мне захочется отрефлексировать что-то в себе, без желания изменить что-то в вас. Кто знает? :) И тогда я не буду таким уж ярким придурком, который «возится» с заведомо неадекватным человеком. В конце-концов, заведомо неизлечимых психов тоже исследуют… без всякой надежды на помощь им, но в силу научной любознательности. Почему нет? :)
Да, именно вы утверждаете себе свое мнение обо мне. Почему? Вам нравится такое чувство, когда вы точно уверяете себя что там неадекват и сразу становтся хорошо вам что вы адекват. Но ведь прямо сейчас вы не видите что вы приходите и убеждаете себя что там идиот и не адекват и там бред, лишь для того чтобы себя почувствовать хорошо…
Вы будете придурком пока вы будете убеждать себя что там дурак чтобы почувствовать себя хорошо. :) И лечить воображаемых психов тоже приятное занятие, ведь скажите честно, так приятно думать что вы не псих?
Разговоаривающий с психами о том какой вы мудрый :))))
Вы в гостях и у Дракона тоже и у тех кто шобла идиоты и зомби.
Нормальными людьми вы называете только себя и двух кто соглашается.
Вы уже выразили свое мнение и сейчас оправдания уже поздно. Вы четко и понятно прийдя в гости выразили свое отношение о месте и о людях в этом месте.
Я пришёл в гости к нормальному, адекватному человеку который пытается разобраться с бредовыми идеями. Я назвал эти идеи бредовыми, не стоящими того чтобы с ними разбираться. Всё на этом — это факты.
Шобла зомби неадекватные… это вот про людей тут которые. Это вы назвали вещи своими именами?
Сострадание? Кому? Мне? Им?
Опять это муростное залезание сверху? Сострадать считая что они недостойные, это мерзость а не сострадание. Это чусвство превосходство и презрение, называется. На минутку внимание.
Вот не оправдывает вовсе то что вы называете бредовыми все что вам кажется бредовым, а потом еще и высказываете свое мнение про человека. Я еще раз повторю, мудрость не чешет свое эго за счет того что в своих ТОЛЬКО в своих глазах опуская другого, чтобы потом себе сказать они не адекваты и почувствовать какой я превосходный.
Если тут психи то вы псих вдовйне, идиоты, бредят… это неужто не ясно?
Моему собеседнику, который озадачился некоторыми идеями, циркулирующими в некой ярко выраженной местами тут среде. Как я уже писал, вы тут вообще ни при чём — я не обращался к вам вообще.
Я ценю вашу страсть в желании «возиться со мной». И всё что я хочу до вас донести — так это то, что у меня нет такого вот желания возиться с вами. Попробуйте различить вашу речь, обращённую ко мне как возню со мной. И мою речь, обращённую к моему собеседнику — как «возню» с ним. Не с вами «возню», хотя то с чем вы себя справедливо ассоциировали (бредом) в моей речи звучало. Но не для вас звучало, а для моего собеседника. В общем-то всё что я хотел изначально, отвечая вам — так это «повозиться с вами», пытаясь сказать именно это. :) Не, никак?
То есть в ынарушили уже все правила. НО и вы прямо сказали: вы тут неадекватные зомби я пришел тут вам сказать…
Про страсть. У меня есть семечки и еще вы один из экземпляров которые начинают допирать что если приходишь с таким посылом как неуважение презрение, то с другой стороны будет неуважение и презрение.
Вы сейчас возитесь, но в вашем сознании я поселила жучок, скоробейчик. Теперь каждый раз раздуваясь за счет кого то вам будет больно самому. То есть вас будет раздражать ваше высокомерие.
Вы так хотите, чтобы с вами возились, отвечали вам? Серьёзно? Ну, ок, вот я вам ответил, «повозился». Думаете, что-то в вас изменится? Нет. И я тоже так не думаю. Умные посмотрят на наш с вами диалог, и что-то лучше о вас для себя поймут. И это — хорошо.
Так и на здоровье. Я вас не буду за это ни ругать, ни оскорблять. Пожалуйста, поступайте если хотите. Я спрашиваю вас о данном конкретном случае — вы закончили уже «так поступать», или ещё планируете продолжать «поступать так»? На минуточку, я тоже тут присутствую и хочу знать — мне ждать от вас каких-то вопросов ещё или на этом считать наш диалог законченным?
Воля ваша. :)
Я планирую поступать так как поступаю ровно столько сколько вы планируете опускать людей и лезть со своими мудростями.
Аминь :)))
Ну, то есть я могу считать себя не связанными правилами обычной вежливости и не игнорировать ваши запросы, ведь как показывает практика, ваш словесный поток может быть бесконечным. :) Спасибо, я так и сделаю.
Вы пришли сюда по собственной инициативе и оскорбляете людей просто потому что вам нравится. И это вы считаете мудростью.
Вы не соблюдаете правила вежливости и никогда их не соблюдали, обращу внимание. Сразу можете не придумывать себе что вы вежлив и разумен.
Что-то внутри неё заставляет исторгать это всё из глубин её подсознания
Таким образом мы её узнаём
Я от вас совершенно ничего не жду. Тем более что сам я вас совершенно не уважаю (как и вашего Мастера), о чём я и упомянул в беседе с третьим лицом. Не с вами, заметьте. И что, вы пришли сюда ко мне требовать уважения? Нет.
Я не запрещаю но говорю: пока вы ведете себя так как вы себя ведете я буду всети себя так что буду тыкать вам в ваше мнение.
Вы ждете. Да вы не уважаете ни меня ни Мастера ни многих кто тут есть вы это открыто сказали.
Я пришла вам отметить что:
1. Тот кто неадекватным людям приходит сказать что они не адекват — не здоров
2. Тот кто ждет уважения выражая прямо демонстративно презрение, никогда его не получит. И прямо дает возможность просто открыть дверь и сазать выходи отсюда.
3. Чтобы называть людей дураками нужно это придумать и поверить. Придумывать чтобы себя чувствовать совершентсвом.
Я пришла напомнить, что пока вы ведете себя так, я буду всети себя так же.
Верно. Но я не общался тут с неадекватными людьми. До того, как пришли сюда вы с вашим Мастером, я общался с автором блога. Это вы записали меня в «нездоровые люди» и пытаетесь «нездоровому человеку» рассказать про то, что он не здоров. В отличие от вас, я так не делаю — я рассказываю про ваше нездоровье не вам! :)
Тоже верно. И никто не препятствует вам в реализации ваших устремлений. Ну уж точно не я — тот кто не скрывает своего мнения ни о вас, ни о вашем Мастере. О вас, которые ровно также не уважают очень многих людей и не скрывают этого. :) Требовать взаимного уважения у людей, не достойных его — нет, это не моё.
Это один из вариантов, и у вас прекрасно это получается. Есть и другие — просто называть вещи своими именами. Странно что вам в голову не пришел именно он. :) А! Это наверное потому, что вы услышали что это о вас кто-то так думает. А не вы так думаете о других людях. :) Но и всё равно — тогда бы вам в голову пришёл только второй вариант. Но никогда — не оба сразу, да. :)
Сколько угодно. Я просто хочу донести до вас простую мысль — я не приходил сюда чтобы «ругать» вас или «возиться» с вами. :)
Прямо сейчас вы публично оскорбляете людей, при этом прямо заявляя что это вы делаете осознанно и с большим неуважением. Это факт и он говори о том что вы используете унижение публичное зная что тут люди корректные, ради самовозвышения. В пользуетесь вседозволенностью и попустительством чтобы специально оскорбить Мастера и его учеников.
То что вы прямо сейчас признались в своем откровенном презрении, дает право к вам относиться без уважения. Всем дает право просто не принимать во внимание что вы гость. Вы нарушили правила приличия и прямо как бабуин показываете всем что вы презираете нас.
Называя своими именами хочу обратиь внимание что показывать людям что они презренные идиоты и зомби это чванство высокомерие и большая недостаточность. Человек демонстративно показывающий оскорбительные вещи не может ожидать доброго отношения.
Вас ни на секунду не посетила светлая мысль что не все что вы думаете правда и не все нужно показывать. Так же ваш ум не смог вам подсказать что то что вы дцумаете о других ни как вас не преукрашивает, наоборот говорит о вас очень негативное.
Вы пришли сюда чтобы показать себя и поучить. Вы это сказали. И теперь прямо в слух вы выразили все что вы думаете и показали что вы тут чтобы показать свое соврешенство недалеким неадекватным идиотам несущим бред. Но вы ждете что вас услышат поймут и согласятся.....! И вы считаете это здоровым мышлением?
Да за такой расстрел положен — не меньше. Если учесть что это всё твои фантазии то и расстрел тоже будет в фантазиях. Бери автомат, Бамбука и твёрдой рукой доведи дело до конца
Это не правда. А правда в том, что это именно ваш Мастер и его ученики просто очень сильно желают оскорбиться.
Идиот и зобми — это уже конкретно о вас, хотя и по-прежнему сказано не вам. И это уже вполне наравне с вашим «и с мудаками я мудак». Не надо представлять тут себя «всю в белом»: вы оскорбились на то что не было оскорблением (о чём я сразу и сказал вашему Мастеру) и пришли сюда именно что оскорблять меня «типа в ответ». Вы пришли вести себя тут со мной по-мудачески, исходя из ваших личных убеждений. И тут уж как говорится — за что боролись на то и напоролись. :) Это моё мнение о вас было выражено оскорбительно, да.
ОМГ. Сколько вам нужно раз повторять, что я рассказывал это не вам?
Оскорбления тоже для вас просто так, и мудрость?
Нет они не оскорбляются мало того несмотря на ваши гнусные выпады ниодин с вами не разговоаривает. Заметьте? Почему?
Вы мудрец прямо сейчас сказали что вы пол вечера возитесь что то втолковывая ииоту и зомби. И вы уверены что эт мудрый зоровый адекватный поступок?
Мало тгоо вам не пришло в голову что ваше мнение может быть вообще пустышкой, потому что вы ведете себя как чванливое существо пришедшее пораздуваться за счет других. И яповторюсь, вам больно когда вы за счет других самоутверждаете, вы будете чувствать дискомфорт всегда когда вы будете считать людей идиотами чтобы себе показаться совершенством. Жалкое зависимое соврршенство ради которого нужно убедить себя что пришел к идиотам, как наркоман приходить за дозой, придумывая себе каких то людей и бредить… ради того чтобы только почувтсвоать себя хорошо.
Повторите столько сколько вам будет надо. Потому что это интересует вас. Это не изменит того что вы делаете: оскорбляете людей чтобы чувствовать себя великим. Идиотизм. Право слово.
Я пытаюсь втолковать вам такие очень простые, ничтожно простые вещи. Поэтому у меня ещё есть надежда что вы это поймёте. Типа, ну разве трудно пойти и посмотреть откуда в нашем разговоре взялись такие выражения — и кто их первым внёс? Но, наверное, и это будет трудно… И тогда я действительно уже не пойму о чём с вами можно беседовать. И наша беседа завершится сама собой. Ровно также, как я уже не делаю попыток объяснить вам, что я не собирался тут с вами «возиться» или «оскорблять», когда писал свои ремарки. :)
Вот, видите? Это вы первой ввели в беседу термин «идиотизм» (сначала называя себя идиоткой), а потом уже перешли и к называнию «идиотом» меня. :)
Ваш заход был сразу в оскорблениях. Так что не я опустила планку, а вы сами опустились до выражения в поведении прямого презрения при чем настойчиво повторяли что человек ДОЛЖЕН признать что именно вы правы и он идиот, ученики зомби Мастер несет бред а тыт пришел СПАСИТЕЛЬ и все падут ниц… :))) Ну не идеотизм? ну взгляните трезво на свое поведение.
Вы мечтаете убедить меня в чистоте своих помыслов и разумности но все больше подтверждаете что вы ХОТИТЕ чтобы вас считали совершенством. Вы даже начали переводить стрелки как в садике: он первым начал, убеждая меня что это не вы презрительны а так вас вынудили!
Вы не пытались а оскорбляли. Намеренно и увереннос читая что вы убедите меня в том что вы молодец. Ваше сознание прямо сейчас осознает что ваше поведение мало того чт не разумно но и вас самого уже оно смущает.
Вы просто поймите, пока вы так относитесь к людям вы стоите ниже тех кого вы опускаете. Вы не вырастите от принижения. Профессор не идет в дурдом чтобы показать свою мудрость… или профессор мудак или это не дурдом а школа разумных существ.
Во-первых, я нигде не призывал человека признать то, что он — идиот. Слово идиот — это ваше слово.
Я всего лишь утверждал своё право иметь мнение о том, что он — фактически безумец, а его идеи — фактически это бред. И публично высказывать его.
Всё остальное вы просто-напросто выдумали, вот буквально высосали из пальца. Что как раз и является обоснованием моего мнения о вас как о верном последователе своего Мастера. :)
Вы продолжаете настаивать на том что ваше поведение оскорбительное и неуважительное оправдано, продолжаете оскорбительно выражаться по отношению к людям.
Вы лично прямо сейчас прямо вот этим заявили публично что к вам можно относиться ровно так как вы относитесь к посторонним вам людям. И вы разрешили выражать к вам презрение, говорить о вса то что придумаем, говорить все что кажется и наставиать на том что менно мы правы.
Про последнюю фаразу она на столько бабская, что даже обсуждать не буду. Это ниже моего достоинства, вы еще раз показали уровень своего развития, воспитания, ума и позволили относиться к вам так как вы заслуживаете.
И вам становится больно когда ты других оскорбляешь. Больно отсвоих манипуляций. Желчь попадает в кровь.
Само собой разумеется, каждый вправе иметь своё мнение по тому или иному вопросу и открыто выражать его. Ограничения есть — это оскорбление, клевета и т.д. Но это общепринятые ограничения, тут не нужно ничего придумывать. Всё уже украдено до нас. :)
Остальное словоблудие ради оправдания вашего отвратительного позорного поведения.
Напоминаю что вы лично сами все это говорите находясь как будто в осознанности и трезвости,…
Ваше желание не уважать меня ничем не хуже (и не лучше) моего желания не уважать вас.
Кто вы такой чтобы судить кто заслужил уважения?
Вы переводите стрелки. Это жалкий поступок. Сейчас начнете еще и пенять мне говоря что я должна уважать вас? Нет не должна. Вы получаете такого отношения которое вы выражаете другим. И каждый раз кода вы будете даже думать о ком то так что вы раздуваетесь в своих глазах, вам лично будет плохо.
Вы просто не хотите признать что вам чтобы чувствоватьс ебя хорошо надо кого то опустить.
Другие, видят только то чо вы называете людей идиотами. Это все. А великолепие и мудрость никто так и не увидел.
Ну если чей то бред не имеет значения то удивляетткак великомудрые фыркают и топают ножками. Когда умные ругают глупых а некие здоровые возятся с психами, еще и эмоционируя важно, всегда возникает вопрос: алле, у вас разум есть?
Я только лишь хотел вам сказать, что я никого не ругал и ни с кем не возился. :) В принципе, это мне это действительно не особенно-то и важно, ведь это ваше мнение. Но коли оно не важно уже и вам самой (вы ведь забыли уже с чем вы сюда ко мне пришли), наверное пора уже и заканчивать, да? :)
Я предупредила, что буду вести себя так как веду. Благо семечки есть еще и кофе. Пока вы ведете себя как надувшийся мудрец зашедший в место где сидят психи. И подчеркиваю что вы не можете ждать уважения от тех кого называете как называете, кого считает ниже себя и я не забыло что я вам это обещала.
А вы забыли.
Я говорил всё это не вам. :)
Да и на здоровье, ведите себя так как вам угодно. При этом у меня ещё осталась надежда (а также немного йогурта) на то, что вы сможете понять простую вещь — я вас не ругал и не возился с вами. :)
А я повторю пока вы демонстрируете с вызовом тут что вы кого то не уважаете и считаете доблестью называть кого либо идиотами шоблой зомби неадекватом, я буду обращаться вот так и я уверяю не устану. У меня хватает времени на все :)) И я упрямая, я тиран и если чего очень гадкое существо. Гор вон пострадал теперь везде со мнй, все лечит, от психоза. И вы будете :))) Это потому что каждый раз когда вы будете раздуваться за счет других вы будете вспоминать что это мерзость и вам будет плохо. Но если не поймете, бегать будете лечить других, раздражаясь. Это проверено уже :) Вон есть конкретные доказательства.
Не исключено. Слаб человек. :)
Я повторю: пока вы будуте себя всети гнусно и гадко, выражать презрение людям я буду вам показывать ваше настояшее лицо, Тыкать вас в ваше самодовольное ущербство. Вы пришли за счет других получить ощущение своего совершентсва. Потому что вы знаете что не опуская других вы не умны ни добры ни… не видите никоакого великолепия. А только черное сердце желчное и завистливое. Напоминаю я это про вас.
Вы так хотите, чтобы с вами возились, отвечали вам? Серьёзно? Ну, ок, вот я вам ответил, «повозился». Думаете, что-то в вас изменится? Нет. И я тоже так не думаю. Умные посмотрят на наш с вами диалог, и что-то лучше о вас для себя поймут. И это — хорошо.
Так, а к чему такие громкие декларации? Кто-то что, пытался вас чего-то лишить? :) Чувствуете, что имеете права — ну так и реализовывайте их на здоровье. :)
Да, конечно же. Как я могу вам не позволить хоть что-то? :) Мы на форуме, это в реале я бы например мог как-то попытаться вас в чём-то ограничить. А тут ни санитаров не вызвать, ни смирительную рубаху не надеть. :)
«Мир Адвайты» — не трибуна для «просветленных». Если вас «торкнуло», вы осознали себя ВСЕМ И НИЧЕМ или проникли во все тайны бытия и теперь страстно желаете рассказать об этом всему миру — сбавьте пыл. Возможно, все ваши прозрения — лишь временные очарования, на которые здешнее сообщество вам не преминет недвусмысленно указать. Если же вы отказываетесь кого-либо слушать и хотите только «вещать», — пожалуйста, найдите для этого другое место.
«Мир Адвайты» — не пастбище для троллей. Тем, кто не в состоянии вести конструктивный диалог, не умеет грамотно выражаться или проявляет неадекватности любого рода лучше сразу проходить мимо.
«Мир Адвайты» — не рекламная площадка. Если вы хотите разместить на сайте рекламную информацию, поделиться коммерческой ссылкой, пропиарить свой ресурс или семинар, свяжитесь с администратором, и он рассмотрит ваше предложение. В иных случаях любая информация рекламного характера будет удаляться.
«Мир Адвайты» — не для клонов и «темных лошадок». Поскольку искренности и открытости на этом сайте придается особое значение, все аккаунты-двойники, созданные тайно, либо без особых причин, будут подвергаться блокировке.
Вот как только Омешвара начнёт тут чудить также, как чудит Дракон — я уйду. Именно потому, что это не дело — быть в гостях у странного хозяина. Потому что странности действительно будут вылезать постоянно и требовать соответствующего к себе отношения. А негативно реагировать на хозяина в его же доме это не дело — в этом случае положено уходить гостю. Даже если и хозяин «не прав».
Вы пришли сюда и обязаны вести себя корректно КО ВСЕМ посетителям. Далее, вы уйдете тогда когда захотят хозяева сайта. Это нужно просто запомнить.
Я не просто вылезла с требованиями уважительного отношения.
Я предупреждаю что все кто тут есть прямо сейчас имеют полное право относиться к вам точно так же как вы к ним.
Еще отмечу что я гость. Негативное реагирование на людей которых вы не знаете не уважаете но уже не первый год лезете с поцучениями и выражением вашего презрения, позволяет мне с полным правом сделать то что вы заслуживаете.
То есть прямо и четко показать вам кто вы есть. И снять паутину витиеватости с очень некрасивого поведения. И каждый раз когда вы будете оскорблять, даже думать презрительно, вы будете чувствовать неудобствоо стыд за себя.
Вот именно, Бамбука. И я ровно также имею право относиться КО ВСЕМ посетителям сайта — также, как они относятся К ДРУГИМ. Не только ко мне, замечу.
Это же верно и в случае с любым другим человеком, не только со мной. Негативное реагирование например вашего Мастера к людям которых он не уважает — даёт ЛЮБОМУ (а не только мне) ровно те же права, о которых вы пишете — делать то, что он заслуживает.
Бамбука, вы меня умиляете. Вы совершенно не можете представить, что кто-то другой имеет ровно те же права, которые вы приписываете себе. Всё так плохо, да? Действительно?
Вы опять утверждаете что ваши поступки оправданы. НЕТ. Вы пришли и оскорбили а теперь оправдываете и требудте уважения? НЕт. уважения не будет. Оно вами просто выброшено на помойку. Вы заявили что вы пришли поучать идиотовшоблу зомби и исправлять несущих бред. С этого момента вы сами лично письменно подписались на то что вас может оскорблять с вашего разрешения любой человек который посчитает что вы его имели ввиду и оскорбиться, имеют право не вясняя отношений просто написать о вас все что приходит в голову. РОВНО ТАК ЖЕ КАК ТЫ.
Если меня плохо слышно, повторю. ВАШЕ ОПРАВДЫВАНИЕ НЕ ДАЕТ НИЧЕГО, вы продолжаете убеждать в том что вы находитесь среди идиотов. И еще пытаетесь внушить обязанность вас уважать.
А ведь сам посуди, кто ты? Кто тебя слушает?
Бамбука, вообще говоря наше с вами обсуждение этого вопроса исчерпано. Я уже высказал всё что хотел, и возвращаться к этому не намерен. Оскорбления не было.
А вот об этом я как раз хочу поговорить — с момента, когда вы назвали меня «мудаком» я получил право называть вас и таких как вы «шоблой зомби».
Если же вас интересует момент, с которого ваш Мастер «подписался» на то, чтобы о нём искренне выражали своё мнение (как это делал он в отношении многих и многих людей, и многих традиций), я даже цитаты вам подбирать не буду — мне лень. Тут другие люди этим занимались, да и на других ресурсах его высказываний полным-полно. Поэтому это же правило, которое ты устанавливаешь в отношении меня — действует РОВНО ТАКЖЕ И НА ВАС.
Ровно это я и пытаюсь до вас донести. А вовсе не требовать от вас какого-то там «уважения» к себе, «мудаку». Откуда оно у вас возьмется-то? Если я мудак — как вы можете меня уважать? И если вы — одна из шоблы таких вот зобми, то и тогда, откуда у вас вообще возьмётся уважение хоть к кому-то, Бамбука?
Ваше высказывание было чектим декларированием вашего отношения и вы прямо аявили что будете проддолжать вести себя так же.
Я джекларирую что теперь любой имеет полное право делать все что хочет объясняя это тем что он так видит. Захочет может называть вас неадеквантым маньяком или старым маразматиком. Главное он должен сказать что он называет вещи своими именами.
И ваши манипуляции сейчас говорят о том что вы не готовы к тому чтобы с вами поступали так как вы.
Но уже поздно. Вы сами почувствуете на своей психике всегда как только вы просто подумаете о ком то презрительно или неуважительно, вам будет плохо. Увы вы так сам захотели.
А доносит вам в общем не чего.
Презрение оно и в африке презрение как бы вы красиво не изгалялись. Факт на лицо вы признали что приходите сюда чтобы за счет других, оскорбляя их, пораздуваться. И это уже нарушение принципов площадки, неговоря уж про то что несколько раз высказал что приходишь в место где люди недостойны такого великолепного собеседника. Среда имеет возможность избавить тебя от этого неудовольствия. НО с сегодняшнего дня каждая мысль в таком же роде, будет отражаться болью и дискомфортом, даже если ты сейчас не веришь и смеешься, наступит момент когда ты будешь просить прощение у себя за то что ты сегодня заявил в мир.
Верно. Но вы почему-то не замечаете, что это относится не только ко мне. Вот вы тут только что изящно выразились:
И теперь любой имеет полное право, да. :)
Вот, собственно говоря и да. Мысль простая, попробуйте её помыслить — ваши права не исключительно ваши, это «права человека». Это и мои права тоже. Мои обязанности — не исключительно мои, они и ваши тоже.
Весь ваш остальной бред я не комментирую :)
Ты не здоров, старик, и теперь все это видят. Адью дедуля, поздно пить боржоми когда показал свой хрен племени мумба-юмба. Не рассыпься от старания!
Пытался убедить что мудр а получилось… как обычно короче. Опфунился.
Вы так хотите, чтобы с вами возились, отвечали вам? Серьёзно? Ну, ок, вот я вам ответил, «повозился». Думаете, что-то в вас изменится? Нет. И я тоже так не думаю. Умные посмотрят на наш с вами диалог, и что-то лучше о вас для себя поймут. И это — хорошо.
Так что результат бы мною мудро и заранее предсказан. :) Ну, впрочем, я с вами тоже не сейчас познакомился, странно было бы если бы я полагал что дело пойдёт как-то иначе. :)))
Про вашу мудрость я хохочу а вы не допираете. Мудрец который обзывает людей это мудрец без мудрости :)) Да ладно вы были уверены что покорите меня убедите в том что то что вы говорите истина я паду ниц :))) Иначе нахрена столько вываливать своего подноготного? И ведт НИКТО не просил. Сам старался выкладывал свое нутро. Спрятанное наверное от самого себя. Ну а вообще то если бы был честнее то не было бы столько дураков вокург… У Мудрых мало глупых а вот у дураков куда ни плюнь, идиот…
Да это обычное состояния адепта неоадвайты.
Невроз, на почве минянетства.
То же самое и тебя ждет, если не отбросишь неоадвайту.
Причем оба кудахчут типа: как такое и трындычат. И для чего? Чтобы поддержать друг друга в своем мудром великолепии. А то ведь ну какое совершенство без того кого опустишь, напридцмывав ему че попало? Бабки все точно так же делают :)))
Это факт. Вон зафиксировано.
И ваше намеренное закрывание глазок на свои неблаговидные поступки это тоже часть вашего спектакля о великом мудреце в царстве зомби и идиотов.
Бамбука, последуй моему совету — найди просто го роботягу
Бамбука, ты смешна и жалка :)
Хочется чтобы кто-то нюхал твою попу. Ну это в принципе недорого стоит. Закажи услугу на дом. Зачем же здесь это писать.
Сайт несколько другой тематики
Цепляешься уже к людям на сайте. Хочешь им что-то доказать.
Наверное что ты не такая как себя тут ведёшь? Что ты не троль, флудераст и хамка, а это ты тут их на чистую воду выводишь.
Указываешь на то как они морально опустились
ЗАКАНЧИВАЕМ БАЗАР ВОКЗАЛ
Прошлась по вашему диалогу: сильно, трезво, адекватно; размазали оппортунистов в муку)))
Подумай, ведь если ты что то весил, то разве кто то бы тебе сказал что ты мудак? Нет. Ты сам знаешь что ты вынужден доказывать всем что ты мудр ТОЛЬКО через доказывание что мы идиоты. Анька занята тем же. Это и есть сумасшествие :)) Не понятно что ли?
Весь Универсум — это знаемое-блаженство-бытия. «Реальный опыт» это один спектр Универсума, а «Ментальная конструкция» это другой спектр всё того же Универсума. Что вырезается из этого знаемого-блаженства-бытия, то и предстаёт таким или иным. Если говорить об этом в контексте адвайты — стоит только один вопрос, что это, вот это вот «знаемое-блаженство-бытия» без всяких ограничений? Как это знать, как этим быть, и как это блаженствовать? Вот собственно говоря и всё. :) Грубо говоря
— ты видишь суслика?
— Нет.
— а он есть! :)
Есть ли суслик? Всё остальное — не важно. :)
Нуну. Не имеет значения? Посмотрим :))) Тут все так говорят. А потом про права свои начинают да про то что их притесняют :))) Все универсуумы как сдувает. С мудрецов :)))
А, вон куда вы собрались смотреть… Это не имеет значения. )))