17 ноября 2017, 13:28
ganeshО "голубых"
Почему «голубые» (только что видел очередную парочку) обязательно ходят по улице, крепко держась за ручки, а мы с женой — как попало? Потому, наверное, что им обязательно нужно нечто манифестировать. А нам вот с супругой манифестировать нечего. Мы можем просто обнять друг друга как захотим и когда захотим. И если в 46 лет обжиматься на публике как-то неудобно — так мы и не обжимаемся. Нет проблемы, все естественно, нам совершенно нечего показывать и доказывать другим людям. И уж подавно (слава Богу!) нет у нас необходимости демонстрировать кому-то свою гетеросексуальность. Но у «голубых» — я с ними довольно много общался — их сексуальная ориентация — едва ли не важнейшая часть самоидентификации. Вот потому она постоянно нуждается в демонстрации и в подтверждении извне. Пусть даже кто-то и плюнет вслед — главное, заметят. А раз заметят — то и подтвердят мое существование, мой образ себя, который мне так жизненно важен. У духовных людей та же самая беда. Нужно по сто раз на дню намекать окружающим о своей «подкованности», а то и прям пробужденности, затевать и поддерживать на этой почве нескончаемые дискуссии, утверждать и отстаивать точки зрения. Пусть даже и нах посылают уже — не беда, главное, чтобы я сам не забывал о своих высоких духовных достижениях. Ведь если я, допустим, гей, а под ручку ни с кем не хожу, — как же узнают вообще, что я гей? А если никто об этом не узнает… так что вообще за ценность в моем гействе? Ведь кто-то же еще, кроме меня самого, должен считать меня геем, ведь не могу же я сам-один себя им считать? Ну, и с «пробужденными» пидрами та же история…
199 комментариев
Малыш такой жалкий внутри, которому постоянно кто то досаждает.:)))
Когда ничего не противопоставляется это жизнь в кайфе. Сама жизнь.Любовь, свобода без любящего и желающего свободы.
когда вокруг шторма 12 баллов»
Просто присутствие, сознание, осознание…
и никаких соломин.:))
НЕТ ДВУХ.А самые крутые говорят. что и ОДНОГО НЕТ.:)))
тема была раскрыта широко во всех ракурсах, просто ты сидел и молчал, как обычно.
ты ж выше дискурсов :)
а5ть фуфло гонишь, ну что с тобой, а!?
весь твой прикол был в том, чтобы показать две оценки, внимание — а если бы Радха дурачась не написала про жирную свинью, ты имел бы только положительные оценки с разной степенью и шкалой грпдации… заданные твоей липовой вводной, и Все
.
карточный домик
advaitaworld.com/blog/62838.html
.
но попытки будут, это надо просто видеть и все
.
а5ть вчерашний гон
Саш, иди работай — помни для начала, что ты действительно самое настоящее дерьмо, оставь ты эти рассуждения о параллельных вселанных до лучших времен.
.
у меня даже топик на тему был
Погружение в бездну, поищи)
.
развлекайся…
.
Но так ведь и наделяется сон реальностью! «По вере вашей да будет вам» (Матф.9:29)
Тот, кто верит в приметы, начинает видеть причинно-следственные связи; к христианам, долго молящимся святым, приходят эти самые святые. Умерших видят те, кто склонен верить в парадигму «призраков»; принявшие мировоззрение, где есть светящиеся чакры, могут начать их видеть или чувствовать; тот, кто долго накачивался верой в кундалини, получает эти энергии в позвоночник! Бхуми — из той же опереты. и тд. и тп. Мы, своей верой, и наделяем спектакль силой!
Пробуждение же — это обнаружение, что спектакль ненастоящий (субъективный, относительный и не имеющий самосущего существования, т.е. зависит от ТЕБЯ!!), а короли, злодеи и нищие — это переодетые актеры…
«я знаю, что это реально»
«я знаю, что это кажется»
ЗНАНИЕ здесь остается постоянной величиной, не так ли? в таком случае, неважно, что именно ты знаешь, поскольку знание есть уже указание на конкретную ДАННОСТЬ. а что же это за данность такая?
Т.е. знаем мы свои идеи (либо из своих глубин их берем, либо кто-то, вроде тебя, закладывает и манипулирует).
Таков мой четкий и окончательный ответ!)))
скажу лишь, что есть такая парадоксальность: «я знаю, что это реально» (провозглашенное изнутри системы) — это как раз, наоборот, незнание, неведение, погруженность в сон, в свою парадигму. а знание — это когда видна кажимость всех концепций, и тогда провозгласить можно только то, что «я ничего не знаю».
А вывод — сознание видит сознание — уже, извини, ты сфальсифицировал…
а почитай внимательно, как я работал со своей фоткой))
да! )
Первая часть исследования, до момента, что «объективно там ничего нет» — все стройно, понятно, канонично.
Во второй части много схоластики, т.к. я не поняла, как ты вышел на вывод. Но я еще раз прочту (хотя вряд ли увижу что-то новое))
для меня те две фотки были показателем того, как сформировать наложение и как повлиять на него.
с парикмахерским примером не вижу связи!
что был у тебя опыт *голубых* отношений, да и духовного тебе не занимать, так вопрос — топик про себя, да!? Так ведь, угадал… ах, ты проказник)
Такая самокритика достойна уважения, снимаю шляпу.
_ ^ _
Ну а просто обняться?
обнимаю, дорогой, не обижайся)
()
* мы — это пробужденные))
.
Идите общайтесь с друзьями лучше по падику.
Экспертное мнение.
Надеюсь ваша работа не связана со здоровьем или помощью людям.
А то такие эксперты в нашей стране уже столько дров наломали:)
Огласите весь список пожалуйста, а то я чёт не заметил))))))
А может тут есть ДАЖЕ «просветлённые»? познакомьте!!!
Примечание: геи не в счёт!
видать — просветленный, 100 %
.