19 ноября 2017, 09:29
AngelikaХОРОШО БЫТЬ ПРОСВЕТЛЕННЫМ (автор неизвестен. Ошо отдыхает)
Хорошо быть просветленным. Ты тогда ничего не обязан никому. Ты можешь, например, прийти в гости и насрать там в сахарницу.
А когда хозяева начнут возмущаться, ты можешь им сказать, что лишь их восприятие мешает воспринимать гармонию происходящего, что они рабы правил и условностей, и напрасно поддаются влиянию разрушающих эмоций, т.к ты просветленный, осознаешь свою пустотную природу, по сути ты ничто, и сахарница ничто, и то, что ты наклал в сахарницу — тоже ничто.
Существует только момент «здесь и сейчас». И ты уже не тот, кто насрал в сахарницу. И сахарница уже не та, что минуту назад. И что хозяевам нужно просто «отпустить» сахарницу.
Хозяева напрасно навешивают тебе роль нарушителя каких-то человеческих правил, потому что они сами придумывают свои правила и назначают нарушителей.
Ты не руководишь собой. Тобой руководит Вселенная, Бог, Сущее. И сам по себе акт насера в сахарницу был лишь актом Любви, тотального доверия Богу и Миру, тотальным отпусканием и недеянием. Наделать в сахарницу было не твоей личной волей, но волей Мироздания.
Кроме того, дуальность мышления хозяев все им портит. На самом деле нет разделения на Ты и Я, Объект и Субъект. Все едино. Поэтому Ты — это Хозяева. А Хозяева – это Ты. И еще ты — сахарница. И хозяева — сахарница. Так что, возможно, это Хозяева сами насрали в сахарницу. И вообще непонятно, кто в кого насрал.
Хозяевам лишь надо очистить своё восприятие от этого яда, принять противоядие в виде прощения и раскаянья в слепоте.
Хорошо быть просветленным. Ты можешь отменять правила, по которым действует мир, и вместе с этим отменить и сам мир, в котором они действуют. Это очень крутая магия. И это настоящая свобода!
А когда хозяева начнут возмущаться, ты можешь им сказать, что лишь их восприятие мешает воспринимать гармонию происходящего, что они рабы правил и условностей, и напрасно поддаются влиянию разрушающих эмоций, т.к ты просветленный, осознаешь свою пустотную природу, по сути ты ничто, и сахарница ничто, и то, что ты наклал в сахарницу — тоже ничто.
Существует только момент «здесь и сейчас». И ты уже не тот, кто насрал в сахарницу. И сахарница уже не та, что минуту назад. И что хозяевам нужно просто «отпустить» сахарницу.
Хозяева напрасно навешивают тебе роль нарушителя каких-то человеческих правил, потому что они сами придумывают свои правила и назначают нарушителей.
Ты не руководишь собой. Тобой руководит Вселенная, Бог, Сущее. И сам по себе акт насера в сахарницу был лишь актом Любви, тотального доверия Богу и Миру, тотальным отпусканием и недеянием. Наделать в сахарницу было не твоей личной волей, но волей Мироздания.
Кроме того, дуальность мышления хозяев все им портит. На самом деле нет разделения на Ты и Я, Объект и Субъект. Все едино. Поэтому Ты — это Хозяева. А Хозяева – это Ты. И еще ты — сахарница. И хозяева — сахарница. Так что, возможно, это Хозяева сами насрали в сахарницу. И вообще непонятно, кто в кого насрал.
Хозяевам лишь надо очистить своё восприятие от этого яда, принять противоядие в виде прощения и раскаянья в слепоте.
Хорошо быть просветленным. Ты можешь отменять правила, по которым действует мир, и вместе с этим отменить и сам мир, в котором они действуют. Это очень крутая магия. И это настоящая свобода!
116 комментариев
А ведь по сути хозяева пустотны, и говна нет, да и пинка не было… И все что нужно, — отпустить, радостно размазывая говно по собственной физиономии… ;)
Была некая смесь из эзотерических переживаний и идей, не более того…
Только от дерьма чай слаще не делается ;)
Не понял в чём смысл топика?
Посмеяться над лже-пробуждёнными или над теми, кто считает возможность достичь пробуждения?
И сахарница суть ничто, и разбитое лицо просветлённого, и в участке иголки под ногти ещё засунут полицейские, и это тоже все суть ничто!:)) Хахаха
но это лечится не палкой так галоперидолом))
Потому что если ты как явление тело-ум себя осознаешь просветлённым, то и все явления, включая иголки под ногтями тоже осознаешь как просветленные!:)
Поэтому обычно просветленные в гостях себя так не ведут и вообще стараются не причинять другим существам боли, потому что во всех явлениях видят одно сознание, но вообще всякое бывает!:))
Так а над кем сеяться?
Над лже-пробуждёнными, или над теми кто считает что пробуждение возможно?
Так я и хочу узнать над чьей глупостью?
Конечно не видно.
Если ты увидел — подскажи.
Если такого деления не происходит, то жизнь — это одно. И с этой позиции естественно будет не срать в сахарницу, а испытывать сострадание к окружающим.
Просветлённость для этого и нужна — жить счастливо, и помогать другим.
Ну и ролик прикольный в тему…
www.youtube.com/watch?v=1nhjbyBM7c8
Девочка прикольная слева:)
Правильно сказать, что просветлённости не нужна непросветлённость.
Мне сложно и не интересно разговаривать об этом на уровне концепций. На простом, бытовом уровне, просветлённость — нужна. Это помогает жить счастливо, осознанно, ответственно и сострадательно.
Уж не друг ли ты Маргоши? А может ты — это она и есть. Она так же звучит. :)
Слишком много действий и кому всё это нужно?
О просветлении можно сказать так, а можно сказать эдак. Проблема в том, что в устах непросветлённого любой способ не имеет никакого смысла, поскольку концептуален. Можно сказать что «быть просветлённым» — это способ цепляния за своё эго, а можно сказать что это просто фигура речи, которая описывает то, как функционирует ум… В общем тут много всего :)
Просветленный же осознает и понимает принятые нормы и что будет, если их нарушать!)
Отрицание границ — это все еще не свобода, а зависимость от того, чтобы норм не было. Полная свобода — это позволение быть всему, в т.ч. нормам нравственности и уважения к ценностям, если этого требует момент).
А я бы сказал — не нигилизм, а дибилизм.
Я бы даже сказал, что это Не2:))
Не правильно понял.
Пробуждение — это не отсутствие страданий по поводу себя, а это обнаружение того, что то, что ты считал собой, никогда не было тобой.
нерасщепленность:)))
Триада — это что такое?
Это не отсутсвие страдание — а отсутствие страдающего.
Быть, не может быть хорошо.
Быть — это обусловленность — несвобода.
Быть, может лишь один из аспектов того, что можно назвать человеком.
Это преходящий аспект — тело-ум.
Здесь подробней.
Да аспекты — это не то, что есть на самом деле.
Слово аспект — это указатель — помощник в поиске.
ТЫ!!!
Я всё хочу чтоб все пробудились… а вам тока поболтать. :))
Ничто
Сознание и материя — это одно и тоже.
Таких просто из социума выбрасываетс как правилоь Некоторые умные сами на время его покидают, чтобы трансформация произошла. Здесь различение в помощь и уважение к ближнему. Не зря вхождение в йогу начинается с формирования мировоззрения, принципа непричинения вреда (ахимсы).
Это не пробуждённые, а лжепробуждённые.
Адепты неоадвайты.
Ну а за поведением некоторых людей я наблюдаю в этом пространстве и мне странно это видеть. Я ведь тоже проходила все эти процессы. Да, ощущение свободы и кураж присутствовали, но желания нагадить, разрушить, сломать, обозвать- этого не было. Поэтому мне всегда нравилась традиция.
Вот это я и называю лжепробуждением.
Кто может ощущать свободу и кураж, если пробуждение — это пробуждение от ощущающего?
Остаётся у кого? У того кого никогда не было:)
Или у кого?
Пробуждение у тебя от чего?
Ну так а чувства, мысли у кого остаются?
Если:
«Достижение просветления с точки зрения эго — полнейшая смерть, смерть личности, смерть я, меня и моего, смерть наблюдателя. Это последнее и величайшее разочарование. Движение по духовному пути очень болезненно. Оно совершается через постоянное сбрасывание масок — мы как бы отрываем их от себя целыми слоями, и каждый раз это вызывает боль.
© Лама Ринпоче»
Энергетически тело перестраивалось, да и ум тоже проходил какое-то время перестройку.
С личкой потом шла работа в психологии. Больше принятии всех граней себя, светлых и темных сторон, чем отбрасывание. Сложнее шло отбрасывание ненужных старых связей. Потом стало легко. Есть польза от партнерства- идем рука об руку, нет -тогда каждый движется в своем направлении. Нет зависимости от отношений. Главный критерий -функциональность.
Что значит не всегда?:)))
Иначе не бывает.
А трансцедентный опыт — это вообще дуриловка — самозомбирование.
И вообще не понятно, как после пробуждения, может остаться какая-то личка?
Если пробуждения — это пробуждение от сна, под названием «я» — смерть «я».
Пробуждение — это трасформация — смерть одного и рождение другого.
Но судя по твоим комментам, ты обусловлена.
То есть смерти эго-личности не было.
Была смена отождествления.
Если чо — сознание не в теле, а тело в Сознании(указатель при поиске)
Спокойной ночи!
advaitaworld.com/blog/free-away/59450.html#comment1447366
главное что со временим другим наблюдателям, которые не были очевидцами событий именно так и кажется…
насравший в сахарницу становится чуть ли не святым, принявшим на себя всё говно местной сахарницы…
Лютая подстава… и это почти именно вот так как я описал и происходит…
а че, тебя еще не забанили!?
Зря.
.
причем самая настоящая — это комментировать вот такую вот хрень…
.