4 января 2018, 11:19
KonoplyСознание
Чистое Сознание само создает себя, принимает формы, частью которых мы сами уже являемся и воспринимаем/ощущаем как реальность. Пристальное внимание лишь рассеивает эту иллюзию, возвращая нас обратно к бесформенной точке, сборки.
Мы сами как «мы» абсолютно ничего не создаем — мы уже являемся частью этого творения/мыслями Вселенной/Абсолюта о самом себе.
Мы сами как «мы» абсолютно ничего не создаем — мы уже являемся частью этого творения/мыслями Вселенной/Абсолюта о самом себе.
110 комментариев
«Точка сборки» — термин Кастанеды, которым он описывает пересечение энергетических пучков, что тоже далековато от бесформенности ;)
Точка и есть объект. Но он находится за пределами понимания человека, поскольку человек живет, воспринимает и мыслит категориями 3-мерного мира. Одномерный, 2-мерный миры не понятны человеку. Никогда не задумывался, что для существ этих миров развитие состоит в повышении мерности тела?.. ;)
Душа может принадлежать 3-мерному миру. а может и не принадлежать.
И для сущностей миров более низкой мерности тела развитием будет повышение этой самой мерности.
Познать мир иного качества весьма сложно ;/
Только откуда взялась идея «другой» мерности?
Даже если найдется тот, кто выполнит твое требование, ты все равно ничего не воспримешь. Наши тела, равно как и создаваемые нами приборы, принадлежат миру с иным качеством.
— ты знаешь, я так скучаю по Парижу…
— редко бываешь?
— крайне редко…
— насколько редко?
— я же говорю — крайне, то есть с рождения…
Но если мир сна становится столь же повторяемым как бодрствование, то как отличить, где ты спишь, а где нет.
Заснул в одном мире, проснулся в другом, потом наоборот…
А если эти два мира начинают пересекаться… Есть над чем поразмышлять. Только без опыта сложно ;)
Только им становится это не интересно, — читать чужие байки. Возможности другие!
:)
Для меня это абра-кадабра
набор букв, не более того
никакого смысла, никакого опыта
иначе это просто абра-кадабра
уже не совсем. Я знаю то что копирую
Это интересно. Не могли бы привести пример?
А почему вы считаете что всё одно для всех? Для меня это не так.
Да я хочу чтобы меня поняли, но хочу так же понять почему оппонент не может меня понять.
Извините, вопрос не понял.
Пустоту своей коробочки можно «смоделировать», если это нужно.
Это ваше личное мнение.
Принимать или не принимать и в каком виде принимать чужое понимание это личное решение каждого. Но чтобы принять это решение нужно прежде понят.
Вы пытались продвинуть мне себя? Если так, то извините. Не уловил.
Это как раз то что я хочу.
Это ВАШЕ мнение, которое сложилось у вас. Ваше право жить с ним, но если хотите что бы я понял почему вы так поняли, понадобится как то конкретизировать, обосновать.
Мне есть над чем думать. Возможно чье то понимание поможет.
Вообще то, я считаю, что я носитель энания.
А чтобы уточнить мой ответ, мне нужно понять что вы понимаете как «истину».
Уточнитесь пожалуйста. Что вы понимаете под словом ИСТИНА?
Похоже я упустил предложение помощи.
То как я знаю не мещает развитию, познанию нового, а скорее наоборот.
неа. Жизнь разумна
Аминь!
Оставайся в этой паузе ума, в этом непонимании!
Твой ум хоть на мгновение остановился! И это есть реальный опыт!
Лови такие моменты остановки мышления и оставайся там, не сопротивляйся!
Эти моменты исцелят твою больную голову!
С наилучшими пожеланиями! ОМ!