5 января 2018, 15:14
Блог suineg ← GodFather GodFather

Любовь...

Любовь нечаянно нагрянет!
Когда её совсем не ждёшь.
И описания, условия, причины
сразу исчезнут,
как дым от порыва ветра.
Но если тебя отпустит,
можно написать целый трактат
о свойствах, качествах, видах любви.
И это будет снова ниочём.
(15):  vidyaradja, Amin, Yota, Diamir, Eya, Vita, Disa, Biryza, vitaly73, Kap-Lin, bodh45, Icarushka, mks-t, kilo, Konoply

114 комментариев

Sharok
чем больше лет, тем призрачней «нагрянет» ))
GodFather
чем больше лет, тем больше и богаче описания :)
Sharok
а, ну поговорить — это мы могем! )
GodFather
так вы только поговорить и могёте :)
Sharok
ну почему же «только»? ) — ишчо поглядеть, послушать ))
GodFather
Вот конкретно у тебя слово «любовь» вызывает неприятные ассоциации, не так ли? И поэтому ты отказываешь другим в возможности любить. можешь не отвечать, ты это уже явно заявил.
Возможно даже что тебя пугает это слово. Представляешь, а путь к пробуждению лежит через любовь к себе, которую ты так же отвергаешь. Вот где засада…
Sharok
Вот конкретно у тебя слово «любовь» вызывает неприятные ассоциации, не так ли?
ну не придумывай, а? — что я, монстр какой по- твоему?
А если серьезно, то в слове любовь заложено столько смыслов, что произнося его даже в контексте, следует понимать и давать понять другим о чем идет речь.
GodFather
почему монстр? подавляющее большинство людей слово любовь как минимум ранит. я — не исключение. только когда признаёшься себе в таких странных вещах, они тебя отпускают.
а когда закапываешь поглубже — это ранит, саднит.
Sharok
как минимум ранит
не скажу за полноту искренности, но знаешь, как-то однажды получилось встать на путь приятия. И чем дальше, тем легче это получается. Поэтому страдания меня не терзают, не мучают.
GodFather
да я не о страдании. ну ладно.
Sharok
да я не о страдании
а это о чем?
когда признаёшься себе в таких странных вещах, они тебя отпускают.
а когда закапываешь поглубже — это ранит, саднит.
GodFather
это разве страдание? страдание это когда тебе так плохо что кажется вот вот сдохнешь. а эта цитата о том что скрыто неглубоко в подсознании и немного напоминает о себе неким невнятным дискомфортом.
Sharok
судить о глубине, о силе страдания другого — неблагодарное занятие. Для одного случившееся — очередная мелкая неприятность, для другого — утрата смысла жизни. Так что… В любом случае, в основе любого страдания сидит неудовлетворенность. Хочу но не могу.
GodFather
В основе любого страдания — божественный гипноз. Когда один феномен принимают за другой. Или наличие «я- центра».
Sharok
божественный гипноз.
в моей картине мира «божественное» заканчивается на «первоматерии». Остальное — её эволюция.
GodFather
да хоть «самогипноз». смысл не меняется.
Sharok
ещё бы догадаться, что ты вкладываешь в слово гипноз. Если банальное внушение или самовнушение, то обусловленное им страдание легко развеять, но бывают случаи, связанные, например, со здоровьем, то разгипнотизировать никак не получится.
GodFather
я бы сказал «привычка мыслить и действовать определённым образом». и эта привычка держится на одном убеждении: «я — самосущее, независимое, отдельное существо, обладающее свободной волей, самостоятельно принимающее решения и несущее за них ответственность». короче «я — центр».
Sharok
я бы сказал «привычка мыслить и действовать определённым образом»
может быть это не столько привычка, сколь единственно освоенное умение? — Человеку присуще делать только то, что он умеет, а не, увы, хочет.
GodFather
итак, ты утверждаешь, что страдание — это единственно освоенное умение человека?
Sharok
ты (?) утратил нить разговора. На твою фразу
я бы сказал «привычка мыслить и действовать определённым образом». и эта привычка держится на одном убеждении: «я — самосущее, независимое, отдельное существо, обладающее свободной волей, самостоятельно принимающее решения и несущее за них ответственность». короче «я — центр».
в котором речь шла уже не о способности страдать, но о «привычка мыслить и действовать определённым образом». На что я ответил, что человеку свойственно делать лишь то, что он умеет. Если вернуться к теме страдания, то если человек свои неудовлетворенности научился решать переживанием страдания, а не достижение желаемого, то делать он будет то, что умеет — страдать.
GodFather
интересный у тебя компот получается :) оказывается у человека есть выбор! Или страдать, или достигать чего — то. То есть не страдать, делать что то другое. Значит ты утсверждаешь что человек сознательно страдает? Круто
Sharok
Значит ты утсверждаешь что человек сознательно страдает?
о боже, ты читаешь что я пишу? — в фразе
если человек свои неудовлетворенности научился решать переживанием страдания, а не достижение желаемого, то делать он будет то, что умеет — страдать
говорится о делании того и так, как этому научен. Например, если не умеешь договариваться, но очень хочется помириться с близким человеком, то процесс этот начнешь с выяснения отношений с неприменными претензиями и упреками, что закончится ещё большим скандалом. А хотел ведь помириться! — но увы, сделав как умел, получил предсказуемое.
GodFather
Ты просто гениально уходишь от темы :)
Всё, я сдаюсь, можешь оставаться при своём видении, при своих картинах мира, не могу обещать что не буду над ними стебаться или смеяться :)
Sharok
мира, не могу обещать что не буду над ними стебаться или смеяться :)
так может оказаться, что однажды поняв непонятное, поймешь что смеялся над собой )
GodFather
Ещё одно наблюдение. Одна из главных твоих личностных фиксаций — это «я знаю». То есть ты находишь себя отдельного через противопоставление «себя знающего лучше» и доказываешь себя, подтверждаешь, укрепляешь.
С одной стороны это хорошо — ты вроде крутой, знающий, лучший, но с другой стороны ты снова отдельный, ты снова себя в этом убедил.
Возможно с первого раза это не сработает, но если напоминать тебе периодически — со временем сам начнёшь ловить себя на этом. А потом может быть и отпустит.
Sharok
Доброе утро! )
Перечитав весь наш диалог, так и не нашел существенных различий между «знаю я» и «знаешь ты» ) Более того, мои слова звучат как предложение версии, твои — как утверждения. Не находишь? )
Еще меня удивляет фишка «себя отдельного» и «противопоставление». Мимо как первое, так и второе. Человек так устроен, что не в состоянии быть отдельным, хотя и стремится к этому. Будучи частью социума, впитав от него значимую часть, он никак не может быть отдельным от других. Ну а в части «противопоставления», так эта нгомовская фишка вообще не катит, ибо в части восприятия мира такая характеристика просто некорректна, и может, разве что, иметь частный случай.
GodFather
Дело в том, что ты пытаешься подогнать мировоззрение под некий универсальный стандарт.
А я говорю тебе то что видно со стороны о тебе, о твоих личностных заморочках, или «васанах». Вот конкретно твоих.
Ты не должен оправдываться, это не для оправдания или защиты или нападения. Это помощь «извне».
Sharok
ты пытаешься подогнать мировоззрение под некий универсальный стандарт
отнюдь, я всего лишь пытаюсь заострить внимание на очевидные вещи, игнорирование которых исказит картину мира.
Это помощь «извне».
не, лечить меня не надо, я один из немногих здесь, которой пришел сюда не за лекарством.
DASHKA
А зачем пришел? Нет же запроса вообще у тебя. Учить что ли пришел? Так у тебя и взгляды не мистика, а материалиста. А тут как бы сайт для мистиков.
Sharok
А зачем пришел?
так знамо зачем — узнать что интересует. Адвайта — она не для мистиков, но для желающих познать мир.
DASHKA
Не за лекарством пришел? А познать? А для чего познать? Ну вот познаешь Адвайту и что тогда будет?
RA-MIR
Страшно признаться, что больной!:)))
DASHKA
Больной, мнящий себя здоровым) Сидит тут уже который год, а все лечиться не хочет!))))))
RA-MIR
Ага.Чашка полная, лекарство не заходит.:)))
DASHKA
А мы по моему мнимые больные) типо хотим лекарство, а сами башкой крутим, чтобы не попало) Ну я так точно такая)
RA-MIR
Когда лекарство работает, башка продолжает крутиться, а я додумывается.Так что не переживай, всему свое время.:))
Sharok
Сидит тут уже который год
так я ж не сиднем сижу, а набегами )
Sharok
Страшно признаться
чаще этого не страшатся, но этим бравируют. Если приходилось лежать в больничной палате, то понимаешь о чем говорю. Там болячки демонстрируются на уровне личных достижений.
DASHKA
Ну можно демонстировать болячки, а можно их и скрывать не очень умело)
Sharok
а зачем скрывать? если никто не увидит — никто не проникнется твоей ситуацией.
RA-MIR
Это уже хроническое.Многие люди болячками хвастаются и без больничной палаты.В охране труда работал, насмотрелся.Здесь о другом: если нет удовлетворенности, нет радости внутри, нет покоя, то это гворит о том что познающая природа больна.Как говорил Дракон, человк не чувствует себя " Венцом творения", кошкам завидует, которые выглядят более радостными и уверенными в жизни.Увидеть это и признать, да я более и тогда и смотреть откуда это я и связанные с ним комплексы появляются.:)))
Sharok
если нет удовлетворенности, нет радости внутри, нет покоя, то это гворит о том что познающая природа больна
это говорит лишь об одном: нет того чего ты хочешь. И ни к чему придумывать «познающую» природу, достаточно разобраться со своими желаниями и возможностями.
RA-MIR
это говорит лишь об одном: нет того чего ты хочешь. И ни к чему придумывать «познающую» природу, достаточно разобраться со своими желаниями и возможностями.
Пока ты не разберешься с тем кто хочет, кто имеет свои желания, этим желаниям не будет конца, потому что они нужны только для того, что бы подтвердить желающего.Как толькл желаемое получено, оно уже не интерессно и появляется новое желание.:))
Konoply
А я вот с Шароком полностью согласна. Мы здесь что бы принять себя со всеми потрохами и желаниями и найти покой и реализацию истинных желаний. Отчеев плевла от зёрен. А то что ты говоришь Рамир меня жутко пугает… Это как замкнутый круг ловить и разбираться с тем кого нет… Он нужен нам был только для того что бы снять зависимость от желаний и отождествление с ними..., а не убить желания, у которых есть свой источник.
RA-MIR
Не нужно убивать желания, это бесполезно.Нужно увидеть что избегается через бесчисленные желания.Это как сидеть на сундуке с золотом и желать наполнить свой кошелек рублями.Пока ты бегаешь за рублями, со своими желаниями, ты никогда не посмотришь на чем сидишь.:)))
Konoply
мне кажетс яты слишком критично настроин к желаниям и потребностям. Да согласна что 80 процентов из них нам не нужны и служат как избегание чего то другого. Но есть и найдено это другое. И оно достойно быть хотеть и брать, то что желает. А когда то был просто вот такой запрет на это… было стыдно, некрасиво, осуждалось, запрещалось. Вот как ты сейчас себя ведёшь… Ты же учитывай что у палки всегда два конца… Не надо её перегибать даже если ты думаешь о благородных целях. Есть ещё природа как такова и против неё не попрёшь. А что бы с ней задружить… её надо УЗНАТЬ и ПРИНЯТЬ.
Konoply
Узнать принять и удовлетворить. Никто это не сделает кроме нас самих. И это не окончательно… Сытый товарищ может не побеспокоить тебя больше никогда и не напомнить о себе… Так что запреты это такая же дрянь как и позволение излишеств.
RA-MIR
Тот кто желает никогда не узнает, а тот кто узнает никогда и не забывал.Но желания поддерживают иллюзию того кто хочет. но не может.:))))И не потому что желаний быть не должно, или они плохие, а потому что они поддерживают иллюзию отдельности.Поддерживают иллюзию недостаточности.ПРИРОДЕ пофиг узнает или примет ее кто то придуманный или нет, потому как кроме НЕЕ ничего нет.Так что продолжай себя дурить смело, пока не надоест.:)))
Konoply
но если у тебя жесточайшее отождествление с желанием то это так как ты говоришь. А если нет.? А если оно просто есть? И если ты просто делаешь то что желаешь? И если у тебя не получается ты пробуешь другое, вплоть до разворота желания в другую сторону? И тебя это не беспокоит? И ты отпускаешь легко и желаешь сново??? Ты так не умеешь???? Тогда смотри кто там у тебя присвоил всё это и не может отпустить??? Не надо учить людей что желать плохо. Желать хорошо. Просто ты не разобрался с темой. И судишь себя за эти желания… запрещаешь… зависишь… боишься каких то придуманной отдачи от них… Так дело не в желаниях… А В ТЕБЕ… В удержании состояния какого то… ты не отпустил его
Konoply
Ты имеешь страх. Вот в чём дело. Ты боишься желать. Ты всё ещё отождествлён с желанием.
Konoply
Запрет… страх что не получится. Страх что получится не так. Страх что придёт наказание. ЧТО ЭТО???? Кто там такой боязливый?
Konoply
этот бозливый и начинает защищаться там где навлекает сам беду. И нападает на того, где можно вполне реальзоваться.
RA-MIR
Желания и не желания в основном и возникают из страха.
Konoply
нет. Желания это познающая природа… Это ТВОРЕНИЯ ГОСПОДА!!! Рамир… Извини. Яне соглашусь с тобой в этом.
Konoply
Из страха возникаешь ТЫ. Ты и есть СТРАХ мешающий реализации.
Sharok
желания в основном и возникают из страха
ты хочешь кушать из-за боязни умереть, а пописать из-за страха, что лопнешь?
Konoply
А картины ты рисуешь из какого страха??? А красивые здания искуство, танцы, музыка!!! Какой страх???? :))))
Konoply
Это вся красота появляется только там где нет страха!!! А где есть страх есть невежество и уродство души… высушенной запретами и например перееданием, от страха… Вот оно то что не нужно…
Sharok
Какой страх???? :))))
наверное СТРАШНЫЙ! )))
RA-MIR
Так дело не в желаниях… А В ТЕБЕ…
так об этом и речь.Так желания этого тебя и поддерживают в иллюзии отдельности.Потому как в основном возникают из недостаточности.Точно так же как и НЕ желания.
Konoply
Это не желания поддерживают иллюзию. Это я поддерживаю иллюзию себя отдельной, присвоив желания как свои, отождествившись с ними. Это не одно и тоже. Желания здесь непричём. У них есть реализация...., но я не вижу. Почему? Потому что Я НЕ даю сама себе увидеть своими страхами.
RA-MIR
Это я поддерживаю иллюзию себя
Что ты называешь здесь я?
Я поддерживаю — что это как выглядит?
Konoply
Я это ощущения отдельности от всего мира, разделённой. Я и мир. Но когда понимаешь живёшь и видишь и отдаёшься единым потокам и понимаешь что все твои индивидуальные желания сформированы ЕДИНЫМ...., тебе нет смысла отрицать их и бояться их. Ты ведёшь себя как отдельность. Имеешь отдельные желания от жены, а она от тебя. Ты принимаешь это и одобряешь, пытаясь помочь ей реализовать их и себе тоже… ПОНИМАЯ что всё это ЕДИНЫЙ БОЛЬШОЙ РИСУНОК. А ты отрицаешь отдельность.
RA-MIR
Я это ощущения отдельности — физическое тело?
Konoply
нет. Это ментальный мыслительный такой не знаю как сказать образ себя, ментальное тело какое то… присваивающий как всё моё. А оно не моё…
Konoply
Познающая природа это и есть познания себя отдельного тела, пола и личности, организма тела и ума, что касается анатомии. И действуешь и желаешь ты из раздельности, а не из единости.
RA-MIR
нет. Это ментальный мыслительный такой не знаю как сказать образ себя, ментальное тело какое то
И вот ты придумала образ себя в ментале, а теперь пытаешься его наполнить через бесконечные желания?
Konoply
глупость. Желания уже сформированы, даже до моего рождения. Я лишь мешаю им реализоваться свободно.
Sharok
Пока ты не разберешься с тем кто хочет,
так я разобрался. Ты разве не слышишь?
RA-MIR
И ни к чему придумывать «познающую» природу, достаточно разобраться со своими желаниями и возможностями.
Такие комментарии говорят об обратном.
Sharok
и где нашел обратное? ) — в познающей природе? Так я даже не представляю, что ты держишь за этим термином.
Margosha
Будет говорить, что он уже То))))))))))))))
Sharok
как в воду глядела! )
Sharok
А познать? А для чего познать?
меня больше всего люди интересуют. Со стороны виднее то, чего в себе не видно.
Адвайту и что тогда будет?
ну как что? — просветление конечно )
DASHKA
Так лекарство же не нужно( что то ты лукавишь)
Sharok
Ну для чего люди познают мир, если не пользоваться знаниями о нём?
DASHKA
Вот ты познал мир, все все знания, прям Истину и что будет после этого? Что это тебе даст?
Sharok
Вот ты познал мир
когда приходит понимание, что понять можно весь мир, то вместе с этим приходит понимание ненужности познания его всего. Достаточно «по востребованию». А востребованность — она обусловлена чувственным. За его пределами всё лишнее, ненужное. А даёт это наслаждение ощущением свободы познания.
DASHKA
А как же — чем я больше знаю, тем больше знаю что ничего не знаю?
Что тебе дает Свобода познания? Что это за наслаждение? Наслаждение ума?
Sharok
Наслаждение ума?
когда удается найти ответ тайного посредством ума, кайф достаётся отнюдь не уму, но любимому эго. Только вот нужно ли ВСЁ тайное тебе (мне)? Мы все сотканы из чувств, которыми и живем. На кой мне весь мир? Меня волнует только то, что волнует. И ясность в этом дает наслаждение не уму, но незабвенному эго.
Konoply
Эго становится чистым. В эго нет ничего плохого когда оно самодостаточно. Это красиво.
Sharok
да. согласен.
DASHKA
Т.е. познания знания тешат эго? Ты становишься самым познавшим? А при чем тут тогда Адвайте?
Т.е. ты хочешь познать то что тебя волнует? Ну вот познал и что будет то? А потом опять вылезает что то не познанное опять и опять недостаточность познанного же.
И так и перемежается что то недостаточно познано, потом познал, удовлетворился и опять что то непознанное вылезло и опять недостаточность.
Sharok
Т.е. познания знания тешат эго?
эго получает кайф от удовлетворения любого желания, пусть даже на время.
Ты становишься самым познавшим?
наверное не так. Скорей — способный познать.
А при чем тут тогда Адвайте?
а что для тебя Адвайта? — разве не помощь в в обретении способности познавать? Если рассматривать всё написанное в учениях как догму, то запаришься запоминать их все. Важно, как мне думается, это научиться находить ответы, а не вытаскивать их из сознания.
DASHKA
А чем отличается находить ответы и вытаскивать их из сознания?
НЕт, для меня Адвайта не помощь в способности познавать.
Sharok
А чем отличается находить ответы и вытаскивать их
вытаскивать — это обращаться к готовым, заимствованным, принятым от авторитетных источников. Найти — подразумевает процесс собственного мышления, результат которого мысль — новый образ.
Sharok
и опять что то непознанное вылезло и опять недостаточность
если сравнить это с обычной пищей — то видим, что наесться впрок невозможно, будь это самые изысканные блюда. Всегда наступает пресыщение, а проголодавшись — мы опять способны вкусить сладенького )
DASHKA
А когда просветление то что будет?
Sharok
то что будет?
уже есть, куда ещё больше? Невежество- тьма, знание — свет. Когда наступает состояние способности к пониманию — ум успокаивается, тревоги уходят. Чувства же никуда не деваются, жизнь продолжается.
DASHKA
Т.е. познание тебе дает уменьшение тревоги, и отсюда успокоение ума. А если будет познана Истина, то тревоги не будет, а что будет вместо?
Sharok
познание тебе дает уменьшение тревоги, и отсюда успокоение ума
при чистке зубов напряжение ума не требуется — этот процесс «на автомате». Точно также без ума мы ходим на работу, ссоримся с коллегами и близкими, смотрим тв, кушаем и проч. Ум включается при обнаружении проблемы, неразрешимой задачи. И далеко не всегда ответ находится, чаще всего из «запасников» вытаскивается знакомый но подзабытый алгоритм. Иногда «дарятся» советы.
Но я всё же о другом. Беспокойство ума происходит от массы нерешенных задач, которые не решаются, от которых мучения, страдания. Поэтому стоит разобраться со всеми своими хотелками, претензиями, с возможностями и необходимостями их удовлетворить. Однажды пройдя путь «полного разбора полетом» с нахождением ответа, обретается спокойствие и ясность ситуаций. Слов написано много, а как быть понятым — не знаю. Вроде как рассказал все про себя. Другого опыта нет.
Konoply
это называется ЯСНОСТЬ. И больше нет нужды в лекарствах. Хоть ими пользуешься легко. Ясность в том что тебе не нужно то лекарство, которого нет здесь и сейчас. Это всё что тебе нужно. А дальше следующее.
Sharok
похоже, что ты попала в точку. Да, это состояние ясности, которое не претендует на познания ВСЕГО мира.
DASHKA
Т.е. твой Идеал Ясность? А на что претендует состояние Ясности?
Sharok
Т.е. твой Идеал Ясность?
даже не нашелся как сразу ответить… Вроде как и нет у меня идеалов… А может быть и так. Вспоминая все трудные минуты переживаний, страданий, могу сказать, что все мучения таят как туман от наступления ясности ситуации. Ну да, солнышко вышло — туман развеялся )
DASHKA
ясность ситуации — это как?
Sharok
это как?
в «тумане» видится обычно в том случае, когда количество неизвестных превышает способность решить задачу. Эту ситуацию называют проблемой. Поэтому важно перевести ситуацию в режим задачи, которая элементарно решается. Вот режим задачи я и называю ясной ситуацией. Но это не значит, что у меня потребность находиться постоянно в режиме решения задач.
Konoply
Главное слово НЕ ПРЕТЕНДУЕТ. Ему не надо...:)
Sharok
Возможно даже что тебя пугает это слово
почитай тут advaitaworld.com/blog/63743.html#comment1581992
GodFather
Ничего не бывает случайно. Тебе может казаться, что ты случайно что то сделал или просто пришла мысль пошутить так или по другому. Но это верхушка айсберга. Наружу всегда проглядывает что — то, некий хвостик, за который можно потянуть при желании.
Я не хочу убеждать тебя в моей правоте или твоей не правоте.
Без твоего желания никто не будет заниматься твоими темами. И за тебя никто ими не займётся. Не хочешь — дело твоё.
Sharok
Ничего не бывает случайно.
всяко бывает. Не стоит преувеличивать свою значимость, чтобы привязывать к своей персоне те же астрологические события. Хотя многое из того, что происходит с каждым из нас действительно неслучайно.
GodFather
Просто вопрос честности и желании заглянуть туда где неприятно.
Немногие вообще хотят туда смотреть. А дело то стоящее.
Бывает что и исцеление физических недугов происходит параллельно с исцелением познающей природы.
Sharok
Просто вопрос честности и желании заглянуть туда где неприятно.
знаешь, признаваться в честности самому себе — это какая-то странная игра. Зачем признания, если ты прекрасно сам знаешь как оно на самом деле. Просто не каждому дано посмотреть на «на самом деле». Мне этому способствует рефлексия. Глубокая. Даже когда в течении дня не получается оглянуться на некое событие, то отправляясь спать, отдаешься в полное ей распоряжение. И вот в этом процессе есть возможность увидеть всё в наготе без прикрас. Там нет никакой лжи, самооправданий, обвинений. Просто смотришь как документальное кино, и разбираешься в причинно-следственных связях.
GodFather
причинно следственные связи? хорошо. тогда какова самая первичная причина?
Sharok
тогда какова самая первичная причина?
— наверное, в зарождении Вселенной ))
Ты же понимаешь, что причины могут быть как извне, так и вомне. Если отложили рейс самолёта и я по этой причине не попал в назначенное время в назначенное место — это извне, а если я проспал на рейс — сам балбес.
GodFather
ты всё ещё считаешь что есть некий ты отдельный и обладающий собственной волей и есть некая «вселенная», на которую как на обстоятельства «форс мажор» можно свалить часть ответственности. ничего удивительного.
Sharok
ты всё ещё считаешь что есть некий ты отдельный и обладающий собственной волей
скажу иначе: теперь считаю.
GodFather
Твоё право. Но я вот рассматривал так называемые «причинно следственные» связи, которые должны быть, если верна теория «управляющего я — центра». И я не нашел первопричины. Просто приходит некая мысль, оценивается, и после происходит действие (набор действий) в соответствии с этой мыслью. Иногда действие происходит вообще без всякого обдумывания, не предваряемое никакими мыслями. Где здесь автор — делатель — управитель, который решил подумать определённую мысль? Я не нашел. Может ты нашел?
Sharok
Просто приходит некая мысль, оценивается,
даже не представляю для себя подобного сценария. Ко мне мысли «не приходят» сами по себе. Что может прийти само-по-себе, так это образы чего-то впоследствии ассоциаций. Посмотрел на одно — всплыло другое. Но это не мысли. Это образы, запечатленные в памяти. Мысль — это образ, сотканный силой ума из уже имеющихся образов. Это величайшая редкость для человеческого интеллекта. Ум рождает мысль (если конечно способен к этому), когда у него нет готового ответа, шаблона.
Margosha
Можешь здесь про любовь почитать
Your text to link...
Konoply
Мне нравится когда из поколения в поколения передаётся опыт любви и заботы, также о детях своих. И если смотреть со стороны незрелым взглядом то кажется это ГОЛЫМ РАСЧЁТОМ!!! Просто как хорошо продаться и грамотно выбрать КОНЯ, и наоборот. И прекрасно!!! Никто не пострадал ещё от такой отцовской любви и заботы… Но почему то всё в мире перевернулось вверх дном… То что есть Любовь называют Торговлей, А то что действительно размен шантаж и манипуляция воздухом, называют любовью… Вот тебе НА!!! Сказка!!!
Konoply
Идею любви продали с молотка. А на самом деле никто ради себя даже палец о палец не стукнул. Так как это принято считать позорным продажным циничным действием. И за это существует вина и самоедство.