9 января 2018, 20:29
Блог Zali ← Zali Zali

Ищем Бога!

Люди ищут Бога, однако этот бог создан всего лишь интерпретацией другого человека или группы людей.
Так где же спрятался этот Бог?
(3):  mks-t, klb, newarrow

69 комментариев

Zali
Где, где, да на бороде! А может в Тебе?????
Zali
Как же его распознать?
Sharok
кто спрятался? )
Zali
Привет! Я смотрю. ты всё также гнёшь свою линию???))))
Sharok
привет! — какую? )
Zali
тебе ж видней… как я вижу лишь линию рассудка, логического разума…
Sharok
вижу лишь линию рассудка, логического разума…
«лишь» — этого мало? есть ещё какие для этого инструменты?
Zali
интуиция, это главное пока;
Рассудок работает исправно, но куда он вывезет?
на кладбище под мраморную плиту или крестик))))
Sharok
интуиция, это главное пока;
интуиция — хороший инструмент, не спорю. Природные инстинкты надежны и проверены, но увы, не гарантируют выживание в изменяющейся среде. Это под силу лишь разуму.
Zali
Интуиция в выживании важнее разума
Sharok
мамонтам она не помогла
Zali
Не примитируй…
Sharok
не шучу нисколько. Не обрети человек разум, боле того — не сумей он передавать из поколения в поколение накопленный опыт, дальше приматов не продвинулся бы.
Zali
И что с того?
Sharok
ничего особенного — ел бы бананы и не подозревал бы о Боге.
Zali
ешь дальше, впереди у тебя- вечность)))
Sharok
не, от силы десяток- полтора ) — а ты собрался жить вечно?
Sharok
ты пишешь
однако этот бог создан всего лишь интерпретацией другого человека или группы людей
интерпретация — это что? — разъяснение, истолкование, то бишь просто слова. Кто может спрятаться, если никого не было? )
Zali
это ж просто, тебя повели родные или ещё кто в церковь любой конфессии и ты пойман… вот и всё… а ты в церкви атеизма, как я понял… ну наше поколение так воспитывали. вот и всё…
чёрт возьми, мы биороботы, неужели не ясно?????
Sharok
мы биороботы, неужели не ясно?????
то, что человеческое поведение обусловлено программами, ещё не является признаком биоробота. Как бы там ни было, роботы предназначены для исполнения чужой воли, люди же наделены потенциалом собственной. Почему мы не называем роботами животных? — они ещё жестче запрограммированы.
Zali
ну да, это просто надо видеть…
Sharok
это просто надо видеть…
оказывается, это сложней, чем придумать бога.
Zali
Обозначение не имеет значения))))
Sharok
ещё как имеет! — стоит кому кого не так «обозначить» — только перья летят! )
maharish
Нисаргадатта сказал, что Сознание — это Бог. В сознании его и надо искать, не в уме, ещё точнее — за сознанием, но тогда он ненаходим, поскольку вне сознания ничего не остаётся кроме Него — некому исккать.
Zali
Да. Так и есть.
Sharok
как можно описать это сознание?
Zali
Это не сознание, а вне его, посему его невозможно описать словами)))
Сдайся логик, хоть разок!))))
Sharok
Сдайся логик, хоть разок!))))
да не вопрос — обоснуй, и я весь твой )
Zali
обосновал… в топике: Шароку)))))))
Sharok
ты ко мне неравнодушен )
Zali
проклятая жалость, только и всего...)))
Zali
иногда туплю, увы))) кости и кровь мешают быть объективным999
GodFather
Твой Бог создан тобой.
Sharok
Твой Бог создан тобой.
это ещё куда ни шло, — чаще его тебе дают в готовом виде )
GodFather
Лишь бы на пользу!
Sharok
особенно, если кто-то определил для тебя эту пользу )
Zali
не будь зависим от «кого-то»))))
Sharok
так я про то и гутарю. Не принимай на веру что-ни попадя, в том числе и пользу — пробуй, думай!
klb
Не принимай на веру что-ни попадя, в том числе и пользу — пробуй, думай!
Очень точно! Строй свою систему знаний, строй так как хочешь.
Zali
Любая система знаний — проявление эго, которое прикрывается этой системой, как щитом, лишь для того, чтобы спастись и выжить…
В оконцовке все знания должны быть отброшены, о чём говорят и Махарши и Махарадж.
Zali
Или кучей всевозможных писаний, как исчезнувший с сайта ТНК или кришнаиты, к примеру, и прочие...)))))
klb
В оконцовке все знания должны быть отброшены
"
Это так в вашей нынешней системе знаний. В реальности это не так. Каждая система знаний, какой бы дикой она не казалась со стороны других систем, используется как возможный вариант и расширяет реальность. У каждого «я» своя система знаний и в ней может быть бог, если «я» хочет этого.
Zali
В какой реальности?
Если их много, то это — не реальность…
«система знаний» это не реальность, а всеобща договорённость приверженцев этих знаний, подобно религии или любой секте…
Реальность невозможно расширить или сузить… то с чем можно это проделать не является Реальностью…
Zali
… впрочем, тут бывает путаница в вопросах терминологии, которая может значительно отличаться от словарных определений.
Для меня РЕАЛЬНОСТЬ ЕСТЬ АБСОЛЮТ=ИШВАРА=ХРИСТОС=ПАРАБРАХМАН=ПУСТОТА=ПОЛНОТА=НЕПОДВИЖНОСТЬ-ДВИЖИМОСТЬ=ОТСУТСТВИЕ УМА.
Всё остальное-ловушки ума, концепции, истинные истины, но всё это относительно и вторично, СЛУЖИТ ДЛЯ ВСЁ ТОГО ЖЕ СТАБИЛИЗИРУЮЩЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ ЭГО.
DASHKA
Та Реальность о которой что то знается еже не Реальность, а реализация. Пусть это хоть Пустота, хоть Ничто, хоть ДО Всего и Ничто, хоть сама неподвижность или непроявленность.
Zali
я выше написал, что всё-вопрос терминологии… Махарши говорил, что «реализовывать нечего, вы и так реализованы»))
Посему для «МЕНЯ» СЛОВО РЕАЛЬНОСТЬ ЕСТЬ ПОЛНОТА ВСЕГО.
DASHKA
А Пустота всего уже не реальность? ) А осознание всего?
Zali
Я предпочитаю слово «реальность», которая ЕДИНА, слову «истина», которая у каждого «своя».
DASHKA
Найденная Единая реальность уже реализована) нет никакой реальности в реализации и быть не может)
Zali
тогда дискуссии и не к чему)
klb
Найденная Единая реальность уже реализована) нет никакой реальности в реализации и быть не может
Это ваще понимание, ваша жизнь. Это понимание не единственное, есть другие понимания, другие жизни и все их объединяет реальность.
klb
РЕАЛЬНОСТЬ ЕСТЬ АБСОЛЮТ=ИШВАРА=ХРИСТОС=ПАРАБРАХМАН=ПУСТОТА=ПОЛНОТА=НЕПОДВИЖНОСТЬ-ДВИЖИМОСТЬ=ОТСУТСТВИЕ УМА.
Да, это все «Абсолют понимания». Он продолжает жить, продолжает хотеть знать. Те что хотят знать то что хочет знать «Абсолют понимания» объединяясь образуют реальность, в которой каждый живет как хочет и делает то что хочет и все живут так как хотят все.
РЕАЛЬНОСТЬ НА ВСЕХ ОДНА
У КАЖДОГО ЖИЗНЬ (система знаний) СВОЯ.
КАЖДЫЙ САМ СОЗДАЕТ СВОЮ ЖИЗНЬ И САМ ЕЕ ПРОЖИВАЕТ
Жизнь каждого это его «я».
Все мы живем в этой реальности не осознавая этого. Пробудившись к знанию, и осознав реальность, люди начинают жить подобно тем что изначально образовали реальность.
Zali
А на вопрос топика так и нет вразумительного ответа… странно....((((((((
Zali
Никто не знает Нофелета… и в трубке связи лишь гудки, и почему то нет ответа…
Sharok
осталось помянуть черную кошку в темной комнате
Zali
о ней уже было сказано...))))
newarrow
Так где же спрятался этот Бог?
в разделении
newarrow
а какое именно разделение вопрос другой. Кому то Бог нужен по ту сторону разделения как Свет, чтобы существовала Тьма. Кому-то это — папа с ремнем, пороть непослушного сына. Кому-то — учитель мудрец, чтобы вести ученика к цели. Кому-то спаситель страдающих. Много наверно еще…
klb
этот бог создан всего лишь интерпретацией другого человека или группы людей
Да, бог это сущность, которую придумали люди, чтобы объяснить реальность. Он есть у тех людей (в их системах знаний), в которых люди хотят бога
AjnaYoga
Исследуй чувство себя (отдельного существования). В конечном итоге найдёшь Бога. :)
klb
Исследуй чувство себя (отдельного существования). В конечном итоге найдёшь Бога
Это не конец пути, не конец исследования. Это промежуточная точка.
Zali
где ж пресловутый «конец» исследования? Разве он есть???
klb
В реальности «конца» нет. В персональной жизни каждого там где он сам решит.
Zali
САМ решит??? вы оптимист… завидую по белому)))
Sharok
завидую по белому)))
с уплатой налогов? )